简易程序和速裁程序的差异

刑事诉讼法简易程序和素速裁程序的对比。

47 48讲

• 简易程序和速裁程序
  • 简易程序
    • 适用条件
      • 清楚 认罪 同意
      • 法院应当被告人对指控事实的意见
      • 对未成年人刑事案件，法院巨额定适用简易程序的，应当征求问成年人本人以及其法代 辩护人的意见
      • 有异议，不适用
    • 禁止范围
      • 盲聋哑 半疯傻 影响大 无罪啊
    • 特点
      • 适用于一审程序
      • 只适用于基层法院
      • 审判组织
        • 3年以下，可合议庭可独任制
        • 3年以上，合议庭
      • 程序的启动
        • 自诉——法院决定，征求被告人同意
        • 公诉——法院可以主动适用简易程序 检察院可以建议
      • 审理期限
        • 3年以下，受理后20日内审结
        • 3年以上，可延长1月+15日
      • 公诉人出庭
      • 有辩护人的，通知辩护人出庭
        • 辩护人不出庭 被告人同意的，不影响开庭
          • 强制款除外
      • 程序简化
        • 公诉人可以摘要宣读起诉书
        • 讯问 发问可以简化或省略
        • 控辩双方无异议的证据，可以说明；有异议，需要调查核实的，出示 质证
        • 控辩双方对定罪量刑的事实 证据无异议的，直接围绕罪名确定和量刑进行
        • ⚠️被告人最后陈述不省略
        • 一般当庭宣判
    • 简易程序转普通程序
      • 无罪 无责 否认 不清
  • 速裁程序
    • 适用条件
      • 轻微 清楚 认罪 同意
    • 禁止范围
      • 幼聋哑影响大 共犯异议民未达
    • 特点
      • 不受普通程序送达期限的限制
      • 公诉人出庭，一般不再讯问被告人
      • 不尽兴法庭调查 法庭辩论
      • 应当当庭宣判
      • 10日内审结；可能判处1年以上的，可延长15日
      • 独任制
      • 可以集中开庭，逐案审理
    • 速裁程序的转化
      • 无罪无责违意愿，否认指控或其他
    • 速裁程序的二审
      • 被告人以事实不清 证据不足为由上诉的，应当裁定撤销原判 发回重审（普通程序），不再按认罪认罚案件从宽处罚
      • 以量刑不当提出上诉的，适当的，裁定驳回；不当的，依法改判
  • 对比，看画布一
• 判决 裁定和决定
  • 画布二
    • ⚠️
      • 裁定解决对象既有实体问题又有程序问题
      • 公检法只能作出决定
      • 判决只能书面
      • 决定不能上抗诉
      • 生效判决唯一

简易程序和速裁程序 的差异

• 速裁程序
  • 轻微 清楚 认罪 同意
  • 幼聋哑 影响大 共犯异议 民未达
  • 独任制
  • 10；有期徒刑一年的，延长5日
  • 当庭宣判
  • 无罪无责违意愿，否认指控或其他
• 简易程序
  • 清楚 认罪 同意
  • 盲聋哑 半疯傻 影响大 无罪
  • 三年以上 合议庭 三年以下，可独任制可合议庭
  • 20日，三年以上的，延长一个半月
  • 一般当庭宣判
  • 无罪无责否认不清

判决 裁定 决定的差异

• 判决
  • 实体问题
  • 有罪 无罪 无责判决
  • 法院
  • 书面形式
  • 未生效的判决，可以申诉或抗诉（上抗期10日）
  • 生效判决唯一
• 裁定
  • 实体问题或程序问题
  • 实体性问题：中止审理 终止审理 撤销原判 发回重审 驳回起诉
  • 法院
  • 书面or口头
  • 可上抗（上抗期5日）
  • 若干个
• 决定
  • 程序问题
  • 延期审理 回避啊 立案的等等
  • 公检法
  • 书面or口头
  • 一经作出即生效，不能上抗，可复议1次
  • 若干个