导图社区 政治生活——我国公民的政治参与
高中政治:政治生活——我国公民的政治参与
编辑于2020-07-20 20:11:36我国公民的政治参与
梳理
我国公民的政治参与
民主监督
主体
人民
对象
国家机关和工作人员
监督权的主要内容
批评和建议权
申诉权
控告权、检举权
方式
信访举报制度
人大代表联系群众制度
舆论监督制度
监督听证会,民主评议会,网上评议政府
意义
有利于改进国家机关和国家工作人员的工作
有助于激发广大公民关心国家大事、出谋划策的主人翁精神
要求
敢于斗争,勇于监督
采取合法方式,坚持实事求是原则,不能干扰公务
民主决策
方式(直接)
社情民意反映制度
专家咨询制度
重大事项社会公示制度
社会听证制度
意义
从决策者角度看
决策的科学性
决策的民主性
从公民角度看
推动决策的实施
增强公民的社会责任感
民主选举
选举方式
直接选举
间接选举
等额选举
差额选举
制约选举方式的因素
受国家性质制约
受具体国情制约
我国的选举制度(直接选举与间接选举相结合)
要求
珍惜选举权利
积极参与选举
民主管理
方式
农村村民自治
城市居民自治
组织
村民委员会和居民委员会——基层群众自治组织
意义
是社会主义民主最为广泛而深刻的实践
是发展社会主义民主的基础性工程
有利于调动群众积极性
提高公民参与政治生活的能力
归纳
选举方式
从选民角度
直接选举
含义
由选民直接投票选举
优点
每个选民都有选择自己信赖的当家人的机会
局限
不使用选民较多、分布较广的地方
间接选举
含义
选民选出代表,代表代替选举
优点
在选民较多分布较广的情况下适用
局限
选民不能直接选举
从候选人角度
等额选举
含义
正式候选人名额和应选名额相等
优点
比较充分地考虑当选者结构的合理性
局限
限制选民选举
容易发生虚假宣传,贿赂选民
差额选举
含义
正式候选人名额多于应选名额
优点
选民有选择
候选人之间有竞争
局限
影响当选者结构的合理性
公民直接参与民主决策的多种方式
社情民意反映制度
内容
公民向决策机关反映意见提出建议
方式
电话,信函,传真,电子邮件和新闻媒体
原因
拓宽民意反映渠道,是科学决策的前提
意义
可以广泛了解社情民意
专家咨询制度
内容
专家学者对专业性技术性较强的重大事项进行分析论证
方式
论证会,座谈会
原因
专家具有专业知识和相关信息
意义
有利于提高决策的科学性
重大事项社会公示制度
内容
公示后,公民发表意见,提出建议
方式
公式
原因
公民享有知情权
意义
有利于增强公民的参与度和增强透明度
社会听证制度
内容
公民充分发表意见,提出建议
方式
听证会
原因
决策机关拟定的决策方案有不完善的地方
意义
使之更加完善
基层民主自治的两种制度
城市居民自治
法律依据
《中华人民共和国居民委员会组织法》
居民民主选举产生居民委员会
提请居委会讨论决定重要事务
内容
居民委员会
办事公开
定期汇报
接受监督和质询
意义
调动积极性,提高居民参与政治生活的能力
农村村民自治
法律依据
《中华人民共和国村民委员会组织法》
内容
村民直接选举村委会
村民直接参与管理
村民规范自己和村干部的行为,管理日常事务
意义
保证村民履行监督权,使村民自治制度化和规范化
公民实行民主监督的合法渠道
信访举报制度
内容
给国家机关写信、打电话或当面反映情况,提出批评和建议
作用
公民行使宪法规定权利的途径
公民监督的有效方法
为公民行使监督权提供了保证
人民代表联系群众制度
内容
告知人大代表,形成议案,上传国家权利机关
作用
使公民行使监督权
舆论监督制度
内容
依法在新闻媒体上公开发表意见
作用
透明度高,威力大,影响广,时效性,作用独特
新形势新方法
内容
监督听证会,民主评议会,网上平评议政府
作用
为公民提供更多、更有效的渠道
总结
误区
认为直接选举比间接选举更民主的观点错误,无论是直接选举还是间接选举,都是民主选举的方式,都各有自己的利弊
村民委员会和居民委员会都是基层群众性自治组织,不是一级国家基层政权。它们的活动及权利分别由《中华人民共和国村民委员会组织法?和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》规定。基层群众性自治组织制定的一切规章制度,不得与国家的法律法规和政策相抵触。
要点
我国的选举类型
预选村委会
补缺选举
地方领导人的选举
国家主席的选举
人大代表的选举
居委会的选举
区别四种直接决策方式
社情民意反映制度一般是在决策成文前了解民意
重大事项社会公示制度一般是公布一个决策草稿,然后有针对性地征求意见
专家咨询制度征求的是专家的意见
社会听证制度征求的是各方面代表的意见
现阶段我国政治生活中监督形式
人大监督
政协监督
公民监督
法律监督