导图社区 卓有成效的管理者——彼得.德鲁克
卓有成效的管理者——彼得.德鲁克,本书最后几章研究有效的决策,其重心在于合理的行动。关于这一问题,我们无法提出可供管理者遵行的明显和具体的步骤,但是本书提供了一些明确的标准,这些标准可以起到方向性和指导性的作用。
编辑于2023-09-26 08:58:31 海南系统之美—决策者的系统思考 思维导图,内容有系统的结构和行为、系统思考与我们、改变系统,有兴趣的可以看看哟。
非暴力沟通的思维导图,非暴力沟通提醒我们专注于彼此的观察、感受、需要和请求。它鼓励倾听,培育尊重与爱,使我们情意相通,乐于互助。有些人用非暴力沟通理解自己,有些人用它改善人际关系,还有人借助它改进工作。
卓有成效的管理者——彼得.德鲁克,本书最后几章研究有效的决策,其重心在于合理的行动。关于这一问题,我们无法提出可供管理者遵行的明显和具体的步骤,但是本书提供了一些明确的标准,这些标准可以起到方向性和指导性的作用。
社区模板帮助中心,点此进入>>
系统之美—决策者的系统思考 思维导图,内容有系统的结构和行为、系统思考与我们、改变系统,有兴趣的可以看看哟。
非暴力沟通的思维导图,非暴力沟通提醒我们专注于彼此的观察、感受、需要和请求。它鼓励倾听,培育尊重与爱,使我们情意相通,乐于互助。有些人用非暴力沟通理解自己,有些人用它改善人际关系,还有人借助它改进工作。
卓有成效的管理者——彼得.德鲁克,本书最后几章研究有效的决策,其重心在于合理的行动。关于这一问题,我们无法提出可供管理者遵行的明显和具体的步骤,但是本书提供了一些明确的标准,这些标准可以起到方向性和指导性的作用。
卓有成效的管理者
第1章卓有成效是可以学会的
为什么需要卓有成效的管理者
效率是把事情做对的能力,而不是做对的事情的能力
知识工作者的工作动力,取决于他是否具有有效性
衡量知识的主要工作主要应看其结果
再伟大的智慧,如果不能用在行动上,也将只是毫无意义的资料
谁是管理者
对该组织负有贡献的责任,因而能实质地影响该组织的经营能力及达成的成果,那他就是以为管理者
管理者必须面对的现实
1.管理者的时间往往属于别人,不属于自己
2.管理者常常被迫忙于日常运作,除非他们敢于采取行动来改变周围的一切
3.管理者本身处于一个组织种
只有当别人能够利用管理者的贡献时,管理者才算有效
组织是能使个人才干得以增值的一种工具
个人的只是一旦被组织吸收,就可以成为其他知识工作者做好工作的东西和资源
4.管理者本身处于组织的内部,受到组织的局限
在组织的内部,不会出现成果,一切成果都存在于组织之外(如企业付出成本和努力,必须通过顾客购买产品或服务,才能转变成收入和利润
在组织内部发生的只是人工和成本
一个组织要产生一项既定成果,其工作量越少,表示其成绩越好
组织存在的唯一理由是为外部环境提供良好的服务
对于外部情况,真正重要的不是趋势,而是趋势的转变
对有效性的认识
要想提高管理者的绩效和成就,使工作达到令人满意的程度,唯一可行的办法,就是提高有效性
有效性也是使能力和知识资源能够产生更多更好成果的手段
如何成为卓有成效的管理者
1.有效的管理者知道他们的时间用在什么地方
他们所能控制的时间非常有限,他们会有系统地工作,来善用有限地这段时间
2.有效的管理者重视对外界的贡献
他们会为成果而工作,他们首先问自己:别人期望我做出什么成果
3.有效管理者善于利用长处,包括自己的长处、上司的长处、同事的长处和下属的长处
4.有效的管理者精力集中于少数重要的领域:按照轻重缓急设定优先次序且坚守优先次序!要事第一!
5.有效的管理者必须善于做有效的决策:一项有效决策总是在“不同意见讨论”的基础上作出的判断
第2章 掌握自己的时间
有效的管理者往往会从时间安排上着手,认识清楚自己的时间用在什么什么地方,管理自己的时间,减少非生产性工作所占用的时间
管理时间
记录时间
统一安排时间
要想有效就必须能将时间做整块的运用
如何诊断自己的时间
1.记录自己时间耗用的实际情形
2.做有系统的时间管理
1.首先找出什么事情根本不必做
2.哪些活动由别人代为执行却不影响效果
消除浪费时间的活动
1.找出由于缺乏制度或远见而产生时间浪费的因素
2.人员过多也产生时间上的浪费
判断人数是否过多,有一个靠得住的标准。如果一个高级管理人员,尤其是经理,不得不将他工作时间的1/10花在处理所谓“人际关系问题”上,花在处理纠纷和摩擦上,花在处理争执和合作等等问题上,那么这个单位就嫌人数过多了。人数过多,难免彼此侵犯,也难免成为绩效的阻碍。在精干的组织里,人的活动空间较大,不至于互相冲突,工作时也不用每次都向别人说明多用几个人,总是以“有此需要”为借口。用一个人,应该是每天的工作都需要用他。偶尔才有需要的专家,必要时才需向他请教的专家,就不该正式聘用。要知道在有问题时花顾问费向他请教,远比正式聘用便宜得多。何况把这样的专家留在组织里,对整个团体的有效性肯定有不良的影响,用了他反而将成为组织的祸害。
3.另一个常见的浪费时间的原因,是组织不健全。其表现就是会议太多
谓会议,顾名思义,是靠集会来商议,是组织缺陷的一种补救措施。我们开会时就不能工作,工作时就不能开会,谁也不能同时又开会又工作。一个结构设计臻于理想的组织,应该没有任何会议(在今天动态的世界中,这样的组织当然只是理想而已)每个人应该都能了解他工作所必须了解的事,也应该都能随时获得他工作所必须的资源。
原则上,一位管理者的时间,绝不能让开会占用太多
4.统一安排可自由支配的时间
第3章 我能贡献什么
有效的管理者一定注重贡献,并懂得将自己的工作与长远目标结合起来。
(1)自己的工作,包括工作内容、工作水准及其影响;
(2)自己与他人的关系,包括对上司、对同事和对下属;
(3)各项管理手段的运用,例如会议或报告等。
管理者的承诺
重视贡献,才能使管理者的注意力不为其本身的专长所限,不为其本身的技术所限,不为其本身所属的部门所限,才能看到整体的绩效,同时也才能使他更加重视外部世界。只有外部世界才是产生成果的地方。
直接成果
树立新的价值观及对这些价值观的重新确认
培养与开发明天所需要的人才
管理者的失败,因素很多。常见的原因,应该是他本人在出任一项新职位时,不能或不愿为适应新职位的需要而改变。自以为过去做得成功了,因此满足于自己老一套的工作方法,结果必然遭到失败。职务有了改变,他所要贡献的成果也一定改变,而且新职位所要求的上述三种绩效之间的相对比重也会改变。管理者如果不明白这层道理,仍然墨守他过去的处事方式,即使他过去是以对的方法做对的事情,现在也必将是“以错的方法做错的事情”
如何使专业人员的工作卓有成效
一个人如果想成为管理者,换句话说,如果愿以贡献为目标,就必须使自己的“产品”即他的知识能为别人所用。
卓有成效的管理者都懂得这一点,因为他们都有想把工作千得更好的心理动力,总想了解别人需要什么发现了什么以及能理解些什么。他们会向机构内部人员(包括他们的上司、下属,特别是其他部门的同事)提出这样的问题:“为便于你为机构做出贡献,你需要我做些什么贡献?需要我在什么时候,以哪种形式,用什么方式来提供这些贡献?”
正确是人际关系
在自己的工作上和人际关系上都比较管理者,往往都有良好的人际关系,他的工作也因此而富有成效,这也许是所谓“良好的人际关系”的真义所在。在以工作或任多为主的环境下,如果我们不能有所成就,那就算我们能与人和谐相处,愉快交谈,又有什么意义呢?返过来说,如果能在工作上取得成绩,即使偶尔疾言厉色,也不至于影响人际关系的。
互相沟通
仅靠上对下的单向沟通,沟通永远不可能成功。上级对下属越想说得严厉,下属越听不进去。下属要听的是自己想听的,而不是对方想说的。
我们的组织和我,应该期望你有怎么样的贡献?我们该期望你做些什么?如何才能使你的知识和才能得到最大的发挥?
由下属自己设定的目标往往会出乎主管的意料之外。下属越能干,所看到的客观事实、机会和需要,也越与主管不同。出现这种分歧时,双方对错并不值得重视,因为已经建立了有效沟通
团队合作
强调贡献有助于横向的沟通,因此能够促成团队的合作
自我发展
个人能否有所发展,在很大程度上要看你是否重视贡献
一般人都是根据自己设定的目标和要求成长起来的,她们认为自己应该有怎么样的成就,就会有怎么样的成长!
培养他人
重视贡献的管理者必然会同时启发他人寻求自我发展
管理者的标准以任务需求为基础标准!
有效的会议
卓有成效的管理者知道他们能从会议中得到什么,也知道会议的目的是什么或应该是什么。他会自问:“我们为什么要召开这次会议?是为了某项决策?是为了宣布什么?还是为了澄清我们应该做些什么?”他会在事前想清楚会议目的,想清楚要求什么报告,以及想清楚简报的用意。他一定坚持开会必须真正有所贡献。
你可以主持会议,听取重要的发言,也可以与大家共同讨论。但你不能既主持会议,又高谈阔论。
重视贡献就是重视有效性
第4章 如何发挥人的长处
有效的管理者能使人发挥其长处。他知道只抓住缺点和短处是干不成任何事的,为实现目标,必须用人所长用其同事之所长、用其上级之所长和用其本身之所长。利用好这些长处可以给你带来真正的机会。充分发挥人的长处,才是组织存在的唯一目的。要知道任何人都必定有很多缺点和短处,而缺点和短处几乎是不可能改变的。但是我们却可以设法使其不发生作用。管理者的任务,就是要充分运用每一个人的长处,共同完成任务。
要用人所长
管理者要运用人的长处,面临的第一关即在于择人。有效管理者择人任事和升迁,都以一个人能做什么为基础。管理者的用人决策,不在于客服人的短处,而在于如何发挥人的长处。
有效的管理者知道他们之所以用人,是用人来做事,而不是用来人投其所好
有效的管理者从来不问:他能跟我合得来吗! 他们问的是:他贡献了什么,他不能做什么,他能做什么? 所以他们用的人是在某一方面有长处的人,而不是各个方面都过得去的人
1.不会将职位设计成只有上帝才能胜任
2.职位的要求严格。而涵盖要光
3.先考虑某人能做些什么,而不是先考虑职位的要求是什么
4.用人之所长的同时,必须容人之所短
有效的管理者会问:这个人在某方面是否却有长处?他的长处,是否确为某一任务所需?这个人如果担当这项任务,是否能表现得与众不同?如果答案为“是”,请毫不犹豫聘用此人
只有经得起绩效考验的人,才是可以提升的人
主管对下属的工作负有责任,也掌握了下属前途发展的权力。人用所长,不仅是有效性的要素,也是主管对下属的道义责任,是主管对其职权和地位的责任。
充分发挥自己的长处
第5章 要事优先
卓有成效的管理者总把最重要的事情放在前面先做,而且一次只做好一件事
管理者专心一志,第一原则就是要拜托已经不再有价值的过去
这件事现在还有继续做的价值吗?如果没有价值。立即停手,转移到其他能更有效的任务上来!更重要的是,:有效管理者打算做一项新的业务,一定先删掉一项原有的业务
先后次序的考虑
第6章 决策的要素
有效的管理者不做太多的决策。他们所做的,都是重大的决策。他们重视的,是分辨什么问题为例行性的,什么问题为策性的,而不重视“解决问题”。他们的决策是最高层次的、观念方面的少数重大决策,他们致力于找出情势中的常数。所以,他们给人的印象,是决策往往需要宽松的时间。他们认为操纵很多变数的决策技巧,只是一种缺乏条理的思考方法。他们希望知道一项决策究竟涵盖什么,应符合哪种基本的现实。他们需要的是决策的结果,而不是决策的技巧;他们需要的是合乎情理的决策,而不是巧妙的决策。
有效决策的五大要素
1.要确实了解问题的性质,如果问题是经常性的,那就只能通过一项建立规则或原则的决策才能解决。
2.要确实找出解决问题时必须满足的界限,换言之,应找出问题的“边界条件”
3.仔细思考解决问题的正确方案是什么,以及这些方案必须满足哪些条件,然后再考虑必要的妥协、适应及让步事项,以期该决策能被接受。
4.决策方案要同时兼顾执行措施,让决策变成可以被贯彻的行动。
5.在执行的过程中重视反馈,以印证决策的正确性及有效性。
第7章 有效的决策
卓有成效的决策者都知道,决策的过程往往不是从搜集事实开始的,而是先从其本人的见解(opinions)开始的。所谓见解,乃是“尚待证实的假设”;见解不能获得证实,就毫无价值可言。但要确定什么才是事实,必须先确定相关的标准,尤其是有关的衡量标准。决策有效与否,这是关键所在,也是常引起争论的地方。
反面意见的运用
1.只有反面意见,才能保护决策者不至于沦为组织的俘虏
2.反面意见本身,正是决策所需的另一方案
3.反面意见可以激发想象力
第8章结论
1.要做到卓有成效,首先要做的第一步,是记录好时间的使用情况。这是一件“机械性”的工作。时间的记录,并不一定要由管理者本人自己动手,最好是交由秘书或助手来做。但是,只要管理者确能这么去做,他就能有所收获。虽然不敢说能立竿见影,也一定进步很快。而且,只要持之以恒,这样做肯定能激发管理者进一步求取有效性的兴趣。
分析时间记录,以及消除不必要的时间浪费,还需要管理者采取某些行动,需要管理者有初步的决策,也需要管理者在行为人际关系和工作重心上做出一些改变。因此,接着的问题,是衡量各项耗用时间的工作项目的轻重,及衡量各项工作目的的轻重。其结果,必将改变管理者的工作水平和质量。管理者也许得采用一种检查表,每隔几个月检查一次。这步工作着实攸关管理者对时间(管理者最稀缺的资源)运用的效率。
2.第二步,是管理者应把眼光集中在贡献上。着眼于贡献,比第一步更深入了一层:由技术进入到观念;由机械性工作进入到分析性方法;由效率进入到成果。这一步是培养管理者的自省:为什么组织聘他为管理者?他应该对组织有什么贡献?要做到这一点并不复杂。管理者关于自省的问题,仍然是比较直截了当的问题,而且多少是形式上的问题。但是管理者在得到自省的答案后,却应该对自己提出更高的要求;应该想到自己的目标及组织的目标;应该进而关切个人及组织的价值。尤其重要的是,这些自省是要求管理者承担起责任,而不是要求管理者单纯地执行命令,只求上司满意就行。管理者如果能着眼于贡献,那么他所重视的就应当不仅是“方法”,而是“目标”和“结果”。
3.第三步,充分发挥人的长处。这个步骤,基本上是一种行为的态度问题。这是对人的尊重:尊重自己,也尊重他人。这是管理者的价值观在行为上的体现。不过,充分发挥人的长处也需要“边做边学”,需要通过实践才能掌握。管理者如果能充分发挥人的长处,就能使个人目标与组织需要相融合,使个人能力与组织成果相融合,也能使个人成就与组织机会相融合。
4.本书第5章“要事优先”,可以与第2章“掌握自己的时间”互为呼应。我们说,这两章的内容,实在是管理者有效性的两大支柱,缺一不可。但这一章讨论的不是管理者的时间资源,而是管理者的终极产品管理者和组织的绩效。在这一章里,记录和分析的对象不是“管理者周围所发生的事情”,而是“管理者应该努力促成的事情”。所以,这一章没有讨论“信息”,而是讨论管理者的“性格特征”—诸如远见、自信和勇气。换句话说,这一章的主题是“领导力”,但所谓“领导力”,并不是指智慧和天赋,而是指人人皆可达成的专心、决心和目标。
5.本书最后几章研究有效的决策,其重心在于合理的行动。关于这一问题,我们无法提出可供管理者遵行的明显和具体的步骤,但是本书提供了一些明确的标准,这些标准可以起到方向性和指导性的作用。举例来说,对管理者应该如何识别“例行事件”,进而找出决策所需的边界条件,本书并无具体说明。因为具体的方法,也视个别情况而异。但是,应该做什么,和应该按怎样的顺序去做,却已说得非常清楚。根据这些标准,管理者就能训