社会工作概论－第一章：人类需要和贫穷

社会工作概论－顾东辉－复旦大学出版

第一章节

人类需要和贫穷

人类需要

普通需要

需要层次说

马斯洛需求层次说：人类有生理、安全、归属和爱、尊重、自我实现等五种需求

只有当低层次需要满足后高层次需求才可以满足

某些需要比其他需要更基本

在某些情况下，不同需要不一定按层次高低顺序，多个层次需要也可能同时发生

特殊任务、特殊场景下可能并不遵循上诉法则

整体需要说

佩尔曼整体需要说

人类需要有生理、心理、社会三个角度

人类需要并非单一的，多种需要往往混合在一起，人类行为往往是整合诸多需要的结果

阶段性需求说

托尔阶段性需求说

在不同年龄段，人类的普遍需要有所不同

任务和危机说

埃里克森任务和危机说

人的任务分别是：获得基本信任、自主、融入社会、进行工作、获得身份、发展亲密关系、生育、自我完善

这些任务没有完成，人就会面临危机

特殊需要

特殊需要是人类普遍需要和个体差异的整合效果

社会工作中的人类需要

市场需求是经济学概念，是消费者通过市场机能的运作而获得特定的服务和产品

弥补弱势人士在发展过程中面临的短缺，提供经济市场中需求没有得到满足的部分

需要测量

布拉德肖

规范性需求

由专业人员、专家学者或行政人员依据专业知识和现存规则，制定在特定环境下人类所需的标准

感受性需求

当个人被问到对某种特定服务是否有需要时，其反应就是感受 性需要

表达性需求

该需要可以来自个人或团体，感受性需要通过行动或表现来表明，就成为表达性需要

比较性需求

该需要是根据某种特征所做比较后发现不足

贫穷

贫穷的定义

贫穷可分为生存、营养、收入不公、相对剥夺四种模型

生存模型：维持生活和健康必需的食物不足和没有住处，较严重的生理需求不足、饮食营养不佳、疾病、缺衣少食等

营养标准模型：按照最低的热量需求计算食物的最低成本

收入不公平模型

洛伦茨曲线

基尼系数

基尼系数0.4是国际公认的警戒线

相对剥夺模型

由于资源和机会分配不当，某些人所享受资源大大低于平均水平

被剥夺了获得福利和参与社会一般活动的机会，从而被社会一般的生活模式、习惯、活动所排斥

根据该模式，残疾人、失业人士也可以视为一种穷人

也可以分为，相对贫穷、标准性贫穷、绝对性贫穷

相对贫穷

依赖于主观标准，某人是否感到贫困或被剥夺，或是否感到他人被剥夺

生活标准落后于社会经济发展便会感受到相对贫困，处在收入最低的几个群体会感到相对贫困

按照联合国的标准，收入在中位数的50％以下就属于贫穷，40％以下就属于严重贫穷

标准性贫穷

某些群体无论其物质状况和收入如何，如：失业者、老人、慈善机构居民、精神病患者、残疾人、移民（非法移民）等

绝对性贫穷

主要依食物消费划分，标准最难确定

贫穷是多角度和多层次的概念，贫穷可以进行客观评价，也可以依靠主观感觉，复合贫穷是最强烈的贫穷

贫困线

定义：贫困线是界定个人和家庭的生活资金或资源的标准线，旨在以资产调查为基础保证人们的基本生活

常用制定方法

市场菜篮法

列出一系列生活必需品和服务，再计算市场上购买这些必需品和服务所要支付的金额

首创于朗曲在英国约克郡的贫困研究，并曾被世界银行采用

根据前诉的几种贫困划分标准，对象基本上是处于绝对贫困状态的市民

不足：需要专门调查、行政费用高、人性化不足，人们只有按照专家或高级行政人员设计的食物消费标准，才能保证最低营养，特殊需要者就不能保证其需要得到充分满足

优点：利于比较、简明易解、可保证大多数人的基本生活需要，该方法在不少国家和地区得到过运用

食费对比法（恩格尔系数法）

食物支出占整体生活消费金额的百分比为基础，计算现时受助人的基本食物开支状况

原理：低收入家庭的食物开支主要用于购买生活必需品，食物开支比例越高说明其生活质量越差

不足：食费对比法往往与家庭的消费模式有关，因而指标弹性较大，不易操作，需要专门调查，行政费用高，实际运用时需要足够小心

生活形态法

以社会大多数人的眼光确定哪些生活形态属于贫穷，再找出哪些人处于这些形态，然后再找出收入边界线，而这边际线就是当地的贫困线

优点：更好的反应民众的生活水平，也较少规范受助者的生活形态，便于进行不同地区的标准比较

国际贫困线

区分标准

单身人士：平均工资的1／3

两人家庭：平均工资

三人家庭：三人家庭平均工资的一半

优点：简单易行，节省行政费用，方便纵横比较，受助者可以分享经济发展而又不限制其生活

不足：需要准确把握民众的收入水平

选取原则

准循一定的原则

是否公平

是否有效率

是否让公众参与

体现几个原则

公平和参与原则体现了以人为本的内涵，而效率原则有管理注意的意识

不同原则可能存在矛盾

贫困线选择应该是理性的，需要政府、利益团体和领导者多个视角整合

贫困线选取可能是依托某个标准或某些标准的结果，是在当时当地场景中对公平和效率的整合

关于贫穷的理论

贫穷文化论

代表人物：刘易斯

定义：穷人并非主流文化的一部分，因其独特的文化、价值观、道德而成为异类，地下阶层人士往往被视为由于自身行为而沦落为穷人的一部分

贫穷并非单独的由环境造成，也有其内在价值、表象和人际关系，这些特性在环境发生变化的时任然不变

由于其价值观，穷人抗拒求变而只采用符合其文化的行为

特征:

劳动参与方面：长期失业，公共援助是收入的主要来源

家庭和人际关系方面：婚姻稳定率不高，以女性领导为主，非法婚姻居多

社区特征方面：居住区域志愿组织极差，低层次参与

社会联系方面：对社会及社会事件无兴趣，知之甚少，手到社会的排斥

价值导向方面：他们需要帮助，自我效能弱感，独行，要求服从

宗教倾向上：带有强烈的、虚幻的追求，低需求和对自我的低期望

应该在这部分人内部对某些群体施加影响

社会达尔文主义

代表人物：凯慈

原理：适者生存，优胜劣汰

定义：强调贫穷源于个人而非社会，认为贫穷与个人自身有关且多源于懒惰，贫穷人士也往往被称为依赖者

解决办法：激励贫穷人士，使他们对自己负责

社会结构论

定义：影响整个社会或由于社会的短缺和困难而出现的需要可称为社会引发的需要

这种需要有时可视为一种剥夺

在物质、精神或情感、认知、人际、机会、人权、生理等方面得到体现

社会引发的需要与前述的普遍需要和特殊需要不同

普遍需要或特殊需要都是从个体发展出发予以说明，社会需要则注重社会因素对个体正常需要的负面影响

就人在环境视角而言，该名词关注人所处的环境或场景，强调外在原因

社会引发需要显示，即使个体存在显著差异，社会因素也会让这些个体同时面临困境或被剥夺，其涉及对象众多

大规模下岗、失业

导致诸多个体面临相同或相近的个人需要

同样因素导致了不同个体被剥夺

被剥夺者由这些原因直接导致的最初困境和或危机必然相同

社会引发的需要也表现为许多个人具有的需要

危害人类的共同需要和特殊需要，社会资源的短缺和困难而引发的需要或剥夺会使个人的普遍需要和特殊需要受到影响，干扰个人正常发展

原因力度强 影响广泛 程度深

人环两因论

定义：人与环境的适应性平衡是两者追求的目标，人的困境可能在于个人，也可能在于环境，因此，贫穷可以从个人和环境两个视角予以剖析

个人原因

不能，由于某些特征使得人们陷入困境，从而不能自我供养或至少不能完全自我供养，如：年老或技能不足

不为，无参与冲动，指有能力但不参与社会生活，如：懒惰而缺乏行动

无准备，指有能力参与但未预料到，如：意外事件和失业

不守规矩，指有能力、有准备、也没有收到灾难但破坏社会规矩，如：犯罪

环境原因

经济原因，非正式资源和正式资源的短缺，经济转型打破原有市场和社会结构。导致失业、就业不足、低收入、无家可归等

社会原因，社会变迁、人口（老龄化）、家庭（独生子女）、技术（基因技术）、偏见、歧视、剥夺、机会缺乏、遗传性贫穷等

政治原因，政治变化，不公平及不恰当的社会政策

自然灾难原因，如地震和环境污染

人为灾难原因，如市民骚动和失去重要人物

负面经济原因对贫穷的推动作用最大