岳阳楼记

岳阳楼记的思维导图，本文通过描绘岳阳楼景色和对“迁客骚人”登楼时或喜或悲的“览物之情”分析议论，表达了“不以物喜，不以已悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的远大抱负，作者以此勉励友人，警策自己。

岳阳楼记

• 段落解读
  • 第一层（第1段）：写重修岳阳楼的背景和作记的缘由。 “政通人和，百废俱兴”八个字褒赞滕子京的政绩，遭贬而不消沉。“谪守”为下文“迁客骚人”埋下伏笔。“越明年……属予作文以记之”则点出“记”之背景，言简意明。 第二层（2-4段）：写在岳阳楼上的所见景物以及不同景物所引起的不同感受。 第2自然段着重描写洞庭湖全景。“衔”“吞”二字，气势颇大。“朝晖”句写尽湖光山色，暗切岳阳楼。“前人之述”照应 “唐贤今人诗赋”。“然则北通巫峡……得无异乎？”由景入情，巧妙而自然地过渡下面文字，领出下面两段文字。 第3、4自然段分写洞庭湖的阴晴景象和不同景象在游人心中的反响。第3段写物暗己悲，为下文议论“不以己悲”伏笔。全用虚笔，极力渲染阴晦凄凉悲怆的气氛，为“悲”做铺垫。“登斯楼也……感极而悲者矣”登楼观景，迁客骚人悲凉之情随景而生，情景交融，这是因己而悲。第4段写景明则喜，为下文议论“不以物喜”伏笔。极力渲染“喜”的气氛，与前景形成对比。动静结合，多姿多彩，令人乐而忘忧。 第三层（第5段）：借探求“古仁人之心”，抒写自己的政治抱负，劝勉友人，点明主旨。 “嗟夫”一词，大有深意，绝不可少，议论由此展开。“居庙堂之高则忧其民……然则何时而乐耶？”先从消极方面论述，后从积极方面论述，突出一个“忧”字。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是全文的警句，具有突出中心的作用，亦暗切滕子京，照应开头。“噫！微斯人，吾谁与归”以感慨与反问作结，语重情深，悲凉慷慨，读起来令人感喟。结尾“时六年九月十五日”表明写作时间，与开头照应。
• 中心思想:
  • 本文通过描绘岳阳楼景色和对“迁客骚人”登楼时或喜或悲的“览物之情”分析议论，表达了“不以物喜，不以已悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的远大抱负，作者以此勉励友人，警策自己。
• 赏析
  • 本文构思巧妙，叙事、写景、抒情、议论有机结合。 本文内容充实，情感丰富，既有对事情本末的交代，又有对湖光山色的描写；既有览物之情的抒写，又有精警深刻的议论。既然题为《岳阳楼记》，自然要写岳阳楼的景色，但作者却借题发挥，既要谈个人应有的政治抱负，又要以此规箴友人，于是用抒情手法将二者融为一体。开头叙写滕子京遭贬，治地“政通人和”又“重修岳阳楼”，暗含“不以己悲”之意，说明他不同于一般“迁客”，这对下文写“迁客骚人”的“览物之情”，乃至“古仁人之心”都具有引发作用。作者在第2自然段写“岳阳楼之大观”，虽字字皆景语，却句句抒情，显示了开阔的胸怀和宏伟的气度，跟后文“不以物喜……”之议论互为表里。又用“览物之情，得无异乎”这一反问，引出下文两个富有特征的画面。第3、4自然段都是先写景后抒情，情景交融，极力渲染“迁客骚人”的“悲”或“喜”，使二者虽有别而实质相同——由“以物”“以己”而生。由此再转向议论，将文势推向高潮，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的观点，点明全文主旨。
• 写作背景
  • 本文写于宋仁宗庆历六年（1046）九月十五日，当时作者贬居邓州（今河南邓县）。这年六月，与范仲淹同为大中祥符进士、因遭诬陷而被降职岳州的滕子京重修的岳阳楼行将落成，滕子京函请范仲淹作记，并附上名家所绘的《洞庭晚秋图》，连同亲拟的《求记书》一并寄给好友范仲淹。范仲淹欣然受命，写成了这篇流传千古的《岳阳楼记》。
• 写作特点
  • （1）剪裁繁简得当。 作者胸有全局，布局统一，详略得当，中心突出。 （2）结构层层深入。 由事入景，由景生情，由情化理。最后归结到作者的人生观，规勉老友，激励自己，警策后人。 （3）文字整齐对称，骈散结合的形式增强了语言的韵律美。 本文大量使用赋体，四字句如珠走玉盘。骈散句式结合，音韵铿锵，使文章节奏鲜明，文气畅达，语言优美，景和情极富感染力。