导图社区 软件测试思维导向图
- 相似推荐
- 大纲
暂无相关模板推荐
软件测试
按主要测试技术划分
黑盒测试
白盒测试
灰盒测试
按测试包含的内容划分
功能测试（测试业务逻辑）（核心）
界面测试
安全测试（高级类型、sql注入、网站安全等）
兼容性测试（浏览器兼容、软件不同版本之间）
易用性测试（人性化，难以上手问题、舒适、使用习惯、参考成熟产品）
性能测试（并发测试。压力测试、稳定性、负载测试）
其他测试
回归测试
冒烟测试（先走软件主流程，再走详细功能）
探索性测试/自由测试（测试思维）
按不同手段划分
手工测试（点点点）
自动化测试（Python）
按测试阶段划分
单元测试
主要测试程序代码，为的是确保各单元模块被正确的编译，不如有具体到模块的测试，也有具体到类、函数、方法的测试等 ---开发自测（白盒测试）
集成测试
单元测试后，将各单元组合成完整的体系，测试软件单位之间的接口是否正确、数据能否正常传递
系统测试
把软件系统搭建起来，按照软件规格说明书中所要求，测试软件其功能等是否和用户需求相符合，在系统中运行是否存在漏洞等
验收测试
主要就是用户在拿到软件时，在使用现场，根据前边提到的需求，以及规格说明书来做相应测试，以确定软件达到符合效果的（可能是用户、产品或者领导来测）
α测试
类似游戏内测
β测试
beta版本
按测试对象是否运行划分
动态测试
静态测试（文档检查、代码走查）
Bug等级
致命错误（blocker）1级
常规操作引起的系统崩溃、死机、死循环、闪退
造成数据泄露的安全性问题，比如恶意攻击造成的账户私密信息泄露
涉及金钱计算（公司巨大损失）
阻断性测试，所有测试工作进行不下去（冒烟测试）
权限问题（例如爱奇艺会员，没买会员可以看收费视频）
严重错误（critical）2级
重要功能不能实现
错误的波及面广，影响到其他重要功能正常实现
非常规操作导致的程序崩溃、死机、死循环、闪退
外观（界面）难以接受的缺陷
密码明文显示（前端处理）
一般错误（major）3级
次要功能不能正常实现
操作界面错误（包括数据窗口内列名定义、含义不一致）
查询错误，数据错误显示
简单的输入限制未放在前端进行控制
删除操作未给出提示（友好型）
细微错误（minor）4级
界面不规范
辅助说明描述不清楚
提示窗口文字未采用行业术语
界面存在文字错误
改进建议（enhancement）5级
可以提高产品质量的建议，包括新需求和对需求的改进
常见的缺陷管理平台
禅道（zentao）、bugzilla、jira、bugfree、Readmine、easybug（在线网站类型）、Mantis、QC、TD
bug的生命周期（管理流程）（重点）
生命周期中一般缺陷状态：发现→新建（提bug）→指派→已解决→待验→关闭→正常
1、发现bug
2、new（新建）
（提bug者或测试老大）指派（发开或开发老大） → 测试跟进
3、重复bug（duplicated）
（BUG-ID：233），要求开发备注一下重复bug号（ID：122）→ 测试确认
4、不是缺陷（invalid）
可能需求理解不一致，分析需求从用户角度出发找证据说服开发 → 开发还是不予解决则找产品（项目经理）解决
是bug则开发修复，不是则测试不纠结，但要留好证据（邮件截图，备注bug）
5、无法复现（un-reproduced）
确认一下测试环境再复现出来，帮助开发复现
测试和开发都无法复现的话，尝试跟踪3-5个版本（测试10次+）
6、不予解决（wonfixed）
bug级别低（UI层面，enhancement-bug） → 说服开发 → 产品确认不修改bug，记得备注留证据，关闭bug
7、延期（delayed）
可能是建议性bug（feature/enhancement） → 推送到下一版本需求 → 上线前修改bug会影响比较大（性价比考虑）
软件生命周期
是软件开始研制到最终被废弃不用所经历的各个阶段
生命周期模型
瀑布型生命周期模型（最旧的）（定义及规划 → 需求分析 → 设计 → 编码 → 测试 → 运行维护）
V模型：开发和测试同时进行的方式
敏捷开发模型（最新的）
软件测试的基本流程（重点）
测试需求分析阶段
阅读需求，理解需求，主要就是对业务的学习，分析需求点。参与需求评审会议
测试计划阶段
编写测试计划，参考软件需求规格说明书、项目总体计划，内容包括测试范围（来自需求文档）、进度的安排，人力物力的粉配，整体测试策略的制定，和风险的评估与规避措施有一个制定，一般由测试负责人编写，当然我们可能也会参与相关的评审工作
测试设计阶段
主要任务是编写测试用例，会参考需求文档（原型图）、概要设计、详细设计等文档，有不明确的也会及时和开发、产品经理沟通。用力编写完成后会进行评审
测试执行阶段
首先搭建测试环境，执行预测（冒烟），以判定当前版本可测与否，如果预测通过，正式进入系统测试（2-4轮），遇到问题提交Bug到缺陷管理平台，并对Bug进行跟踪，直到被测软件达到测试需求要求，没有重大Bug，测试结束。（完善测试用例）
测试评估阶段
出测试报告，对整个测试的过程和版本质量做一个详细的评估（剩余Bug数量/严重程度，测试用例的覆盖率）。确认是否可以上线。
UAT测试阶段
部署到UAT测试环境，由产品或者领导来验证功能
中心主题