34.你真的没有投资机会吗？（财富自由之路）

成长究竟是什么呢？定义很简单啊——想到之后做到。如果想到之后不会做，那就去学，学到之后再去做，并且做到。为什么很多人的生命最终意义不大呢？很简单啊——想到了、说到了、知道了、学到了，可惜最终没有做到，于是，不了了之。

• • 大多数人对机会“视而不见”
• • 很多人终生都在抱怨“没有机会”，可事实却总是充满了讽刺意味：总是有足够多的“大机会”就那么“活生生的近在眼前”。所谓“错过”，只不过是因为大多数人对此“视而不见”。
  • 这种例子很多，但其中每一个都很可能“看起来不太像好例子”——举这种例子的难度在于，举例者要“让原本被人们视而不见的东西在举例之后变得显而易见”。
  • 而且，一旦要讨论机会，就处处涉及“可能性”——每个细节都不是“确定的”，都不是“100%”。于是，对那些不熟悉“不确定性推理”的人来说，整个举例过程“实在是充满了漏洞”，“实在是可质疑部分太多”，以至根本听不进去，看不下去，甚至完全无法讨论下去。
  • 可我们无论如何都要认真讨论下去，因为我们早就“上了路”， “走下去”是我们唯一的选择。请允许我先“硬着头皮”举一个例子，也请你耐心地把它读完。在这个过程中，无论你产生了怎样的疑惑（怀疑和迷惑），都请先放到一边，把它仔细读完，再反复读几遍，先尽量吸收，再分析其中的逻辑，最后下结论（我的意思是——你自己的结论）。
  • 请看下面的例子：
  • 在我看来，2016年发生了一件实际上很重大，但大多数人可能有没有给予足够重视的事情：互联网已经彻底占领了世界。经过20多年的迅猛发展，互联网已经完成了它最初的使命——连接所有人。
  • 2016年6月，Facebook的月活用户数量达到了16.5亿——这几乎是全球人口总量数的1/5。 同时，在地球的另一端，微信的月活用户数量达到了8.03亿——这接近中国人口总数的3/5。
  • 从另外一个角度看，如下事实出现了：全球所有有消费能力的人基本上都在网上。
  • 在此之前很长的时间里，所谓“互联网”，只是个“小众群体”。1997年，中国上网用户总数量仅为62万——占当时中国人口的比例，你算算看？根据中国互联网络信息中心（CNNIC）的统计调查报告，截至2006年6月30日，中国网民数量为1.23亿——是不是依然算“小众”？
  • 在互联网发展的这些年，有若干家公司已然成了巨头。我随手给它们杜撰了一个缩写：GAFATA。
  • Google
    • Amazon
      • Facebook
        • Apple
          • Tencent
            • Alibaba
  • 打个比方，如果互联网是一个“终于建成了的新世界”，那么GAFATA就是这个“新世界”里的“房地产巨头公司”，它们提供互联网上商业运转所需的一切基础设施与服务，包括数据、云、计算、支付、交易、社交等，所以，它们中的每一个都已经占据了“垄断性优势”。因此，在相当长的时间里，它们的赚钱能力就是最强的，而且说不定会越来越强。
  • 最要命的是，它们也在做投资！对所有可能在互联网上出现的新技术和新服务，它们都“自然而然”地“狮子大张口”，使众多“早期投资者”折腾来折腾去，从宏观上看也顶多是“分了一小杯羹”（哪怕是行业内知名的风险投资机构，最终也是同样的命运）。
  • 10年前（2006年）
    • 10年后（2016年）
  • 这个事实，与“机会”，尤其是“财富机会”，有什么关系呢？
    • 首先，这些公司的股票都已经在金融市场上公开交易，也就是说，任何人都可以直接购买（投资）这些公司的股票。
    • 其次，这些公司的股票都是“大盘股”，所以流动性极强，购买它们的股票实际上在任何时候都可以“变现”。
    • 最后，更重要的是，它们很可能会在未来相当长的时间里保持极强的成长性（理由在前面已经完整说明了）。
    • 注意措辞中的“很可能”3个字，即便这个“很可能”的可能性再大，也不是“一定”，而且，在时间流逝的过程中，这个“很可能”的概率其实在波动，振幅可能还挺大。
    • 在我看来，GAFATA很可能是每个人都有能力把握的机会（请注意：依然只是“很可能”，而不是“一定”）。
    • 投资GAFATA的相对风险较低也是一个非常清楚地结论，而且，持有周期越长，系统性风险可能就越低。
    • 对上面这句话里的“每个人”，我几乎是确定的。只不过我相信，对绝大多数人来说，即便有人这样告诉他们，他们依然会出于各种各样的原因，或者事后想起来连他们自己都不能理解的原因，对这个“机会”熟视无睹，充耳不闻——等反应过来的时候，只好慨叹：“唉，这都是命啊！”
  • 我想，到2026年的时候，这段文字一定还在网上存在——这是互联网的好处之一。
  • 例子举完了
    • 请注意，上面的例子不是作为“铁证”存在的，因为我知道这样一个事实——虽然我已经尽力说清楚了，可实际上：
    • 我可能还有说得不准确的地方；
    • 可能我还有说得不完备的地方；
    • 即便我说清楚了说完备了，也会有很多人理解不了或理解错了；
    • 对那些价值观与我不同的人来说，上面的例子很可能“漏洞百出”，甚至“千疮百孔”（也许是因为我们彼此生活在另外一个镜像世界里吧）。
  • 上述例子只是用来证明一个道理：
    • 你看，有些（大）机会，那么明晃晃地站在那里，可很多人就是看不见。
• • “看见了”机会又怎样？
• • 但是，别急，因为下面的内容才真正重要。你以为你看见了机会，机会就是你的吗？显然不是，看见了只不过是看见了，把握机会完全是另外一回事。
  • 机会越大，看到它的人群就越会展现出一个奇怪的倾向：面对越大的机会，人们的行动力越差。
  • 关于GAFATA，我私下对很多人说过，因为我不觉得这是什么值得“保密”的东西，甚至它的价值就在于：虽然它价值巨大，但它是那么显而易见——它是典型的“因为看起来太过简单而总是被忽视、被轻视”的结论。
  • 最为关键的是，这个结论可以用下面这个公式近似地表达：
  • 也即，若你行动了，那你的收益——首先要看基数是多少（即，本金金额是多少）；其次要看投资年限有多长；最后要看复合年化收益率有多高，是百分之十几、百分之二十几，还是百分之三十几？
  • 严肃的投资者都知道，长期复合年化收益率在25%以上就是特别高的了——没经验的投资者想要的都是“至少几倍”的收益率。
  • 在被我告知这个发现的人群中，实际上动手操作的人，据我所知并不多。关于这一点，我并不奇怪，因为之前我遇到过更猛的投资品种，见过更多“反正就是不行动”的人，当然也见过更大比例的慨叹“当时要是再多想想就好了”的人。
  • 在过去的一年里（本书写于2017年5月），当我想明白投资GAFATA的逻辑之后（其实就是前面提到的那些内容），就开始行动了。
    • 定期持续买入GAFATA，制定自己认为合理的比例、仓位及调整仓位的原则，然后对这些原则进行观察、总结和调整——我一点都不觉得这件事枯燥，反而觉得它有意思极了，所以乐此不疲。
    • 2016年第四季度，我甚至在香港注册了一个基金，准备专门用来帮助自己和社群里的朋友共同投资GAFATA。
  • 所以，永远不要抱怨“没机会”。抱怨是另外一个群人做的事情，反正不是我们。
  • 问题在于，看到了机会不等于可以“自动掌握机会”，还是要加上持续的思考，以及基于自身思考的行动，才有可能真正把握机会——只是“才有可能”，而不是“必然”，因为总有运气因素存在。
  • 你要做的是：运用自己的知识和思考，用自己的资本负责任地进行投资。负什么责任呢？在浮亏的时候淡定，在浮盈的时候从容——说起来容易，做起来难（因为大多数人没有合格的知识和判断能力在那资金背后做支撑）。
  • 不要向别人问这种问题：我人在中国，怎么买美股啊？（GAFATA里也有只能在香港股市买到的股票。）
    • 为什么不能问这种问题呢？因为这种问题应该是你自己想办法解决的问题。若连这种问题都解决不了，你仅不及格，甚至是“负分”，没人有任何理由帮你。
  • 我有个朋友，名字叫戴汩，是愉悦资本的创始合伙人。在2016年的时候，我帮他转发了一则招聘广告。
    • 愉悦资本准备招两名投资分析师， 欢迎转发推荐，史上最低要求如下：
      • 1.工作经验：越少越好；
      • 2.投资或商业经验：最好没有。
      • 3.重点大学，烧脑专业（数字、物理之类）；
      • 4.热爱体育，不爱睡觉；
      • 5.简历投递地址：自己琢磨。
    • 看完这则广告之后，竟然完全琢磨不出简历应该投递到哪里的人，直接就“不合格”，连过滤都不需要——对那些人来说，他们连简历都投不出去。再想想，愉悦资本招聘的是什么职位？分析师。若是招前台，这样的要求有点过分，但是，想应聘分析师的人，若连“简历投送地址”都分析（研究）不出来，确实应该直接过滤掉，不是吗？
  • 很多关于投资方面的所谓“问题”，不仅是不值得回答的，甚至是干脆就不应该问别人的——顶多先问问Google，再自己琢磨，这是基本素质。
  • 同时，请记住：在投资领域，不要急于行动。
  • 对投资知识的把握，最难的地方在于它实在“很违背直觉”，所以，形象地讲，若不把自己的操作系统搞个天翻地覆，是没有办法正确实操的。
• • 人至践则无敌
• • 2017年1月1日，我在《通往财富自由之路》专栏里提到了“GAFATA”这个概念。2017年5月12日，我在这个专栏里发表了另外一篇文章，其中提到：
    • 有多少人看到了，想到了，最终做到了呢？
    • 在十五六万订阅读者中，起码有1/3没有看到，你信不信？因为他们在订阅这个专栏之后，堆在那里还没有读过，或者干脆读不了的书。剩下2/3的读者，看到了，也动了心思，但有多少人最终拿出了钱、找到了方法、买到了GAFATA并把它留在了自己的账户里呢？有多少人在这个过程中因为怕麻烦而放弃了呢？我们无从得知。
    • 虽然不一定多，但我猜我们的读者里一定有一些人，在“折腾”了一下之后，现在手里真的有一定数量的GAFATA了——这就是人与人之间差异的产生过程。
  • 一段时间过去了，GAFATA表现如何呢？
    • GAFATA的平均增长率（至2017年5月）是24.45%，而同时期的纳斯达克指数的增长率只有10.66%。
    • 在这段时间里，GAFATA中表现最差的是Google，其增长率都比纳斯达克指数增长率高50%！
    • 如果在2017年元旦前后，你已经买到了GAFATA，假设你的本金是100万元人民币，那么在这段时间里，你的“睡后收入”已经有24.45万元人民币了——我的专栏读者一定有人得到了这个收益（虽然人数不会很多，虽然本金金额不一定）。
    • 若你暂时没有足够的资金去做投资倒也罢了，若你实际上有足够的资金却只不过因为“怕麻烦”而中途放弃了，或者当时只是想想而已，后来“没想到真的能涨”，那么，请问：没有得到那些收益，该怪谁呢？
  • 想到（知道）、学到、做到之间有很远的距离——形象地讲，相差一个巴菲特，或者无数个李笑来。
  • 成长究竟是什么呢？定义很简单啊——想到之后做到。如果想到之后不会做，那就去学，学到之后再去做，并且做到。为什么很多人的生命最终意义不大呢？很简单啊——想到了、说到了、知道了、学到了，可惜最终没有做到，于是，不了了之。
• • 再给你一个“践行”构成差异的例子
• • 在之前，我先是给出了“操作系统”的原型：
    • • 概念与关联
      • 价值观与方法论
      • 实验与践行
  • 之后，我给出了许多用来说明这个“操作系统”中各个要素的例子。现在，我又给出了一个“践行”构成差异的例子——还不够惊人？没关系，我有更惊人的例子：
    • 大约从1986年开始，我很讨厌过春节，原因很朴素——太浪费时间。在那个时候，罗永浩就很不理解为什么我一到过年就找个宾馆躲进去——真是个怪人！
    • 其实，那段时间是很安静的，可以连续几天安静地想自己的事，看自己的书，睡自己的觉……多年后回望，我最庆幸的是什么呢？就是16岁之后，我再了没有看过中央电视台的春节联欢晚会。算下来，仅仅因为这件（小）事，我就比同龄人多活了至少1个月吧？
    • 1995年，我大学毕业。几乎是从毕业那一天开始，我变成了别人眼中的“工作狂”——我没休息日，每天都在工作，连春节也不例外。这件事我身边的人都知道。
  • 比如：有两本书
    • 《TOFEL核心词汇21天突破》最后突击成稿是在2003年春节完成的。写《把时间当作朋友》的最初一稿（当时还叫《管理我的时间》）是在2007年春节。
  • 比如：开公司
    • 2008年年初，我和朋友合伙开了个留学咨询公司，在数码大厦租了个办公室，交完房租开始装修，装修得差不多了，就到春节了，于是大家都回去过年。等他们回来的时候，我已经接了几个客户，讲了一小期班，收上来的钱已经使公司产生了盈利。
  • 比如：还有两本书
    • 2010春节，我一口气在两周内整理完《人人都能用英语》，修订了《把时间当作朋友》。
  • 比如：搭建网站
    • 2013年初，我和两个小伙伴组建了KnewOne，网站上线后没多久就到了春节。他们俩个一个去了香港，一个去了柬埔寨，都是去度假。我留在家里充当客服……等两个小伙伴回来，网站的流量已经冲进Alexa全球排名前5万名了。
  • 我就是这样一个人，可实际上我并不讨厌给自己放假，只不过我觉得法定节假日对我来说没有意义。那所谓的“法定”是制约企业的，又不是制约我个人的，我什么时候该休息，应该是我自己说了算啊。手里本来有要做的事情，结果“法定”要休息，我就休息了，那手里的事情怎么办？在不得不与他人协同的时候，法定节假日更是气人，活生生把很多事情搅黄，而且每个人对此都不在乎——他们说他们有自己的生活。
  • 以前在新东方讲寒假班，每期班快结束时，总有一些学生跑来理直气壮地索要最后一节课的讲义，说：“我要赶回家过年……”我就乐：“嗯，过吧，好好过，使劲过，以后你就年年在家过年吧，还留什么学啊？”
  • 你知道一年有多少个节假日吗？很多人还真不知道，也没去查过。算上周末双休日，一年下来，法定节假日大约有115天。在从1995到2015年的20年里：115*20=2300（天）。也就是说，20年下来，我比别人多了2300个工作日。所以，我多做了很多事情还有什么可奇怪的呢？
  • 别人的一年其实只有250天，我却有365天，那么，我相当于比别人多了2300/250=9.2年！也就是说，“长期”这个概念，对我和对别人来说是不一样的，我的“长期”比别人短很多！——你说划算不划算？
  • 不接受法定节假日，并不意味着我不生活了，事实上，我很注重生活的质量，也很乐意在生活中像在工作中一样，不断升级概念与方法论，不断改善生活质量。假设在多出来的“工作日”里，我每天只工作6小时（虽然实际工作肯定比6小时长，但也不可能是12小时甚至更长）——我也是干一会儿玩一会儿的啊，要不然我怎么能学会弹吉他呢？
• 内容来源：《财富自由之路》李笑来
• 34.你真的没有投资机会吗？