《寄生虫》影片解读

《寄生虫》是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均、赵茹珍、崔宇植、朴素丹主演的剧情片，于2019年5月30日在韩国上映。该片讲述了一家四口全是无业游民的爸爸金基泽成天游手好闲，直到积极向上的长子金基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长的家应征家教，两个天差地别的家庭因而被卷入一连串的意外事件之中的故事。2019年，该片获得第72届戛纳电影节金棕榈奖最佳影片。2020年，该片获得第92届奥斯卡金像奖最佳影片本思维导图为您解读影评，告诉你凭什么《寄生虫》是年度最佳！

凭什么《寄生虫》是年度最佳

其实几天前就看了《寄生虫》，中间出去玩了一趟，就留到今天才写，可正因为是隔了几天，我更坚定了《寄生虫》在我心中的分量。 可以说，它是今年目前最让我上头的电影。 这种上头跟看《小偷家族》《燃烧》完全不一样，看这两的时候虽然也会有压迫感，但缓一缓能找到诗意的出口，感到沉醉。 而《寄生虫》看的过程是压迫感扑面而来，就算缓上几天，眼前还是赤裸裸的压迫，感到只想醉死算了......

网上很多人说《寄生虫》太假，太直白。 说片中的富人塑造的太傻，穷人一家太聪明，女管家夫妻太狗血等等。 我不这么看，在我看来，《寄生虫》对这个时代人们的刻画，简直真的不能再真。 只不过，它就像是热搜上的新闻，都是“象征性”的东西。

“象征性”的东西乍看起来不真，可一旦认真扒起来，就全是血淋淋的真相。 其实，导演在电影里也有过两个小提示。 一次是金基宇收到朋友的石头；还有一次是准备让爸爸去朴社长家当司机，金家在司机餐厅吃饭。 这两次金基宇都说过同样一句话：这真的有象征意义哦。 所以，片中的富人和穷人，并不能简单的按我们正常的生活逻辑去理解，它们都是有象征意义的符号。 就比如，马云经常出现在热搜新闻上，又是体恤员工，又是鼓励年轻人，隔三差五的还代表中国企业家走到世界... 可这是真实的马云吗？ 显然不是，我们普通人眼中的马云早就成了一个具有象征意义的符号。 同样的，对电影《寄生虫》来说，它并不是想通过金家四口和女管家夫妻来表现穷人的生活有多惨，而是让这些人都充满象征意义，试图剖析人们为何落到这般田地。 因此，影片中，无论是他们的思维方式，还是言谈举止，并不是单指他们个体，而是这一类群体的集合。

在我看来，《寄生虫》真正做到了雅俗共赏，所有人都能看，但看的深的人可以看的很深，深入到每个人的日常生活。

《寄生虫》一眼望去，全是绝望，这绝望一面令人窒息，一面又让人有种身临其境的真实感。 整部电影看下来，你会发现，《寄生虫》里，人与人之间，几乎看不到温情细腻，有的，只是赤裸裸的虚伪和欲望。

在《寄生虫》中，有个大家都很容易忽略的角色，就是一开始给金基宇介绍家教工作的朋友，他登门的时候还带了一个石头作为礼物。 一开始，这哥们说石头是祖传宝贝。 但后面水灾的时候我们看到，石头居然浮起来了，很明显，石头不过是他随便买的地摊货。 表面上，他做了好人，给金基宇介绍了工作，而实际上，他不过是觉得金基宇老实穷酸，可以替他暂时守着朴社长的女儿。 像这样的人，在现在社会太典型不过了。 明面上都是为你好，而暗地里都是要你挑水，给他洗澡。

整部《寄生虫》，着重刻画的是金家四口，很多网友对他们充满同情，甚至角色代入，觉得奉俊昊在呈现底层人民的生活。 我觉得不是。

金家四口，爸爸开过店，做过司机，妈妈是退役运动员；儿子成绩不错，能说会道，女儿聪慧过人，有一技之长...... 就像很多批评的网友说的那样：这样一个家庭，怎么可能寄生在那么小的地下室哇，导演扯呢。 首先明确一点，无论“他们”本身，还是生活境遇，都是象征意义，而《寄生虫》就像一把手术刀，它把这些东西划开，看看到底是哪里病了。 我的理解是，《寄生虫》对“穷人”的态度就是鲁迅的一句话：哀其不幸，怒其不争。

比如，电影一开始就讲了他家是以折披萨纸盒为生，但就是这么简单的一个事，结果四分之一的纸盒都折的不合格。 比如，妹妹帮哥哥金基宇伪造证书去朴社长家工作时，爸妈倍感自豪。似乎在他们眼里，儿女做什么不重要，只要往上流就值得骄傲。 再比如，他们全家都混进朴社长家工作后，金基宇他妈说了几句很经典的话：社长夫人并不是“有钱又善良”，而是因为有钱，所以善良。 这话听着很对，可事实上不过是在替他们自己的卑劣找借口。 还有，《寄生虫》花了很大篇幅去讲他们四个人是怎么一步步混进社长家的，这在很多人看来是败笔，觉得也太轻易了。 其实，这个过程都是象征手法，它真正要让观众感知到的，是他们这种迫切想走捷径的心态。 换句话来说，奉俊昊用戏剧性的方法拍出了这类人内心的想法，就像我写完这篇文章，第二天居然见到奉俊昊，这就很超现实，但确实是我的渴望。 在鲁迅笔下，真的勇士，敢直面惨淡的人生。 而《寄生虫》里的“穷人”好吃懒做，自卑怕事，虚伪卑劣，他们不是没办法所以寄生，而是一心走捷径才寄生。

在影片中，也一再的呈现了金家的“麻木无情”。 比如，他们在朴社长家喝酒的时候，金基宇说以后要是能娶上社长女儿，大不了就找演员代替爸妈。 比如，爸爸问起被他们赶走的前司机，女儿说管他呢，顾好我们自己就行。 这种“麻木无情”在金家撞见女管家夫妻后达到高潮，在生存面前，他们连人性都消失殆尽。

相对而言，《寄生虫》对富人的刻画，要简单的多，基本上，围绕富人的整个过程，都在解答最后为什么“朴社长会被金基泽杀死“。

电影里最直观的说法是，因为“气味”。 电影里，朴社长一家人除了女儿，都有过嫌弃金家人气味的镜头。 影片最后，金基泽看到事情败露，儿女都流血倒下，就在这么惨绝人寰的状况下，朴社长居然还捂着鼻子嫌弃气味，于是冲上去给了一刀...... 表面上看，是这样的。 可事实上，到底什么是“气味”呢？ 在我看来，这“气味”也是充满象征性的东西。 一方面，它确实可能是某种地下室的潮霉味。但我认为，更重要的，有另外两层意思。 对朴社长家来说，这代指一种“嫌弃性的思维”；而对金家而言，这代指一种自卑带来的心态上的穷酸味。 从这个角度来说，杀死社长的并不是什么“气味”，而是他们的冷漠、无视、迟钝，这并不是来自于有钱的恶，而是来自长期待在所谓上流的那种无法共情。

所以，《寄生虫》是那种越琢磨越残酷的电影，比如为什么金家妹妹金基婷会死？ 在电影里，金基婷是金家最像上流社会的一个成员，她在朴社长家浴缸洗澡的时候，弟弟就说她很自然。 我自己的理解是，金基婷的死，是导演对所谓上流下流相通的某种绝望。 于是电影结尾也给了金基宇一个梦，梦里他成了有钱人，买下了豪宅，梦里他把那块石头放到水里，才发现，其实所有石头都是一样。

事实上，生活在这个世上，每个人都是寄生虫，金家要寄生在朴社长家，朴社长家要寄生在拿钱换来的服务里，无论金家还是朴家，他们要的只是上流社会的表象，而不是精神上的高贵。 对《寄生虫》这样一部电影，我最想对奉俊昊说一句片中不断重复的那句台词：Respect！ 不管是美术、音乐、角色、戏剧冲突和寓意上都无可挑剔，它游走于喜剧、批判、惊悚等类型之间，用近乎决绝的超现实方式，真实记录了我们相处的这个时代。