浪漫

无。。。。。。。。。。。。。。

浪漫的本质

• 1 脱物 浪漫的初级阶段。也就是摆脱对物质的依赖，脱去华丽外衣，真实而细腻的浪漫。
  • 浪漫是一种精神气质，不取决于你的财富，名气和地位。世俗重物质，浪漫重精神。
  • 只有脱离了物质层面，才能够触摸到真正的浪漫。
• 2脱俗 作为浪漫的第二层境界，体现的是独立思考能力和创造力。
  • 通晓人通常洒脱，率性，行云流水，不被教条所限制。固然不时会迸发出好的灵感，创造出真正的浪漫。
  • 为了浪漫而浪漫，就不是浪漫。
  • 艺术最高境界和思考的最高境界都蕴含浪漫元素——天马行空。
• 3 脱身 它是一种情怀。当一个人目空一切，无欲无求的时候，就可以领悟到终极浪漫。这一层境界已经和爱情无关。因为目空一切等于没有感情。而是一种精神力量。
  • 这一层浪漫境界的对象不一定要是人。它可以是任何东西，花鸟，草木，包括你自己，一切都是能够渗透出浪漫的意味。每一次伤害都是修行，每一件事物都是导师。捕捉生命的节拍，最后忘记自己。
  • 浪漫主义强调直觉、想像力和感觉，甚至被一些人称为“非理性主义”。所以，是否能理解这些，达到这个层面我认为并不重要。每个人都有属于自己的情怀，不论是对着日月祈祷还是对着金鱼发呆，都可以很浪漫。它不是谁谁的专属，它属于每一个人。
• 栗子③（脱身）
  • 像是一位勇者，无惧风险，踌躇满志，为追求他的信念和真理。一路披荆斩棘，义无反顾。终在雪山山顶得偿所愿。他平静下来，面对永恒之际，他感谢宇宙，感谢大地，感谢周遭万物。在这一刻，他的卑微和神灵一样伟大。
  • 《PI》传递了一个寓意——每个人都是自己的神。你主宰不了当下，但你可以主宰你自己。最后当老虎头也不回的离开之际，也是PI战胜自己的邪恶面的时候。此刻，他已经成为了自己的神。 当他轻抚奄奄一息的老虎的时候，就像轻抚着前世的恋人。更令人触动的是，他知道不久后他就会和老虎一同死去。假如时光能够倒流，他或许愿意被老虎吃掉。只是一切都已尘埃落定。他甚至迁怒于所有的神灵，为什么他们能够听到他的诅咒，却听不到他的祈求...
  • 另外一个有趣的例子是《忠犬八公的故事》。其实很多故事都有类似的桥段——女主颂经念佛，枯等男主荣归故里。只是男主早已战死......《忠犬八公的故事》段位更高，我认为原因是因为它的主体变了。不再是怨女或者痴男。而是一只狗狗。 无字碑能够被世人所称颂，大概也源于此
• 栗子②（脱俗）
  • “恋人在大雪中说情话”浪漫。因为触景生情，有感而发。 “新婚夫妻在婚礼上宣誓”不浪漫。因为过于刻意，只为演戏。 “一对恋人在临别时的街头接吻”浪漫。因为即兴而为之。 “一群恋人在临别时的街头接吻”不浪漫，因为大家都在模仿的时候，就成为了造作。 “去火山口拍婚纱照”浪漫。因为一生只有一次。 “按照模板拍婚纱照”不浪漫。因为，没有新意，一切都是约定俗成，仅仅为走个过场。 “一夜倾情”浪漫，因为这是不期而遇。 “洞房花烛”不浪漫，因为那是周公之礼。 “摄影师街头抓拍美女”浪漫，因为这是瞬间的永恒。 “美女在街头摆拍”不浪漫，因为明天还可以摆出一模一样的pose。
  • 令狐冲是个不错的例子。假如他和小师妹在一起，那顶多是一部家庭伦理剧。生活如草生堤堰,叶生树梢,自然便好。假如他和仪琳在一起，无非也就是俊男俏女违抗封建制度，战胜公婆的故事。但恰恰他和他的敌对人物任盈盈在一起，正邪相爱，石破天惊，千古浪漫。
  • 不被教条限制并不意味着离经叛道。比如，恋爱比婚姻浪漫。但不能说一个浪漫的人就只能恋爱，不能结婚。或者结婚之后Ta就不再浪漫了。 同样，语文老师不如诗人浪漫。美术老师不如画家浪漫。警察，公务员，行政人员不如杀手，老千，赌徒浪漫。 虽说无规矩不成方圆，但过于呆板迂腐，就与浪漫的本质相违背了。假如罗密欧和朱丽叶屈服于封建教条，各自安稳度日，也不可能有这样的浪漫经典。恰恰他们敢于打破陋习，不随波逐流，追求自我，才成就了这段传世佳话。
• 栗子①（脱物）
  • “不爱江山爱美人”浪漫，因为它轻物质。隐喻的是爱情大于金钱地位。 “商人重利轻别离”不浪漫，因为它重物质。隐喻的是寡情薄意。 “人比黄花瘦”浪漫，因为它轻物质。隐喻的是两袖清风。 “肥头大耳，大腹翩翩”不浪漫，因为它重物质。隐喻的是腰缠万贯，唯利是图。 “流浪旅行”浪漫，因为它轻物质。 “迪拜奢华之旅”不浪漫，因为它重物质。 “两个人分一个饼”浪漫，因为它轻物质。 “两个人点一桌菜”不浪漫，因为它重物质。 “七夕之夜送玫瑰”浪漫，因为它轻物质。 “七夕之夜送钞票”不浪漫，因为它重物质。 “穷小子冒险采花送女孩”浪漫，因为它轻物质。 “暴发户送一车玫瑰给女孩”不浪漫，因为它重物质。 但“送玫瑰”不及“写情诗”浪漫。因为前者的物质含量大于后者。 “两人携手去挑婚戒”比不上“两人携手去看星星”浪漫。因为前者重物质，后者轻物质。 “几个小提琴手在沉船之前忘情的演奏”浪漫，因为它轻物质，也是一种悲壮的浪漫。 “去歌悉尼歌剧院听音乐会”不浪漫，因为它重物质。 粗糙来看，苏格拉底比哲学学者更加浪漫。孔孟老庄比国学学者更加浪漫。释迦摩尼比佛学联合会长之类更加浪漫。