09 （主观）责任阻却事由

关于柏神法考刑法精讲课程思维导图，包含责任年龄、责任能力、法律认识错误、期待可能性等。每一节都有，持续发布。。。

09 （主观）责任阻却事由

责任年龄

【注意1】生日第二天才算满1周岁 【注意2】犯罪嫌疑人不讲自己年龄，司法机关可以根据骨龄鉴定 这种鉴定不要求查明具体出生日期

一、完全无责任年龄（不满12周岁）

二、相对责任年龄

已满12不满14周岁

犯故意伤害、故意杀人两种犯罪行为（不限于两种罪名）

造成实害结果（致人死亡，或者手段特别残忍造成重伤并且造成严重残疾)

经最高人民检察院追诉（特别程序）

需要同时满足

负刑事责任

已满14不满16周岁

犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、 抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质 这八种犯罪行为，应当负刑事责任 （口诀：杀伤奸抢 火爆投毒）

注意

（1）八种罪不包括：失火罪，绑架罪，拐卖妇女儿童罪，决水罪，走私罪，制造、运输毒品罪

（2）包括法条竞合来的八种罪，如：抢劫枪支、弹药、爆炸物品、危险物质罪

（3）包括法律拟制来的八种罪P93

法律拟制来的故意杀人罪，共5个：在实施以下犯罪中过失致人死亡，①定故意杀人罪，②非法拘禁罪，③聚众斗殴罪，④刑讯逼供罪，⑤暴力取证罪，⑥虐待被监管人罪

法律拟制来的抢劫罪，共3个：①携带凶器抢夺定抢劫，②事后转化抢劫，③聚众“打砸抢”中毁坏、抢夺财务定抢劫罪

例外：事后转化抢劫的司法解释P94

（4）14至16周岁的人实施八种罪的帮助行为，不负刑事责任

三、完全责任年龄（已满16周岁）

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令父母或其他监护人加以管教；在必要的时候，已发进行专门的矫治教育

四、减轻责任年龄

已满12不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚

已满75周岁的人，故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚

责任能力

一、责任能力的程度

完全责任能力

完全有辨认和控制能力

应负刑事责任

相对责任能力 （限定或限制责任能力）

尚未完全丧失辨认和控制能力

应负刑事责任，可以从宽处罚

完全无责任能力

完全丧失辨认和控制能力

不负刑事责任（责令监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗）

二、特殊人群

（1）聋哑人（必须又聋又哑）、盲人，应负刑事责任，可以从轻、减或者免除处罚

（2）醉酒的人

生理性醉酒

应付刑事责任

病理性醉酒（指酒精中毒）

不负刑事责任

例外：故意利用病理性醉酒犯罪，应付刑事责任

（3）吸毒的人

第一次吸毒产生幻觉，在幻觉中实施犯罪，由于没有故意，可认定为过失犯罪

明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点实施犯罪，应认定为故意犯罪

三、行为与责任同时存在原则

（一）行为与故意同时存在原则

例：甲举枪杀乙，又见乙可怜，便决定不杀，收枪时不慎走火，子弹击中乙至乙死亡。甲构成故意杀人罪中止和过失致人死亡罪，并罚。

（二）行为与责任年龄同时存在原则 （责任年龄应以行为时为标准，“行为”包括不作为

1. 隔离犯的场合

例：甲在12岁生日当天投毒杀乙，第二天甲见死不救，构成不作为的故意杀人罪

2. 继续犯的场合

例：甲在15周岁非法拘禁乙，拘禁状态持续到了16周岁，甲需要付刑事责任

3. 连续犯的场合

例：甲在15周岁走私汽车，在16周岁还在走私汽车，需要对已满16周岁时的走私行为负刑事责任

（三）行为与责任能力同时存在原则

1. “同时”的要求。仅要求行为与责任能力同时存在，即只要求实施行为的时有责任能力，不要求发生结果时有责任能力

2. 既遂条件。具有责任能力时的犯罪行为是否既遂，关键看该行为与最终结果有无因果关系

例：P96

（四）例外情形：原因自由行为

指具有责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力或无意识的状态，并在该状态下实施了法益侵害，需要负形式责任

法律认识错误（违法性认识可能性）

一、两种认识错误的区分标准

（一）事实认识错误与法律认识错误的区分

事实认识错误，是针对事实产生认识错误

例：甲以为自己贩卖的普通物品，实际是淫秽物品。甲属于事实认识错误

法律认识错误，是针对刑法禁止性产生认识错误（违法性认识错误/禁止性认识错误）

例：甲拘禁吸毒的乙，甲误以为刑法不禁止这种行为。甲属于法律认识错误

（二）法定犯中的区分问题

注意区分“法定犯”与“自然犯”

法定犯（指需要援引某项行政法规范的罪名，也称行政犯）

认识错误主要出现在法定犯中

例：非法持有枪支罪、危害珍贵野生动物罪、非法经营罪等

自然犯（不需要援引，古今中外都是犯罪的罪名）

例：防火罪、故意杀人罪、抢劫罪等

第一，法律认识错误中的“法律”指刑法（刑法禁止性），不包括行政法。对行政法的认识错误，不是刑法中的法律认识错误。

第二，某项行政法规范用来解释某个构成要件事实时，对行政法有认识错误，导致对构成要件事实认识错误，属于事实认识错误。

两种认识错误的审查顺序（都处在主观责任阶层，事实认识错误处在前面“主观要件”中，法律认识错误处在后面“责任阻却事由”中）

先审查事实认识错误，后审查法律认识错误（基于事实认识错误排除犯罪，就不需要再考虑法律认识错误）

二、两种认识错误的法律后果

（一）事实认识错误

排除犯罪故意，不成立犯罪

（二）法律认识错误（存在故意，不存在事实认识错误）

有无违法性认识可能性

没有，不成立犯罪

法定犯，有可能没有违法性认识可能性

例：P100，听信有权机的正式答复

有，成立犯罪

自然犯，一般都具有违法性认识可能性

例：P100

期待可能性

从行为时具体情况看，不能期待行为人作出合法行为，行为人即使作出违法行为，也不值得谴责

常考情形

1. 近亲属间的窝藏、包庇行为，可以不追究窝藏包庇罪的刑事责任或应从宽处罚

2.对盗窃的销赃行为不具有期待可能性

例：甲杀人，指使乙毁灭尸体。乙构成帮助毁灭证据罪，但是甲不构成该罪的教唆犯，因为法律不期待犯罪人犯罪后保全证据

法律不强人所难