判断推理思维导图

这是一个关于判断推理思维导图，主要包含图形推理、逻辑论证、定义判断、 类比推理等。希望可以对大家有所帮助。

判断推理

图形推理

定性分析

屈（曲）

曲直性

随意，生活化图形

臣（对称）

对称性

明显对称图形

中心对称

Z、N、S、风车、平行四边形、太极八卦图、“互”字

轴对称

氏（相似）

相同相似

图形凌乱可盯住细节，看是否存在某种相同元素

整（整体）

整体部分

图形凌乱且分离

风（封闭）

封闭开放性

简笔画或图形凌乱

定量分析

点

交点

曲直、曲曲、圈内、圈外等的点数量

图形线多交叉多或存在圆

线

某种线的数量

直线、曲线、笔画数、连接处线段、对称轴等

存在规整多边形或圆弧等曲线

面

部分数、封闭空间数、面积

存在很多封闭空间时可考虑

角

直角数

存在修正图形、垂线、直角

素

元素种类和某种元素数量

位置分析

直

垂直平行关系

相似三角形、四边形

接

连接方式（点连接、线连接）、考虑连接处的线段数

想

方向

对称轴方向、线段端点方向

位

位置

指示图形（黑点、小圆）等

移

移动

横移

转圈移（内外圈反着移）

固定格

递增

旋转

翻转

叠加

去异存同

去同存异

黑白运算

翻转

元素换算

等差数列性质求换算方式

2a2=a1+a3

三大类

背景图类

三大哥

移动

叠加

部分数

六小弟

笔

笔画数

面

面积、周长

连

连接方式

报

报团

对

对称

滴

递推

对称类

三大哥

性质

数量

方向

过点、过线、过面、位置关系

分割图类

连

连接方式，连接处的线段数

打

大小，图形中最大最小的部分

三

三不沾，和外部轮廓不挨着

遍

边数

对

对称

象

相同相似

六提示

数量加减

外部线条与内部点、线、面之和差

提示点:规整的外部轮廓，多为多边形

笔画数

提示点:出头、T点、分离、特殊字符（田、日、☆、奥迪车标等），数奇点

平行组数

提示点:两个相同或相似三角形、平行四边形

直角数

提示点:垂线、电话卡（修正图形）、直角数

连接方式

提示点:简笔画、风车、树叶

圆提示

园内或圆上交点或切点数量、直线与圆的相交相切相离

有圆有线:相切、相交、相离

圆内有线:圆内交点、圆内空间、圆上的交点

立体展开图

普通展开图

三板斧

一、对立面（13/24/56）排除

二、14可以直接平移四格不变

三、56平移两格:1、中心对称平移两格后图形不变 2、非中心对称平移两格后上下、左右互换

PS:学会善用三面交点、5为选项正面时先跳过该选项

特殊展开图

原图不重要，重点关注选项，盯住公共边

立体截面图

长方体

下刀方向

垂直

斜着（从顶点或者从棱下刀）

斜着（从顶面下刀）

截面形状

矩形

三角形（等腰三角形、直角三角形）不能截出直角三角形

梯形

圆柱体

下刀方向

垂直（顶面）

斜着（顶底）

斜着（侧面进刀，侧面出刀）

斜着（侧面进刀，底面出刀）

水平（侧面进刀，侧面出刀）

截面形状

矩形

酒桶形状

椭圆

半个椭圆

圆

圆锥体

下刀方向

垂直（过顶点底面）

斜着（侧面进刀，侧面出刀）

斜着（侧面进刀，底面出刀）

水平

截面方向

三角形

椭圆

半个椭圆

圆

立体视图

立体拼合

一面一面来

逻辑论证

归因论证

对比实验归因

回归实验，分组正确

另有他因

把水搅浑

因果倒置

原因在果之后

否定此因

实验瑕疵类选项质疑力度弱

有些、特例选项正确答案概率极低

支持方式:排除他因

一般归因

质疑方式:与对比实验归因相同

支持方式:排除他因

直接根本原因

设问方式:质疑反对者

根本原因（原观点）导致表面原因（反对者）导致结果

无明显对比实验

构成/补充对比实验来进行支持或削弱

异因异果

四圈支持

异因同果

三圈质疑

同因异果

三圈质疑

一般质疑

无论据有结论

质疑方式:有理由的说非A

底层逻辑:A与非A矛盾

有论据有结论

近似看成“论据”推导出结论

质疑方式:肯定论据and得出相反结论 极少数在论据有错误的情况下，我们也可以质疑论据

常用方法:虽然……但是……所以不……来验证

底层逻辑:A→B与A且非B矛盾

严谨逻辑关系

逻辑关联词给出一个严谨逻辑关系，相当于翻译推理+论证

如果A那么B=只要A就B=所有A都B

A→B

必要条件被推出

只有……才……

不不

底层逻辑:A且非B与A→B矛盾

严谨逻辑关系中，有些可能正确

支持与前提假设

支持类

解释说明

增加论据（补充漏洞、增加数据事实）

断点搭桥（结论出现新内容）

必要条件（没他不行）

举例子

类比支持慎选

前提假设

补充漏洞（10%）

断点搭桥（80%）

能与不能（10%）

用变化解释变化，有比较看两边

比例类论证与解释说明

比例类论证

数学+逻辑一般质疑题

题型识别:题干有数据，而且这个数据是分子

解题方式:去找带数字的分母

解释说明类

正确选项:出题人故意未提及且大家也容易忽略的合理事实

推出类

一

一个箭头

必要条件的词语:基础、前提、关键、必须、需要、离不开、依赖、必不可少、不可或缺等

充分条件:A是B的充分条件

A当且仅当B表示互为充要条件，即A→B，B→A

二

命题的形式与真假

四种形式

原命题

逆命题

否命题

逆否命题

命题真假

A→B

前件为假，命题为真（钱建伟）

后件为真，命题为真（侯建真）

三

推理方式

演绎推理

三段论

假言推理

选言推理

归纳推理

完全归纳推理

不完全（简单枚举）归纳推理

类比推理

四

相对关系

或且关系

A或B、A且B

否定态:“A或B”的否定“非A且非B”、“A且B”的否定“非A或非B”

矛盾关系

A与B矛盾

A与非A、A且B与非A或非B、A或B与非A且非B

所有和有些不（有些和所有不）、可能和必然不（必然和可能不）

A→B和A且非B

范畴关系

所有、有些

“所有A都是B”的否定为“有些A不是B”、“有些A是B”的否定为“所有A都不是B”

PS:两词互换，后面加不

可能必然关系

可能、必然

“可能是”的否定为“必然不是”、“必然不是”的否定为“可能是”

PS:两词互换，后面加不

五

逻辑关联词

如果……那么……（前推后）

A→B

只有……才……（后推前）

非A→非B（不不）

除非……否则……

非A→B

或者……或者……

一真则真，全假才假

要么……要么……

一真一假为真，全真全假为假

推出类（找同伙）:找到说的是一个意思的选项就行了，不用去判断真假

“忠于箭头”、“肯定向右，否定向左”

正推逆推

正推:根据推理过程和确定事实推出结果

逆推:根据推理过程和结果反推出前提

两难推理

A→B、非A→B，可推出B成立

A→B、A→非B，可推出非A成立

分析类

真假分析

“钱建伟”、“侯建真”

三种方法

矛盾法

两真两假:方法非常固定，先找矛盾，再假设

假设法

同真同假

代入法

范畴分析

所有、有些、特指

有些A是B→有些B是A

有些推不出有些不

画图法

“所有A都是B”的“B”与“非B”分类

所有画实圈，有些可不画圈，不确定的可以画在线上

日常分析

代入法

依次代入选项验证、排除

画图/画表法

将已知信息填入图表，更直观的进行逻辑分析

赋值法

一些设计大小比较的题目，可赋值解题

解题入手点:一般可以从确定信息、最大信息入手

定义判断

被定义词

主题

对象

特殊要求

中心语

理解为王

可联系生活实际，找到现实所指，也可利用已有的相关知识与经验进行判断

专业名词、法律术语、医学名词

注重专业术语的“专业性”；需注意法律是建立在道德基础上，要符合“常理”，特殊身份犯罪有特殊罪名；可把自己设想成医生，再去验证各个选项

需要注意“坑”

属于、不属于

多定义或多情况定义

注意一一对应

类比推理

语法关系

偏正、动宾、主谓、并列、名词、动词、形容词

语义关系

成语

近义、反义、引申义、象征义；一语双关

二级辨析:语法 褒贬色彩

逻辑关系

圈圈

全同

交叉

包含

组成（A是B的一部分）

种属（A是B）

并列

矛盾（没有第三方）

反对（有第三方）

逻辑性

充分必要

因果

目的

日常性

原材料

功能

职业

场所

时间顺序（主体）

理论性

自然科学

诗词

历史

人文

作者