逻辑推理

自用备份，逻辑推理是思维的一种基本形式，它涉及从已知的前提或信息出发，通过合理的推理规则，推导出新的结论或判断的过程。

判断推理

• 逻辑判断 论证类
  • 归因类
    • 为什么 1.不要自己脑补 2.一定要和文段的结论相关 3.已经发生了 讨论原因是什么 4.既成事实+原因分析 对比实验+原因分析 5.选项有原因
    • 归因题不选类比 也许 有些
    • 一般归因
      • 质疑方式： -他因类：引入他因削弱 排除他因支持 -因果倒置：注意时间先后顺序，通常用只有 才 表时间关系等价于不 不 -否定此因 -补充对照组：异因同果：三圈质疑 异因异果：四圈支持
        • 因果倒置得有时间先后顺序 大脑被有毒化学物质损伤后 是可以损伤大脑的同时降低P450水平的
    • 对比实验归因
      • 补充/构成对比实验
        • 缺少对照组
        • 缺少一个横向的对照组 补充一个有可比性的非A
          • 四圈支持
            • 异因异果
          • 三圈质疑
            • 异因同果 同因异果
    • 直接根本归因
      • A是C的原因 B是C的原因 A》B原观点导致反对者 导致结果
    • 否定结论
      • 某手机厂商推出一款手机的新款,与旧款相比,除续航时间大大提升以外,新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机 同时销售的三个月内,旧款手机的销量超过了新款手机。于是,该手机厂商得出一个结论,认为续航时间并非顾客的首要考虑因素。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论? 旧款手机的续航时间足以满足消费者的需要 越来越多的消费者趋向于购买充电宝以延长手机的续航时间 消费者对新款手机的续航时间缺乏足够的认识 新款手机延长续航时间的同时提高了销售价格
  • 一般质疑
    • 是不是 论据+结论 没有论据/背景+结论
    • 无论据 只有结论
      • 这种题一定要反驳到点子上 根据内容一对一反驳 无关的都错
    • （常考）有论据 有结论
      • 肯定论据 得出相反结论/得不出结论 论据本身有误可以质疑论据 一般没有只针对结论 （极少）
        • 虽然（论据）但是（选项）所以（得不出结论）
          • 题干特征
            • 只有 才 只要 就 除非 否则
          • 解题思路
            • 有些 所有不 A-》B A且非B
    • 严谨逻辑关系
      • A->B 可用A且非B或者A->非B
        • 如果只要一旦就 若则必须 只有必须有 才
        • 例题
  • 支持类题目与前提假设
    • 主体一致 话题一致 贴合题干
    • 类比不能选
    • 支持类
      • 增断必解举
      • 解释说明
      • 增加论据
        • 事实数据 新论据 补充漏洞
          • 补漏
            • 有漏洞只能补（不 也不）
      • （只要有）断点（一定选）搭桥
        • 结论中出现新内容
      • 必要条件（能与不能）
        • （否定代入）没他不行
      • 举例支持
    • 前提假设类（逻辑链不完整）
      • 补充漏洞
      • 必要条件（能与不能）
        • （否定代入）没他不行
      • （只要有）断点（一定选）搭桥
  • 比例类论证
    • 这种题两数相加差不多是百分之百
      • 例外 盐水
  • 解释说明类
    • 常见问法为“以下哪项为真，最能解释这一情况?",此类问题题干中存在一个“让人费解”的现象，此现象看似“不寻常实则“正常”,需要我们为其找到一个合理的理由，这个理由不能像借口，越能让人接受越好
    • 用变化 解释变化
• 逻辑推理 推出类
  • 一个符号 两种条件
    • A->B A是B的充分条件 B是A的必要条件
      • A当且仅当B 互为充要条件
        • 基础 前提 关键 必须 需要 离不开 依赖 必不可少 不可或缺 谁是前提谁在后边 必要
  • 二 命题形式与真假
    • 原命题 逆否命题
      • 肯前且否后
        • 钱建伟（前件为假 命题为真） 侯建真（后件为真 命题为真）
          • 若小钱为真 则甲能进为真 ，则小李的前半为假，后半命题为真 矛盾
  • 三种推理形式
    • 演绎推理
      • 三段论
        • 逆 否 分割谬误 合成谬误
        • 一般 特殊 特殊 （一个所有 两个有些） 涉及三个对象 每个出现两次
    • 归纳推理
      • 特殊-》一般
        • 样本越多越可靠 完全推理 不完全推理
    • 类比推理
      • 不靠谱
      • 结构
        • 只要结构相同
  • 四种相对关系
    • 且 或
    • 范畴关系
      • 两词互换 后面加不
    • 可能关系
      • 可能必然 所有有些
    • 矛盾关系
      • 有些 推不出 有些不
      • 所有同学都努力 小王不努力 不矛盾
        • 所有和有些不 矛盾
  • 五种命题
    • 假言命题
      • 只有 才=不 不
        • 只要A就B否则C
    • 选言命题
      • 或者A或者B 非A且非B
        • AB至少一个 或者A或者B 否1推1 AB至多一个 或者非A或者非B
          • 要么要么 只能一真一假
            • 不一定都A-》有的A 有的非A
  • 题型
    • 等价推出（由此可推出）
      • 肯前必肯后 否后必否前
        • A->B->C 非A<非B<非C 推不出来的母题
    • 正推、逆推（推出关系和一个事实）
      • A-B-C-D A->D 非D->非A
    • 两难推理（几个推出关系 求事实 只有命题让我们推事实）
      • A->B、非A->B，可推出B成立 A->B、A->非B，可推出A成立 无论你去不去 我都去
        • 寻找A和非A 看看A和非A能推出什么共同的东西 两难推理
        • 找到一个关键点 假设他存在和不存在后进行推理，得出相同结论
• 逻辑分析 分析类
  • 不知真假
  • 题目
    • 真假分析
    • 范畴分析（有些 所有）
      • 是什么就是什么 不要画圈 可以推出的都是虚线 不能推出都是交叉 对于有两个所有的 只能画一个就只画一个 也能分析
      • 1 所有A都是B 把B分为B和非B
    • 日常分析
  • 方法
    • 矛盾法
      • A和非A A-》B和A且非B 所有和有些
        • 找完矛盾从第三个入手
    • 假设法
    • 代入法
      • 别的题都是推出
• 类比推理
  • 出现具体地名时答案多半也有具体地名
    • 内在同一主体的关系
      • 新教师 老教师 草稿 定稿 初赛 决赛 得是同一主体
      • 功能和特点
        • 潮汐能:生物质能:可再生 小米:核桃:可助眠 手套:围巾:可防寒 洗手液:消毒液:可除菌 易拉罐:塑料瓶:可回收
• 三段论
• A是 B的依据
  • 这种题类似于话题的捆绑 能推出的选项都是有关联的
• 支持类错题
• 特殊错题
  • 不一定都等价于 有的增加 有的不增加/但不知道是增加的多还是不增加的多 所以得不出增加的概率低的结论
• 推理特殊题
  • 否前推不出来任何东西 所以推出后的内容可能为真 （《-难）
• 归因和一般质疑的区别
• 归因类错题
  • 另有他因 仔细看B需要推理 而D就是推理的结果 而且还否定此因了 题目还有归因这两个字
• 定义判断
  • 做题思想
    • 1.重理解2.被定义词本身比解释更重要3.看清是属于还是不属于
      • 要正确理解被定义词
        • 这个词中的沉默并不是指不说话 而是把正确想法沉默 并不是指不说话
  • 重点关注
    • 主体、对象、特殊要求、中心词
  • 多定义 一一对应
  • 借用相关知识和经验
    • 选更明确 合适的
  • 专业词 法律术语 医学名词
    • 1.日常的不敢选2.要符合常理3.特殊身份犯罪有有特殊罪名，可把自己想象成医生，再去验证各个选项4.不要画蛇添足5.看谁有病