导图社区 案件处置的考量因素
这是一篇关于案件处置的考量因素的思维导图，主要内容包括：从社会效果上考量，从纪法上考量，从政治上考量。
这是一篇关于违纪违法事实认定研究的思维导图，主要内容包括：实践要求，理论探究。详细概述了从发现问题到解决问题的整个流程。
这是一篇关于论受贿罪的实行行为（劳东燕）的思维导图，主要内容包括：获取财物作为受贿罪实行行为，“为他人谋取利益”的重新界定，职务关联性要件的体系性解读，论证前提与方法论的基本交待。
社区模板帮助中心，点此进入>>
纪检工作思维导图及文件链接知识框架
违纪违法事实认定研究
案件处置的考量因素
从政治上考量
从政治上审，准确认定案件涉及的政治问题
坚持政治引领，首先从政治纪律审起
强化政治监督，确保党中央决策部署全面落实
坚守人民立场，持续整治群众身边腐败和不正之风
从政治上办，统筹考虑案件背后的政治生态
问题产生与政治生态的关联性
党的十八大前/后
历史、体制、环境等原因/个人党性、廉洁、作风等原因
易发多发/偶发少发
随波逐流/偶然犯错
主动为之/被迫使然
问题发展对政治生态的破坏性
“污染源”/“出血点”
“污染底泥”/“污染因子”
系统性、根本性/局部性、轻微性
窝案串案/个案
长久性的/暂时性的
问题本身在政治生态中的典型性
处置时坚持从严要求
挖掘问题成因
问题较轻的“病树”，着力于“治病救人”
问题较重的“歪树”，着力于“扶正祛邪”
问题严重的“烂树”，着力于“连根拔起”
注重以案促改、以案促治
问题处置对政治生态的示范性
运用政策策略，通过个案处理释放鲜明信号，树立政治导向
从纪法上考量
问题性质
准确区分违纪违法行为与非违纪违法行为
划清违规与不违规的界限
划清轻微违规与违纪违法行为的界限
划清作为处分依据的违纪违法事实与不作为处分依据的自述事实的界限
准确区分不同类别的违纪违法行为
区别对待违反政治纪律、组织纪律等性质恶劣的问题和其他问题
区别对待发生在民生领域的问题和其他问题
区别对待违纪、职务违法和涉嫌职务犯罪的问题
违纪违法情节
按照情节的性质
作为构成违纪要件的“情节”
用于选择处分档次的“情节”
按照对量纪的影响
应当情节
可以情节
问责类案件
被处分人所处的责任层次和应承担的责任轻重
直接责任者重于间接责任者
主要领导责任者重于重要领导责任者
主动实施者重于被动实施者
渎职者重于失职失责者
时间节点
以党的十八大、十九大召开时间为节点
以纪法规定实施时间为节点
以专项整治、重要部署、重大活动等时间为节点
危害程度
直接的涉案金额、人数
因违纪违法行为造成的人民群众生命财产损失
对政风民风等社会生态的破坏程度
主观态度
违纪违法主观
区别对待因私和为公，违规和试错，失职与失误，乱为与敢为，主动与被动，主观与客观等情形
区别对待故意与过失，直接故意与间接故意，过于自信的过失与疏忽大意的过失等情形
认错悔错态度
表现
自愿如实供述违纪违法问题，对认定的违纪违法事实没有异议
正确认识自己的错误性质及影响
对可能受到的党纪政务处分表示愿意接受，并以实际行动改正错误
不能认定
表面“认错悔错”，却暗中对抗组织审查
有经济能力，却拒不上缴违纪违法所得
简单、笼统、概括性地表示认错，却未说明其具体错误之所在，或未表明其对错误的态度
认小错，对大错含糊其词、刻意回避
其他主观态度情节
交代是否主动
交代是否客观
交代是否全面
交代是否稳定
对问题的认识是否深刻
是否积极配合审查调查、主动全额退赃、积极减少损失
是否具有立功表现、检举揭发并查证属实
一贯表现
从社会效果上考量
是否促进社会发展
是否引导社会舆情
是否体现处置平衡
