导图社区 判断推理
涵盖了逻辑基础、逻辑论证、翻译推理、类比推理、判断推理、分析推理等详细内容,帮助您熟悉知识要点,加强记忆。有需要的同学,可以收藏下哟。
编辑于2025-03-24 20:57:58判断推理
逻辑论证
归因论证
对比实验归因
质疑
另有他因、因果倒置、否定此因
支持
解释说明、排除他因
时间对比归因
一种特殊的对比实验
直接根本原因
题干
原观点:A是C的原因;反对者:B是C的原因
解题思路
质疑反对者(即支持原观点)
原观点A导致反对者B导致结果C(A→B→C)
支持反对者(即质疑原观点)
反对者B导致原观点A导致结果C( B→A→C)
补充对比试验
题干
缺少对照组/是纵向比较(自己和过去的自己比)
解题思路
补充缺少的对照组/补充横向比较(三圈质疑、四圈支持)
注:有的选项本身就是一个对比实验
一般质疑
定义
由一些论据得出可能发生的结论,做出一定的判断
无论据有结论
有理由的质疑结论
有论据有结论
质疑论据——论据有误(题目数量较少)
质疑结论中的"无中生有"
绝大多数题目中都是质疑中间的推理过程(抓住由论据得出结论的漏洞)
一般质疑格式
虽然论据是这样,但是选项,所以不一定能得出结论
支持、前提,解释
支持论证类
断点搭桥,增加论据,必要条件、解释说明、举例支持
前提假设类
断点搭桥、增加论据、必要条件
解释说明类
解释说明
变化/比较的支持方式
比较要说"两边",用"变化"支持/解释"变化"
注意
类比推理往往不是正确选项
数量论证(数学+逻辑)
比例论证类
用分子的大小推出分数的大小
带数字的分母(数字和百分比)
抽样类论证
从特殊样本抽样,代表不了整体
盐水类论证
整体浓度在两部分之间
其他数字模型
容斥、分数的大小变化,乘积模型,人数次数
严谨逻辑关系(形式逻辑+论证)
质疑
结论或选项有关联词
翻译A→B,用A且非B质疑/用A→ 非B质疑(其中包含A且非B)
支持
论据A,结论B,选项中有逻辑关联词
找 A→B,连接论据A和结论B的断点
三段论
所有+有些=有些、是+是=是、是+否=否
三个概念各出现两次
翻译推理
等价推出
用命题推命题
忠于箭头
A→B(翻译为非A ←非B)——非B开头为正确选项;非A开头不是正确选项
正推
用命题和事实推事实
否前不能否
A→B→C→D可推出 A→D
逆推
用命题和事实找到事实
A或B的否一推一
想要A成立,需要B必须不成立
两难推理
用命题推事实
A→B、非A→B——B成立
A→B、A→非B(翻译为非B →非A、B→非A)——非A成立
范畴推理
根据直言命题之间的关系和性质推理,判定各集合包含交叉等关系
所有,有些,特指
解题方法:画图法(所有A都是B、所有C都是非B。——画图“B(A)|非B(C)”
分析推理
真假话分析推理
矛盾法
矛盾关系
A和非A、A且B和非A或非B、A或B和非A且非B
所有和有些不、有些和所有不、可能和必然不、必然和可能不
A→B和A且非B
解题技巧
找题干中互相矛盾的命题,然后看其余命题真假
日常分析推理
常用方法:代入法,画表法、画图法(甲乙丙丁循环赛)、赋值法等
解题入手点:一般可以从确定信息,最大信息入手
其他特殊思维
等价思维(黄=丁、李=肖、杨=贾)
极限思维(预测名次正确率超一半,第三名是李)
特殊模型
不同角度分析型(图书借阅和自购、英文书和中文书)——解题方法:画表分类
冠军模型(3名专家预测必然错的是)——解题方法:把结论变“可能”判断,几人预测正确,XXX就出现几次
数独模型(4x4、“诚信、友善、敬业、爱国”——解题方法:上下左右仔细观察
多重身份模型(4人、4地、4校)——解题方法:画表填已知,代选项判断是否符合
包含关系模型(1个哈尔滨人、2个北方人)——注意重复部分
推理方式与论证结构
推理方式
演绎推理
一般→特殊
含三段论
归纳推理
特殊→一般
完全归纳推理与不完全归纳推理
类比推理
特殊→特殊
注意完全归纳(可以是两个子类)与不完全归纳
常见论证错误
逆命题
四海同学都很努力,小李很努力,所以小李四海的(A→B,C→B,所以C→A)
否命题
四海同学都很努力,小李不努力,所以小李不是四海的( A→B,C→非B,所以C→非A)
分割谬误
中国人遍布全球,小李是中国人,所以小李遍布全球(A→B,C→A,所以C→B)
定义判断
解题原则
注重理解,可联系生活实际找到现实所指,也可利用已有的相关知识与经验,进行判断
关键信息
抓住被定义词,主动理解被定义词
根据后续解释,修正对定义词的理解,即构成要点
主体+客体
eg:“警察抓罪犯”
原因/条件+结果
eg:“台风造成洪涝”
方式+目的
eg:“通过运动健身”
特殊注意
属于与不属于要分清,不属于题目的错误选项都是例子
多定义或多情况定义要注意找一一对应,正确选项有时会完美对应定义结构
专业题目解法
注意法律是建立在道德的基础上的,要符合“常理”
特殊身份犯罪有特殊罪名
可把自己想象成该职业,再去验证各个选项
定义类型
单定义
偏正短语式(形容词+名词)、主体、对象、特殊要求
多定义
专业性定义、法律、医学、经济、科学相关
根据选项异同确定答案
“与众不同”四个选项中有三个相似,选择不同的那个
“不确定与一定对/错”
类比推理
解题思路
要注意"大众思维"和"简单思维",多想内在联系
eg:“猎豹——汽车”、“蜜蜂——采蜜”
要"以我为主",主动去找题干与选项的内在联系
注意
类比推理常涉及常识、生僻成语等,需要日常做题中积累
常用方法
造句子,做题时要选择与题干相似点最多的选项
解题方法
语义关系(一级辨析)
近义、反义 引申、象征、比喻、一语双关 同字不同义
语法关系(二级辨析)
词性(动词、名词、形容词)、结构(动宾、主谓、偏正、并列、主宾)、褒贬
范畴关系
全同o=o
交叉
包含
种属:A是B
组成:A是B的一部分
并列
矛盾:ABCD, A和B矛盾
反对:不是A就是B
注意:泛指和特指
对应关系
逻辑对应
充分必要关系、因果关系、行为目的、哲学关系(物质意识、实践认识)
日常对应
原材料、功能、属性,作用,职业、前后顺序(主体)、命名方式
理论对应
历史知识、文化常识、自然科学、天文地理
逻辑基础
命题
四种形式
原命题、逆命题、否命题、逆否命题
关系
互逆
原命题和逆命题、否命题和逆否命题
逆否
原命题和逆否命题、逆命题和否命题
互否
原命题和否命题、逆命题和逆否命题
真假判断
A → B,只有A → 非B时为假(100分不出去玩)
翻译
A且B
A且B、A和B、A同时B、A也B、A还B、A,B
A或B
A或B、AB至少有一个、非A非B至多一个
A→B
如果A那么B、若A则B、只要A就B、所有A都是B
B→A
只有A才B、必须A才B、不A不B
非A→B
除非A否则B、必须A否则B、A否则B
A→B
B是A的基础/关键/前提、B必不可少、A离不开/必须/需要B
复合命题
联言命题(且)
A且B
A真且B真时为真
全真为真,一假则假
选言命题(或)
相容
A或B
A、B至少一真时为真
一真则真,全假为假
不相容
要么…要么…
A、B一真一假时为真
一真一假为真,全真全假为假
假言命题(→)
如果…那么…、只有…才…、除非…否则…
A→B
当且仅当A且非B时为假
模态命题
可能、必然
推出关系:必然→可能
矛盾关系:两词互换,后面加不
直言命题
所有、有些、特指
推出关系
所有→特指→有些
有些A是B能推出有些B是A
矛盾关系
两词互换,后面加不
充分必要条件
充分条件(A)
如果、若、只要、一、所有等
必要条件(B)
基础、关键、前提、必须、离不开、必不可少、不可或缺等
翻译规则(充→必)
谁是必要条件,谁在箭头后面