导图社区 事业单位C类综应——论证评价
事业单位C类综应——论证评价,为考生提供了综应考试中科技文献阅读题论证评价部分的详细评分要点和常见错误类型,有助于考生了解考试要求和评分标准,针对性地进行备考。
社区模板帮助中心,点此进入>>
党章建设思维导图
国考地理高频考点知识汇总
公考言语理解与表达-选词填空
公务员省考图形推理
法理学笔记
公考申论命题点
法理学
国考判断课总结【注意】
我的行测痛点
公务员考试:申论
综应
论证评价
分值
50/40分
答案模板
1.A:第X段由“论据”推出“论点”存在论证错误。
2.A:第X段由“论据”推不出“论点”。
要点
一般一段至少出现一个论证错误。若一处论证存在多种错误,写一种即可。一套卷子错误类型有可能重复。
类型
非形式谬误
内容错
偷换概念和强拉因果易混淆
概念性谬误
论据和论点有概念上的歧义
偷换概念
只变一个名词
B:论据中的“……”和论点中的“……”含义不同,不能等同,(属于偷换概念)。
直接偷换
范围变化
和以偏概全易混淆。范围变化为名词概念(范围)改变;以偏概全为样本数量改变
修饰语偷换
其他概念混淆、产生歧义的情况
B:对“概念词”理解不到位,(属于概念谬误)。
相关性谬误
论据无关或不成立
论据不相干
诉诸权威
同一领域
B:因为“……”看似具有权威性,但没有经过科学论证(具有主观意志),研究结果也不一定可靠(属于诉诸权威)。
不同领域
B:因为论据中的“……”在A领域可能具有权威性,而主题涉及的是B领域,在这一领域”……“的观点不一定正确,(属于诉诸权威)。
诉诸无知
B:因为”……“目前未被/不能证明,无法推出论点,(属于诉诸无知)。
B:因为至今没有发现并不代表本身不存在,也不代表以后不会发现,无法推出结论,(属于诉诸无知)。
诉诸众人
B:因为论据中”……“是多数人的观点,多数人的看法不一定正确,(属于诉诸众人)。
诉诸情感
B:因为论据仅通过”……“情感偏好进行推论,而非有效的逻辑和事实,(属于诉诸情感)。
预期理由
可能……推必然……
和绝对化表述易混淆,区分点在于论据
B:因为论据中”……“表示可能性,推不出”……“这种必然性的结论,(属于预期理由)。
因果不当
强拉因果
论据和论点两回事
托底表达(其他论据不相关、不成立的情况按强拉因果处理)
B:因为”……“与”……“没有必然的因果关系,(属于强拉因果)。
因果倒置
B:因为论据是”……“,而论点是”……“,因果颠倒,(属于因果倒置)。
B:因为论据中由”……“推出”……“,而结论因果颠倒/与客观逻辑因果颠倒,(属于因果倒置)。
因果矛盾
B:因为论据中”……“与结论中”……“相互冲突/矛盾,(属于因果矛盾)。
滑坡谬误
B:因为从“……”推出“……”每一步的可能性都很小,那么“……”与“……”的联系就十分微弱或毫无关系,论据无法推出论点,(属于滑坡谬误)。
不充分谬误
论据缺失,不足以完全支撑论点
绝对化表述
语义表达的程度加深:论点中存在唯一、主要、都、必然、肯定、凡是、最等提示词
B:因为论点中“……”一词过于绝对,而论据中“……”只是“……”的一个因素(方面/条件/类别等)或一种情况,而非绝对因素(表述过于绝对)。
以偏概全
个例、特例推出普遍性结论;部分推出整体(论据中出现举例子,论点是普遍性、整体性结论)
出现例子推普遍性结论时,需要分析例子与主题是否相关,相关属于以偏概全,不相关属于强拉因果
B:因为“……”不具有代表性/是部分情况,不足以概括总体……的特征/并不能推出普遍结论,(属于以偏概全)。
类比不当
两个事物表面相似,但本质不同/过去推现在、将来
B:因为论据中“……”与论点中“……”表面相似,但本质上不具有可比性,不能简单类比,(属于类比不当)。
统计学谬误
在使用统计学方法进行数据分析时,由于数据收集、分析、解释等环节中存在的错误或者偏差,导致结论是错误的、误导性的或者不能代表真实情况的。常见的具体错误包括独立数据、数据样本偏倚、数据运算错误、平均数误用等各类数据的数量、运算、推断等方面的问题。
识别
论据多为数据,论点是由数据的计算推算出的结论:数据缺失、运算错误(用数字计算代替统计学结果)、平均数误用、过去运算推将来
数据缺失
B:因为……数据缺失,无法推出……的结论,(属于统计学谬误)。
运算错误
B:因为“……有重合”在运算时(未考虑实际情况),导致结论错误,(属于统计学谬误)。
平均数误用
B:因为论据是“……的平均……”,无法判断个体情况,(属于统计学谬误)。
过去运算推将来
B:因为论据“……”是过去的数据变化情况,忽视了未来数据的变化,过去无法预测将来,(属于统计学谬误)。
非黑即白
两个极端中二者择一(不是/除了……就是……;A%+B%=100%)。第二个极端情况为作者论点(“就是”)
和绝对化表述易混淆:绝对化表述只趋向一个极端(论点表达极端);非黑即白两个极端
B:因为除了“……”之外,还有……第三种情况,推不出极端的结论,(属于非黑即白)。
其他论据不充分的情况
托底表达
B:因为论据中只提到了“……”,要让论点成立还需补充“……”方面的内容,(属于论据不充分)。
形式谬误
违反形式逻辑的规则而产生(肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无必然)
识别(3个条件同时满足)
1.论据中出现逻辑关系提示词(……就/则/那么……) 2.论点与论据有相同信息表达,句子长度相似 3.看论点表述
否定前件谬误
B:因为推理形式有误,……,否定前提条件不一定会带来否定的结果,(属于形式谬误)。
肯定后件谬误
B:因为推理形式有误,……,肯定结果不一定会带来肯定的前提条件,(属于形式谬误)。
科技实务
材料作文(50/60分)
50/60分
科技文献阅读题
50分
第三种情况结合生活实际
150分 120分钟