犯罪心理分析-邪恶的二十个模样，作者： 张蔚

20个犯罪心理案例分析，很经典。

犯罪心理分析-邪恶的二十个模样，作者：张蔚

• CASE NO 15 命丧“独山寨”--故意杀害亲生幼女案
  • 动机和目的：以非法手段剥夺他人生命，报复为主，认知错误为基础的杀害
  • 案件类型：故意杀人
  • 案情概要：韦某与妻子参加了孩子韦甲、韦乙上台表演；之后带孩子吃饭后再次带孩子离家，带着孩子在小卖部出现，买了零食和啤酒。下午一个人回家，说在岔路与孩子分开走。妻子见孩子未回，出去寻找无果，开始与大伯及村民一起寻找。大伯电动车载他去派出所报案，之后韦某继续加入队伍寻找，唯一与韦某说的上话的堂姐韦丁赶回家。韦某接受媒体采访，称孩子还有希望找回，呼吁大家提供线索。韦某被警察带走，交代了无力偿还外债的事实，家属等被接到派出所，韦某心理防线崩溃，交代犯罪事实，警方找到韦甲、韦乙遗体，确定遇害。
  • 犯罪背景及心理分析
    • 犯罪背景：
      • 案发后，大伯怀疑韦某故意弄丢孩子，因为前后说辞不一致，且岔路很危险，小孩才6岁、4岁，分开走不符合父亲身份；搜寻时，韦某不时玩手机，看上去不担心，且有人提议去搜“独山寨”时，韦某称已搜索，不用去了，而那个地方后来证实韦埋尸地。第二天接受采访时，韦某心情平静，同学微信询问时，对同学表示关心致谢。警方看小卖部监控时，发现韦某多次回头看摄像头。实施犯罪后回家第一件事就是洗澡。满脸通红，冲凉吹风扇，手不停发抖，咬牙不吭。韦某小时候父亲不堪毒瘾，故意过量吸毒自杀身亡，母亲改嫁，很少回来看他，是个孤儿。韦某一直与大伯生活，大伯无子嗣，视为己出。韦某重男轻女，认为单传，想要儿子。读小学很顽皮，成绩垫底，挨老师批。缺管教，从小内向，话少，老实本分，虽然沉默，但不闹事，不和人争吵。初中毕业就没读高中，外出去石粉厂打工，后来通过网络认识肖某，相恋后一起去深圳打工，一般只春节回家，收入3-4000元，孩子出生后，肖某辞职带孩子，两人未领证，直至案发后一年前才完成登记。肖某不收大伯欢迎，不勤劳且酷爱打牌赌博。案发半年前，两人回家后不再外出打工，游手好闲，肖某赌博，韦某无上班打算。两人不会照顾孩子，两女儿胆小内向，能力比一般孩子差，习惯不好。但韦某偶尔会表现出爱女儿，买零食，带去玩，但肖某不会。犯罪前一天，肖某生病，声音沙哑，韦某给她前买药，但肖某又拿去赌博输光。韦某称:他没能力解决和老婆矛盾，他欠债太多，自己如坐牢，俩孩子没人照顾，于是想到先杀孩子，再自杀，之所以没自杀，是两孩子遗体还再荒山，等埋好再自杀，对于外债，他表示，钱都花在抽烟喝酒和老婆打牌、一家四口生活花销，肖某有赌博习惯，回家可能是为了躲债。
    • 心理分析：
      • 性格劣势：韦某存在明显性格劣势，对亲密社会关系缺乏信心，理解扭曲。包括对婚姻不积极关注。韦某对妻子赌博行为及妻子对孩子行为的态度并不愤怒：一是这种行为和态度已久，已经过了愤怒阶段；二是展现出更多放任、无奈，更多是对缺少母亲的心理弥补，在认识年长两岁妻子很短时间久同居，未婚就有两孩子；另外，体现出一种双面的极端性格因素，小时候评价两个极端，调皮捣蛋又内向老实，长大后体现为，在班级群里发大红包吸引着注意，在长辈眼中又话少沉默。沉默话少的性格和对人没信心导致不能把自己情绪和感受很好传达，没朋友，与大伯也沟通少，负面情绪持续积压，形成偏执和片面想法与认知。
      • 真实犯罪动机与目的明确：韦某杀害两个女儿的想法在4年前与妻子矛盾中已产生念头，想法在持续1年后再次出现，最近1次出现是赋闲在家后。虽然被压制，但负面情绪伴随心理暗示让念头变的越来越眼中。韦某多次表示，妻子不改掉赌博习惯就杀掉两个孩子，让她后悔一辈子，这可能是韦某真正动机。
      • 目标转移：一方面妻子形象多次含义，不单纯是妻子，有母亲形象的弥补，所以一直容忍、放任，不会选择妻子作为第一目标；另一方面目标定位两个孩子是希望妻子内疚一辈子。
      • 自杀与他杀：确实有过自杀念头，本案中自杀转他杀原因是救赎心理，是基于犯罪嫌疑人童年经历产生的。韦某情况与当年父母情况相似，无论妻子不照顾孩子，母亲对自己不顾不问，母亲角色在两代亲密关系中缺失，父亲角色也类似，韦某父亲一去不复返，韦某不希望当年自己的痛苦在两个孩子身上再次经历，因为太寂寞，太痛苦，既然无法改变妻子行为，就结束自己生命之前结束孩子生命，为孩子寻求解脱。
• CASE NO 14 被关上的们与少了良知的朋友--留日学生被害案
  • 动机和目的：发泄负面情绪，打击阻碍目标的个体，激情转化，以威胁手段求感情目的，以非法手段剥夺他人生命
  • 案件类型：故意杀人
  • 案情概要：刘某与男朋友陈某某闹翻之后搬到与朋友江某同住，之后陈某某到刘某处找江某，被江某劝走，当夜，以微信威胁刘某。当夜，江某联系刘某问是否回家，并在地铁扣会合。陈某某前往江某家，并喝了一瓶威士忌。刘某因急换裤子先进了房间，江某则在将要进房间被陈某某阻止，陈某某为阻止江某掐住江某脖子阻止其发声，刘某听到声音后推门，结果们从外面推回来打不开，江某挣扎过程中被陈某某用水果刀刺伤，刘某报了两次警，并伴有不断按门铃声和哭泣声，江某致命伤倒地，陈某某去查看被邻居看到，邻居报警。陈某某逃离现场返回家中换了衣服掩埋凶器，江某不治身亡。陈某某因其他恐吓事件被逮捕，最终法院对陈某某以杀人罪判20年。
  • 犯罪背景及心理分析
    • 犯罪背景：监控现实，陈某某去江某家过程中眼镜时摘时呆，并戴了口罩和两层帽子，导致监控画面看不清面目，警方认为陈某某为实施犯罪故意伪装。监控还显示，陈某某去江某家时还带了衣物，检方认为是为了犯罪后做准备，但律师辩称是找洗衣店。案发后，陈某某供述，去江某家目的并非杀她，而是找江某感情咨询，买威士忌也是向边喝边聊。检方质疑陈某某喝酒是为了壮胆，但辩方称因天气冷热身。陈某某供述，水果刀是刘某害怕不敢动刀，才递给江某，陈某某坚称，水果刀不是自己带的。而刘某则表示没有递过，且受害者家里只有两把菜刀。水果刀很普通在任何店里都能买到。检方证明陈某某所在大学高桥实验室丢了水果刀，且陈某某案发前一个月正好去过，但陈某某否认。陈某某供称水果刀很小，只有脖子露出可扎，但检方证明江某14处衣物破损有8处穿透。刺出4号伤口时，刀刃断裂，陈某某掏出纸巾拿刀刃，刀柄顺势滑落。此过程中，刘某一直在门内，两次报警，第一次报警录音中有不停按门铃声和呼喊声。刘某究竟有没有锁门？刘某称自己没锁门，但警方提供的报警录音里有“把门锁了”。陈某某供述，江某倒地后，刀插在脖子上，他拔出刀后血流如注，慌乱向逃跑，但又想，如果活着要高额治疗费，父母无法承担，下决心杀死江某，浑身打战，尿了裤子。至少捅了11刀，确认已死。过程被邻居目击。确认陈某某离开后，邻居报警。陈某某逃离后，先处理刀刃，换掉衣物，回家将有血的衣服放入洗衣机洗涤。警方在电源线上找到血迹。
    • 心理分析：
      • 激情犯罪与有预谋犯罪的争论：从披露过程看，陈某某实施犯罪做了很多准备，如戴帽子、口罩，偷小刀、准备衣物等，加上针对江某的负面想法，主观故意明确。因此，不符激情犯罪，属于有预谋犯罪。但也有两个地方需要注意：一是行为的故意是组合出现，且发声转化；二是目的非江某，但陈某某故意的转化也发声了转化。
      • 行为目标与复杂动机的转化：因感情受挫找刘某，且带刀不是为了聊天，多次纠缠、威胁，目的是要求复合。前期准备目的是持械攻击刘某，江某是排在最后的，不是原始对象。是在应激状态下发生转化，是找刘某中遇江某阻碍，推搡掏出刀威胁受害人不要碍事，陈某某听到门内刘某在报警，觉得自己持械，有威胁事实，警察来肯定带走，恐惧心理应激状态，打击目标转移，因持械心理变成暴力打击，在犯罪行为实施后期还发生一次转化，转化标志从暴力打击变成杀人，行为也承认自己杀人动机。
      • 自控和宣泄：行为并不怎么喝酒，但实施前，在明知没有究竟耐受力ia，引用高度烈酒，降低了陈某某本就不太好的情绪控制能力，提高了攻击力。从攻击次数和位置看，陈某某一直处于高集中的情绪发泄状态。供述因太害怕紧张而失禁，通常认为非职业犯罪或多次犯罪，情绪波动越激烈，注意力越集中，行为结束后负面心理就越大。
      • 6天庭审表现：
        • 受害者母亲陈述时突然抬头盯着：理解为对关键证言高度关注，证言围绕凶器和酒展开，陈某某之前都提出异议；
        • 对关键问题推脱和解释：是为脱罪，更多还是外部归因，主要是性格比较自私，另外就是趋利避害
        • 出现多次前后证言不一致：从心理学看，距案发1年，行为人和被害人证言都可能毁损，根据个体心理状态，接受暗示，会向自己有利方向倾斜。
        • 第5天公开质疑检方问题并激动发表观点：陈某某性格偏执，对与自己观点不同的人会情绪剧烈波动，用尽办法让别人听从并屈从；另外，陈某某是应激状态下目标转化故意行为，价值判断和心理权衡短，陈某某事实上在短时间内做出了很多判断。
        • 最后两天向受害者道歉并下跪：各方证据都偏向重判，辩护律师目的是减刑，道歉是辩护的手段，当然不排除法子内心认错。
        • 判决后晕倒：一是尽管有心理准备，但也是一个冲击；二是陈某某并不认为行为恶劣，对判决心存侥幸，但判决结果很现实；三是律师告知他下半辈子呆监狱，出狱如回中国，属人管辖中国和和受害人母亲必须做一些事情。
        • 雨果：良知是什么？是未知世界的指针。
• CASE NO 13 酝酿多年的复仇--除夕杀人案
  • 动机和目的：对早年丧母的报复和认为没有得到公正判决的多年怨念的积压
  • 案件类型：故意杀人
  • 案情概要：张某观察王某一家回家祭祖，戴上口罩和单刃刀，尾随伺机作案。王某一家返回途中，张某先后向王正某、王校某连戳数刀，王校某当场死亡，王正某重伤。张某赶往王自某甲，持刀对王自某连戳数刀死亡，后返甲拿上菜刀和汽油，将王校某车焚烧，逃离现场。次日，遣返回家取钱，被发现、围捕，后投案自首。
  • 犯罪背景及心理分析
    • 犯罪背景：说法一：判决书，被告王正某邻居汪秀某（张某之母）路过王家发生口角，过往有矛盾，汪向王富某脸上吐唾沫，王正某赶来与汪争吵，汪秀某一扁铁在王正某额、脸各打一下，王正某捡起一木棍打在汪秀某头部死亡。法医鉴定：汪秀某系钝性外力颅脑损伤死亡。王正某构成故意伤害致人死亡罪。附带民事诉讼要求王正某赔偿25万元。案发时，王正某不满18岁，因家庭困难，民事部分未达协议，最后判决王正某有期徒刑7年，由监护人王自某偿付9000元赔偿金。说法二：该说法出自犯罪嫌疑人家人之口，可信度存疑，也引起争议与讨论，张某某父亲和姐姐陈述，当时用木棍打死王秀某的是王自某的次子王富某，而非三子王正某，长子王校某是官员身份，不少人为王家作假证。民事判决部分最终数字执行与张家要求相差甚远，但并未上述。
    • 犯罪心理：
      • 是否认定为“激情犯罪”。激情犯罪是在绝望、暴怒等剧烈情绪状态下实施犯罪行为。缺乏预谋，瞬间情绪冲动支配、迅速爆发。缺乏自制力，无法正确评价自己行为意义和后果。且破坏性打、易发生严重危害结果，预防难。本案中，张某目的明确（为母报仇）、清楚知晓行为及后果，且无剧烈情绪状态，且行为并不是迅速爆发，而是观察、尾随等待机会等一连串行动，表明行为人是有计划性的。从作案工具准备、时机选择以及时候追杀和拿汽油焚烧汽车等行为，都表明是计划性的，是有预谋犯罪。
      • 作案时间选择的含义：选择除夕作案时间点有两方面考虑：一是行为人目的是杀死王家所有人，所以要等王家人全部聚集后实施犯罪；但有争议的是王家次子没有回家。二是除目标聚集外意义外，还有就是除夕对人的心理含义，犯罪嫌疑人值此团圆之际复仇是对自己多年无法与母亲相伴的心理缺陷的平衡，是多年积压负面情绪的宣泄和祭奠。
      • 复仇和惩罚：动机是复仇，又多了点惩罚。由于案发事实认定说法不同，张某对王家人一直怀恨在心，复仇行为一是为了宣泄失落怨恨情绪；二是屠杀王家人是让王家各人也感受痛苦，并付出生命代价，因为相比母亲死，王家人却活的好好的，是对当年的一种惩罚
      • 对判决的不满情绪的积压和转移：复仇目标一般是直接造成伤害的个体。本案转移之王家所有人，有嫌疑人对当年判决不满情绪积压的转化，张某在成长中，一直认为官方说法不公，是王家地位让很多人作为证，认为母亲的死不能公正对待，涉及的人 ，除了凶手，还有王家的长辈、利用官员身份的次子。这种认知和情绪长期积压，复仇目标泛化，从凶手个人转移之王家所有人。
      • 屠杀行为的浓烈情感纠葛：张某某虽未目睹现场，但亲历整个过程。直接且持续的冲击给成长带来负面影响，报复的清高纠葛浓烈，动机明确，如杀人是时连戳数刀，没有多余语言，一个攻击后马上转移向下一个目标，可以看出致死动机强烈，包括后期焚车，泄愤为主，整个犯罪过程感受刀浓重的情感因素，或对社会极度不满，或带目的行为受到某一群体的眼中阻碍，或认为自己可统治一切的神。
• CASE NO 12 精神病态的大众情人--跨国闺蜜杀人伤害案
  • 动机和目的：满足过度的物欲和虚荣心驱使下犯罪
  • 案件类型：故意杀人、伤害，以占有为目的，精神病态
  • 案情概要：2014年，俄罗斯人纳西洛娃与邻居关系交好，以去美国帮带东西为由，骗取数目客观财务，后邻居想要回，并告诉在国外的女儿，于是杀害邻居，受害人女儿多天联系不上母亲后报警，警察发现邻居家丢失大量现金和珠宝首饰，调查发现，邻居曾坐在纳西洛娃副驾驶位离开，疑似昏迷，警方调查时，纳西洛娃色诱警员，于测谎期间逃到美国。在美国通过网络社交平台对至少3名男性实施系列犯罪，下药，洗劫财物。由于签证问题，纳西洛娃想杀死并盗取长相想死俄罗斯籍移民身份，但失败。俄罗斯受害人女儿找美国侦探调查纳西洛娃被警方逮捕。
  • 犯罪背景及心理分析
    • 犯罪背景：在俄罗斯，以帮邻居去美国购物为由拿了6100美元和两件皮草，但一直推迟，邻居想女儿表示去要回后失联，受害人最后一个通话为纳西洛娃，其女儿报警后，警方逮捕，但由于证据不足释放，之后由于监控证据发现，又一次逮捕，纳西洛娃色诱警员逃至美国。到美国后，挥霍无度，没有收入，在纽约实施盗窃失败，被警方逮捕，但没发现国际刑警通缉。之后，通过网络平台约男性，下药后洗劫，项链、戒指和5万元美金、劳力士表；网络平台相片与真人差异大，实际体型大两倍。酷爱自拍，吸引别人，筛选受害者。2016年为解决签证问题试图杀害年龄、长相相似的奥嘉，以其身份在美国呆下去，但失败被逮捕。在监狱中否定所有罪责。
    • 心理分析：
      • 犯罪心理个性化：第一起案件求财带有偶然性，杀人时紧张，属于冲动性犯罪，包括抛尸行为。跑尸后到受害人家洗劫钱财，系非惯犯行为。后以美色出逃，人事到自己优势。钱花完了，就以美色实施犯罪，形成固定、特有的犯罪模式：取得好感--利用美色--下药洗劫--消失。盗窃的失败也更强化了犯罪行为犯罪心理。
      • 逃脱制裁后犯罪心理强化：在美国钱财耗尽后实施盗窃失败被抓，本应停止犯罪，但警方并未发现国际通缉，单一审判盗窃，处罚力度不大，强化了行为犯罪心理，让她大张旗鼓地在美国犯罪，心理转化更加速和个性化，思维模式固定化。行为人表现出过度自信和对他人能力低估。
      • 过度自信：一是利用网约平台实施犯罪，不掩饰、不避讳自己行为，且热衷自拍和展现私生活，不拍被抓。二是酷爱自拍，吸引男士目光，享受被追捧，推高了自我评价--畸形的物欲。
      • 畸形物欲和虚荣心：欲望是无限的，但满足欲望的手段是有限的，正常手段无法满足时，非法耍手段和途径就会在考虑范畴。如在美国住高档街区，买高档生活用品等，采取盗窃、抢劫等手段获取财物满足物欲，与男性交往中索取财物更不计其数，是一个精神病态者。
      • 精神病态：情感和人际关系、社会偏差行为。在犯罪领域，物欲是一个永恒的话题，有些可控制，但有些人却被畸形的物欲付出代价
        • 油嘴滑舌且肤浅：整个访谈油嘴滑舌且肤浅，抛尸被认为是送受害人喜欢去的地方，怕他走丢，被指控的每个问题都有自己观点
        • 自我中心，装模作样：访谈时反咬前男友是骗子，脸露出轻蔑笑容，自信推翻前男友控诉，认为没有逼吃奥嘉下药蛋糕，是她自己吃的。还哭诉被狱友殴打，没有一点询问被害人情况。
        • 毫无悔意或罪恶感：在3小时谈话中，对指控反驳和否认，回答时还脸露笑容，轻蔑，表情平淡，似乎与自己无关，无后悔和内疚
        • 情感淡薄：把情感看做犯罪工具，体现情感淡薄，
    • 犯罪动机的冲突：就是纠结心理寻则过程；犯罪行为的复杂性：动机产生--准备实施--真正实施中会有各种突发事件和因素。概念：犯罪行为既能带来利益又必定会受到处罚，实施犯罪时，会衡量是守法收益大还是犯法收益大，以及犯罪是否划得来或者是否必要，还有道德谴责、法律法规之类因素影响，犯罪行为越发展，心理越紧张、复杂。贯穿犯罪行为始终，冲突越大，行为人就越不稳定。
      • 双趋冲突：同时两个目标，每个都有吸引力，没办法选一个最终的。
        • 利益冲突：如惯偷甲进入一家星级酒店客房窃取了财物，又发现床上有美女一名，美女醒来试图呼救，于是拍照威胁，试图劫色，但一想，万一美女朋友来找或客房服务来，况且时间不够，没办法，为了脱罪，选择灭口之后拿走钱财逃走。
        • 角色冲突：我有身份，但又想犯罪获利，身份不想放弃，但犯罪利益又巨大，选择不了。
        • 良知冲突：犯罪时，行为人还是有良知，此时内心就会冲突。
      • 双避冲突：同时有两个目标，每个都有威胁，但是只能选一个回避。
        • 犯罪准备阶段的双避：准备阶段，动机明显，不做点什么心里有难受。此时，有很重的畏惧情绪，拍被抓，一遍推动犯罪准备，一遍抑制自己实施行为的矛盾，就产生了动机冲突。
        • 犯罪实施中的双避：如甲第一次抢劫，黑巷里发现乙，充上去发现乙五大三粗，手里拎者棒球棒，甲矛盾了，直接放弃会被抓，按抢劫处理，充上去杀对方，犯杀人罪，但他只想求财，很紧张，来不及思考，对方举起球棒冲着甲追，甲拔腿就跑，慌乱中划伤乙手臂。
        • 犯罪完毕的双避：行为人自首方面体现“坦白从宽、抗拒从严”,行为人如有自首条件，如动机身上没太多反社会情绪，个人情感占主要部分，或者犯罪行为目标单一，没有再犯打算，部分会考虑选择自首。
• CASE NO 11 拼错的“SCHOOLL KILL”--神户儿童连续被杀案
  • 动机和目的：报复社会、挑战公权力、发泄情绪，随机选择目标
  • 案件类型：连续故意杀人、重伤，持续压力里和自我价值体现产生认知错误引起报复性犯罪
  • 案情概要：1997年2月10日，神户市，两名小学生被人从后方用铁锤攻击一人重伤；3月16日询问小女孩厕所后用铁锤攻击致死，逃离现场200米外，被一名同学看到，用小刀刺她；5月24日勒死1名11岁被害人隐藏尸体；5月25日到案发现场取回头颅带回隐藏；5月26日将头颅带回清洗，警察在找少年时曾询问犯罪行为人；5月27日将被害人头部放在中学门口返家；同日，警方在校500米外发现少年尸体；6月4日神户新闻社受到“犯行声明文”；6月28日警方抓捕犯罪行为人。
  • 犯罪背景及心理分析：
    • 犯罪背景：家里长子，从小家教严，精神状况不稳定，母亲仍严格要求在学校里有突出表现；读小学时便携带凶器，以减轻愤怒，12岁开始虐待和杀害各种小动物；社交比较窄，后来警方在他家里发现上千件淫秽物品。日记中记载了首次铁锤小女孩的兴奋，之后补充没有被逮捕时的庆幸；寄出来信开头写着，现在游戏开始，杀人和伤害让他从持续的憎恨中自由，从中获得和平，减轻痛苦是让其他人痛苦。还在心中斥责日本教育制度。他的精神鉴定及体征报告明确显示脑波、染色体、内分泌情况正常，没有精神疾病，头脑起关系，认知正常，没有双重性格倾向。
    • 心理分析：
      • 初次犯罪逃脱制裁之后的犯罪心理强化：初次和第二次相差1个月，关键转机是看警方是否重视调查和缉拿凶手，可惜，没有引起警方重视，被害人家属要求指认学生遭到学校、警方拒绝；此时，犯罪嫌疑人负面情绪紧张、焦虑、害怕，也会兴奋，随着犯罪次数增加而减少，正面情绪反而增多。抓到，心理转化就会中断，没被抓，犯罪心理进入潜伏期；外化犯罪欣慰会加速，最终形成一种个体化思维定式。第一次袭击--观望事件动向--警方无行动--推动犯罪心理转化--觉得抓不到而无所顾忌--第二次程度加深
      • 对社会的报复引起的目标转化：行为人犯罪归因为社会责任，认为是教育体制造就他；采取行为报复社会，将尸体摆放和袭击身份具有指向性，造成社会恐慌；目标的转化是随机、无差别的，不带有特定打击目标；不同的是：不是以群体为目标，而是以个体为目标转化；通过对个体伤害和言论造成色还会恐慌，表现出了情感不成熟，浓郁的压抑情感。
      • “剧场型杀人”的真正目的：以社会为舞台，犯罪实行者为主角，警察为配角，新闻媒体和受其引导的大众为观众，构造出酷似演剧提的互动犯罪形式阶。该类犯罪者伴有挑战公权力希望引起大众关注心理。虽不希望被抓获，却又邮寄公开信原因：一是对公权力不信任和挑战，这种挑战呈梯状；二引起整个社会关注，生活环境单一、社交不足，压抑，以这样形式发泄情绪，引起社会关注。
      • 情绪管控是一直存在的问题：比较特别是行为人可以很好压抑情绪，但兴奋的时候又显的很疯狂；多年改造中未改变。作案不害怕、冷静，又因太兴奋而颤抖，第三次还出现侮辱尸体，产生类生理快感。即便返回社会以后，在未经受害人家属同意出书，被社会关注，追赶记者，并没有再教育而改变情绪管控。另外就是错误的情绪发泄途径，对动物的虐待。
      • 年少就伴有动物虐待行为：是一种心理发展的返祖，属于一种负面情绪的发泄目标转移。家庭缺少关爱，由于行为人年龄和能力限制，虐待动物并不能产生足以发泄自己情绪程度的暴力，转而下意识的选择没有攻击力的为目标，肆意发泄情绪，宣泄到极致。从小虐待动物会导致冷漠性格，很容易产生发社会人格障碍。
    • 真实的杀人动机有那些？按动机和发生原因
      • 情感纠葛杀人：包括爱情、亲情、友情，强烈的心理矛盾，包括很多感情因素，情感诉求强烈
      • 报复杀人：针对之前打击的报复，或带有目的行为受挫之后的报复，目标可能是个体，也可能是群体
      • 无目的杀人：动机是情绪的宣泄，目标泛化，不具有特性，随机选择。单一行为目标、群体行为目标，“无差别杀人”
      • 激情杀人：动机是应激性环境变化引起情绪失控行为，在整个重暴力伤害案中占较大比例，很多是冲动犯罪、歇斯底里症造成的，特点是行为发生突然，决策过程很短，行为后可能不相信自己做了什么，与行为啥时环境刺激关系很大，无计划性。
      • 快感杀人：动机是寻求心理快感的渴求，很少见，属于变态型法嘴，有明显个人特征，多数有哲学或艺术因素，手段残忍。
      • 值得一提的自杀：动机很多，也属于剥夺生命权利，多是由个体内心矛盾激化和不可调和使其产生自我怀疑、厌世、暴力冲动、抑郁、偏执等引起，动机里包括眼中神经症心理问题。
• 犯罪背景及心理分析：
  • 犯罪背景：父母早逝，奶奶忙于农活，主要和姐姐生活，小学时优异，经常帮同学，是模范生，一直担任班长，老师评价朴素稳重、不够活泼，有主见，也有些固执，身体不够健康，经常头疼缺席，不喜欢体育活动，学习有天赋，记忆力优秀。奶奶过分溺爱，甚至到天气不好都不让其外出或去上学。初二时，喜欢一个低年级女生，画画像后向女生表白，画像却更像其姐姐，但被家长发现告知老师，被训斥。高中因奶奶反对没有继续读，留村里做农活，身体不好闲赋在家。因姐姐相亲，情绪低落。后读夜校认识同龄人学会喝酒。姐姐再次相亲和出嫁都触发情绪低落。之后认识社会青年山内，尝试嫖娼，并迷恋男女之事，向村里多名女性表达男女之事要求，除1位意外都被拒绝，私下有意无意把这件事说出去，导致行为人成了村里的笑柄。行为人非常迷恋感情纠葛杀人案的新闻报道及改编作品。因身体不好又被军队拒绝服役。
  • 心理分析：
    • 有计划犯罪：
      • 直接计划：事前进行踩点、切断电缆造成全村断电。明显表现出行为人犯罪心理稳定化趋势，不会受外界影响改变计划。
      • 转化的计划：如购买枪支本身不是为了杀人，是为威胁，是后期转化用于杀人。
    • 报复：本案中报复作为动机体现的更明显，在很多杀人中，连话都没几句直接杀人，目标十分明确。遗书中：得病尝净人间冷暖，被邻居冷眼，被女人背叛。可见报复心理严重，心中积压的负面情绪。报复动机和对象是与自己有过性行为女人的背叛、嘲弄过自己的人、私下谈论过他的人。但心理投射却不那么简单，从个体泛化到全村村民。
    • 污名化和标签：
      • 不合理性需求被拒、体弱多病的你那人、被军队拒绝入伍的人、卑鄙的强迫性行为者等等
      • 污名化会随着周围很多因素慢慢地变成一种文化的固着，从根本上摧毁人们的正常感知结构。过度被关注、被消遣。
      • 报复对象逐渐泛化，从几个目标蔓延到所有人。
    • 认知和人格障碍：
      • 认知错误：由于缺少关爱，生活重心放在如何与女性发生并保持隐秘性关系；误认为枪支是权力象征，可以帮助他得到到想要的东西；误以为过激行为不会影响奶奶对他的观感和判断；身体残疾带来的自卑，误以为嘲笑和鄙视系疾病带来的，而非过激行为；认为充满感情纠葛才是感情应该有的；误认为只有偏方可以治病；误以为性关系代表爱慕。
      • 偏执型人格障碍：广泛性猜疑；易产生病态嫉妒；好嫉恨别人，对他人过错不能容忍；暴力行为无计划性。
    • 小贴士：
      • 初恋画像是姐姐：姐姐替代了榜样角色，延伸之情感，并不清楚感情的种类。
      • 计划犯罪中的激情犯罪：对无过节目标实施杀害，系计划中的激情犯罪，系打击目标泛化，多杀一个也是死。
      • 奶奶：对奶奶感情复杂，归因为奶奶的不让读书，但又不能否认奶奶在他心中的重要位置。
    • 标签理论：每个人都有初级越轨行为，但个体转变为犯罪主因是社会按照对犯罪者定义，给个体贴上了负面标签。犯罪是社会互动的产物
      • 贴标签：一个在互动中改变行为人被动印象的过程，而并不是我们平常所说的一个简单动作。社会给与负面定义，且连续负面定义。
      • 兴趣点：再次发生的再犯行为的来源。初次或偶然行为--外界关注--本人压力。兴趣点就在从个体本身转移到在标签理论中认为改变行为人外界认知的其他群体。
      • 标签是造成犯罪的原因：一是犯罪行为本身是被标定的；二是反向影响，偶发非正常行为不应被贴标签过度关注，否则个体压力加大，加之心理不完善，加速偶发行为人恶化，加速做出下一个行为。
      • 缺陷：犯罪是多因行为，而非标签单一原因，过于关注"外界给予"。但它能很好解释社会上一些个体发生巨大改变的原因。
      • 贴标签是否会转变为惯犯：因偶发或非资源过失行为，并承担了相应责任，但周遭社交圈或社会排挤和负面对待，带着报复和不满攻击那些曾经伤害过他的人或者攻击这个社会。
      • 标签化模型：初次社会过失行为--被标签化--产生负面自我认知--再次社会过时行为（犯罪）--惯性犯罪--动力定型。“所有受谴责行为的管制和改正行为都是标签”。但也会受到个体心理差异影响。
• CASE NO 10 这丑陋的世界--津山杀人案
  • 动机和目的：报复，铲除伤害自己的人或对自己有意义的人进行杀害的人
  • 案件类型：故意杀人，由于各种生活创伤时间引起的犯罪行为
  • 案情概要：凌晨1点40分开始杀戮，但没超过一个村的范围，衔接紧凑。行为人都井睦雄先用斧头砍杀奶奶，用武士刀杀死岸田月代及两个小儿子；用猎枪杀死西田采女及他丈夫西田秀司，大友良子和冈庭千鹤子，岸田高二及他妻子（西田采女二女儿）、外甥寺中猛雄；寺川政一及长子寺川贞一，女儿阿时、阿花，野木节子；寺川孝四；寺川好二及其母亲登代；岸本胜之妹妹美佐、丹下卯一妹妹鹤代及寺川千吉的媳妇平地寅；丹下以登；池山末男妻子池山宫及儿子昭男、母亲阿鹤、父亲池山胜市；寺川仓一妻寺川播摩；冈部和夫及妻冈部美代，之后饮弹自尽。
• CASE NO 9 “无缘的无差别凶手”--秋叶原无差别杀人案
  • 动机和目的：挫折时间引起极端心理；发泄不合理里情绪（反社会情绪占主导、个人孤独感其次）
  • 案件类型：故意杀人
  • 案情概要：2008年6月8日，加藤智大用手机通过网络留言板：“要在秋叶原杀人，用汽车撞人、车不能用就用刀杀。再见，大家。”滞后陆续在留言板直播心路和过程，从5点至一直延续至12点，12点30分，加藤智大驾驶卡车撞入步行街，随机选择目标无差别杀戮，撞死3人，伤2人；随后下车用双刃刀攻击12人，造成4死8伤。
  • 犯罪背景及心理分析：
    • 犯罪背景：加藤智大工作不稳定，不断变换，沉迷网络论坛，并造成网络暴力。独居，家人朋友联系少。两年前就曾给同学发送过想在高速路上死去的邮件，3个月前对中学同学表达过想死。小学时，因跑的快有人气，高中时已有暴力倾向和偶发暴力行为，离群独处，曾拿到在学校行走，打砸桌椅等；租借卡车谎称搬家，却用于行凶，购买13厘米的双刃刀，并备用了一把刀。行凶前两天曾发论坛：去工厂没工装裤辞了吧；杀谁都行；居无定所，无业了吗？好绝望；想做的事--杀人，梦想--独占新闻头条；谁也不理解我。
    • 心理分析：
      • 存在感矛盾：存在感极端落差或变化导致行为人心理不平衡和矛盾。小学的优异表现，青年时期的社会认同缺失。青少年无法取得周边人的认同，通过实施非正常行为吸引他人注意弥补心理落差，是否严重要看周边人关注度落差大小。大部分表现为：以前越辉煌，以后越堕落。
      • 反社会行为：对挫折的承受和压力缓解上有缺失或不完善-不断的换工作。连续的挫折带来来的反社会行为。把连续挫折进行了外部归因，认为社会对他不公，频繁的论坛发布言论表现出了行为人激烈的心理矛盾和权衡，权衡继续守法和犯罪行为带来心理上的反馈。
      • 报复：大多数纠葛犯罪的动力来源是报复。行为人认为社会对他不公，也希望通过犯罪行为吸引大家的关注，成为社会的焦点。6月6日已没有强烈的矛盾心理，而是强烈的自我否定和绝对化的认知控制。反社会行为的爆发点：网络暴力负面推动作用；沉迷网络，希望在虚拟世界得到慰藉，但实际上反而没有找到认同感，成了网络暴力的受害者，加剧了反社会心理的稳固。因为网络言论的肆无忌惮性，反而是语言暴力泛滥的地方。行为人从要结束自己生命，但不认为是自己的问题，觉得是别人对他的不友善，逐渐的将暴力对象转移到社会不特定人群。
    • 无缘社会：《无缘社会》定义：无社缘-没有朋友；无血缘-家庭关系疏离或崩坏；无地缘-与家乡关系隔离断绝；无工作缘-发生在退休、被辞退后无固定工作。如本案行为人情节都在工作上，但辞退无工作后，就陷入了绝望，自我否定和厌世的情绪。“无缘社会”在全世界都很普遍，根源性问题是个体与社会关系的连接产生问题。
    • 犯罪地点选择：对自己有意义或熟悉的地方，如本案的秋叶原是行为狭窄的生活圈，也是他热爱动漫中的故事地。
    • 年龄段：个体每个年龄段都会有心理敏感方向，本案行为人25岁，工作和认同感刚好是心理敏感方向。
    • 人格障碍与妄想：本案行为人有反社会行为，但不代表其为发社会型人格障碍，更多的还是偏执型人格障碍。有计划性、长时间准备作案，但也伴随这妄想，认为周遭人群都针对他。
• Case one 生命结束在南方
  • 案件经过：嫌疑人离婚，搬进统建楼，觉得人到中年遭遇不公正待遇，受害者遭受负性生活事件后仍与嫌疑人有情感联系，义无反顾照顾他，也未提出结婚要求，嫌疑人经济不稳定，打工，双方为生活琐碎偶发性争吵。嫌疑人容易激动，争吵后表现后悔，多次寻求心理帮助，诊断为压力引起偏执性人格障碍。犯罪行为发生时两人争吵中嫌疑人收到言语侮辱导致情绪失控，加之长期对受害者厌烦情绪积累，瞬间进入思维狭窄或事即时性冲动，致意识模糊，实施故意伤害致人死亡。
  • 心理分析：
    • 激情犯罪事实。无明确动机实施，决策过程短，无准备，属于激情犯罪。表现为瞬间情绪无法控制及行为失控，内心矛盾、作案后明显悔意。
    • 未及时到案导致带来心理结构巩固。激情犯罪下初次作案，案后负面情绪多，如及时到案，犯罪心理转化会停止，不会再犯或容易改造。未及时到案，犯罪心理介入潜伏期，消化负面情绪后，犯罪心理会得倒巩固，加之被通缉，身背命案，觉得轻罪无所谓。
    • 供述时减轻责任和否定心理。
      • 现场指认：表现不自然、紧张、手抖、抠手等行为。
      • 辨认现场：不敢正视照片，一再强调犯罪时没有主动，是受害人先攻击，自己意识模糊下避险和防卫还击。理解为恐惧的情绪。
      • 审讯过程：逃避，辩解和推卸责任，与先前的障碍有很大关系，理解为试图减轻责任的做法。但并不是外部归因：代表着心理防御机制的开启。
    • 影视作品影响。初级的反侦察能力，如无实名制电话卡，未住正规酒店，未进行身份证登记等。
    • 犯罪行为中的动力机构：
      • 可能涉及到反社会意识：犯罪行为前即存在心理层面，负向经历产生了错误的社会态度和对社会规范的否定，但尚不是犯社会人格障碍，不会有意挑战公权力或对他人感情比表现淡漠。
      • 正常的需要及错误的方式：情绪发泄属于正常需要，但持续积累并逐渐巩固。
      • 犯罪动机：外界诱因带来情绪发泄突破口，形成激情下犯罪行为。
      • 不良兴趣：无。
    • 犯罪行为中的特殊结构：
      • 消极的性格特征：如情绪冲动、不够理智、报复心、嫉妒心、耐挫折差，消极情绪，自制力差，偏执固执
      • 与犯罪活动相适应力：没有，仅在逃跑中体现反侦察力还是在影视剧中习得。
      • 不良习惯：基本没有。
      • 气质特点：大部分非单一，多呈现混合状态。
  • 人在非理智情况下有多可怕：很多激情犯罪都办所"神经失控"，即非理智，属于顷刻间爆发情绪，特点是快，大脑无法判断行为正确与否和用什么行为去应对，边缘神经系统会立刻进入攻击或防御状态应对，失控者并不知道自己怎么了，且多数出现残忍状态，行为后都会呈现出行为时记忆空白状态。
  • 你为什么突然暴怒："歇斯底里"，又称癔症，室友精神刺激或不良暗示引发的一类突发神经障碍。发病突然，可出现感觉、运动和自主神经功能紊乱，或短暂的精神异常。有鲜明的情感色彩，检查不能发现器质性。是一种性格便好，就是冲动。
    • 儿童时期放任和对任何行为都保持对宽容态度：隔代抚养中表现普遍，如孩子出现出现严重的越轨行为，父母依旧表现为没事一样，不教育、不反馈，一位纵容。
    • 不合理禁止：对孩子出于好奇探索行为的不合理禁止，或者禁止自己不喜欢孩子做的行为，包括正确行为、错误行为。更多行为是成年人觉得不能做，实际是没有太多危险的中间行为。
  • 如果爱的对象不能得倒，产生了缘何和愤怒，之中情绪是否会转移？
    • 示弱和撒娇
    • 撒娇被禁止或对象不能，会使孩子无法获得爱，会形成心理创伤。负面情绪变成攻击性。
    • 成年后，带有目的性的行为被拒绝和受阻，会激发这种创伤带来的潜在攻击性，人易暴怒，进而攻击别
    • 上述现象就是一种情绪转移。
• Case two 法院审判员枪击案心理分析
  • 案件经过：犯罪嫌热人李某用手枪将前妻聂某丈夫双臂被击中，聂某现任丈夫与聂某感情十分好，无生命威胁。后至曾担任李某和聂某离婚案审判员家，将审判员击杀，审判员与丈夫为人和善，一心办案，并帮助邻居解答法律问题，审判员丈夫中枪受伤。后至邵先生家，张某将邵某击杀，邵某妻子则是另一名犯罪嫌疑人的前妻。
  • 犯罪心理分析：
    • 犯罪类型:爱、嫉妒、憎恨等心理纠葛在动机上提供了推动力和动机的确定性。有种杀人类型经常发生于正在形成或已经形成亲密关系"感情纠葛杀人"：感情纠葛-积累-达到一定程度-成了犯罪者情绪推动力和一个决定因素-犯罪行为
    • 心理潜伏阶段分析：通常伴有不健全的人格和不良心理因素，感情冲动会呈现强烈和无法抑制。此类型人多因后天受挫、出境异常而伴有偏执性人格障碍，多疑敏感，易嫉妒、攻击性强，易歪解别人善意。但不是反社会人格。
      • 本案分析：犯罪人目的性行为受阻多负面生活--偏执性人格--敏感、多疑--愤恨情绪--情绪泛化
    • 心理恶变阶段分析：犯罪人信息交换和信息积累的阶段。
      • 负面心理-本身矛盾-仍对有感情纠葛的女人爱恋心理-矛盾强烈-专项被替代自己的现任丈夫。感情牵制带来心理矛盾；情绪发生转移，打击目标明确。
      • 审判员越优秀，报复欲望越强-负面情绪-犯罪动机（自组织功能）-不良心理因素无法摆脱-占心理主导地位-产生合理-推动心理结构外化。
    • 心理实施阶段分析：主要表现为动机外化行为，并伺机作案，制造作案条件，本案中表现为制造手枪和储备弹药。
    • 心理衰弱阶段分析：
      • 第一阶段：聂某现任丈夫受伤，罪犯惊恐、紧张等情绪，未第一时间抓获，犯罪心理强化，加快恶变进程。
      • 第二阶段：对审判员开枪哑火。
      • 第三阶段：打死打伤审判员夫妇，犯罪行为再次成功，再一次强化了犯罪心理，但伴随着自责、质疑和恐惧。
      • 第四阶段：完成对邵某枪击，伴随惊恐情绪和心理矛盾会就比较大，因为是张某唯一枪击行为。
    • 对审判员首次开枪未成，逃跑后又行凶心理分析：本身计划不完善，意外情况大。
      • 第一个意外：开门的是审判员丈夫，而非审判员，产生了额外的心理矛盾和不确定性。确认在家后开枪。
      • 第二个意外：审判员正面呵斥、警告而非恐惧害怕，造成了犯罪行为人的恐惧，慌乱开枪。
      • 第三个意外：枪哑火，选择逃跑，行为人躲避心理占上风，犯罪心理衰退，审判员和丈夫追出使李某又实施犯罪，一是犯意得倒巩固，二是为阻止追逐。
    • 共同犯罪心理分析：两罪犯都离异，打击目标不同，但相似，都是前妻的现任丈夫或参与离婚的其他人。
      • 合作：协助而非行为上，看两人各自实施的行为可见。
      • 理性的，各自犯罪目标是明确的。基于上述两点加速了共谋心理环境。
      • 有信任基础；一人成功后，另一人仍提供协助，嫉妒和纠葛心理让他们形成情感信任。
      • 特定犯罪目的明确：无严密组织和分工，目标就是杀人，一起实现和辅助或推动每个人目标达成，犯罪目的成为主观上的自我强化物，不断强化共同犯罪的心理基础。
    • 未额外抵抗，在车中开枪自杀：推断出他们在实施犯罪行为前、中就考虑过自杀，但也有抵抗的可能性，因为车中有很多子弹。
      • 自杀看作一种将杀人的对象转换为自己的行为，如《理解他杀-自杀》：这是一种杀死自己的杀人行为。犯罪前就有。也就是自杀和他杀会发生转移化的。企图大量杀人往往对人生绝望或所处环境不堪而产生自杀意图，出于嫉妒、怨恨情绪希望更多人赔死。
      • 纠葛情绪会慢慢转移到多个目标身上，形成了多目标打击多严重犯罪行为。
    • 人类是否真多会因为遭受巨大打击而变坏吗？答案是会。
      • 一种是心理结构不完善不能称为心理疾病：它往往出现在犯罪心理转变周期的潜伏到恶变的中间阶段，恶变尚未完成，这种程度不能称为心理疾病。
      • 一种个体本身有隐形人格障碍：则会在受打击后加速犯罪心理恶变，并在很大程度上主导恶变后的犯罪类型和严重程度
      • 重大心理打击带来犯罪的类型：
        • 激情犯罪
          • 认知-新联结模型：带目的性行为受阻引起负面情绪可能自动引发各种与逃避或攻击的倾向联系的情感、思想和记忆。可能不对行为性质和后果进行思考或思考短暂迅速行动，或诉诸暴力。易形成激情犯罪。
          • 兴奋迁徙理论：对身体和心理有重大意义的刺激情景会做出情绪反应，这种生理唤醒只能随时间的推移逐渐消散。
        • 无计划犯罪
        • 亚伯拉罕森：c=(t+s)/r c：犯罪行为。 t:个人犯罪倾向。 s:外界犯罪因素的诱惑状态。r:犯罪诱因的心理抗拒力
          • R值不高：心理结构缺少或不完善的人缺乏调节机制而无法控制负面情绪。重大打击或生活事件等方面情绪，如沮丧、失望、复仇等，s值就会很高。转而形成犯罪意图（如渴望被理解、较高的物欲、较高的性欲、对社会的仇恨情绪、对不满遭遇的报复），这个就是T的形成。恶变慢慢形成，配合恶变到外化，从而有了犯罪行为，最终有c。
          • R值很高：心理结构完善的人会通过心理调节机制消除负面情绪或让负面情绪停留在潜伏状态。
          • 此类犯罪心理形成速度快、犯罪前心理矛盾少，无计划，目标可能固定，也可能不固定，取决于诉求。
    • 犯罪动机有哪些？犯罪人有哪些？是否都可预防？
      • 犯罪动机：犯罪意图内外化的过程，犯罪人的欲求是正常的，不能觉的是畸形的，得不到满足，选择侵犯他人和社会利益去满足欲望，才启动形成犯罪心理的初始缓解。产生的四个原因：
        • 一是除变态外的正常需求
        • 个人需要与社会需要处于对立
        • 品德缺陷与抑制力缺失
        • 正常手段无法满足个体的需要
      • 犯罪行为发生理论：
        • 内外化机制：吸收外界客观消极因素形成主体犯罪心理的内化过程；犯罪心理整合到实施犯罪行为是外化过程。
        • 刺激、反应与反馈机制：三因素互相作用和反应：s-r（刺激-反应）,o-r（个体-反应）,r-r（前后反应）。s表示外在不良因素；o表示住体内不良因素，r表示各种违法行为因素的总和。
        • 量变、质变机制：
        • 防御机制：即时性冲动导致意识模糊，为消除由心理冲突或挫折引起的焦虑，维持和恢复心理平衡采取的自我保护，分为合理、认同、反向、投射。
        • 四个阶段理论：人格缺陷、犯罪意识、犯罪心理、犯罪心理转化。
      • 犯罪人类型：
        • 原发型：很小的时候就产生了越轨或行为上的偏差。
        • 继发型：半路出家型，矫治效果会比较好。一般都是个别负性事件影响认知产生偏差进行犯罪，犯罪心理没有完全形成，矫治难度小，再犯概率小。
        • 突变型：激动一下没忍住，变异了，一般的激情状态下犯罪。
        • 机遇型：刚好遇到、不做白不做，如顺手牵羊盗窃。
        • 朦胧型：做完之后就不知道为什么做了，一般伴随着精神类疾病或突发疾病，行为发生后，从突发状况种恢复，伴有选择性失忆，如歇斯底里症。
        • 习惯型：经常这么做，表现为惯犯，犯罪心理定型且个性化，主导犯罪人思维模式。
        • 变态型：变态心理引起的手段残忍犯罪，欲望发泄、观点扭曲表达。犯罪现场通常伴有很多艺术、哲学的因素，受害者变视为战利品胡哦作品。
• CASE THREE 请问你愿不愿意当我画作的模特啊？-大久保清连续强奸杀人案
  • 案件经过：日本群马县，1971年连续多名女性失踪，但警察除案发地比较集中，目标群体固定外，没有其他提多的线索，直到最后一名受害人，该上班族女性在家留了便条：有人问愿不愿意做画作模特，还是要当面去拒绝为好。受害人的哥哥在藤冈市内发现了妹妹自行车，并发现附近一名开马自达新款跑车的男人在不断的观望，甚为可疑，上去询问，该男子逃跑，警察根据车牌号请该男子协助调查，结果该男子供述了大量杀人案的事实，共计杀害了8名16岁至22岁的女性，并将尸体藏在某处。这名男子叫大久保清。以为画家等身份，开着新款跑车，邀请女性做模特，有10人被强奸，8名被杀害。
  • 犯罪环境背景和犯罪心理分析
    • 环境背景：家庭富裕，关爱、要什么给什么，成绩不好，但具备很好的欺骗他人的才能。高中时期，经常恶作剧女同学，且一直未收敛。高中毕业后在家务农、贩卖农产品，但不成功。18岁第一次犯罪，之后频繁出现轻度盗窃、恐吓、强奸致伤等，包括不起诉4件，和解2件，由于家庭条件好，那怕这种恶性犯罪，父母仍过度保护。而开始大量杀人行为则出现在1971年3月6日假释出狱后不足一个月内。他在30岁结婚，有两孩，妻子一直不知他面目，隐藏很好。
    • 心理分析
      • 人格障碍的形成。溺爱在成长过程中发生心理固化，可能存在人格障碍。高中时期恶作剧女性，目的希望得倒别人的重视与关注。"失范理论"：想要达到心音别人注意到目标是合法到，但采取越轨行为突出自己，提醒别人自己的存在。判断，大久保清具有表演型人格障碍。
      • 犯罪心理的个性化：
        • 第一阶段：18岁开始的6起犯罪，最严重的强奸致伤，父母保护未起诉。看上去正面的负面反馈加速了犯罪心理完善速度，潜伏期的焦虑和后悔在袒护下不再强烈，犯罪心理个性逐渐形成，对之前的犯罪行为驾轻就熟，形成了自己的一套手法和犯罪心理循环。
        • 第二阶段：在保释后，个性化结构影响思维和行为，畸形欲望选择以犯罪手段满足，实施连续强奸杀人，一直没有被抓到，强化犯罪心理，再犯时间缩短，程度加深，犯罪心理完全个性。
      • 内心矛盾激起的犯意：
        • 一是发泄性欲，二是满足女性被他虚构职业和跑车吸引的虚荣心。一旦从一系列的幻想走出，面对不如意现实，就会憎恨女性给他带来的空虚感和堕落感，加上女性激烈反抗和想要报警行为，即起杀心。
        • 表演性人格障碍的副作用是情绪很容易激动，特别是不顺他意和不能满足欲望时，就会出现爆发性行为，同时，又急切渴望被理解和关注。当他意识到只能通过强奸得倒年轻女性时，表演型人格障碍收到巨大打击，为弥补内心空缺和堕落，加之激烈反抗，就会起杀心。
    • 当行为人进化成累犯，行为人在想什么？
      • 累犯继续犯罪原因：
        • 初犯年龄偏年轻化，改造不到位。初犯年龄越小，再犯的可能性越大。年龄越小，犯罪习惯越顽固，矫正成功率就越小。
        • 标签化和污名化。这是发生再犯、成为累犯的重要因素，理解为社会支持不完善。
        • 于监狱中交流习得新犯罪技能。
        • 对于群体行为的抵抗力缺失。再犯很多表现为群体性，出现一个群体某些人对一部分人对影响。
        • 环境影响依然存在。
      • 累犯心理上特点：
        • 依旧是物欲。累犯度i无语有一种弥补心态。
        • 交往。监狱是交流和学习的负面场所。
        • 标签化和污名化。再社会中不够好，不够全面.社会支持不足，不被接受或被排挤，没办法找到正常工作或妻离子散等，犯罪行为人无法回归到正常生活。有些怀着感激会到社会，但不被接受，最后会到犯罪心理。
        • 报复。报复的根源是心理感受层面不对等。可能是对公权力方案、对社会的灰心、觉得判决不公正、觉得自己被冤枉等心理。负面心理罪中都会发酵，形成一种漠然的心态，表现为对社会不关系、对感情淡漠、对公权力的排斥。这种心态回社会，标签化和污名化的效应，使得产生报复心理，从而实施犯罪行为。
        • 犯罪合理化：犯罪在行为人心理层面个性化，形成动力定型。多次犯罪的人认为犯罪是一种合理的、一定会发生的和存在的行为。
• CASE FOUR 角田美代子连续杀人案
  • 案件经过：日本兵库县，角田美代子以经济利益为目标胁迫式犯罪，实现对被害人亲属的心理控制，从而实现让被害人亲属对被害人进行虐杀的亲人间相杀的行为，造成5名当事人死亡，4名当事人下落不明。2011年 11月，兵库县出租仓库内发现水泥贮满的铁桶，一具女性尸体被浇筑封存，确认死者为9月被登记的失踪人口66岁的当地妇女大江和子。2012年10月，兵库县一处民宅发现3具高度腐烂尸体，确定被害人为一名70岁左右的老年女性；一名年轻女子，一名白发死者，死亡大约有1年时间，呈白骨化。经合并调查，指向了一名角田美代子的六旬妇女，与角田关系密切的人中有7人在几年内不知所踪，其中3男4女，年龄从29至87岁。2009年角田在电车与川村博之认识，基于信赖关系（有说性关系），川村毅然辞职，并将1000万瑞安退休金交给角田，在角田唆使下，与大江和子女儿离婚，并将角田带进大江和子家居住；2011年9月，角田命令川村和两个女儿将大江监禁，大江曾一度逃离又被家人强行带回监禁家中，随后两名女儿对大江施暴导致死亡，而大江和子家族人员睡觉、吃饭甚至上厕所等都需角田许可。2003年3具尸体居民的租户都一直行踪不明，但房主却一直没有报警，知道案发前三个月，房主突然选择报警，房中原住着一个老妇，丈夫去世后与张子相依为命，但老父10年前失踪，长子也下落不明，房租一直由次子来付，几年前又换成了老妇的孙女来付，警方确认老妇为角田淄衣，调查养老金账户发现，角田美代子没有血缘关系的妹妹角田三枝子和他的一女角田志一从2012年8月以来，开始从失踪老妇及其叔父账户擅自盗领养老金和存款达到400万元日元，钱全部落到了角田美代子手中。而角田三枝子丈夫在一次家庭集体出游中失足摔死，角田姨家获得不菲保险金。
  • 犯罪环境背景及犯罪心理分析
    • 环境背景：角田美代子生活单一，白天游艺厅电子赌博，晚上就酒吧度过，常与黑社会男子往来，成了当地居民的"大姐大"，不敢得罪，耀武扬威，民众还会邀请她出面摆平一些纷争，打扮浓妆艳抹，穿着讲究，被称为"妖妇"，"狐狸精"。
    • 犯罪心理分析：
      • 一是胁迫式犯罪心理长生。角田美袋子从来不自己施行暴力，都是通过控制被害人家属，由家属对受害人施暴，靠着外部环境和言语对人心理上的压迫完成对被害人至亲的胁迫，也就是利用环境因素改变行为人心理认知。这是美袋子对其父亲行为的模仿和延续，其父亲早期利用"剥削-施恩"方式控制工人作业，剥削工人，在负面情绪出现时，又给予好处，使得工人慢慢出现矛盾心理，想走又没有勇气走。美袋子将这一模式改变成"暴力-生存"，更加恐怖的模型，达成了犯罪心理及手段上的进化。
      • 二是斯德哥尔摩综合症及求生意识带来的矛盾。集中营的囚犯、战俘、受虐妇女和乱伦受害者子恐惧情绪支配下，角色转变称为加害者。就是恐惧和求生本能矛盾引发的。本案中，角田与十多人入住川村家，让其家属产生恐惧，并强迫家属中的成员殴打另外家属，可以选择不打，但是角田会对不打者殴打，成员间逐渐屈服，选择殴打其他成员，就在亲属间产生了行凶者和加害者，不顾情感的殴打而相互产生怨恨。角田会更换殴打者受害者的报复心理会瞬间释放，这种的殴打只会越来越重，此时的殴打者就会觉得是美袋子的恩赐，是美袋子给了这个机会复仇，在极度恐惧和压力突然释放的这种歌交替情况下产生逆向的爱慕和臣服心理，觉得没袋子对自己特殊，有感情，心理上从受害者变成了加害者。
      • 三是情感淡漠和过度自我崇拜。角田美代子注重外表，享受社会地位和大姐大的角色定位，是一个感情淡漠和过度自我崇拜的。
      • 四是巨大经济利益激起犯意。大部分经济利益为目的的犯罪并不会到致死阶段，因为犯罪目标是物质性。但经济利益对行为人来说是巨大的，犯罪行为可以背淡化变得理所当然就会转变为致死犯罪。典型的犯罪就是骗取养老金犯罪。本案中，保险金巨大，且致死行为他人实施后，他人领取赠予，满足淡化犯罪条件。
      • 角田美代子被捕后，犯罪心理进入衰退期，明知犯罪不能，会面临严重惩罚，又有自我崇拜存在，各种负面情绪比一般犯罪人更加集中爆发，加之羞耻心强的社会舆论，于是选择自杀，但日本社会对此反应冷淡。
    • "弑亲"有几种心理结构：行为触及人类最根本社会关系层面。是聚合了环境、精神和机体多方面的复杂因素，不但是犯罪心理学的问题。"关系越紧密、越容易弑亲"
      • 成因分析：
        • 大部分前提是家庭关系或亲属直接关系恶化，恶化呈现增长和发展的趋势，未有效遏制或抑制
        • 关系越紧密，打击和扭曲越大，越想融合却越糟糕，这种亲密关系的恶化越会带来爱与憎恨矛盾纠葛心理，纠葛越重，在适当的刺激下产生情感纠葛杀人。
        • 影响因素有爱、憎恨、纠葛等。极其矛盾的心理和无处发泄的积压情感引发犯罪。
      • 几种类型：弑亲不仅在道德准则上是一种特殊存在，在犯罪心理分析上也是。
        • 弑君型：出于保护心理杀人，一般杀害目标是担任父亲角色。教育方式、家庭管理方式或对子女太苛刻或不恰当，背成员理解为残暴，常年高压环境下激发成员保护自己和家人而远离父亲这个角色的暴力、虐待及高压统治的逆向心理，引发弑亲。
        • 逃避型：为了逃避父母的要求而杀人。背强迫做自己不喜欢的事，如被迫念书，逃避父母殴打。都是经历很长时间被迫。
        • 偏执性：为了报复从前的错误而进行的杀人。因为人多偏执，不能忘记和理解年幼时父母或近亲属的行为，报复父母或近亲属小时候管教自己过程中所实施的认为错误的行为而进行的报复杀人。
        • 病态型：家庭关系压抑，为了得倒解脱杀人。一般都是成长过程中过度保护或无底线原谅，成长后形成不自立又想自立的心理矛盾，发展成为像摇从比较绝对保护环境只能够推理的强迫性病态而进行的杀人。
        • 分裂型：特殊，不多见。某些未及时调和的原因导致家庭成员间亲密关系断裂，带来成员或近亲属对这个俄关系群体的调节功能丧失和畸形，不愉快及其他负面情绪的积压无法在社会关系内得倒排解，进行了针对父母或亲属的弑亲行为。
      • 聊"狱内自杀"：自杀囚犯中有9%在背关押的24小时内自杀，而有2/3是在背关押的前三个月内自杀。
        • 自杀：行为人故意剥夺自己生命的行为。
        • 影响监狱内自杀的因素：
          • 性别：女性无论在不在监狱里，自杀率都比男性低。女性排解情绪手段多，男性持续暴力行为或隐秘的同性性侵多。
          • 刑期长短：判无期的比有期的自杀率高很多。有期的自杀率会随和服刑时间延长而降低，成反比。但这一规律不适用无期。时间及环境对自杀心理的反馈作用。
          • 转监狱次数：行为人自杀率会随着转监狱次数增加而增大，主要在于行为人刚熟悉环境又要重新适应一次，摸清关系，意味着变量和压力增大。
          • 罪行类别：杀人罪行为人一般伴有自杀倾向；性犯罪和其他暴力犯罪的自杀率较一般犯罪行为人高，原因很多，如发泄渠道闭塞，人格层面障碍等，性犯罪普遍较其他犯罪被鄙视率高，多数监狱会分开管理。历史中，中世纪欧洲开始就将最残酷的刑法给性犯罪，特别是针对儿童的性犯罪。
        • 如何改善狱内自杀：
          • 倾听困难和关心
          • 中立态度
          • 保持服刑人员个性化
          • 了解服刑人员背景
          • 理解和尊重
• CASE FIVE 犯罪之路上有我对你的爱--大学情杀案
  • 犯罪经过：徐某和周某系同一个地方人，高中同学，大学确认感情，恋爱关系6年，研究生在读，6年间感情非常好。徐某兴趣就是在宿舍玩游戏，比周某早一年考上研究生，随后辅导周某考了同一所学校研究生。在周某考上研究生后，周末提出了分手。1月21日，徐某发布1900<100，1900是周某和徐某在一起的天数，100是周某与新男友洪某在一起的天数，分手后，徐某大受打击，态度消极，精神低迷，出现一些情绪诱因的生理反应，3月9日至17日间，徐某4次到学校心理咨询室咨询，医师建议看精神内科医生，诊断为抑郁和狂躁倾向，并办有生理症状，失眠、呕吐、食欲低下，体重骤减等。徐某仍希望与周末复合，一直有骚扰行为，甚至当面围堵。3月30日，徐某网购刺激性液体氢氟酸和长约15厘米的单刃尖刀。4月份，徐某大量的给周某发短信，嘘寒问暖、自言自语、直抒胸怀，越发不能控制。4月29日晚，徐某电话要求周某见面，周某被父亲劝阻后拒绝见面，发生争吵，徐某带着匕首、1瓶氢氟酸和6瓶酒精去周末宿舍下等，但未等到周某。次日，在图书馆见到周某和洪某，要求谈判，但洪某报警，徐某受刺激，打开氢氟酸，拔出刀追洪某，徐某未追上，回头看到周某也在报警，彻底激怒，转向向周某泊刺激性液体，苏后持刀刺向周某胸腹，连刺数刀。
  • 环境背景：徐某家境不算好，性格内向，懂礼貌、成绩好，愿意帮助他人，高中后就在城里上学。徐某父母长期在外打工，依靠打工家境经济条件有所好转。案发当时，父母专门为徐某房间做了重新装修。徐某是唯一孩子，不做家务、不干活，唯一要求就是好好读书，每次徐某开口要钱都予满足，把最好的东西都给徐某，物质尽量满足。大学后，内向的徐某与家里沟通少，基本不说和学校有管的事，同学反应，有些意气用事，脾气像小孩。
  • 心理分析：
    • 单一情感寄托的崩塌。徐某和周末高中产生情愫，大学确认恋爱关系，与周某共同的生活背景提供了交流的话题，让徐某产生了依赖心理并加固。徐某认为与周某的感情不同于一般恋爱，而是一种趋向于亲情层面的情感寄托，只有周某可以和她顺畅且深入交流，徐某只愿意向周某倾诉。周某提出分手，使唯一情感寄托崩塌，陷入自我怀疑。
    • 正反馈情绪发泄渠道缺失。缺乏兴趣爱好，沉迷于游戏，宣泄集中在虚拟世界，缺乏面对面沟通性质，不能有效进行正情绪反馈。小社会环境的破碎时徐某犯罪心理形成的主要助力--家庭。徐某对外界的防御心理更多时家庭沟通缺少造成的的一种心理固化表现，
    • 抑郁性的人格障碍。分手前，顺风顺水，分手后陷入自我怀疑和巨大精神打击，负面情绪无处排解，压力发展成了严重心理问题，后期有神经症，确认为抑郁和躁郁倾向。情绪低落型人格障碍，表现为精神不振，寡言少语，过分担忧，容易发怒，自感负担沉重，精力不济，对任何事都感动困难重重、无能为力和难以预料结局，对生活的看法充满悲观愁情，成天抱怨。
    • 冲动下的自我控制不足引起的激情犯罪。从小溺爱，自控力不足，出现孩子气和意气用事行为和心理特点，做事不仔细考虑后果，决策时间短。徐某带上刺激性气体和刀具目的时增加谈判筹码，不让对方看不起，显示震慑力，但对方直接拒绝谈判并报警，徐某感到自己要求不被正视，报警让他更觉得耻辱，是对他的攻击，使得徐某边缘神经系统进入应激状态，开始以防御为导向攻击行为，此时仍处于行为可控，但在中牟葵葵之下让洪某逃脱，羞辱感斗升，前女友的报警，徐某再一次收到刺激，遂决定对周某实施报复，攻击升级，进入歇斯底里的病症，无法控制自己。
    • 自杀转他杀、他杀转自杀。这个心理结构贯穿于整个案件，分手后，徐某已产生了强烈的自杀倾向，并表现在言论和社交媒体上。案发后，徐某也一度站在图书馆围栏边徘徊。徐某后期回忆，觉得失态发展无法控制想一死了之，但最终没有选择自杀，原因在于本身心理懦弱，没有勇气实施自杀行为，无法突破心理防线。当自杀行为无法实现时，攻击行为就可能发生转移，目标就是使行为人产生自杀念头的目标或是给予他挫折的目标。
    • 西塞罗：人抛弃理智就要受感情的支配，脆弱的感情泛滥不可收拾，就像一只船不小心驶入深海，找不到停泊处。
  • "跟踪"是否属于犯罪：若干个体故意实施的他人不接受的尾随行为，会造成他人的恐惧或是反感或是被威胁。是一个属于可能产生犯罪的前置行为。一个跟踪行为的动机肯定是复合式的。《关系追求的黑暗面》：1、伪亲密（过度求爱行为）2、间接接触（网络追踪）3、互动式接触（寻求独处机会）4、监视 5、入侵 6、骚扰及恐吓 7、强制与威胁 8、攻击。 有超过50%的跟踪行为中存在威胁，30%的跟踪行为中涉及暴力，10%的跟踪行为中涉及性犯罪。跟踪的一系列动作应该被定义为犯罪行为。但在中国，跟踪被定义为侵犯民事权利，不属刑法范畴，未纳入违法行为。
• CASE SIX 光明已来，梦已醒--甘肃白银案
  • 案情概要：甘肃白银连续14年间连续发生11起女性当事人被强奸杀害的犯罪案件。罪犯属于欲望长期压抑造成人格分类，属于发泄型犯罪。
  • 背景和犯罪心理分析：
    • 环境背景：村民的印象是内向、少话、孝顺、性情沉默，父亲瘫痪期间都是高某照料，高中向往空军，高考差4分，补习一年后仍未考入心仪学校；兄弟姐妹8恶人，5个姐姐、2个哥哥，排行最小，亲密社会关系负性生活为小时侯，双胞胎哥哥溺水遇害，打击很大；高考失利后，卖刀具，积累了刀具知识，且很有研究，最大爱好为赌博，输赢又满不在乎。
    • 心理分析：
      • 成长环境压抑型性格：老幺通常受宠爱，且吸取哥姐的经验，青少年比较优秀，哥哥意外去世造成巨大心理压力，缺乏安全感，伤感、内向，第二次高考失利从根本上造成大面积负面情绪积压的原因，心理出现转变，自我否定，无处排解负面情绪，形成压抑型性格，发展成人格障碍。
      • 人格障碍与变态型犯罪：犯罪行为具有很强的情绪和欲望宣泄的感情因素，属于变态型犯罪。通常伴有多重人格，在不实施犯罪行为时和普通人无异，可融入生活与社会，一旦实施犯罪，犯罪行为会让人难以理解。人格：分裂性人格障碍，表现为情感淡漠，缺乏亲密或值得信任的人际关系、无知心朋友、为人孤僻、喜欢沉思、单独活动，对别人赞扬和评判无动于衷，很少表现出强烈的情绪体验，缺乏进取性，性表现冷淡、自卑，从而在犯罪行为中表现出性变态，是自卑的转化，出现具像化的行为，如割除性器官、性虐待等行为。
      • 单一的发泄途径与情绪长久积压：兴趣单一、缺少倾诉、信息反馈渠道，养狗是心理寄托的一种转移，适当缓解作用。加上远离亲人，缺少社会关系纽带，负面情绪一致积累，无处发泄，曾经转化的犯罪行为带给他心理快感就格外吸引，长期压抑一次性宣泄，让高某意识到发泄途径可选择，且有非常大吸引力，加之猥亵、强奸行为伴随，推高心理快感的体验补偿，犯罪行为的一次次稳固，负面情绪越来越少，个性化犯罪心理形成。每当负面情绪积累到一定程度，下意识的就会考虑重复之前的犯罪行为。
      • 进化与返租：进化在连续犯罪中显现，系犯罪心理和技巧稳定度的增长，犯罪心理突破和个性化过程；返祖与进化搭配形成了犯罪心理共生矛盾，从第一起冲动型犯罪—衣物推高观赏—强奸、侮辱尸体的一个进化过程，返祖就是收集、保存身体组织和器官，一是看到进化含义，从小面积到大面积、从第二性特征到第一性特征，从被动行为器官到主动行为器官到进化；二是返租含义：表现对器官和组织的剥离和保留。
    • 个别问题：
      • 初次和后续犯案的区别：初犯为转化型冲动犯罪，无预谋，但依旧表现出心理诉求，入室盗窃转化为歇斯底里冲动的杀人、猥亵；后续犯罪就没有盗窃，直接为入室发生猥亵、强奸、杀人，选择极大心理快感。
      • 行为人致死手法选择：几乎所有案例攻击部位为颈部，与贩卖刀具熟悉刀具有关，了解如何快速让动物致死。
      • 行为人作案范围选择：一般选择熟悉的环境，一是好逃跑、隐匿、藏匿；二是环境变量可预测性高，心理压力会小，流窜作案会欠缺范围变量；
      • 行为人父子关系：媒体采访高某儿子是表现出冷静。成长过程缺乏父爱，父亲的作用被儿子从心底否定，个体心理学：儿子对母亲依赖在童年达到顶峰，随年龄增长而转向父亲认同，父亲在整个成长过程参与很重要。高某儿子恰恰是父亲作用被置换和封存的典型现象；
      • 犯罪基因的遗传：反对天生犯罪人论，人类身上会带有自我控制、情绪唤醒水平相关基因，人与人之间脑反射区不同，攻击行为源自模仿和学习，犯罪并不能遗传，但乐意配合自控、情绪唤醒和脑反射等生理因素触发；
      • 曾经讲述杀人过程：变态犯罪大多伴随双重人格，对犯罪行为没有过多负面感觉，讲述过程享受聆听者带来的羡慕和被拥簇的感觉。目的：一是排解压抑心理；二是从他人处得到心理快感和强化。
      • 仅有两次显现暴力经历：表现出高某性格压抑的一面。
      • 年龄最小受害者不是惯常犯罪手法致死：年龄小未达成有效反抗，并受惊恐和战栗，没必要去实施割喉，而极大激发了变态心理，发生窒息性死亡。性虐待、强奸、脖子上皮带表明受害人当猎物来支配、圈养，在不断寻求刺激最大化中带来暴力强度过大导致死亡。
      • 偶发性强奸和猥亵的原因：猥亵和强奸交替出现间歇性变动原因是犯罪人有一定的性障碍。一是人格障碍造成；二是职业伤害，金属冶炼摄入过量重金属导致勃起障碍和肝病，反向激发犯罪行为，肝病不好的人情绪自控能力比较差，易激动。
      • 重判和慢杀：社会上希望重判且从快执行，但高某属于典型犯罪者，具有比较大 的研究价值，更透彻的深入研究、分析行为和心理机制，更好的了解班台型犯罪者特点。该类型犯罪者可能还隐瞒了其他犯罪行为未交待，应重判慢杀。
    • 反侦察心理：有反侦察心理和行为基础的犯罪人，即使在冲动犯后，也可以冷静处理现场和各种后续情况。
      • 心理和行为：行为实施需要一定物质条件，有一定局限性，而心理择不需要；通常在犯罪行为实施结束后实行的。行为包括：伪造现场、销毁证据、逃跑并藏起来、使用假身份、整容等一切可以阻碍正常侦查活动的行为。
      • 心理的普遍性：心理产生与行为人本能，具有普遍性，实际上的自我保护意识。
      • 反侦查心理的产生原因：一是自我保护的本能；二是逃避惩罚的既定认知，受到生活习惯性和犯罪行为尝试性的影响，习惯性是指都会养成一个逃避的习惯方法，如撒谎、推卸责任等；随着习惯的深入，都会形成一种既定模式和认知；犯罪经验依赖观察和模仿获得，特别是影视剧等模仿；
    • 作案后拿取死者东西或身体部位：
      • 历史上出现过贵族收集头颅等作为象征行为，科学家的研究行为，战争中作为纪念品。
      • 变态型：重暴力致死后剥离身体部位，即变态性犯罪者，犯罪者具有双重人格，矛盾性强，易冲动，情绪控制哟哦问题，犯罪模式独特，犯罪行为往往带有很强的个人医院的表达和艺术或哲学色彩，把受害者看作艺术品来塑造或战利品来收集。
        • 收集癖：收集会给行为人满足感，收集受害人物品、组织。一是时刻提醒自己做过不得了的事情；二是以点带面激活当时情景，回忆细节，满足心理需要；三是带有哲学和艺术的因素。
        • 挑战：犯罪者要挑战那些试图把他们缉拿归案的公权力和社会道德底线；一般犯罪者是不会拿走不必要东西，接触越多残留就越多，反而增加反侦察压力；此类犯罪者特殊在喜欢人很多知道自行行为，享受社会关注的感觉。大众对犯罪行为越恐惧，犯罪者就会在心理上越有快感和成就感，且不担心被抓，特别自我，任性。
        • 塑造：拿走被认为重要的部分，理解为塑造艺术作品的一个环节。
  • 我们关心的心理问题
    • 是成长的错误吗？
• CASE 07 罪的先河—绫濑水泥杀人案
  • 动机和目的：群体情绪发泄、个体负面心理发泄；发泄、娱乐；
  • 案件类型：非法拘禁附带虐待，杀人、抛尸
  • 案情概要：日本几名未成年人共同实施抢劫，非法拘禁、轮奸、殴打、虐待被害人致死后抛尸，系群体及环境影响下的恶性犯罪，在于犯罪者群体发泄与个人负面心理发泄。
  • 环境背景和心理分析：
    • 是日本第一例用水泥弃尸案，被后人模仿，事后重新修订了《少年法》。主犯A父亲是证券师，母亲是钢琴老师，工作忙，长期得不到关爱，与父亲关系不和谐，从小脾气暴躁，柔道突出，被同学霸凌，发泄怨气，加入暴走族，飞车赚外快，染上毒瘾，加入流氓组织，父母害怕自己小孩，对越轨行为不敢斥责。A具有反社会人格障碍存在。
    • 心理分析：
      • 小社会环境：原生家庭糟糕，父母疏于管教。父母有越轨或犯罪行为的环境下长大，子女的后续犯罪可能性比一般个体高，属于犯罪易感体质；但本案中父母均无。本案中小环境从家庭转移至学校或朋友圈。几个犯罪行为都有被退学或休学背景，威胁其他学生或与学校环境格格不入，对行为人属于较强负面反馈，加深自我否定，朋友圈对犯罪行为起推动作用，除主犯A外，其他犯罪行为人均为群体或结伴实施，没个人间相互影响，相互学习和模仿，次数增多而是犯罪心理更稳定。
      • 乌合之众与群体犯罪：群体心理对个体影响及群体犯罪心理的可怕，影响犯罪行为的残忍程度。
        • 群体中展现出去个性化：勒庞乌合之众中群体行为3个基本方面：一是群体中的个体寻求行为参考；二是群体中的个体对偏离的恐惧；三是群体展现出的凝聚力。主犯A的行为成为其他成员的参考，成员对自己不做偏离群体表现出不合群的担忧，大家一起实施了行为形成了命运共同体，主犯A控制着犯罪群体的动向。个体融入群体，自我意识下降，去个性化，表现为自我控制和评价下降，从众心理和行为尺度加强。侵犯动机是有意做一些受谴责行为而使自己获得平衡和满足的一种心理倾向。
        • 群体对行为后果的认知缺失：一般有他人在场，对个体的利他行为往往有负面影响，在场人数越多，利他行为就会越少，产生利他行为的概率就会越低。原因是：人越多，大家都会想，我不去做利他，也有别人会做，结果是谁都没去做。责任意识降低、责任分散、责任分摊。
        • 受害者心理：受害人拒绝自行离开，然后打电话报警。一是受害人低估行为人伤害程度；二是寄希望外部对自己的寻找；三是害怕报复行为
        • 原发型犯罪者的进化之路：原发型属于从小就坏，原因是犯罪心理稳固，矫治难度最大，长期积累负面社会经验，形成个性化犯罪心理，再犯的可能性很大，部分可以被定性为“精神病态”的人。
  • 其他问题：
    • 青少年犯罪心理多数主要是心理和生理发展的不平衡和社会撕裂造成的扭曲形成的越轨或者犯罪行为。
    • 抛尸路上的恐惧心理：犯罪行为完成，犯罪心理进入后续潜伏阶段的正常反应，行为开始受各种负面心理攻击，不断挑战自己的衡量标准和行为准则，恐惧就是其中之一，切负面心理在群体中个体间被放大，影响比个体身上体现大很多。
  • 相关知识：
    • 喜欢虐待小动物：虐待具有隐蔽性，发生数量巨大。暴力行为与其他行为一种诉求的表达途径，人类攻击性行为发上因素：模仿、挫折、带目的行为受阻、生活环境的巨大变化、精神类疾病等
      • 是一种心理发展退化等返祖行为：心理发展受阻，心理就会固化或倒退，出现返祖，本我发展，追求快感弥补心理创伤。
      • 自我强化：虐待动物，吸引别人注意，证明自己有能力，是一种自我心理强化手段，体现非常规行为等个体对于正常渠道彰显自我能力的手段缺失和某方面实际能力低下。
      • 负面情绪发泄目标的转移：如果挫折、被打击或生活环境剧烈变化带来负面情绪得不到正确释放，就会引发暴力行为，直接发泄目标处于“不能状态”，就会下意识选择另一目标发泄情绪，就是发泄目标的转移。一般转移的目标都没有攻击力，可以宣泄到极致，如小动物、孩子等。
      • 童年缺少关爱几成年后到人格障碍：童年时期虐对动物会造成成年后暴力行为等比例增加或犯罪行为。童年虐待动物原因中最大就是行为人得不到足够的家庭关爱，可能产生沟通能力不足和人际交往障碍而为了引起家人关心，用出格行为吸引他人，关爱缺失越严重，出格行为程度就越深。且是反社会的易感个体，发展成反社会人格障碍的比例会比较高，变成对社会规则几法律的蔑视。随着程度加深，会发生目标转移，产生严重针对同类的暴力发泄和虐待（自残、自虐）
• CASE NO 8 残缺的心—-神奈川福利院大量杀人案（比身体残缺衰老更难以接受的是内心无法抹净的黑暗）
  • 动机和目的：报复和发泄；发泄不合理的情绪。“偏执型人格障碍”
  • 案件类型：故意杀人
  • 案情概要：2012年植松圣因工作中打人被神奈川福利院开除，2016年2月植松圣向国会提交“让残疾人安乐死”信，被警方认为有伤害他人倾向送入医院精神科，经治疗后认定没有危险后于2016年3月2日出院。7月26日，闯入神奈川相模原市残疾人福利院疯狂杀人，19人死亡26人受伤。
  • 环境背景和心理分析
    • 环境背景：植松圣小时候三好学生，父母有良好的职业背景，毕业后在母校实习，口碑不错，但没成为老师，去了福利院。性格开朗，态度谦逊。案发前邻居也没发现异常。被神奈川福利院开除后，频繁进出夜店、染发、吸毒，发表一些激进言论，认为未来日本都是老头老太太；2012年曾与父母发声争执，将父母赶出去后一直独居。居住在边上的邻居反映：精神不稳定，手腕有刺青，行为恶劣也众所周知。被捕时面露笑容，称自己为日本的救世主。
    • 心理分析：
      • 偏执（过分概括化和绝对化）：偏执的阀值处于稳定状态，游离于目标达成和执行提升；但本案中，已具象化到日常生活，变为实际行为并用错误的手段予以执行；且跟多体现对于特殊群体（老年人）或是社会弱势群体的错误认知和敌意。反社会型人格障碍：感情淡漠，无计划性，决策短而突然，目标无特殊选择。偏执型型人格障碍：感情并非淡漠，有计划性。
      • 报复：报复是建立在行为人本身偏执的错误认识上，行为人认为认为自己行为是没问题的，过分概括化和绝对化心理认知，把开除结果归因为对残疾人行为不端带来的不公平对待；认为自己的建设性意见没人在意，反而受到不公平打压，导致对残疾人产生了报复心理。致使出现报复目标泛化，针对不特定残疾人、老年人群体。偏执大于反社会性。
      • 双重性格倾向：形成与进入神奈川福利院，原因是前途后发展层面的受挫。从小学到大学，乃至在校实习期间都属于正常状态。离开教育进入福利院后，针对残疾人、老年人极端偏执的认知变化，对每天工作内容和接触的人极高反感，负面心理逐渐加深，并发生殴打残疾人导致开除，在前途和择业层面遭受挫折，属于重大刺激，产生自我怀疑，并不断偏离和加深。表现出双重性格：一种是开朗、乐于助人、朋友多、为人和善；为满足之前的社会期待而存在；另一种是行为恶劣、精神状态不稳定、吸毒；夹杂着报复心理、自我否定滞后的发泄及对犯罪亚文化的接触和放纵。在精神病院表现出了第一种性格，回归社会后负面情绪不断加剧，造成质变，第二性格表现。
  • 一个人作恶时，会觉得这是恶、不对吗？作恶者认知都是片面的，难以正确认知自己，产生偏差，且认知会随着作恶行为变化发声改变。
    • 激情犯罪方面：行为人不能清楚认识到自己当下所实施行为的性质，会在作恶后冷静期到来正确的认知。人在作恶时，都会有个趋利避害的抉择期，是人的基本心理。但激情犯罪抉择期非常短，可以短到瞬间做出下一步行为。生理原因：应激的情景强迫人的边缘圣经系统进入应激模式，包括躲避（逃跑）、攻击（迎敌）等行为；血液快速流动、肌肉绷紧、心跳加快、瞳孔放大，外界环境细微变化对行为异常敏感。心理原因：情绪瞬间高涨突破超我控制，缩短心理抉择和心理冲突过程，善、恶以及行为反馈和后果，在激情状态下转瞬即逝，柏油答案或者答案在当下被忽视，眼前的行为被认为是必须要实施的；行为结束或被中止，犯罪心理进入衰退状态，慢慢冷静，负面情绪会对行为人心理发起进攻，产生强烈的心理矛盾，迎来矛盾心理，审视自己行为，罪恶和后果感，这个过程会很痛苦。后果是：一种是归因为外部原因，为自己冲动和失控找借口，也加固下次犯罪的心理基础；另一种是深刻检讨自己不足和行为后果，避免类似行为再次发声。
    • 计划犯罪方面：此类行为人知晓犯罪行为性质和后果，经过心理抉择，认为犯罪或恶带来收益比守法收益多，速度比正常手段更快，或是更大的心理满足。计划犯罪是一项严密工程成，需要克服心理障碍，处理心理矛盾，确定行为一定被实施，犯罪合理化问题：行为人认为犯罪或作恶行为是正确且合理的。相对性，即使是恶，也意识到恶，行为人还是觉得行为的结果或处理事情的正确手段，是合理的方式。如行为人觉得用法外手段伸张正义是必须的，包括滥用私刑、甚至故意杀人等。合理化观念一旦形成，会替代正常人认知和行为模式，主导行为人思维，遇到任何事首先考虑的是犯罪或作恶手段来解决，作恶会一直走下去，很难改变。