导图社区 《熊浩的冲突解决课:谈判》
熊浩老师的这本书全面详实的讲述了谈判,非常具有实用性和文学性,有他细腻的笔触,也有他科学的探索,谈判与冲突解决是一种与世界相遇的正确打开方式。我的读书笔记,耗时良久,将所有精华整合在一起,希望能给有缘人提供那么一点点的帮助。
编辑于2019-12-15 03:21:41熊浩的冲突解决课:谈判
冲突风格测试
谈判不是妥协的艺术,而是沟通的方法
情绪管理与沟通品质
情绪控制
关于对方:阅读表情
关于自己:细察自己三步走自我中断,自我对话,自我省思
命名,给情绪一个称呼:愤怒,难过,激动,高兴
打分,极端愤怒是10分,完全不愤怒是1分
管控, 我希望我的愤怒情绪不超过4,现 在已经6了,我需要处理了
创造时间间隙
时间是激动的天然敌手,让理性追赶上脱缰的情绪
好印象的来源
示好或施惠
类似或相关
我们喜欢别人和我们一样
自治或自控
让局势始终保持在双方而不是单方控制中
人本性中最厌恶的一种情况就是被支配 而所谓的自治,就是在谈判过程中,不要占据某种自上而下的凌视态度,邀请对方加入参与,介入决策 哦,王先生,如果我的理解是正确的话,你的意思是不是。。。。。
从态度到事实,采用“盯住事实的对话方式”
认知过程:事实-诠释-态度
在大多数表达中会直接跳过事实,表达态度,容易造成成误解
对话过程要从态度转化为事实,就使情绪从消极变得积极,对话从紧张变成和睦
参照话语:不是...而是...
不是来争执的而是来合作的
把控情绪和氛围:停顿、补充能量、重视事实、参照话语
关系维持与有效沟通
关系
谈判,因为我们相互需要
人是人,问题是问题
不要因为个别议题未达成共识,而产生相互责备,怪对方没有释放更多的善意,埋怨对方不做让步,最终形成关系上的伤害
邀请对方成为伙伴,而不是固执的对手
承诺
期待一致
人类有保持一致性的本能偏好
认知和谐
信守承诺的一致性原则
让多数人见证
学而时习与有效归纳
立体学习观
全篇精华
复盘学习
柏拉图说:学习的本质是回忆
推荐书单:《蔡康永的说话之道》《影响力:说服的心理学》罗伯特·西奥迪尼《关键对话》科里·帕森特《谈判力》
医患冲突:
摸一摸患者:建立信任感
重视对话与沟通,话语交织,信息交流,不用专业术语知识权威压制病人,让患者处在对话的中心位置,让患者发现自己依旧是一个有尊严
教师篇:会闹的孩子如何管理、
交换利益:课下的早一点、作业、
影响力
积极影响
认真听课的正面意义
消极影响
不认真听课的负面效果
规范影响
认真听课道德缘由
对老师劳动的基本尊重
谈判的结构要素ICON模型
利益不等于立场
发现利益的工具;提问(采用开放性问题而不是封闭性问题),聆听,反馈
提问
采用开放性问题而不是封闭性
纵向提问,why
“我觉得我的薪水要一万元。” “其实我们对员工的薪资是有规定的,你个方面都不错,但是距离我们一万元的薪水水平标椎有一些距离。” “那八千元可以ma" 这样就是错误示范,是一个封闭式的问题,陷入了一场立场性的讨价还价问题 而你提问的方式应该是,“我想知道为什么是一万元?” 让对方有机会解释,你会看到他的考虑,标准,认知。你会看到他的表现、期许、价值。
横向提问Anything else?tell me more
聆听,hearing是自然知觉,listening是主体投入
用好奇心来推动听觉正念
倾听需求,倾听话外音
反馈
逐字重复(确认事实性信息)
同义转述(确认理解)
同义转述时如果理解对了,则确认共识:如果理解错了,我们便获得澄清从而推进对话深度 “我的婚姻糟糕透了” “是不是可以这样理解,你们夫妻之间很少开诚布公的沟通?” “沟通就还好,主要是。。。。。”
资讯整合(话题失焦时信息整合)
意义形塑
意义形塑 “我的婚姻糟糕透了” “嗯,我能感觉到你非常希望你在未来能提高你的婚姻品质” "你的表现简直糟糕透顶” “你是希望我下次可以做到更好,对吗” 奇葩说中的一个辩题:是否应该刷爆卡买一个心爱的包----------演化为“人应不应该在自己在自己尚未准备好的情况下,去为自己一件心动的事情付出代价。”也许在严整的逻辑面前,这个形塑已经构成了对辩题的改写,但无论如何,这个精彩的表达构成一个精彩的语言意象,一次让人难以忘怀的质感对谈。他的形塑飘摇在合理诠释与过度阐释的那个狭窄的刀锋上,使这个话题有了新画面,新可能,乃至新的洞见
创造选项
理解选项拓展谈判范围
聪明的谈判人员能发现单议题交易的局限性 转而拓展谈判范围 但对方在价格问题上纠结时,我们可以引入:发货时间,资金,质量,合同期限,最后条款,仲裁条款,担保,合作前景
技术:利益分类(博弈冲突利益、交换不同利益、合作共同利益)
选项的氛围:平权讨论
只提供想法,不评判优劣,不决定是否可行,才可以进行头脑风暴。 把创造与决定的过程分开 集思广益的目的在于对手头的问题找到尽可能多的解决方案,其根本原则在于把所有对方案的批评和评价放到以后再说,大家要做的就是创造各种各样的想法,而无须停下来考虑这些想法的好坏与现实与否。
习惯:Yes,and(是的,而且)
“是的,而且”即接受而后后续发挥 我们不否定对方,我们延续对方。让一个想法可以获得可以生长的生命力。我们让观点得以嫁接,而不是用“不”去否定某个想法
三种说服的原力
积极影响(这样选,是好的,有利益)
消极影响(不这样做,遭损伤,有弊害)
规范影响(这样做,无关利害,因为这是"对"的选择)
秉承自由和法治的传统,英国当代最为著名的法官----丹宁勋爵在其法官生涯中,一再阐明这样的立场:“宪法绝对不允许以国家利益影响我们的判决:上帝不让这样做!我们绝不考虑政治后果;无论它们有多么可怕:如果某种结果是叛乱,那么我们不得不说:实现公正,即使天塌下来。
标准,客观标准
不要诉诸立场,而要诉诸法律、规范、惯例、先例,让客观标准替你说话,你的话语才可能更具力量。 卖车情境: 30万元是我们所有门店的统一售票价格,您可以在官网上查询到这个价格。您在中国任何一家我们机车的销售网点都不可能买到比30万更低的价格了,所以对售价部分希望您能了解。虽然售价不能降低,但是我可以在我的权限内和您讨论一下其他增值服务,争取给您更多的优惠吧。
替代方案planB
面试技巧: 你参加其他公司的面试了吗?是否有公司要你呢? 是的,我与几家公司进行了面谈,有几家公司对我的经历非常感兴趣,大家都觉得作为一个管理人员,必须拥有宽广的视野想,现在我正在等待被录用的通知,不过我对作为业界领袖的贵公司最感兴趣,贵公司是我救职意愿的首选。
谈判开场与基础博弈
谈判的开场:目的,产品,人,程序
强调善意的目标,强调共同的愿景就是在强调作为“共同体的我们”而不是用对话将你和我迅速切割开来 设定对话的目的,并在对话中不断检视自己的行为和设定的目标之间的落差,是保证对话顺利有效进行的关键因素,帮助双方建立一个建设性的对话场域。 强调产品就是强调我们可以实现什么,善意的累积,信息的交互,争议的表达,态度的确认,让每一次会面有意义,每一次协商产生指向最终目标的确认。 看见进步,其实是在过程中一种可以实现的对谈判双方的犒赏,就像昏暗世界的光亮 控制程序是一种重要的权力,场景,地点,进度,时间,休息,这一切看似没有危险,但一旦谈判的一方有意去控制,可以给他造成很多优势,例如控制了时间,可以在自己知悉的时间节点暂停会议,自然离开房间有机会和老板同事通话
入门观念
冲突定义
1、冲突是一种人际之间的紧张状态,在不同学科有不同的称谓,如争端,纠纷,矛盾,対抗,危机等 2、冲突是人类社会常态,只能管控,无法消除 3、冲突有消极的一面,如破坏关系,消耗资源,也有积极的一面,如推升变革,促进反省如中国清末的辛亥革命,美国黑人的民权运动,就像危机这个词一样,既是危险也是转机 4、处理冲突不是天生的技能;管理、处置、转化冲突既是一门学科,也是一种修行。
冲突原因:资源不足,界限不清,寻租,笨
寻租的概念 在没有从事生产的情况下,为垄断社会资源或垄断地位,从而得到垄断地位,从而得到垄断利润,所从事的一种非生产性寻利活动。 for example 开车违章,本应交500,但是递给警察300,说不要发票,警官微微一笑 贪污,行贿,走私等违法犯罪活动
谈判定义:谈判不是说服,谈判是我们相互需要
谈判是自己有砝码,可以和对方交换资源,双方互相需要,乃至互相珍惜。 说服是指希望对方给予自己资源,自己并没有砝码。
谈判(基础)-调节(中心)-仲裁,非诉讼纠纷解决
真正让这些问题与思考介入你的情绪状态,才是最重要的
妥协是一种笨,因为我没有办法做到两全其美
谈判的准备无比重要
利益 标准 选项 替代方案 我方 对方
我答应你的诉求,如果你也答应我的的话
理解语言的通透触感
使争议的方向朝向积极positive和未来future
强调听,可以被理解为对开放性的重视识,对不确定性的重视,对相对性的重视,对差异与多元的重视。将这种重视上升为一种本体论关怀和道德哲学,便使听不再是一种单独的互动技艺,而是一个对自以为是保持高度警觉,将对话视为一个反身性的场域,警惕自己占据一种主流的对话秩序,从而在对话中碾压与众不同的生命体验与个性认知
心理学上的刻板印象:美国人自由,日本人拘谨忽略个体多样,简化认知,提高效率
听到只是听力无碍;而聆听是敬事如仪
对利益进行调整搭配组合,而不是在薪资九千和一万之间完成讨价还价
严格对价,以牙还牙策略,首先透露出善意,根据对方动作而动作,对方善意我善意对方恶意我恶意。
博弈论
囚徒困境
冲突要素,利益(intertst),标准(criteria),选项(options),替代方案(non-agreement alternative),沟通品质,人际关系,承诺
谈判是决定权的分享。资源被交换的决策请境,