导图社区 工程伦理思维导图
工程伦理课程、不得破坏客户的信息保密性,但是在公众的更高的义务要求下或其他正当的紧急情况下,破坏保密性;或者找到一条创造性的中间道路,两者都不违反。
编辑于2022-12-28 15:05:37 江苏省工程伦理
1.绪论
职业
经历一段训练时期,通过正式地学术教育制度获得
其知识和技能对于广大社会的幸福至关重要
职业使社会确信其有能力,从而说服社会(职业许可证制度)
人员具有比较大的自主权,依据其充分的知识来发挥其个人判断力和创造性
受相关伦理标准的支配与管辖
工程
即驾驭源于自然界的力量以供人类使用并为人类提供便利的艺术
通过研究、经验与实践获得的知识与技能,用来为人类利益提供途径地职业
人类为满足自身需求,有目的的改造、适应自然和环境的活动
将某些现有实体汇聚并建造具有预期使用价值的人造产品的过程
职业伦理
职业人员在从业的范围内所采纳的一套标准
功能与作用
职业章程为职业行为提供了一种普遍的协商一致的标准,这个标准有益于职业人员和公众
社会发展变化中,职业伦理规范为应当如何修改职业伦理提供了一个可供讨论的框架,现阶段,工程师应当将公众的安全健康和福祉置于首要地位
当别人违背标准时,职业伦理规范可以为职业人员坚守职业标准提供一个基本的原则
伦理困境
不同的价值追求、不同的利益诉求之间的冲突,各种伦理关系的冲突导致对某一事件的评判和选择没有对错之分
工程伦理的意义
提升工程师的伦理素养,加强工程从业者的社会责任
有利于推动可持续发展,实现人与自认协同发展
有利于协调社会各群体之间的利益关系,确保社会和谐稳定
提高做出合理的工程伦理的决策能力
2.
3.工程中的责任
伦理责任
责任分类
按照性质可以分为因果责任、法律责任等
按照时间可以分为事前责任和事后责任
按照程度可以分为必须、可以、应该
责任要素
责任人
对什么事负责
对谁负责
面临的处罚
所涉及的规范性准则
责任领域范围
法律责任属于事后责任,而伦理责任属于事前责任前者是一种行为底线,伦理责任对责任人的要求更高
职业责任是工程师在履行本职工作时应尽的责任,伦理责任则是为了维护公平正义等原则的责任,后者一般更加重大,当两者冲突之时,需要工程师进行选择与权衡
工程伦理责任的主体
工程师个人
工程师具有一般人不具备的专业知识
是工程活动的直接参与者
工程师应该有意识地思考、预测和评估工程活动所带来的后果,并对其进行预防
应利用适当的途径制止违背伦理的决策与活动
工程师共同体
工程师一项集体性的活动
具有多方参与性
工程所造成的的效果具有累积性,涉及多方主体
探讨工程共同体的伦理责任,有助于提高工程师群体的社会责任感和工程伦理意识
工程伦理责任的类型
职业伦理责任
职业人员具有为了不辜负 信任,有益于客户和公众而使用知识和技能的义务,即责任义务
工程师应为错误负责,即过失-责任
作为工程师,负责一个项目,本身就具有责任,即角色-责任
社会伦理责任
对其所在的企业或公司忠诚,是职业道德的基本要求
有条件的服从企业或公司的利益要求,承担起社会伦理责任
及时的检举揭发,使决策部门或公众老姐工程的潜在威胁,是工程师应承担的社会责任和义务
有对公众诚实的义务,并将公众的安全、健康和福祉置于首要的地位
环境伦理责任
评估、消除或减少工程所带来的短期或长期的直接影响
减少工程项目使用对环境和社会的负面影响
对公众诚实
正面解决难题
认识到环境利益的内在价值
促进合作,合理解决资源以及分配问题
产品安全和质量中的责任
工程中提倡善举与美德
产品责任,与工程师最为密切,其负责设计和监督制造产品
质量责任,除了工程师所参与的开发设计、监督制造外,还包括社会责任,如环境保护等
预防性伦理
作为职业人员,工程师要前瞻性的思考问题
工程师需要分析这些结果,并判定其伦理正当性
首要责任原则
对安全的义务:减少风险,把公众的安全,健康和福祉放在首位
可持续发展:着眼于人类发展的整体利益和长远利益
忠诚与举报,体现工程师对社会的忠诚
首先努力通过正常渠道反应情况
发现问题迅速表达意见
尽可能以适当的方式反映给上级,让其知晓并了解后果
保存好相关记录和证据
向同事征求意见
依次向职业学会伦理委员会、律师征求意见,无奈之下揭发到外部
4.
5.工程与学术诚信
不诚实表现形式
数据修饰,使之符合预期
数据东拼西凑,使之看似符合假设
凭空捏造部分或所有数据
未经许可剽窃他人数据,署名不诚实
知识产权的保护形式
商业机密
专利
商标
著作权、版权
未经利益相关方许可,工程师及其相关人员不得将其泄露、出售
评判方法:划界法(分界量化法)
在极度肯定和否定的之间划分分数段,最后综合评分
专家证人
具有专家资格,培允许帮助陪审团或法庭理解某些复杂的专业性问题的证人,其法律定位是弥补法官知识构成方面的缺陷,解决诉讼中的专门性
应遵循的准则
不应接手没有足够时间从事全面调查的案件
不应接手违背自己良心的案件
与律师广泛协商,使律师尽可能熟悉案件的详细技术资料
保持客观和公正地风度
对新信息始终保持一种开放的态度
工程师的义务
不得破坏客户的信息保密性,但是在公众的更高的义务要求下或其他正当的紧急情况下,破坏保密性;或者找到一条创造性的中间道路,两者都不违反
将必要信息告知那些由于缺乏该信息而妨碍其做出决定的能力的人,这里一般指公众或其他适当的权力机构,以赋予其选择的权力和不受侵害的权力
在职业判断和交往中尽量避免利益冲突,实际的利益冲突会扭曲工程师的职业判断,潜在的利益冲突会在将来侵蚀职业判断,表面上的利益冲突削弱了职业服务的客观性和可靠性
6.工程中的价值、利益、公正
工程的价值及其特点
价值
人类的生产实践是工程活动的形式之一,是人类生存和发展的基础条件,是国家竞争力的根本
工程是连接科学发现、技术发明和产业发展之间的桥梁,是产业革命、经济发展和社会进步的强大杠杆
从宏观上讲,工程对人类而言具有巨大的正面价值;从微观上讲,工程是企业获得经济利益,追求企业发展的方式
具有科学、政治、社会(改善人们的生活、提高生活质量)、文化、和生态多方面的价值
特点
具有综合性,一项工程一般具有多种价值
工程价值本身具有非道德性质,不具有善恶属性
工程所服务的对象与可及性
工程所带来的利益与好处如何分配,主要包括工程共同体内部各成员之间和工程活动过程中的公平问题
对总体目标顾客群体,进一步细分为首要关注对象、次要目标和辐射人群,分配工程利益,但是不符合共享发展的理念
工程产品的价格是衡量其可及性和普惠性的指标,起将一部分人群排出在外的作用
工程实践中的攸关方与社会成本承担
邻避效应
是指能使大多数人获益,但是对邻近人员的生活造成负面影响
主要反映了工程项目建设中损害承担不公正的问题,随着进一步的发展,其数量呈上升趋势
社会成本承担问题
社会上出现的环境问题和污染问题,就是人们没有意识到社会成本的观念所致
将企业管理者由对股东负责扩展为把利益相关方纳入关注的视野,利益相关方具有影响力、合法性和紧迫性(其要求能立即引起企业管理者的关注)
公正原则在工程的实现
基本公正原则
主要包括补偿公正、惩罚公正、分配公正和程序公正
工程领域的工正主要指分配公正
不应危及个体及特定人群的基本生存和发展需要
各攸关方应合理分担工程活动所涉及的成本、风险和效益
对因工程处于不利地位的人们,社会应给予适当的补偿,尽量消除邻避效应
兼顾效率与公平
先富带动后富,实现共同富裕
既要反对平均主义,又要防止收入差距悬殊;既要落实分配政策,又要提倡奉献精神
利益补偿的原则
进行项目的社会评价
针对事前无法准确预测项目的全部后果,以及前期未加考量的公正问题,应引入后评估机制
针对仅瞄准目标人群的局限,扩大关注的视域,开展利益相关者分析
利益补偿的机制
公众参与
保证公众的知情权,做到知情同意
为保证程序公正,吸收攸关方参加到工程的决策、建设、运营之中
工程职业伦理
工程师的首要责任原则
对安全的义务,应把公众的安全、健康和福祉放在首位
可持续发展,注重人类的整体利益和长远利益
忠诚的举报
工程师的责任与权利
责任
遵守超过职业标准的积极责任
对产生的伤害行为负责
权利
在规定范围内从事职业活动
在本人执业活动中的文件上签字并加盖执业印章
对本人的执业活动进行解释和辩护
接收继续教育等
获得劳动报酬
对侵犯本人权利的行为进行申述
工程师的职业美德
诚实可靠
尽职尽责
忠实服务
应对职业行为中的伦理冲突
保持多方信任
利用权益与变通
7.工程中的风险、安全和伦理责任
工程风险
含义
对人的自由或幸福的一种侵害和限制
对发生负面效果的可能性和强度的一种综合考量
来源
技术因素的不确定性
零部件老化
控制系统失灵
外界多种多样、各种强度的干扰因素
外部环境因素的不确定性
气候条件
天灾
人为因素的不确定性
好的工程设计,对工程思考的全面性、统筹性和系统性
工程风险的可接受性
自由
知情同意
赔偿
公平
防范风险
预防为主,防治结合
快速反应,积极面对
以人为本,生命第一
统一指挥,协同联动
工程风险的伦理评估
评估原则
以人为本
预防为主
整体主义
制度约束
评估途径
专家评估(收益成本分析法)
不可能把每一种选择的后果都预料到
把所有的风险和收益都用货币术语来表示,此外,怎样赋予人类生命以货币价值是最具有争议的问题
没有考虑收益和成本的分配
没有考虑人们对技术所强加的风险的知情同意权
很多伤害无法量化,往往忽略危害所产生的附加后果或更广泛更间接的社会伤害
社会评估
工程风险评估的公众参与
评估方法
从内部和外部对工程风险进行伦理评估
按照一定的程序进行工程风险伦理评估(公开信息、利益相关方、协商)
其评估是否达到预期目标,收到理想的效果
工程风险中的伦理责任
伦理责任
伦理责任不同于法律责任,是一种事先责任,不仅是按照责任而且是出于责任而行动
伦理责任也不同于职业责任,前者一般更加重要
工程伦理责任的主体
工程师
工程共同体的所有人
工程伦理责任的类型
职业伦理责任
义务-责任
过失-责任
角色-责任
社会伦理责任
当工程活动会对社会产生危害时,应该及时给予反映和揭发
环境伦理责任
8.工程活动中的环境伦理
环境伦理观念
是人类在对资源的过度开发和环境破坏问题反思的基础上形成的
环境伦理的主要思想
主要分为人类中心主义和非人类中心主义,核心问题是是否承认自然界及其事物的内在价值
工程活动对自认环境的改变
消耗大量能源和天然资源
产生各种废弃物、化学品和危险品
造成水和空气污染,威胁人的健康
噪音、温室效应等
工程活动中的环境意识
好的工程造福人类、环境友好
坚持可持续发展
大力推进生态文明建设
加快生态文明体制改革,建设美丽中国
生态工业园区的主要特点
内部所有工业企业都应推行清洁生产
内部不同工业企业之间实现废物交换与利用
不同工业企业之间实现物质和能量的阶梯利用
基础设施共享
环境伦理原则
尊重自然
遵从环境利益和人类利益相协调
不伤害自然环境中一切拥有自身善的实物
对自然环境造成的损害,必须做出补偿,以恢复自然环境的健康状态
当自然的整体利益与人类的局部利益冲突时,按照整体利益高于局部利益的原则;当自然与人类的局部利益冲突时,按照生存需要>基本需要>非基本需要的原则;当自然与人类的整体利益冲突时,按照人类利益优先的原则