导图社区 公考判断推理
找修饰限定:修饰限定如同"日语"当中的"汉字",是定义判断的关键信息;定义概念的完整句子是"汉字",其余凑字数的时"日语"。
编辑于2023-01-31 22:36:44 吉林判断推理
类比推理
轻松造句
集合关系
1.X就是Y
全同关系
2.X是Y(的一种),X是Y的一个组成部分
特指VS类指
零件组成VS成分组成(平时看不到的)
必然VS或然
3.(在讨论的同意具体领域中),X不是Y
辈分层级要分清
可能涉及时间顺序
常与包容的两种关系放在同一个题目中考察
4.有的X是Y,有的X不是Y;有的Y不是X,有的Y是X
三词考察中,命名方式不同考频更高
动词和动宾一般不考察交叉关系
对应关系
5.可通过语法对应关系造句
主宾关系(两词之间加“V"
偏正关系(两词之间加"的""地"
主谓关系(两词是n.+v.)
动宾关系(两词是v.+n.)
6.X有Y的特点/属性
必然属性VS或然属性
钻石:坚硬VS胡子:黑色
7."有X就一定有Y""没X就一定没Y"(没=不能+否定)
条件关系,(充分条件/必要条件)
8.先X后Y
看主体
主动被动
结果有好有坏
有无成品或成果
9.因为X,所以Y
原因是否涉及人为
结果必然与或然
结果是好是坏
10.为了达到X(目的),做了Y(行为)
方式达不到目的
饮鸠止渴,升山采珠,缘木求鱼,刻舟求剑,掩耳盗铃
方式能达到目的
抛砖引玉、顺藤摸瓜、凿壁偷光、按图索骥、杀鸡儆猴
11.X依据Y来决定;X围绕着Y来确定
12.制作X的原材料是Y
涉及物理变化的工艺
捆扎、打磨、雕琢、蒸馏、搅拌、印刷、裁剪、织造、采摘
涉及化学变化的工艺
燃烧、氧化、发酵、油炸、电解、酿造、点解、冶炼、腌制、锻造、漂白
13.X是用来Y的(功能)
主要功能
次要功能
14.职业X的职责/服务对象/工作场所/使用工具是Y
15."X比喻Y""X象征着Y""X引申为Y"
难造句
近义与反义
二级辨析:程度
无法造句
拆分找关系
完整成语被拆分;两个概念毫无关系等
拆分看词性、看语义
反复出现相同的字,一词多义、看位置
定义判断
做题策略
识别题干关键信息,对比选项判断正误
对比择优:没说不算错,说错必排除
基本方法
1.抓大类
2.找修饰限定
修饰限定如同"日语"当中的"汉字",是定义判断的关键信息
主客体
行为、活动的发出者VS行为活动所作用的对象
条件
当...情况下;
子主题
当...时;在...场所
方式与目的
通过.../利用...
为了.../以期...
原因与结果
犹豫.../因为...
从而.../产生..../导致...
定义概念的完整句子是"汉字",其余凑字数的时"日语"
看的懂的内容如同"汉字",看不懂当做"日语"处理
子主题
发现"同构选项"(特别是选非题)
逻辑判断
翻译推理
题目特征
题干和选项中存在明显的逻辑关联词
提问方式
哪项是(一定/可能)正确的、(一定/可能)可以推出的
哪项是(一定/可能)错误的、(一定/可能)无法推出的
具体思路
简单推理
先翻译
1."如果...就...",前推后
如果X,就Y,写作”X->Y”
如果...就...
只要...就...
若...则...
凡是...都...
所有...都...
...是...的充分条件
2."只有....才...",后推前
只有X,才Y,写作"Y=>X"
除非...否则不...
...是...的基础/前提/关键/假设/必要
谁是前提,谁就到=>后面
...是...的必要条件
再推理
逆否关系
原命题为真,逆否命题也为真
肯前必肯后
否后必否前
否前不知道
肯后不知道
递推关系
X=>Y,Y=>Z等价于X=>Y=>Z
且关系、或关系
先翻译
A且B,两者同时成立
表述形式:....和....;既....又...; 不仅....而且....; 除了....害....: 虽然....但是...
A或B,两者至少有一个成立
...或...; 或者...或者...; ...和...至少一个
再推理
A且B的否定是:否A或否B A或B的否定是:否A且否B
且变或,或变且,肯定变否定,否定变肯定
或关系的否一推一
A或B为真,否定一项可以推出另一项
或关系出现如果一定考否一推一
二难推理
A=>B,A=>非B则A恒不成立
非P=>Q,P=>Q则Q恒成立
真假推理
提问方式为可能或者不可能,可以尝试代入
找矛盾,矛盾必然一真一假
没矛盾找反对:上反对必有一假,下反对必有一真
两个所有必有一假; 两个有的必有一真
没矛盾、没反对:假设法作为突破口
假设A为真成功 假设A为真失败
集合推理
组合排列
解题思路
信息匹配关系
确定信息(...是....)和不确定信息(...不是...)
涉及大小比较,最值信息是突破口
重复次数最多的信息是突破口
做题方法
排除法
题干信息确定,选项信息全面充分
代入法
组合排列题目中,题干设计真假时
提问方式为“根据下列哪像可以推出....(某结论)...”
提问方式为可能,不可能时
无法使用排除法代入法时,使用符号或列表分析
逻辑论证
基础知识
削弱类
1.削弱论点
只有结论;Y
前提与结论话题一致
2.削弱论证过程
通过B时得不到C的
B和C没有必然联系
就算有B也不能得到C
B不是衡量C的标准
B不是衡量C的唯一标准
削弱论据
找不到削弱论点、拆桥的时候
题干论点时时给出建议时,可以考虑削弱论据
题干当中由双方争论时,可以考虑削弱论据
因果类专题论证
典型标志
1.....是....的原因
2....导致...;...是的...
3...有助于...;...增加/降低...;...减轻/加强...
四种情况
论据是事实,结论是原因
原因分析
削弱
因果倒置(最强)
否定此因
直接否定
因不致果
另有他因
另有他因:同一主题同时存在多种原因,起到干扰性削弱
加强
肯定此因
解释原理
排除他因
无因无果
论据是A、B两个事件伴随发生,结论是A是B的原因
强加因果
论据是有A同时有B,结论是A是B的原因 无A同时无B
求异论证
削弱
因果倒置(最强)
否定此因
另有他因
补充两者之间本质的不同点
加强
肯定此因
排除他因
排除两者之间本质的相同点
论据是正方:A导致C,问削弱反方 反方:B导致C
常考削弱项:A导致B
加强类
通过“讲道理,摆事实”加强
通过搭桥加强通过必要条件加强
原因解释与日常结论
图形推理
Simple
1.图形间关系
2.功能元素(指引思考)
same
移动:穿墙移动
上下
左右
转圈
步数
方向
转动
旋转
反转
similar
遍历
加减求同求异
黑白运算
property与quantity的总结与过度
面-线-交点
Different-quantity