导图社区 判断推理
gwy考试推理判断详细思维导图
编辑于2020-07-26 15:49:24判断推理
逻辑判断
翻译推理
题干和选项中出现比较明显的逻辑关联词
提问方式是“可以推出”“不能推出”等
先翻译 再推理
前推后
典型关键词:如果……那么……
等价关联词
若……则……
只要……就……
为了……一定……(……必须……)
所有……都……
……是……的充分条件
逆否等价(A→B等价于-B→-A)
肯定箭头前必肯定箭头后 否定箭头后必否定箭头前 否前肯后无必然结论/不确定(可能、可能不)
后推前
典型关联词:只有……才……
等价关联词
不……不……
除非……否则不……
除非A否则不B:B→A 除非A否则B:-B→A
……是……的基础/假设/前提/关键
……是……的必要/必不可少条件
谁必不可少 谁放箭头后面
且和或
A且B:二者都成立 A或B:二者至少一个成立 要么A 要么B:二者只有一个成立
等价关联词
且:和、既……又……、不仅……而且……、……但是……
或:或者……或者……、……和……至少一个
要么……要么:……和……只有一个
或的翻译:否1→1(或关系为真时,否定一项可以得到另一象为真)
德-摩根定律
非(“-”)号放进去 “且”变“或” “或”变“且”
-(A且B)=-A或-B
-(A或B)=-A且-B
排列组合
材料题提示: 基于题干材料推出的结论是后面所有题都可以用上的 方法和非材料题是一样的
特征
题干给出两组及两组以上对象
给出几组对象之间的关系
考点
排除法、代入法
题干条件确定优先排除 题干条件不确定尝试带入
排除法:读一句 排一局
代入法:选项代入题干验证
运用大于号和小于号
三组或三组以上条件可列表去做
日常结论
特征
题干:类言语、无逻辑关联词
问题:由此可以推出/不能推出
解题思路
不选(推不出)
逻辑错误
无中生有
偷换概念
慎选
比较关系:比……、越来越……、更……
绝对词:一定、比较、肯定、只要就、只有才
程度:最/极大/很……
范围的扩大
优选
可能的词汇:可能、有的、有些……
逻辑论证
加强题型:赞同 削弱题型:反对
找论点
关键词:因此、所以、由此推出、据此可知
首尾句原则
结合提问方式(问啥找啥)
加强类
提问方式
如果以下各项为真 最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是?
以下哪项为真 是上述论断成立的前提/假设/必要条件
如果以下各项为真 最不能加强上述论断的是?
找加强 然后排除掉
加强之搭桥(力度最强)
注意搭桥方向:论据推出论点
题型特征: 论点与论据话题不一致 提问方式为前提、假设、必要条件时 优先考虑搭桥
选项特征: 同时包含论点和论据中的关键词 并肯定论点和论据之间的关系 类比的选项一般不选 优先选表意明确的选项
解题思维: 找论点→找论据→对比选项
补充论据
必要条件:选项为论点成立的必要条件(没它不行) 提问方式为前提、假设、必要条件且无搭桥选项
解释原因:说明论点成立的原因
举例支持:证明论点成立的例子
搭桥>必要条件>解释>举例
削弱类
提问方式
如果以下各项为真 最能质疑/反驳/削弱/反对上述论断的是?
如果以下各项为真 最不能质疑上述论断的是?
削弱之否定论点(力度最强 最常考)
选项特征: 与论点表述的意思相反
解题步骤: 找出论点 想出与论点相反意思的表述 寻找对应选项
削弱之拆桥
题型特征: 论点论据话题不一致 提问方式为“削弱论证”时 优先考虑拆桥
选项特征: 同时包含论点和论据中的关键词 并否定论点和论据之间的必然联系
削弱之否定论据
题型特征: 题干中出现支持方、反对方观点相反的情况,经常采用否定论据来削弱 结论是预测(预测无法验证的历史或者未来)或者建议(典型提示词:建议应该等)时,经常采用否定论据来削弱
选项特征:与论据表述的意思相反