导图社区 《掌控谈话》
一图看懂掌控谈话核心内容,快速成为谈判高手!
编辑于2020-10-12 09:55:14掌控谈话
重复对方的话
迅速建立相似性,和谐关系
不要想当然,不要先入为主,要用信息去排除你的假设
倾听就是倾听,不要着急想着如何去回答对方,而是专注于倾听本身,太急着去回答,显得我们没有仔细听
从倾听开始,识别对方的情绪,为对话营造足够的信任和安全氛围
工作中任何沟通的场所都可以尝试使用
谈判不是战争,而是为了获取更多地信息
重复最后说的话,尤其是重点内容
使用深夜电台的声音,降低
开口的时候说对不起
重复对方的话
沉默、至少沉默4秒,让重复的神奇效果在对方身上发生
重复以上四步
重复一方面拉近谈判双方的距离;另一方面,对方会害怕自己言行不一,而反复强调自己的观点产生的逻辑;想要获取更多信息的时候,就可以用这个方法。
标注对方的痛苦
利用策略性的同理心建立信任
谈判的第一步是要解决情绪问题,情绪是谈判沟通偏离正轨的主要因素,情绪出来了,理性的思考就变成了无稽之谈
解决情绪问题的第一步,你要知道对方的情绪是什么,这个时候就要具有同理心。同理心是洞察对方想法,并且用语言表达出来的能力。是对另一人类个人予以关注,询问对方的感受,并许诺理解对方的世界。
标注:通过认知评估他们情感的方法,给他人情感命名,然后把你认为对方拥有的情感用语言表达出来。标注是获得亲密关系的一种方式,把负面的想法暴露出来,负面情绪的威力减弱了,也许就不那么畏惧了。
看上去、听起来、似乎
标注完后,要保持安静,等待对方的信息反馈,不要扩展我们说的话
1.策略性的同心里,标定对方的情绪;2.人都希望被理解与赞美,所以一旦标定了对方的情绪,对方就会认为你是理解他的人,每个人都有很强的表达自己的愿望,这个时候他就会愿意去说话,然后你再利用重复,引导他说出更多地话,获取更多地信息;3.标准、重复以后一定要停顿,对方会自动填补这个空白;4.谈判达不成一致的原因是阻碍因素强过了同意的因素,这个时候要先集中精力解决这些阻碍因素;5.标注对手的恐惧,把恐惧暴露,,打断杏仁体的反应时间;6.作为一个指控审查者,在对方开口之前,把最坏的指控说出来,主动应对负面变量,这个时候对方会急于否认这个负面变量(引导着对方说了不),利用承诺和一致原理,对方既然公开否认了,效果也就达到了。
小心是,掌控不
利用不营造安全氛围,让对方产生掌控的感觉
人本能需要安全感与掌控感,引导对方说不,让对方始终保有自决权,从而营造安全氛围,实现掌控感。
谈判不是为了彰显自己能力,本质是为了实现目标,站在对方的世界里,通多对方的看法说服他们,引导对方逐渐发现这些目标,并引导对方同意这些目标,让对方相信是他们自己达成的结论!
谈判是从不开始,最终达成承诺性的是,而不是虚伪的是,也不是肯定的是。
有时候,让对方听你说话或与你接触的有效方式是让对方说不,比如你的合作伙伴
1.人都喜欢按照自己的想法去做事,我们不要强求,但是可以干扰他想法产生的过程!2.想要实现最终的是,可以从引导其说不开始,比如员工调研、员工敬业度,我们可以设计一些对方肯定会回答“不”的问题,比如你是否希望自己的公司日渐衰败?你希望自己的绩效形同虚设吗?3.让对方相信是他们自己达成的结论,给与充分的掌控感!
得到一句话,瞬间改变谈判
你说的对(引导对方来说)
行为变化阶梯模型:主动倾听、感统身受、和谐一致、发挥影响、行为改变
通过总结触发你说的对
有效的停顿,发挥沉默的力量。
最低限度的鼓励:“是”、“了解”、“好的”有效传递信息,表明我们正在关注对话
重复:有效倾听然后重复
标注情绪、感受
释义:用自己的语言重复对方的话,不是简单的重复
总结:重新组织对方话语里的含义,加上对言语意义之下情绪的认知(释义+标注=总结)
营造无条件的积极氛围,让对方感受到你是理解他的,他越觉得被理解,越愿意发挥主观能动性去表达。
扭转现实
面临失败时,该如何努力塑造结果
谈判从来不是线性方程,不是X加上Y等于Z,我们都有不理性的盲点、隐藏的需求和尚未发现的信息,谈判不是与表象进行,而是与隐藏的需求谈判。
利用人对期限的恐惧、对特定数字的神奇力量,以及对公平感觉的追求,来发现隐藏的需求。
双赢思维不是简单的折中,折中是双输,而是创造一种双方都觉得公平的方案,公平就是一种感觉,没有标准。当对方抛出公平的炸弹时,不要陷入情绪怀疑,而应让对方具体说说,哪里不公平。
时限,让时间成为你的盟友,我们在迫近时限的时候,都自然而然的倾向于加速,但时限设定通常是随机的,几乎都是灵活的。
我要怎么做才能取得成功?我要怎么做才能让你满意?让他们把你当做他们的形象代表。
预期理论:人会倾向于确定的事务而非其他的可能(确定效应),人们愿意冒更大的风险去规避损失而非争取收获(损失规避)。要让你的对手觉得,他的做法会导致损失。
1.设定对方的情绪,拉低期望;2.大部分时候,让对方先出牌,将自己对信息不足的损失降到最低;3划定一个范围,对方一般会按下限来谈;4.操纵非价格条款,找出对他们而言是便宜的,对我而言是有价值的、非金钱的因素;5.必须说出数字时,说出特定的数字,显得你经过了思考;6.惊喜的礼物,说出一个对方完全不会接受的数字,他们会下意识反对,这个时候给他们一个完全无关的惊喜礼物,利用回报与反馈心理,让他们进入接纳的慷慨。
准备一页纸的谈判材料清单
第一部分:目标(设想最好、最坏情形,但只把最好情形的目标写下来)
设定一个乐观但合理的目标,给出清晰的描述
把它写下来
与你的同事谈论这个目标,避免目标设定的太过保守
拿着书面材料参加谈判
第二部分:总结(总结并把影响谈判方向的一些已知事实写下来)
第三部分:标注和指控审查(准备使用3到5个标注,用以进行指控审查)
预测一下对方对你总结的这些事实会有什么感觉,把他们可能提出来的所有指控详细罗列出来,无论这些指控多么荒谬。
用一些标注问题,获取对方的信息,打消对方的指控,似乎 你对XXX不满意;似乎你非常看重xxxx.
第四部分:校准问题(用3-5个校准问题来揭示你和对方所珍视的价值,发现并解决协议破坏者。)
用如何、什么的问句?
用发现谈判之外的破坏者的问句
用发现和打消破坏因素的问句
用发掘谈判破坏因素的问句?阻碍我们前进的是什么
第五部分:非金钱的出价
找到黑天鹅
发现、适应并探索那些占据主导地位的未知因素
正面杠杆:对方的需求与欲望
负面杠杆:规避损失的心理
标准杠杆:每个人设定好的准则与正常框架,利用别人正常表现来达到于己有利的效果
利用相似性原则、发挥梦想和希望的力量
互惠原则,极端预设点
阿克曼议价法
设定你的目标价
第一次出价是目标价的65%
计算好,可能增加到的三个价格,分别是目标价的85%、95%、100%
在你提价之前,利用同理心的原理和各种方法说“不”,抵抗对方
使用精确的非整数
在最后的数字上,抛出一个非金钱的条件,显示你已经达到底线
确保执行
全局分析(谈判的人不一定是全部的人)
这个决定对别人有什么影响?你团队中的其他人对此有何看法?
7-38-55原则:7%的信息是通过语言、38%是通过语调、55是通过肢体语言
三次原则:让对方在一次对话中对某件事同意三次
对方第一次同意某事或给你承诺的时候,第一次说是
标注或总结对方所说的话,引导对方说你说的对
用一个如何或什么的校准问题,让对方再次思考说出是
谎话比真话更长,更会用他、她之类的代词,而很少使用我,目的是拉远自己与谎言之间的距离
越喜欢说我,就说明他们越不重要。一个聪明的谈判者不会让自己被逼入角落。
如何让对手自我竞价?
我该怎么做呢?
你的建议很慷慨,但抱歉,这对我而言不起作用
对不起,我知道你已经做了很大的让步,但我恐怕还是做不到
子主题
制造控制的幻觉
我该怎么做呢?
这里面的什么东西对你而言是至关重要的?
我如何才能让他对我们更有利?
你希望我如何推进?
是什么把我们带到了这个境地?
我们如何才能解决这个问题?
目标是什么?我们在这里想要完成什么?
我该如何做呢?
1.以一个“不”引导的电子邮件问题重新建立联系:“你是否放弃了和平解决问题?”2.给出一个只能用“你说的对”来回应的陈述,建立一种指向协议的氛围:“似乎你觉得账单不太公平”3.用相关的校准问题促使他透漏自己的想法:“这个账单是如何违反了我们的协议的?”4.使用更多“不”引导的问题来排除未说出口的障碍,“你是觉得我误导了你”、你是说我们有信守承诺?你是说我违反了我们的协议?你是说我让你失望了?5.如果他的回答无法接受,请标注并重复他给出的回答中的核心信息,这样他就会重新思考,似乎你觉得我的工作效率低于了标准?6.用一个校准问题来回答任何除了付全款之外的任何建议,目的是让他给出一个方案,我应该怎么做才能接受它呢?7.如果以上还不行,标注他掌控全力的感觉,似乎你是那种在做生意时极度自信的人。8.一个长长的停顿之后,再来一个“不”引导的问题,你是否想让自己成为一个众人皆知的不执行协议的人?