导图社区 2021年注册会计师审计第三章审计证据
审计证据是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他信息。本思维导图为大家梳理了当针对的是与特定账户余额及其项目相关的认定时,函证常常是相关的程序的相关知识。干货满满,赶快收藏学起来吧!
2021年注册会计师审计第9章思维导图。这一章需要我们掌握这些知识点:了解销售与收款循环的主要业务活动、教材表、测试销售交易真实性、完整性、营业收入的实质性分析程序、营业收入的细节测试、营业收入的截止测试、应收账款账龄分析、应收账款函证及其替代审计程序。
风险应对是指在确定了决策的主体经营活动中存在的风险,并分析出风险概率及其风险影响程度的基础上,根据风险性质和决策主体对风险的承受能力而制定的回避、承受、降低或者分担风险等相应防范计划。制定风险应对策略主要考虑四个方面的因素:可规避性、可转移性、可缓解性、可接受性。
2021年注册会计师考试审计第七章其中的内部控制。内部控制的目标是合理保证:(1)财务报告的可靠性,这一目标与管理层履行财务报告编制责任密切相关;(2)经营的效率和效果,即经济有效地使用企业资源,以最优方式实现企业的目标;(3)在所有经营活动中遵守法律法规的要求,即在法律法规的框架下从事经营活动。之所以是合理保证而不是绝对保证,参见本准则第四章第五节对内部控制局限性的说明。
社区模板帮助中心,点此进入>>
费用结算流程
租赁费仓储费结算
E其它费用
F1开票注意事项
F2结算费用特别注意事项
洛嘉基地文件存档管理类目
CFA一级Ethics-standard思维导图
货币政策对黄金价格的传导机制
云报税(个税)
收入
审计证据
性质
含义
两类缺一不可
会计信息
其他的信息
充分性(数量)
与样本量有关
质量越高数量越少
ROMM越高数量越多,但质量存在缺陷可能无法通过获取更多数量的审计证据予以弥补
适当性(质量—相关且可靠才是高质量)
测试方向(逆查顺查)
审计程序
特定程序可能只与某些认定相关,而与其他认定无关
某一特定认定的审计证据,不能替代与其他认定相关的审计证据
不同来源或不同性质的审计证据可能与同一认定相关
评价充分性和适当性
考虑文件记录的可靠性(不是鉴定专家)
使用被审计单位生成信息时的考虑(完整性和准确性)
证据相互矛盾(相互印证有更强说服力,不一致表明某项审计证据不可靠,应当追加审计程序)
获取证据时对成本的考虑
可以考虑取证成本与信息有用性之间的关系,但不应以取证困难和成本为由减少不可替代的审计程序
七大程序
函证
分析程序
目的
运用于风险评估程序
运用于实质性程序
运用于总体复核
用作风险评估程序
实施风险评估程序时,应当运用分析程序,但并非每一环节均需要运用,如了解内控时
在风险评估程序中的具体运用
重点关注关键账户余额、趋势和财务比率关系等方面,对其合理预期,并与被审计单位的相关结果相比较。存在异常,又无法合理解释or没有相关证据支持,表明存在ROMM风险
所使用的数据汇总性比较强,其对象主要是财报中账户余额及其相互之间的关系
所使用的分析程序通常保留对账户余额变化的分析,并辅之以趋势分析和比率分析
用作实质性程序
当使用分析程序比细节测试更能有效的将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,可以单独or结合细节测试运用实质性分析程序。未必在实质性程序中必须使用分析程序1、、2、1+2
设计和实施分析程序的考虑因素
适用于在一段时期内存在预期关系的大量交易
认定的性质
ROMM风险评估的影响
针对同一认定的细节测试
数据的可靠性
可获得信息的来源-外部内部
可获得信息的可比性-专门数据还是一般
与可获得信息的性质和相关性-有无审计过
与信息编制相关的控制-内控有效否
评价预期值的准确程度-越准确,越有效
对对实质性分析程序的预期结果捉出预测的准确性
信息可分解程度-越高越准
财务和非财务信息的可获得性-无法获得越低
可接受的差异性通常不超过实际执行的重要性
重要性包括一项错报单独or连同其他错报导致ROMM的可能性
计划的保证水平-越高越严格
评估的ROMM风险-越高越严格
用于总体复核
为了确定财报整体是否与被审计单位的了解一致,在此阶段应当运用分析程序
特点
与风险评估程序手段基本相同,时间和重点不同,使用的数据的数量和质量不同
不如实质性分析程序详细和具体,且往往集中在财报层次
再评估ROMM风险:运用分析程序进行总体复核时,如果识别出以前未识别的ROMM风险,CPA应当重新考虑对全部or部分各类交易、账户余额、披露评估的风险是否恰当,并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否重复,是否有必要追加审计程序
询问可能本身不足以提供充分、适当的审计证据,必要时获取书面声明