结构主义叙事学

这是一篇关于组会导图的思维导图。叙事学理论发源于西方，以形式主义批判而闻名于世。近年来，随着全球化浪潮的推进，它已逐渐成为充满活力且风行各地的学术思潮之一。

结构主义叙事学

• 热拉尔·热奈特
  • 热奈特叙事学理论在中国的传播
    • 80年代中期，作为一种结构主义批评范式引入中国，散见于结构主义文学理论述评著作和期刊文章，有学者在批评实践中已尝试应用之。
    • 1990年《叙事话语·新叙事话语》出版成为关键节点，统一了学界对理论术语的引述。90年代初，国内出现了一些本土化叙事学理论，该书成为重要的理论资源，中国学者开始阐发对理论本身的反思。
    • 新世纪以来，开始进入交叉研究的视野，跨媒介跨体裁的叙事理论著作出现，集中在影视叙事和新闻叙事领域。
    • 译介情况：译介不足，热奈特叙事学著作国内只有《叙事话语·新叙事话语》（1990）和《转喻：从修辞格到虚构》（2013），未反映理论全貌，相当一部分著述未译介，对国内研究造成一定障碍。
  • 中国学者对热奈特叙事学理论的研究
    • 理论争议与融合情况
      • 《Discours du récit》书名翻译问题：1、王文融“叙事”的译法考虑了术语翻译的经济简练原则。2、第一种理解：《叙事话语》属于“方式叙述学”研究，“叙事”是述宾结构，包含名词属性（所述之事）和动词属性（叙述行为），“叙述”是并列结构，只包含动词属性（叙述行为），对应为《叙述话语》。2、第二种理解：《叙事话语》中的“叙事”特指“文本”，对应为《叙事文话语》。
      • “叙事”层次论：热奈特（故事、叙事、叙述）三层次论，国内外诸多学者支持；申丹（故事、话语）双层次论；赵毅衡（底本1、底本2、述本），吸收了热奈特的“叙述行为”，但与其有所差别。
      • 叙事时间：接受为主，争议不多，包括赵毅衡对“叙事时间“测定方法的补充，国内外学者对叙述运动形式的补充等。
      • 叙事语式：争议集中在“聚焦”理论。1、“聚焦”相似义术语选用：比较混乱，在“聚焦”“视角”“视点”等相似义术语中，只用一种或数种混用。2、聚焦类型划分与标准界定：存在对”聚焦“本义的误读，出现了热奈特聚焦三分法外的二分法（米克·巴尔和里蒙·凯南）、四分法（申丹）、语态分类法（刘世剑）等。
      • 叙事语态：里蒙·凯南和赵毅衡对”叙述层“理论的补充。
    • 跨学科研究情况
      • 非文学体裁——新闻叙事，非虚构话语；非文字媒介——影视叙事，时间性，作品阅读时间无法度量，电影“阅读时间”必然恒定。
  • 热奈特叙事学理论与中国叙事学
    • 启迪中国学者吸收结构主义叙事学思维方式，系统梳理中国叙事传统中的理论资源，对其做一次“再发现”，建构有中国特色的叙事学理论。从单向接受走向双向对话的过程中，需要有这种文化视野，但又要防止陷入“中西文化研究”的窠臼。