导图社区 粘弹性止血试验在大出血中的应用
这是对Br J Haematol - 2018 - Curry - The use of viscoelastic haemostatic assays in the management of major bleeding的学习,制作的思维导图。主要论述:粘弹性止血试验在大出血中的应用,内容包括:粘弹性止血试验定义,常用设备,大出血管理,案例1,案例2(内部资料不公开),总结。
编辑于2025-05-28 10:19:37粘弹性止血试验在大出血中的应用
粘弹性止血试验定义
TEG
项目
普通杯
快速杯
功纤杯
肝素酶杯
血小板杯
参数
Kaolin
ROTEM
项目
参数
Ellagic acid
Sonoclot
项目
参数
陶土+玻璃珠
区别
促凝方式
轨迹参数
A30
CA30
样本要求
即时测试,不超4h
精度及准确性
质控
每日检查,每月IQC
参考范围
标准化差
无共识,除厂商建议外,应建立本院参考范围
实践要点(我们可做的或应该做的)
1.参考范围:新机器引入时应确定本院参考范围。
2.员工懂移液技术,有学习培训记录
3.4h内测试,无需等待
4.大批量使用,每日IQC;小批量使用,每周IQC
5.TEG与ROTEM测试不可互换
6.有条件的话,建议参加EQA(上海)
标准 TEG/ROTEM 迹线可分为四个主要部分
R
华法林/肝素 干扰
与PT/APTT大致类似
低纤维蛋白原也会干扰
K
反映纤维蛋白形成的速度以及它与血小板的结合程度。
该值取决于足够的纤维蛋白原和血小板数量和功能。
MA
因子 XIII 也对凝块强度有较小程度的贡献
与功纤维杯比较
纤维蛋白原和血小板相互作用的综合评估
ly30
血小板回缩是正常现象
根据参考范围,决定纤维蛋白溶解很明显
对轻度中度纤溶不敏感,不能推断不存在
不是拒绝使用氨甲环酸的理由
特别注意
粘弹性凝血测定测试通常对抗血小板药物(a2bb3 阻滞剂除外*)不敏感(Tynngard 等人,2015 年)*GPⅡb/Ⅲa 受体阻断药:如依替巴肽、替罗非班、阿昔单抗
标准 ROTEM 测试 (EXTEM/INTEM CT) 可以在治疗水平上检测 DOAC(达比加群、依度沙班、利伐沙班),但似乎对阿哌沙班不敏感(Seyve 等人,2018 年)
大出血管理
产科及产后出血
总论
当产科出血处理流程启动,粘弹性止血测定对产科大出血最有用
当预计会出现凝血障碍时,可尽早进行测定,例如:胎盘早剥或羊水栓塞
足月产妇高凝,与分娩及非妊娠时正常范围不同,故正常的MA或MCF可能表明足月产妇有凝血障碍。异常的轨迹也提示胎盘早剥或羊水栓塞的可能性
我们的同行
预测
进入产房时及出血前,不能预测
中度失血(1000-1500ml)后,重度失血(2500ml),可推测估计用血》4u
TEG MA临界值40mm,可预测严重产科大出血
诊断
ROTEM Clauss fibrinogen and FIBTEM A5/MCF 中等相关 A5>12mm
分娩后 3 小时内输注氨甲环酸,氨甲环酸可改善 PPH 期间的预后
没有已发表的数据将 PPH 期间血小板计数与 ROTEM 或 TEG 参数联系起来。针对其他出血原因开发的算法可能不适用于这种情况,因为在分娩时凝块强度参数升高。
指导
NICE 指南不支持在 PPH 期间使用 VHA 指导血液成分替代,并建议进一步研究
ROTEM FIBTEM A5 为 <7 毫米或 <12 毫米伴有严重出血时输注纤维蛋白原浓缩物,并在 CT 为 >100 秒时输注 FFP(n = 107)减少了红细胞的使用、输血相关的液体超负荷和重症监护病房 (ICU) 的入住率与使用红细胞经验输血相比:血小板比例为 4:4:1 单位
TEG 早期手术干预、机械子宫压力加 TEG 引导输血 ,子宫切除术、总失血量和 FFP 输血在统计学上显着减少。但没有说明哪些 TEG 参数用于触发 FFP 或血小板输注。无法得出哪些干预措施有助于改善结果的结论。另:已经发布了一种基于 TEG 的产科出血管理算法,但没有提供关于该算法是否影响结果的数据
建议
对于非出血孕妇,在分娩期间进行粘弹性止血测定 (VHA) 通常对预测产后出血没有帮助。2C 级。
VHA 可用作预定流程的一部分,当产科大出血流程被启动时,用于管理产后出血。2C 级。
ROTEM
在持续的产后大出血期间,如果 FIBTEM A5 为 >12 毫米纤维蛋白原替代治疗不太可能改善临床止血。2B 级。
在产后大出血期间,如果 FIBTEM A5 为 <7 毫米或 <12 毫米并持续出血,纤维蛋白原替代治疗可能会改善临床止血。2C 级。
对于出血的孕妇或产后患者,不应根据血栓弹力图 (TEG) 或血栓弹力测定法 (ROTEM) 参数拒绝使用氨甲环酸。1B 级。
肝病及肝脏手术
总论
预测
粘弹性止血测定对肝病出血和在出血具有更好的预测价值
ROTEM
对比现实可以预测出现,MCF、CFT、A10;肝硬化与出血相关 与较低的因子相关
预测血小板输血的最佳阈值时A10《35mm
A5用于指导治疗:《27血小板计数《5mm 预测纤维蛋白原
高于以上值的患者不太可能出现血
诊断
ROTEM组织因子触发比高岭土激活的TEG在识别纤维溶解更敏感
与纤维蛋白原密切相关,但会高估低水平
由于移植物再灌注引起的肝素样效应在VHA上常见,是否导致出血有怎一,建议立即进行TEG肝素酶测定
指导
欧洲麻醉医师协会指南建议:使用VHA术中监测
基于VHA:减少术中输血
共识:除非有活动性出血,否则不要纠正VHA异常;预输注的临界值未建立,明显超过正常范围》15%可能是一个值
凝块强度是纤维蛋白原及血小板相互作用的综合值。不评价纤维蛋白原的情况下,监测VHA会导致血小板输注增加,产生不利影响。
活动性出血的情况下,基本TEG FF临界值使用纤维蛋白原替代物,会增加该替代物使用吗,但明显减少总输血量
建议
凝血酶原时间 (PT)/国际标准化比值 (INR) 不能可靠地预测肝病患者的出血风险。1B 级。
建议在移植物再灌注时进行肝素酶检测,以确定任何肝素样影响的程度。2B 级。
对于出血患者,应使用 VHA(FIBTEM、TEG ff)来指导纤维蛋白原替代治疗。1C 级。
VHA 可用于肝移植患者以减少总体输血需求(正常的 VHA 轨迹对输血需求有 95% 的阴性预测值)。1C 级。
心脏外科
总论
子主题
VHA:TEG在监测血小板计数异常、aPTT延长和纤维蛋白原减少方面最敏感;Sonoclot最不敏感
预测及诊断
着眼出血预测的研究规模较小,且大出血的定义不一
术前VHA单独检测未被证明可以预测出血
任何VHA变量的变化>15%通常与出血风险增相关
指导
VHA可用于纤维蛋白原浓度的有效评估,指导纤维蛋白原替代治疗,某些情况下,可完全避免FFP 和血小板使用
ROTEM和TEG指导管理,有效停止术后出血和血液成分需求显著减少,住院天数减少。
建议
术前 VHA 尚未证明可用于预测心脏手术患者的出血。2B 级。
术后 VHA 正常或异常且无出血的患者不应接受经验性血液成分检测。2A 级。
在预测出血方面优于实验室检查尚未得到一致证明。2C 级。
单次术后 VHA 测试可能对预测出血没有帮助。但是,如果在重复检测中发现 VHA 参数恶化,则应密切监测患者的出血情况,并应考虑使用适当的血液成分进行干预。2B 级。
心脏外科服务应使用基于 VHA 检测的输血方案,以减少血液成分的使用,并可能改善出血患者的临床结局。2B 级
VHA 可用作纤维蛋白原浓度的有效评估,以指导纤维蛋白原替代治疗。1B 级。
创伤
总论
ROTEM:A5<35mm
TEG:ly30>3%与需要大量输血相关,但VHA 对轻度及中度纤溶不敏感
诊断
主要变化:凝块形成时间延长,凝块强度降低,纤维蛋白溶解增加;低凝块强度杯视为出血风险高的重要标志,但尚未达成共识值。
指导
建议
正常的 VHA 结果对输血需求具有很高的阴性预测价值,使临床团队能够密切监测患者,而无需立即启动大出血方案。2B 级。
TEG 和 ROTEM 的低凝块强度测量值以及 TEG 的裂解率大于 3% 可用作创伤患者需要红细胞和血液成分的风险更高的指标。2C 级。
VHA,尤其是 TEG,可以降低死亡率并减少输血暴露,如果可用,可以考虑用于创伤性出血的输血指导。2B 级。
子主题
氨甲环酸不应根据 TEG 或 ROTEM 参数拒绝使用。1B 级。
总结
总论
文献报道侧重于早期识别并指导成分输血,但实用角度来看,输血后重复测定评估止血治疗干预的效果并确定持续出血的情况下,是否有没有进一步恶化,这来的更为重要。
临床上:确认正常凝血是其最有价值的方面之一
减少不必要输血
知道临床解决出血的根本原因
效果无法量化但临床可以使用其增强影响
实用要点
输血决策应根据当地正常范围调整,并在当地进行验证。
正常的 VHA 参数是一个有用的指标,表明不太可能因凝血病而出血,并且不太可能需要输注血液成分。
当需要输注血成分时,通常发现使用 VHA 来指导和监测替代治疗可以减少所需的容量并改善其他结局指标。
异常的 VHA 结果在预测患者出血方面相对较差,连续测量的变化可能更有价值。
VHA 指导输血治疗的一般性原则
输血决策算法没有普通共识
案例1
案例2