和平新闻的理论发展与范式转型

和平新闻的理论发展与范式转型思维导图，包括和平新闻的理论发展、和平新闻的学术争鸣、和平新闻的局限与展望等。

和平新闻的理论发展与范式转型

• 一、冲突、暴力、非暴力与和平
  • (一)冲突
    • 冲突可以表现出破坏性,也可以表现为建设性
  • (二)暴力
    • “暴力三角形”
      • 直接暴力是事件,结构性暴力是升降起伏的过程,文化暴力是常态
      • 底层是为直接暴力和结构性暴力提供养分的文化暴力,上一层是剥削或非社会正义的结构性暴力,顶层是肉眼可见的经验主义范畴的直接暴力
      • 文化暴力使结构性暴力和直接暴力合法化,而消除文化暴力是更加困难的
  • (三)非暴力与和平
    • “和平即非暴力”
      • 和平=创造性+非暴力+冲突转化
• 二、和平新闻的理论发展
  • (一)加尔通的和平新闻理论
    • 和平新闻并不拒绝表现战争和冲突,而是创造性地积极促进冲突的非暴力转化
    • 加尔通把和平/冲突VS战争/暴力、真相VS宣传、民众VS精英、解决VS胜利作为和平新闻的四大取向来进行比较
  • (二)肯普夫的和平新闻理论
    • 质疑加尔通和平新闻/战争新闻的模式建立的是简单的二元论,并且只描述了两种新闻模式的结果,并没有告知如何实现或抵达和平新闻
    • 提出和平新闻实现的“两步走”战略
      • “以降级为导向的冲突报道”
        • 高质量新闻报道,特点是保持中立,与冲突各方保持临界距离
      • 在停战或和平条约缔结阶段,“以解决为导向的冲突报道”有助于解构战争话语
        • 和平新闻必须比主流社会话语提前一步,才能朝着缓和、解决冲突与和解的方向前进
• 三、和平新闻的学术争鸣
  • (一)和平新闻是建构的还是现实的？
  • (二)不同冲突阶段的和平新闻是否存在差异？
  • (三)仅靠和平记者足以改进新闻业传统吗？
• 四、和平新闻的局限与展望
  • 局限：不同的国情、文化制度规约导致理论原初概念、经验指标等不对等的常见理论跨界问题产生
  • 和平新闻支持者希望处于战争与和平居间状态的新闻创造性地向非暴力的冲突转化,或者向降级与解决的方向演进
  • 和平记者应该在遵循好新闻准则的基础上保有创造性并非暴力地思考和平关怀与履行和平使命