导图社区 逻辑推理
行测逻辑推理分值很高,也是最容易拿的,往往命题类型较多不容易记住,本思维导图为大家 一 一 分析命题解法,内容包括:直言命题、模态命题、三段论、联言、选言、假言命题、假设命题:加强、削弱。
编辑于2021-11-25 16:39:39逻辑判断
第一节课:直言命题、模态命题、三段论
直言命题
主要考察:所有(小范围)、有的(大范围)、某个(小范围),都(所有)定性质:是(肯定)和非(否定)
有的包含:某个、一些、所有
考察角度:组合考察(所有是,所有非,有的是,有的非,某个是,某个非)
推出关系(包含)
小集合推出大集合
大集合不能推出任何
所有是=>有的是
某个非=>有的非
有的是=>有的是
矛盾关系(相切)
一假一真,前后翻硬币互相矛盾转化
有的是=>所有非
是=>非
所有是=>有的非
下反对(相交)
范围较大交叉关系,必有一真
可同真 大范围指(有的)
有的是与有的非 真真交
上反对(相离)
范围较小没有交叉关系
必有一假可同假 小范围指(所有或某个)
所有是与所有非 假假离
换位问题
只有,有些是可以换位
例如:有些A是B=>有些B是A
模态命题
考察点:必然(一定)与可能转化
模态词变化:必然(一定)=>可能
量词转化:所有=>有的
性质词变化
是=>不是/非/并非
不一定(是)A=>—(一定A)=可能不A
所有与有些转化成必然与可能的秒杀口诀:把不去掉,不后面的翻硬币
1.并非所有妹子必然喜欢高富帅=有的妹子可能不喜欢高富帅
2.有的妹子可能不会画画=并非(所有 妹子必然会画画)不的后面没东西,先全部翻硬币前面加不
3.所有妹子不必然(省略了是)喜欢高富帅=所有妹子可能不喜欢高富帅
三段论
三句话的传递,例如 A=>B,B=>C,所以 A=>C
所有秒杀法,至少出现一个所有,式子中每个符号出现两次,即A出现两次B出现两次C出现两次。满足约分秒杀结构
秒杀口诀总结:第一步:所有法;第二步:约分秒杀法:第三步:从结论我B法。(杀手级陷阱:三个步骤是有顺序的,不可跳跃。
推理结构相似
提问方式:一下哪项的推理形式/结构与题干的推理形式/结构相同
思维:不要考虑推理是否正确,只考虑与题干是否一致
日常结论
识别方法
题干为类言语的表述,无逻辑关系词
【可以推出/不能推出】
解题原则
三不选
逻辑错误的不选
无中生有的不选
偷换概念的不选
慎选
比较性的词语:比....,越来越...,更
程度性的词:主要\最\极大\很
绝对化的词 【一定/肯定/必须/所有】
范围扩大
优选:选项都存在瑕疵的情况,带有可能,有些,有的,往往优先选
原因解释
提问方式:以下哪项如果为真,最能解释上述矛盾现象
抓紧题干的矛盾\现象
对比选项找出最能解释题干矛盾\现象的选项
组合排列
解题原则
最大信息优先原则
确定信息优先原则
解题思维
排除法
代入法
列表法/连线法
假设法
第二节课:联言、选言、假言
题型特征
1.题干和选项出现比较明显的逻辑关联词
2.提问方式 可以推出,不能推出
联言
考点“且”命题,必须都为真
替代次:并且,且,和,都,既...又,甚至,而且,还,但是,然而,顿号(、)
假如:P且Q为真,P为真。 Q真假如:P且Q为假,P为真。 Q假
选言命题
相容选言
考点:“或”命题。至少一个为真
代替词:...或者/或...,或者....或者,...和...至少有一个
假如P或Q为真,P为假 Q为真假如P或Q为假,P为假 Q为假
不相容选言
考点:要么...要么..;不是..就是..
记忆:要么P要么Q即有且仅有一个要件为真。
联言和选言转化
P或Q,矛盾公式 -P且-Q
P且Q,矛盾公式:-P或-Q
假言命题
A=>B前推后
如果A那么(就)B
只要A就B
所有A都B
A是B的充分条件
A就/则/都/一定 B
B=>A后推前
只有A才B
不A不B
A是B的必要条件
除非A,否则B -A=>B
谁是充分条件谁在前;谁是必要条件谁在后
子主题
逆否命题
实质是一种逆否等价命题 A=>B
第一步:动符号 -A=>-B第二步:动位置 -B=>-A
A=>B =-B=>-A
肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无结论
答题思路
题干短:可以读题直接做
题干较长:逆向思维做题,锁定关键词,带入
三种命题相互转化
假言:A=>B 矛盾命题是联言 A且-B而这个联言命题的矛盾命题是选言:-A或B
A=>B的等价是选言-A或B
正负约分题型秒杀步骤:第一步:钥匙法。第二步:题干或为主正负约分法。第三步:题干非或为主正向代入法。
矛盾题
假言:A=>B 矛盾命题是联言 A且-B而这个联言命题的矛盾命题是选言:-A或B
A=>B的等价是选言-A或B
正负约分题型秒杀步骤:第一步:钥匙法。第二步:题干或为主正负约分法。第三步:题干非或为主正向代入法。
假设题型
加强题型(赞同)
提问方式
提问特征:提问包含,支持,加强,前提,假设
假设题型:以下哪项为真,是上述论断成立的前提、假设、必要条件?
如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是?
加强方式
补充论据
题型特征
只有论点无论据
论点和论据讨论话题一致
选项特征
举例支持:证明论点成立的成立的例子
解释说明:说明论点成立的原因
力度:解释说明>举例支持
搭桥
题型特征
提问方式为前提、假设、必要条件、论证时,优先考虑搭桥
论点与论据话题不一致
选项特征:同时包含论点和论据中的关键词,并肯定论点和论据之间的关系,去同存异
力度最强
必要条件
选项为论点成立的必要条件
提问方式为前提、假设、必要条件、 加强论证时,优先考虑搭桥,没有搭桥项可以考虑必要条件
选项特征:没他不行
削弱题型(反对)
提问方式
如果以下各项为真,最能质疑、反驳、削弱、反对、否定上述论断的是?
如果以下各项为真,最不能质疑上述论断的是?
削弱方式
否定论点(力度最强)
题型特征
只有论点,无论据
论点、论据话题一致
否论点或举反例
选项特征:与论点表述意思相反
解题思维
找出论点
想出与论点相反意思的表述
寻找对应选项
易错项特征
讨论话题不一致,不明确选项,副作用,对策类
论点在讨论一种比较关系,选项只说其中一个,错的可能性较大
文段的论点和论据完全对应,论点和论据讨论的关键词一致,针对关键词进行削弱,例如论点为“XX 是 XX”,削弱论点为“XX 不是 XX”。
拆桥
题型特征
提问方式为削弱论证时,有限考虑拆桥
论点与论据话题不一致
选项特征:同时包含论点论据中的关键词,否定论点与论据之间必然联系
论点为预测或建议时,一般需要关注论据
例:楼市成交量在增长,因此楼市价格会上涨拆桥方式:去同存异拆桥1:成交量不会影响价格拆桥2:成交量与价格没有必然关系拆桥3:成交量不是影响价格的唯一因素
补充反面论据的文段特征
论点和论据存在不同话题,且两话题并非唯一对应关系拆桥方式:补充反面的其他要素小贴士:死亡人数——死亡率——危险 升学人数——升学率——优秀
否定论据
题干存在论据并且在找不到削弱论点和拆桥的情况下考虑削弱论据
否定论据的题型特征1. 提问方式为削弱论证时,一般需要关注论据2. 论点为预测或建议时,一般需要关注论据3. 文段出现“两方掐架”:支持者与反对者观点相反,优先考虑否定论据削弱方式:论据是错的,论据无用
选项特征:与论据表述的意思相反
易错选项
1.无关选项一定不选(话题不一致、主体不一致、副作用)2.不明确选项一般不选(没有意识到、不确定、没有数据显示)3.对策的选项一般不选(应该)4.类比的选项一般较弱,慎选(典型特征:两者类似)
因果论证
论点包含因果关系
...是...的原因
...导致、使得、有助于...
...增加、降低、加强、减轻...
他因削弱
在原来原因1的基础上,增加原因2也能倒置相同的结果,削弱的是原来原因的重要性或唯一性
因果倒置
原因和结果说反了
论点:1是2的原因
削弱:2是1的原因
一般情况下,出现因果倒置的选项,优选
解题方法
论据:支持论点成立的例子、条件、原因等,要与观点有直接的关系,可以支撑论点成立,如“爱豆’有颜值/有才华/幽默/会演戏”等。
论证:论据和论点存在的之间关系
论点典型提示词
论点称为观点、结论、论题、论断
表观点:据此认为、以为、观点是表结果:因此、所以表结论:表明、说明、结果/结论是,这表明/说明/意味着表建议:建议、忠告表推论:看来、推测、估计、由此推出/可知
论据提示词
论据支持论点成立的例子条件,原因
由于、因为、鉴于、根据论据常见形式:原因、数据、事例、实验或调查内容等
加强题型的解题步骤
1. 读提问:明确加强/削弱题型
2. 读题干:找到论点和论据
3. 做预设:根据论点和论据的特征,预设加强方式
4. 读选项:带着预设确定答案
针对选项
搭桥选项应该包含论点或论据的关键词
主体\话题不一致选项不选
不明确的选项一般不选
类比的选项一般不选
搭桥\必要条件>解释原因>举例子>类比加强
削弱题型的解步骤
1.读提问:明确加强/削弱题型,提问为“不能加强/削弱”时,当成加强削弱解题,找出能够加强/削弱的选项排除掉,剩下的选项是不能加强/削弱的正确答案。
2.读题干:首先找到论点和论据。找论点和论据的三种方法:找论点和论据的提示词;找首尾句,常出现论点;结合提问方式,问啥找啥。加强/削弱论证一定存在论点,论据可能有也可能没有。
3.做预设:根据论点和论据的特征,预设加强/削弱方式。不一定能够完全预设出选项,但是可以预设选项的加强/削弱的方向。
4.读选项:带着预设的加强/削弱方式核对选项,可以快速、准确地解题。
假设前提题型
提问方式
假设
前提
必要条件
补全
补全(包含用补全)所谓包含就是论点包含论据内容。
假如:论据:a=>B论点: A=>B隐含的条件为: A=a+b。显然,我们要补充:b=>B.
约分
约分(相交用约分)所谓相交就是论点与论据之间内容有重复。
论据:A=>B论点: A=>C约分:把 A 约掉。得,B=>C
搭桥
搭桥(相离用搭桥)所谓相离,就是论点与论据无关系。
假设:论据:A 论点:B 需要补充的为:A与B的关系,找到B带入然后观察论点是否符合
矛盾
矛盾(相切用矛盾)所谓相切,就是论点论据出现矛盾的转折词。
假设:论据:出现然而(转折词) 论点:-A。分为缺A桥模型和搭桥模型
补全模型或者搭桥
解释矛盾关系:-A和A的关系
加强削弱题型
加强题型
提问特征:提问包含,支持,加强
一、因果思维。标志性:一般情况因为 A,所以 B。本质:A=>B加强:符号的重合度。
做题思路
论点前置
优先带入考点最大的论点
压缩主题法
>=2个主体
符号重合度
主题,逻辑关系重合
共生:正向加强,共灭:反向加强
+ - 0 体系
+ A对B有好处
- A对B有坏处
0 A对B没有好处
> A比B大
< A比B小
削弱题型
一、因果思维
标志性:一般情况因为 A,所以 B。本质: A=>B加强:符号的重合度。
削弱:1、最强削弱:A 且-B -A或B(了解)2、次之:因果倒置。 -B或A(了解)3、再次之:一A(否因)、隔断因果联系。(重点)4、最后:一B(否果)(了解)
命题陷阱角度:1、引诱间接引申。2、偷换概念。(主体、、时间、空间、数量)
二、方式+目的思维
标志性:通过A 达到了 B 的目的。为了 B 这个目的,我们采用A 这种手段。出现目的、手段、达到、政策等词语
本质:A=>B。与因果的区别在于这,A是一个方式、手段。
削弱:其核心会从以下几个方面做考点:1、最强削弱:方式不能达到目的。A且-B(重点掌握)2、次之削弱:方式不可执行 -A推B(重点掌握)3、最弱削弱:方式没有意义、有负面效果(了解即可,考察概率小)
命题陷阱角度分析:1、顾左右而言他 2、弱加强选项
三、枚举论证标志性
枚举论证是指一个一个的列举出来。抓住这个核心就能区分出这种题型的特点。
本质:个体一整体;特性一共性;一般性一普遍性。
加强削弱:样本是否具有科学性、代表性。
四、对比论证标志性
两个主体。A 比 B 好本质:A>B A<B A=B A 不等于B
削弱:1、最强削弱:A 是否比 B 好,论点削弱。2、次之削弱:海绵模型。经常考
陷阱角度:1、对比范围。2、中庸选项。
五、类比论证
这个考点在加强削弱中几乎不考
在类比题爱意主要标志: A:abcd ,B:abc =>B 中也有