导图社区 批判性思维
我们的思维模式不仅仅会影响我们的工作,也会影响我们生活。批判性思维需要的不是我们对于他人思维的评判,而是对自己思维的反思。克服我们以自我为中心的天性,去更好的认识这个世界。
编辑于2022-08-30 16:40:16 天津市当谈到营销时,我们谈论的不仅仅是产品或服务的推广,更是一种沟通、影响和创造价值的艺术。无论是在传统媒体还是数字领域,无论是在产品推广还是社会意识的塑造方面,营销都具有深远的影响。感谢你的时间,我期待与你分享这个充满创意和激情的营销之旅。
当谈到成为更好的自己时,这是一段充满挑战和成长的旅程。我们一直在努力成为一个更好的人,不断寻找机会来提高自己的品质和能力。激素,思维模式,心理...等等是怎么影响我们的行为,我们又是如何影响他人的。无论对于个体还是群体来说这些都是一些很有意思的话题。静下心来让我们一起去了解生活,工作,家庭中的自己,为了成为更好的自己而努力,共勉!
一个擅长做数字化营销的公司,在营销这件事情上的专业度,远超那些不懂通过数据来做营销的公司。带你了解数字营销的基础概念及包含板块。
所谓洞察力就是透过现象,看清要素与连接关系的能力。构建自己的系统化思维,快速洞察问题本质。
听故事和写故事是人们一直以来的天性,我们对于一个有趣的故事有更多的耐心和好奇心促使我们去了解和获取信息。在现代营销中,随着消费者对于传统营销信息越来越抵触及关注度降低,故事化营销更能抓住人们的注意力,并将故事投射在自己的身上时,营销的目标也就随之达成。那么如何写好一个故事,让自己的目标客户产生我们想要的行为呢?
社区模板帮助中心,点此进入>>
当谈到营销时,我们谈论的不仅仅是产品或服务的推广,更是一种沟通、影响和创造价值的艺术。无论是在传统媒体还是数字领域,无论是在产品推广还是社会意识的塑造方面,营销都具有深远的影响。感谢你的时间,我期待与你分享这个充满创意和激情的营销之旅。
当谈到成为更好的自己时,这是一段充满挑战和成长的旅程。我们一直在努力成为一个更好的人,不断寻找机会来提高自己的品质和能力。激素,思维模式,心理...等等是怎么影响我们的行为,我们又是如何影响他人的。无论对于个体还是群体来说这些都是一些很有意思的话题。静下心来让我们一起去了解生活,工作,家庭中的自己,为了成为更好的自己而努力,共勉!
一个擅长做数字化营销的公司,在营销这件事情上的专业度,远超那些不懂通过数据来做营销的公司。带你了解数字营销的基础概念及包含板块。
所谓洞察力就是透过现象,看清要素与连接关系的能力。构建自己的系统化思维,快速洞察问题本质。
听故事和写故事是人们一直以来的天性,我们对于一个有趣的故事有更多的耐心和好奇心促使我们去了解和获取信息。在现代营销中,随着消费者对于传统营销信息越来越抵触及关注度降低,故事化营销更能抓住人们的注意力,并将故事投射在自己的身上时,营销的目标也就随之达成。那么如何写好一个故事,让自己的目标客户产生我们想要的行为呢?
批判性思维
情绪ABC理论
激发事件A
已经发生的事情
前因
个体对激发事件A的认知和评价而产生的信念B
对已经发生事情的认知和评价
人的消极情绪和行为障碍结果C
你的压力情况
后果
为何要锻炼批判性思维
自我理解
自然状态下,我们的生活深植于自己即刻的欲望、痛苦、思虑及情感。我们迷恋即刻的满足和短期获得,明显不关心个人的成长、洞察以及正直,也缺乏动力去揭示自己的弱点,偏见及自我蒙蔽。尽管我们很可能对此不以为然。 事实上,绝大多数人都没有真正深入理解过自己的思维和情绪情感的本性。比如,大多数人下意识的相信,我们可以不经过思索便获得知识,不付出认知努力就能读懂东西,写作是人生而拥有的天赋而不需要后天努力和练习。 最终,我们心安理得的逃避自我成长的责任,自己给自己制造出一个无形的枷锁。我们大多数人都没能成为我们可以成为的人
心灵的三个不同功能
思维
思维的功能是判断依据,弄懂意义。它不断回答我们生活的变化趋势将是怎样的
情感
情感的功能是评估思维判定的趋势对生活的意义,告诉我们对那些事情该持何种情感
欲求
欲求的功能是激活能量以发起行动,告诉我们所追求的目标,以及应该把精力投放在哪里
尽管面临同一个任务,一个人应对的情绪,决定接受挑战还是回避、最终成功还是失败,从根本上取决于这个人的思维如何解释这一情景。思维是这一切的起点。情绪和欲求是自然而然的结果,我们无从控制也无法改变,只有思维是我们能够直接初级的。
思维指明趋势,情感传递趋势的好坏,欲求让我们推进或放弃
思维水平的三个层次
较低层次的思维
特点
无反省
常常依赖直觉
由低技能混合而成的水平
具有很大程度上的自利特性以及自我蒙蔽性
认为自己的信念就是事实,常常笃定的认为某个人好,因为他和我的观点一致;某个人坏,因为他居然对我看到的明显事实视而不见。
思维的高级层次
选择性反省
高技能水平
不具有一贯的公平合理性
可能在诡辩方面很有技巧
我们开始认识到糟糕的思维会威胁我们的生活,提升自己的思维是困难的。但是,如果你就此断定,自己没有偏见,与很多自我蒙蔽者不同,那么你将不会变的特殊
思维的最高层次
反省外显化
最高水平的技能
一贯的公平合理
我们会注意到不同立场的合理性,会发现自己的思维受到不同力量的塑造,而思维又塑造我们的信念系统。我们力求做到公允,用一种道德和负责人的方式进行思考。当发现别人的观点有更严密的推理基础的时候,我们便能改变自己的观点,而不是用思维操纵别人以掩盖真相
批判性思维的认知特质
公正的思维意味着用相同的方式对待所有的观点,在思维中不考虑自身和群体的私利,满足思维的各项认知标准。
认知谦逊:知道自己无知
认知谦逊是指我们能人知道自己的局限性,对自我蒙蔽保持敏感,注意自己观点中的偏差,成见以及局限,不会无知确假装渊博
反面:认知自负
认知自负即把自己的一切信念、误解、错觉都当做显而易见的事实,在受到挑战时恼羞成怒,拒绝承认思维中的瑕疵。
认知勇气:愿意挑战自己的信念
公正的对待那些我们有着强烈抵触情绪或者不愿意倾听的思想、信念和观点
反面:认知怯懦
认知怯懦即我们面对与自身不一致的观点的时候会感到恐惧。非理性的人一旦以一种情绪化的方式认同某种信念,就会以此界定自己是谁,不敢也不愿意倾听对方,喜欢下意识的通过各种方式妖魔化对方
换位思考:拥抱对立观点
换位思考就是能够设身处地的站在他人的立场考虑问题。从别人而不是自己的前提、假定和思想出发,准确的重构别人的观点和推理过程
反面:思维的自我中心性
会使我们从狭隘的角度出发了解世界,忽略他人观点的必要性
认知一致:对自己和别人持相同标准
不双标。要求别人做到,自己也要做到。同时,诚实的承认我们思想和行动不一致的地方,并积极探寻解决之道
反面:认知虚伪性
希望别人坚持标准,自己却要豁免,而不觉得有什么不合理
认知坚毅:消解复杂性和沮丧
有些问题很复杂,难以轻易的解决。当复杂性深植于认知任务,而我们不得不放弃时,我们就具备认知坚毅
反面:认知惰性
即一旦面对有挑战性的认知任务就迅速放弃,不能容忍认知上的痛苦和沮丧
信赖推理:人事到自身推理的价值
信赖推理的人,不会认同任何信念的具体内容,敢于抛弃任何不能获得证据和不能通过理性思考得到的信念。他们只认同信念的方式,遵从证据和推理的指引。
反面:怀疑推理
将自己的观点和信念视作唯一的真实和正确
思维自主:独立自主的思考
在思考时不依赖于他人,坚持自己的标准,有一套自我管理的方式,对自我的思维拥有完全的训导力。 敢于拒绝不公正的权威,同时也能看到对方的贡献。在形成思维原则时,他们十分慎重,时刻监控思维错误的倾向。
思维要素
目的
目的是大脑里一些理解某事物的理由
我们思维中追求的目的大多数时候不够明显,而且有时候追求的目的之间互相冲突而不自知
观点
思维存在一些推断和框架和聚焦的角度,人们称之为政治的角度、科学的角度等等。一旦理解某人从哪个角度触碰主题,我们就能更好的理解其整体思路
重要概念
概念是我们用来理解某事物的一些观念。任何事物都必须由我们创造出概念,才能进入思维中来。
爱、友谊、正直、自由、民主以及道德等重要概念,我们生活中常常发生曲解。这是因为我们的潜意识的倾向往往就是提供自己想要的,而不是用一种真实的方式描述我们自己或这个世界。
关键问题
我们思考时经常会遇到的需要解答、解决以及表决和讨论的疑难、问题、议题
信息
信息是某些我们需要理解的对象。思维推理不运用一些事实、数据或经验作为个体思维的组成部分是不可能的。找出可靠的信息源,并批判地提炼自己的经验,对批判性思维而言是极为重要的目标
解释与推断
所有的推断都是心智活动的一个步骤,通过它,人们可以根据某事项的真实性断定另一事项的真实性。推断可能准确,也可能不准,可能符合逻辑,也可能不符合逻辑,而你自己也知道这样的可能性
假定
假定是对对象的一些初步认知,被我们当成理所当然的东西。作为信念的一部分,我们认定它是正确的,以且以它为依据进行推断。
假定也有可能是错误的,但是我们自己可能意识不到
意涵和结果
意涵是指在思维之后的东西,即思维所引申的部分
思维的各个要素之间并非独立存在,而是相互关联,密切重叠。 不要用绝对眼光区分它们,因为区分永远是在相互关联的情况下进行的
目的会影响提问的方式 提问方式影响信息收集 信息影响解释 解释的方式影响概念 概念影响假定 假定影响意涵 意涵影响看问题的方式和观点
思维标准
清晰性
如果一个陈述不清晰,我们就无法展开讨论
你能就那一点作详细阐述么?
你能换个方式来表达那一点么?
你能给我举个例子么?
准确性
一个陈述可以清晰但不准确 人们经常错误的呈现或描述事情,特别是牵涉到他们的利益时
它是真实的么?
我们该如何检查它是否准确?
我们该如何探寻它是否真实?
精确性
一个陈述可以既清楚又准确,但不够精准
你能够提供进一步的细节?
你能否具体一些?
关联性
一个陈述可以清晰、准确且精确,但和议题无关
那这些问题如何与议题有关?
这一观念如何与其他观念相关?
深度
一个陈述可以清晰、准确、精确、有关联性,但是缺乏深度。
你如何考虑问题中的各种难题?
你如何处理问题中最重要的各种因素?
广度
一个陈述可以清晰、准确、精确、有关联性、有深度,但缺乏广度
我们是否需要考虑另一个观点
是否存在看待问题的不同方式
从.......立场看会怎么样?
逻辑性
思考需要将大量的思想按照某种秩序放在一起。如果这些思想组合相互支持有意义,思维就是合乎逻辑的,否则就是缺乏逻辑性。我们往往持有相互冲突的信念而不自知
这些放在一起符合逻辑么?
这些都能根据你所说的得出么?
这些东西如何根究证据推导得出?
之前你用的是这些,现在你说的是那些,我不能理解两者何时为真
重要性
我们针对各种议题进行推理的时候,我们需要聚焦与推理中最重要的信息,并考虑最重要的观点和概念。尽管很多观念都与议题相关,但绝不是同样重要,很多时候思考失败就是由把握不好轻重缓急。
针对这一议题,我们需要的最重要的信息是什么?
在某个背景中,为何那个事实很重要?
公平性
对于给出的证据,我的思维公正公平么?
这些预设公平么?
决策的艺术
生活由行动构成,而行动由永不停止的一系列决策构成。可以说决策的质量直接决定着生活的幸福程度。
评估自己的决策
我们对自己绝大多数的决策都是无知的。由于错误追求即刻的满足和短期的获得,我们常常会做出自我妨碍、自我伤害的决策。如继续抽烟、酗酒等。只有对大脑思维过程进行反思,将行为提升至意识可及的水平,进行思维反省和意志力自我训练,然后以出色的洞察力来约束自己的行动,才能对抗人类的本性,确保我们的长远利益
准确的认识决策的各个备选项
决策的困难还在于需要决策的相关信息并不会全部清晰明了的摆在那里,我们必须认识到所面对的决策的各个备选项是什么?
错误的认为某对象是备选项,其实它根本不存在
我知道他有严重的问题,但他爱我,我能改变他
我知道自己工作没有好好表现,但我终将获得认可
我知道我需要很费力才能学好这个知识点,但我可以在考试的前晚突击
没能认识到某个备选项的存在
如果跟他离婚,我的生活就会陷入彻底的黑暗
如果连这个工作也做不好,我就只能选择去死
缺乏批判性思维的人,常常抱有一种青少年时期的观点:我有权去做我自己的决定,但当那些决策产生消极后果时,你有责任帮我逃避那些后果。。而这种思维水平在残酷多变的承认世界里,毫无疑问会让人碰壁碰到头破血流
掌控你的自我中心倾向
我们对某些事物感兴趣,实际上只是通过它能间接曲折的支持自己。我们不喜欢,甚至害怕那些指出我们前后不一致的人,在伤害别人时,我们自动将自己的行为正当化
“成功的”自我中心主义
任由自我中心思维掌控生活,你可能运用它扭曲的逻辑取得成功。 很多律师、商人、政客运用高超的诡辩将不道德行为合理化。
不成功的自我中心主义
没有成功操纵别人的自我中心主义者,会因为失败而持续沮丧,陷入经常性的顾影自怜
两种自我中心策略
在追寻成功的道路上,自我中心者会表现出两种不同的策略
支配他人
我知道的比你多,我有责任来掌控局面
我有权为首,因为我对情境有更好的理解
你正在做愚蠢的事,我不能让你伤害自己
如果我用武力把事情做对了,我就应该这样做,因为我对该做什么有更好的理解
相信自己已经知道了所需要知道的一切
服从他人
我必须顺从,否则我就不会被接纳
因为要想得到我想要的,所以必须服从那些比我有权势的人
既然我不是很聪明,我就必须依靠他人
相信自己学不会
警惕你的社会中心主义
婴儿在一出生的时候,就拥有了身份。包括籍贯、民族、国家等。我们在意识到自己是个活生生的个体之前,已经从属与某个群体了。 群体的规则、主张从我们甫一出生就潜移默化的塑造着我们,渐渐使我们将这些规则内化于心,无意识顺从。群体总是以本群体的利益为先,有着天然认同本群体的规则、观念。贬损其他群体的倾向和动力。
群体非理性的恶果
自我中心主义能通过自我蒙蔽,将个体最过分的行为正当化,群体更是如此,群体更是如此。而且,当群体表现出非理性时,会造成远超个人的巨大伤害。纳粹屠杀犹太人,美国屠杀印第安土著。群体的不理性会造成怒一人,种族屠杀等人类的灾难
回溯阅读
让我们的头脑向不同经验开放,并因此抵消社会条件和主流媒体影响的最有效方式是回溯阅读
被混淆的道德
坚持进行道德推理就意味着做正确的事,意味着追寻公正
道德和宗教
宗教信仰只能作为道德的补充,而不可能支配道德
社会传统和道德
美国的奴隶制 中国女性裹足
法律与道德
事实上,道德上推崇的可能是违法的,很多不违法的事,比如见死不救,是不符合道德的