导图社区 决策思维工具——戈登法
又称教学式头脑风暴法,这种方法要求在会议上把具体问题抽象为广义的问题来提出,以引起人们广泛的设想,从而给主持人暗示出解决问题的方案。
编辑于2022-09-05 10:38:15 浙江省可口可乐的总裁罗伯特·伍德鲁夫曾说过一句话:“即使可口可乐的工厂被大火烧掉,给我三个月时间我就可以重建完整的可口可乐。” 所以说大火能够烧掉的都是花钱马上就可以重建的,只是多花一点时间。真正烧不掉的成果是什么?那就是在顾客的心智中,左右了顾客选择和认知的载体——品牌
短视频直播间引流,指利用系统自然推荐或商业化投放方式,通过让消费者观看直播预约短视频、15-30秒商品解说、利益点宣导等内容视频,引发消费者对直播内容的兴趣,在播前点击直播间预约或在播中进入直播间,并最终实现在直播间下单的销售转化方式。
智能终端 是搭载操作系统的智能硬件设备。基于网络与多元智能技术,智能终端不仅是信息平台,为用户提供丰富的内容应用;也是数据中台,与用户进行实时的数据交换与流动;还是渠道载体,产品与服务直接触达,用户即时调取互动;更是体验空间,为用户打造立体可交互的虚拟世界。
社区模板帮助中心,点此进入>>
可口可乐的总裁罗伯特·伍德鲁夫曾说过一句话:“即使可口可乐的工厂被大火烧掉,给我三个月时间我就可以重建完整的可口可乐。” 所以说大火能够烧掉的都是花钱马上就可以重建的,只是多花一点时间。真正烧不掉的成果是什么?那就是在顾客的心智中,左右了顾客选择和认知的载体——品牌
短视频直播间引流,指利用系统自然推荐或商业化投放方式,通过让消费者观看直播预约短视频、15-30秒商品解说、利益点宣导等内容视频,引发消费者对直播内容的兴趣,在播前点击直播间预约或在播中进入直播间,并最终实现在直播间下单的销售转化方式。
智能终端 是搭载操作系统的智能硬件设备。基于网络与多元智能技术,智能终端不仅是信息平台,为用户提供丰富的内容应用;也是数据中台,与用户进行实时的数据交换与流动;还是渠道载体,产品与服务直接触达,用户即时调取互动;更是体验空间,为用户打造立体可交互的虚拟世界。
决策思维工具——戈登法
概念含义
基本概念
戈登法( Gordon Method )是 1964 年由美国 A.D. 里透公司威廉·戈登创立的技术创新技法,所以又称 A.D.里透法
它是由头脑风暴法演生出来的,又称教学式头脑风暴法
这是—种由会议主持人指导进行集体讲座,不让与会者知道真正的意图和目的的技术创新方法
这种方法要求在会议上把具体问题抽象为广义的问题来提出,以引起人们广泛的设想,从而给主持人暗示出解决问题的方案
基本观点
一是“变陌生为熟悉”
即运用熟悉的方法处理陌生的问题
二是“变熟悉为陌生”
即运用陌生的方法处理熟悉的问题
实施应用
实施条件
戈登法的实施在很大程度上取决于参加者,而领导者与其它技法相比,应感到更为举足轻重的作用
领导者
主持讨论的同时,他要完成将参加者提出的论点同真实问题结合起来的任务。因此,要求领导者有丰富的想象力和敏锐的洞察力
成员
人数以 5 至 12 名为佳,尽可能由不同专业的人参加,如有科学家和艺术家参加那就更好
参加者预先必须对戈登法有深刻的理解,不然的话会感到不愉快
时间
会议时间一般为 3 小时,这是为了寻求来自各方面的设想,需要较长的时间
另一方面,让会议进行到某种程度的疲劳状态时,可望获得无意识中产生的设想
其它条件
最好是在安静的房间中进行
与会议室等相比,舒适的接待室更为理想
一定要将黑板或记录用纸挂在墙上,参加者可将设想和图表写在上面。造成愉快轻松的气氛,充满幽默情调
实施步骤
确定议题
支持人宣布开会,真正的主题不宣布,而是提出与主题相关的实质性的问题让与会者自由发言,若戈登法的主题是"开启" ,那么实质性的问题可以是“新型罐头盒的起子设计”,若主题是"储藏" ,实质性问题就可以是"城市停车场设计”,若主题是“无摩擦”,实质性问题就可以是“轴承的改进设计”,若主题是“去污垢”,实质性问题就可以是“新型牙刷设计”,等
主持人引导讨论、启发
当与实质性的问题有关的设想出现时,主持人应及时引导,使问题向纵深发展。并给予适当的启发,同时指出方向,使会议继续下去
说明真实意图
解决的办法已经在量和质上有一定的保证后,最佳设想好象已经出现,时间又将接近终点时,要使实质问题逐渐明朗化,请与会者进一步寻找具体的解决方法,然后使会议结束
应用技巧
戈登法的优点是将问题抽象化,有利于减少束缚、产生创造性想法
戈登法的缺点是把重点过分集中在主持人一人身上,有可能因主持人的个人成见而影响最佳构想的出现,所以可以采用一些变换的形式进行
与头脑风暴法的区别
头脑风暴法要明确提出主题,并且尽可能地提出具体的课题
与此相反,戈登法并不明确地表示课题,而是在给出抽象的主题之后,寻求卓越的构想
但是,就同一个课题而言,由于戈登法受到传统方法的限制,新颖的构想就难以提
实例分析
案例:应用戈登法开发新型剪草机
确定议题
主持人的真正目的是要开发新型剪草机,但是不让与会人知道
剪草机的功能可抽象为“切断”或“分离”,可选“切断”或“分离”为议题
但是如果定为“切断”,则使人自然想到需要使用刃具,对打开思路不利,于是就选定“分离”为议题
主持人引导讨论
主持人:这次会议的议题是“分离”。请考虑能够把某种东西从其他东西上分离出来的各种方法
甲:用离子树脂和电能法能够把盐从盐水中分离出来。
主持人:您的意思是利用电化学反应进行分离。
乙:可以使用筛子将大小不同的东西分开。
丙:利用离心力可以把固体从液体中分离出来。
主持人:换句话说,就是旋转的方式吧。就像把奶油从牛奶中分离出来那样……。
主持人得到启发
例如,使用离心力就暗示使滚筒高速旋转
从这个暗示中,主持人就得到这样的启发:剪草机是否可以使用高速旋转的带锯齿的滚筒,或者电动剃须刀式的东西
主持人把似乎可以成功的解决措施记到笔记本上
说明真实意图
当讨论的议题获得了满意的答案后,主持人把真实的意图向与会者说明
可以与已提出的设想结合起来研究最佳方案
参考书目
1. 陈洪、李煜.工业产品设计方法.清华大学出版社. 2005.
2. 彼得斯.王玉译.创业学/工商管理经典译丛.清华大学出版社. 2004.
3. 郑立梅.管理学基础.清华大学出版社. 2006.
4. 李军.管理学基础.清华大学出版社. 2006.
5. 赵丽芬.管理理论与实务.清华大学出版社. 2004.
6. 窦胜功、张兰霞、卢纪华.组织行为学教程.清华大学出版社. 2005.
7. 冯之浚、王春法、许定.战略研究与中国发展.中共中央党校出版社. 2002.
适用自由联想的技术创新技法