导图社区 英语易混点:定语从句 vs 同位语从句
本思维导图包含以下三大内容: 一、区别对比:功能区别、关系词、语义关系、逻辑关系、前置名词类型、可否替换为it/this/that等代词; 二、判断方法:五种判断定语从句与同位语从句的方法、理解偏差产生的问题; 三、全景辨析:案例集中呈现——同位语从句、定语从句、模糊地带。
社区模板帮助中心,点此进入>>
《老人与海》思维导图
《钢铁是怎样炼成的》章节概要图
《傅雷家书》思维导图
《阿房宫赋》思维导图
《西游记》思维导图
《水浒传》思维导图
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
《红星照耀中国》书籍介绍思维导图
英语词性
英语易混点:定语从句 vs 同位语从句
一、区别对比
功能区别
定语从句 是“修饰说明”那个名词(解释它是哪一个、有什么特征)
同位语从句 是“内容补足”那个名词(说明它“说/想/问题/事实”等是什么)
定语从句例子
he news that was announced yesterday surprised everyone. → “被宣布的消息。”
这里的 that was announced yesterday 是修饰 the news 的定语,即告诉你是哪条新闻
同位语从句例子
The news that he had resigned surprised everyone. → “消息内容是:他辞职了。”
这里的 that he had resigned 是“消息的内容”,不是在修饰“哪条新闻”,而是告诉你“新闻说什么”
二、判断方法
判断方法
方法一:从句说明的是什么?
说明“名词的内容” → 同位语从句
说明“是哪一个名词/什么样的名词” → 定语从句
方法二:关系词能否换成 which / who / where 等?
不能 → 同位语从句
能 → 定语从句
方法三:能否改写成宾语从句(即“It + 动词 + that 从句”)?
能(句意不变) → 同位语从句
The fact that he lied shocked me. ≈ It shocked me that he lied. ✅ → 同位语从句
不能(句意改变) → 定语从句
The man that he met yesterday is my friend. ≠ It is my friend that he met yesterday.(语义完全变) ❌ → 定语从句
即
把这个从句改写成一个“由that引导的宾语从句”,放在动词后,而句意不变 → 它是同位语从句
否则,是定语从句
方法四:名词是抽象名词,还是具象名词?
抽象名词 → 多为同位语从句
具象名词 → 多为定语从句
方法五:试着在名词和从句之间加上 “namely(即)”,是否成立?
成立 → 同位语从句
The fact that he failed... → 可以说:The fact, namely that he failed... ✅ → 同位语从句
不成立 → 定语从句
The man that failed... → The man,namely that failed...不通 ❌ → 定语从句
理解偏差
混淆两者容易出现以下问题:
1||| 不知道“为什么有时that能省略、有时不能”
2||| 不知道“为什么the news that... 和 the news which... 意思不同”
3||| 无法精确解构复杂句(尤其是学术写作或阅读原著时)
会造成“语义模糊或逻辑偏差”
例1:The news that he resigned shocked everyone.(同位语从句) → “消息内容是他辞职。”
如果你误当成定语从句理解成:“那条被他辞职的消息”——就完全不通了
例2:The idea that the earth moves around the sun changed history.(同位语从句) → 内容是“地球绕太阳转”
如果你当作定语从句理解,就成了:“他提出的地球绕着太阳转的想法”——语义完全歪了
例3:The belief that he lied is wrong. → 这个句子其实是双关的
(同位语从句)认为“他撒谎”的这个信念是错的 ✅
(定语从句)“他说谎的信念”是错的 ❌(意义怪)
三、全景辨析
1)同位语从句
2)定语从句
3)模糊地带
创作者:万物规律 Mindmaster ID:150990