导图社区 7D精品课程开发
关于7D精品课程开发的思维导图,如建构主义三要素有:教学主体、教学过程、教学目标,快来看看吧!
编辑于2023-05-24 11:02:34 湖南7D精品课程开发
导课
建构主义
思考作业: 1,你的课程是否应用了建构主义理念的一二三四五? 2,课程是否以学员为主体,以老师为主导? 3,课程是否聚焦? 4,教学过程是否多让学员参与讨论? 5,教学过程是否让大家共同探讨后达成共识? 6,试完成《课程开发说明书》
点燃三宝
提问
引发思考
案例
激活旧知
学习活动
建立新知
建构主义三要素
教学主体
以学习者为主体
对症下药
训前做咨询诊断,定制解决方案
因材施教
教学过程根据学员情况进行调整
教学过程
以技术为手段
教育培训是科学技术,技术是可迁移的,在教学实施过程中用技术方法模型流程来完成
教学目标
以解决问题位目标
建构主义核心教学观
1个目标
让学习者学会用技术解决问题
2个角色
学员为主体+老师为主导(双主教学)
3个改变
内容变问题+讲授变研讨+答案变共识
4个要素
情境
学院在工作中遇到的问题加工成教学情境
经验
激活旧知
协作
人的建构来自于环境,来自于团队协作
对话
老师不要轻易给学员答案,用对话引发学员思考(为什么是这样?还有哪些?下一步呢?两者之间什么关系?)
5个原则
平等+程序+强化+精炼+开放(不要空杯,要碰杯)
如何提高培训效果
美国缅因州国家训练实验室
学习金字塔
格诺威团队
学习保持率
正课
7D
D1主题设计
两个成果:访谈大纲+课程简介
触及学习痛点
P:课程主题常见的3个问题
作业: 1,为将要开发的课程做调研 2,询问客户培训的目标 3,规范课程名称
需求不明确
需求调查:课程作用+学员信息
目标不清楚
成果导向:学员有什么学习效果
标题不规范
表现:只有内容,没有课程+课题过大
方案:根据对象分系列+根据内容分系列
R:确定课程主题的3个依据
思考一下: 课程是否有需求? 会不会有人听你的课? 会不会有上课的机会? 你具备知识体系吗? 有相关背景吗? 可以来讲这个课吗? 是否有实际经验?
企业是否有需求?用得上
你是否有经验?知识基础(化书成课)
教学技术:教学内容开发+教学方式+课堂呈现
M:确定课程主题的5步标准流程
明确方向
客户
培训主管+部门主管+高层领导
用户
参训学员
客户和用户达成共识才能明确课程方向
老师
两者兼顾,达成共识
原则一:照顾大多数
原则二:关注关键人物的意见
收集问题
方式
调研+诊断+访谈
工具
问卷调查
诊断法
把主题设计成问题考试测评
访谈法
访谈大纲的设计与编写
从相关的知识体系拆解
从零开始,what-why-how
从what,why,how 3个角度列出30个问题
整理问题
问题3要素
现状+目标+解决方案
问题3分类
3类问题
将访谈大纲中良构、病构去掉10个
分析问题
分析问题5要点
真实性:真实痛点难点错点
代表性:抽样调查的人有代表性,找共性
紧迫性:最难受最急于解决的问题
价值性:对企业更大价值更大回报+不做会对价值有损害
可实现性:基于自身经验基于问题难度作判断,可以用课程解决的
确定主题
课程名称
2个标准
对象
对象固定,将内容分系列
内容
内容固定,将对象分系列
设计思路
数字化+字母化+形象化+非化+综合化
课程目标
3个问题
大而宽泛+不够量化+不够聚焦
制定标准
量化的目标
3个角度:知识的扩充+态度的转变+技能的提升
整体3-7项
标准的结构
动宾结构:了解/掌握/认识/提高/转变
课程简介
标准模板
TIPs:课程大纲要与访谈大纲相对应(访谈大纲提问式VS课程大纲解决方案式)
D2结构设计
规划课程架构
P:结构设计常见的3个问题
逻辑不清
层次不明
主次不分
R:结构设计的原理
结构设计3关键点
为课程设计一个任务,什么人做什么事,以什么人为主体,做什么事是一个任务,做事中遇到问题就是解决问题。(怎么干活/做任务就怎么设计课程)
三中全会
学员中心
任务驱动
聚焦问题
金字塔原理4含义
作业: 将已有课程用结构图方式呈现,将课程结构图画出来
以上统下:结论先行
上下包容:先抽象,后具体
归纳分组:不重不漏
横向并列:逻辑递进
M1:课程结构设计的4个步骤
作业: 1,将课程内容按步骤结构化呈现,写好正课 2,设计好自己的开场白方法,写在结构图上,只写方法,具体内容写在PPT备注里 3,对课程结构图进行修改调整 成果: 课程结构图 课程简介2.0
1,确定主要任务
2,整体三段式
导课
导课9方法
正课
常见问题
正课环节包容不了下面的主要模块(无法用同一词概括下面的几个模块)
3个方法
结课
导课用的方法,结课都可以用
总结法+号召法+展望未来+活动法+推崇后文法
3,主要任务分解
两个前提:(具体任务)业务操作经验+(抽象任务)专业的知识
三种思路
4,模块逐步细分
结构模块的三种经典类型
KAS
TIPs:适用于短时间课程/任何课程/模块都可以用,不是所有内容都必须完整包含KAS
道法器
道(原理原则法则)+法(方法技巧技术)+器(工具)
PRM
PRM与KAS最大的不同是聚焦问题解决,P问题呈现+R原因分析+M解决方案
M2:优化课程结构的5个思路
时间合重点安排
是否符合金字塔原理
每个模块的层次性
每个模块的多样性
三种模型的交叉综合的应用
D3内容设计
开发核心内容
成果: 案例素材集 学习活动集
P:内容设计常见的3个缺陷
思考: 开发的课程要点是否严谨? 案例是否多样性? 学习活动是否丰富?
要点不严谨
案例不丰富
学习活动不够多样性
M:课程开发的3个方面
一堂课分为两部分:老师讲授的知识点+案例,和学员研讨讨论训练的学习活动。
知识点
4个原则
专业
权威
简洁
清晰
案例
案例概念类型(what)
3种概念
举例说明
案例分析的学习活动
案例教学法
案例选择4原则
紧扣主题
合理性
代表性
新颖性:案例不超5年,最好现场设计
3种类型
数据型
故事型
实例型
案例加工使用(how)
开发的3种来源
引用
改编
自编
加工的3种思路
代入感
画面感
参与感
呈现的4种方式
PPT演示
老师讲授
视频播放
发放资料
学习活动
R1:学习活动开发3原则
聚焦问题
把控原则
精炼原则
R2:学习活动SSCE模型
操作要领
时间足够长,10min以上
学员参与为主体
四步流程缺一不可
TIPs:请老师记住:点燃学员不是燃烧自己,老师是导演,让学员表演,而不是自己玩得很嗨
M:5种典型的学习活动
问题讨论
开发要领
聚焦结构不良的问题
直接提出问题
学院围绕问题展开讨论(自己找到答案)
归纳解决方案
适用类型
what/why/how
技能演练
开发要求
针对技能类的问题
聚焦有难度的问题
内容专家,操作标准及流程清楚
总结归纳要点
注意事项
过程要监控
点评要客观
案例分析
开发要领
聚焦真实的典型的案例
围绕案例设计问题
归纳总结解决方案
引导学员举一反三
成果展示
开发要领
聚焦成果
引导多样
团队共创
总结提炼
TIPs:相同的地方是强化,不同的地方是补充
独立展示(圣诞树模型)
个人圣诞树
小组圣诞树(小组选代表展示,老师总结评价)
项目竞争
操作要点
规则科学,打分清晰
流程完善,参与竞争
D4成果设计
促进学习转化
成果: 教学指导图(课程结构图+时间安排+学习活动+成果设计)
P:成果设计中常见的3误区
不理解
不重视
无方法
R:成果设计的价值
3个价值
用户
达成学习目标
客户
验收投入回报
老师
优化改良教学
M:成果设计的类型方法
3种类型
过程VS结果
形成性评价
过程当中完整记录
结果性评价
总结性评价
个人VS团队
私下VS公开
方法
形成性成果设计的6个方法
TIPs:要求在过程不断促进考核学员,让学员成果体现出来,推动教学达成教学目标
结果性成果设计的5个方法
D5材料设计
制作学习材料
成果 PPT课件 讲师手册 学员手册
精品课程八件套
PPT课件(讲师手册是带备注版的ppt)
P:常见的5个误区
太过依赖PPT
PPT不美观
不分场合运用PPT
过度钻研PPT
误把做PPT当成课程开发
R:制作3原则
一目了然
不要让学员太累
视觉化
结构风格统一,文不如表,表不如图,图不如景
实用主义
不过过度美化
M:制作5步骤
确定整体风格
确定主要模块风格
按照结构图设计内容
优化PPT
PPT更多文字内容放在备注里
D6亮点设计
开发课程特色
反思一下 你的课程是否设计成任务驱动的方式? 考虑你的课程是否可以设计角色?
P:课程缺乏亮点的3种表现
标题不新颖
标题设计的方法
方法不丰富
教学形式+教学方法与主题相关,多样性
内容无创新
自己建构和创新
M:亮点设计的3个方向
标题创新
教学方法创新
建构主义5大教学模式
内容创新
情景化课程设计
内容任务化
线索锚定化
角色形象化
D7综合设计
提升课程品质
P:课程综合设计3个不足
单元不完整
整体不连贯
设计不合理
R:教学设计思维
教学设计3阶段
综合设计3思维
用户思维
系统思维
设计思维
M1:品牌课程设计3个角度
内容模块化
基础是标准化
精品课程模块化3维设计
品牌专业化
法律化(注册版权课程)+商业化+推广
教具专业化
必备要素
M2:精品课程5精标准
精品课程评分表