高中政治选修

高中政治选修三第六课第二框是“简单判断的演绎推理方法”。这一框主要介绍了简单判断的概念和演绎推理方法在简单判断中的应用。

第六课第二框【简单判断的演绎推理方法】

• 1||| 性质判断换质位推理
  • 标注
  • 含义
    • 改变已知性质判断的“质”，而得出一个新判断的推理
    • 例如：将肯定判断形式转换为否定判断形式
  • 规则
    • ①不改变前提中的主项和量项
    • ②改变前提的“质'（将肯定变否定，将否定变肯定
    • ③找出与前提的谓项相矛盾的概念，作为结论的谓项
• 2||| 性质判断换位推理
  • 含义
    • 改变已知性质判断的主项和谓项的位置，而得出一个新判断的推理
  • 分类
    • 周延的
      • 一个性质判断断定了其主项或谓项所反映的全部对象
    • 不周延的
      • 没有断定其主项或谓项所反映的全部对象
    • 结论
      • 主项看量项
        • 全单称周延，特称不周延
      • 谓项看联项
        • 肯定不周延，否定周延
  • 规则
    • ①不改变前提的联项（肯定否定不变
    • ②将前提的主项谓项互换
    • ③前提中不周延的项，换位后也不周延
• 3||| 三段论推理
  • 含义
    • 演绎推理的一种，两个已知性质判断为前提，借助一个共同的项，推出一个新的性质判断的推理
  • 例如
    • 公共场所是禁止吸烟的，展览厅是公共场所， 所以展览厅是禁止吸烟的
      • 大项
        • ”禁止吸烟“
          • 大前提（第一句）中除了中项以外的项
      • 小项
        • ”展览厅“
          • 小前提（第二句）中除了中项以外的项
      • 中项
        • ”公共场所“
          • 在大前提和小前提中同时出现的项
  • 规则
    • ①三段论中只能有三个不同的项，分别出现两次
      • ”四概念“错误
    • ②中项在前提中至少周延一次
      • ”中项不周延“的错误
    • ③前提中不周延的大小项，在结论中不周延
      • ”小项/大项不当扩大“
    • ④两个否定的前提不能必然推出结论
      • ”双重否定前提“
• 前提不周延，换位后也不周延；前提周延，换位后不一定周延
• 换位法
• 换质法