导图社区 《新闻:政治的幻想》
本书对新闻政治学进行研究,讨论在媒体高度商业化的今天,新闻的重新定义。新闻的驱动力是经济利益,而不是民主。在即将到来的数字时代,民主平衡以及新闻的定义和重要性是否发生改变.
编辑于2021-07-19 16:40:56《新闻:政治的幻想》
序言
中文版序:媒体商业化与新闻执政
媒体背后的投资者所代表的利益集团拥有操纵媒体来实现话语霸权
政府通过媒体议程设置,达到公共议程设置,在公众中形成广泛的议题
三种议程设置:政策议程、媒体议程、公共议程
政府议程设置做法
用表态制造新闻
用行动制造新闻
用政策制造新闻
策划“今天的台词”
中国“三贴近”新闻原则的原因
传统的主流媒体僵化、刻板,充满官话和套话
党报议程面临商业化媒体的议程的严峻挑战
要成功执政,政府必须确定议程;而不能让媒体为它确定议程。
前言
本书着重探讨新闻如何更好地为美国的民主服务
“指标”理论
探索“为什么”的问题,如为什么新闻报道要采用这一框架
自序
新闻是如何在权利集团和大众之间保持民主平衡
每章概要
第一章
介绍美国政治信息体系,新闻就是在新闻工作者、政客以及公众每日交互作用的基础上而产生的持续变化的社会产品
第二章
从公众角度,审视新闻体制中潜存的信息倾向性
第三章
新闻政治经济学
解释新闻作为商品存在的经济基础
介绍信息倾向性的商业惯例
第四——六章
媒体与政治的互动关系,分析他们之间的合作与竞争
第七章
公众是怎样解读来自媒体的政治信息的
第八章
政治家、媒体和公众怎样才能为改善公共信息作出各自的贡献
重要主题
1、新闻编辑部里的盈利压力
2、对年轻人远离新闻和政治信息渠道的趋势给予更多关注
3、关于政治信息加工和互动信息环境的潜力
4、大众媒体的衰落和新闻受众的分化
5、战略传播和新的受众定位技术的兴起
6、媒体操纵的局限性
7、新闻报道的负面性
8、新闻改革运动
第一章:有关民主政治的新闻:美国政治信息体系
一、把关:什么是新闻?谁制造了新闻?
“把关”含义:指新闻工作者如何决定把谁的声音以及何种事实放进新闻
新闻中是否有百姓意见,很大程度上取决于记者能否找到有影响力的政府官员或利益集团来传达公众的声音
二、作为民主信息体系的新闻
在大众传媒时代,政治家都习惯“走到公众面前”,利用大众传媒向民众传递他们的思想
互联网时代民众更多关注个性化内容
三、政治家、新闻界和公众
1、政治家和其他政治角色
在民主社会中,权力和影响力的大小,取决于对信息的掌握和有策略地运用
在数字时代,政治家越来越难以控制信息议程
2、新闻界:记者和新闻机构
新闻内容常常受商业价值所限
主动地“教育”还是被动地“告知”公众
数字时代新闻的传播改变了正常的、由媒体进行筛选然后由公众接受的信息传播方式
3、公众:注意力集中的公民和生活方式不同的消费者
公民欣赏品位不高的原因
新闻机构没有给网络时代的人们提供能够吸引他们的视觉效果丰富的信息
四、新闻的定义
新闻常常是由记者、政治家以及公众通过不完善的信息交流,在不断寻求各自不同目的的过程中、不断变换和调整位置形成的。
新闻体系:一边是政治的垄断,一边是新闻机构对政治人物的围追堵截。
五、新闻和民主之间的脆弱关系
新闻在很大程度上是自由的,它是由新闻行业的商业运作、政府以及它们的媒体顾问操控的传播技术,以及公民的品味和娱乐习惯共同作用形成
六、为什么言论自由并不能保证好新闻?
由权力集团控制的、以盈利为目的的体系
媒体自由经营受美国宪法保护
七、软新闻与脱离政治
软新闻是指诉诸情感的、短暂的新闻,目的是抓住目标观众的注意力,向广告商来买节目
软新闻可能危害民主制度
硬新闻越少,软新闻越多;关于政府和政治的报道越来越少,关于社会骚乱和个人戏剧性的东西越来越多
八、新的“把关”因素
民众的个性化选择,丑闻和政治娱乐化
九、被媒体修饰过的政府是如何运作的
“要想把任何一种观点‘卖’给美国老百姓,首先需要媒体理解、接受并且愿意以一种特定的方式向老百姓宣传”
十、新闻倾向性的神话
1、透视新闻倾向性
新闻的政治倾向性不妥之处
无论自由主义还是保守主义的记者都要作为一个“整体”出现
记者的政治倾向和他们对于所报道的 政治家的评价不是一回事
记者有职业道德约束
新闻倾向性不是记者的好恶,而是政府中不断变化的权力之争、是新闻人物的专业传媒策略和政治欺骗、是新闻机构面临的经济压力
2、媒体偏见和政治党派倾向出了什么问题?
3、在事实和客观之外
新闻的背后,社会和政治的幻想是如何被制造和分配
十一、记者和新闻体系
政治是一种圈内的游戏,记者只是在现场提供背景解说的主持人
美国新闻体系变化的原因
新技术
行业经济支柱的结构调整
经济利益
十二、幻想政治
新闻的幻想就变成了一种政治现实
新闻与政治分裂的原因
满足观众需求
节约成本又要提供更多内容
互联网的出现,新闻选择趋于多样化
记者和受众的注意力时间越来越短
十三、什么样的新闻能更好地服务于民主?
每个新闻机构应制定自己关于新闻报道的侧重点
提供更为多样化的观点
对于政治团体和机构在新闻背后的运作多做解释
增加新闻的历史背景
多直接引用政治激进主义者的话和独立的专家评论
给公民中激进主义者一些正面报道
给观众提供一些更能了解新闻的网址
十四、警告:新闻并不是民主的保障
十五、没有公民参与的民主?
公民参与政治的边缘化
第二章:新闻的内容:四种重要的信息倾向性
一、一种不同的倾向性
意识形态倾向性,政治既有倾向
二、四种不容忽视的信息倾向性:概述
个人化、戏剧化、片断化、权力—无序的倾向性
三、个人化
美国新闻风格趋向
将重大的社会、政治问题简单化、表面化,从个人的奋斗、成败的表层进行报道
个人化的新闻促使公众从个人中心的角度而非关注社会的角度理解政治问题
个人化新闻的主要问题就是对个人的关注很少与更深层的分析联系起来
四、戏剧化
用戏剧化的方式将新闻处理成简单故事
特点
重危机轻常态,重现在轻过去或未来,关注中心人物之间的冲突或关系,集中在丑闻对个人政治前途的影响
危害
事件的深层次意义容易被淹没在表层的情感波动中
五、片断化
新闻事件之间以及事件与背景之间彼此孤立
根源
过于强调新闻中的人物个体,忽略人物所处的政治背景
六、权威—无序模式的倾向性
权威人物为公众解释危及社会生活秩序的事件
目的
揭露政府丑闻
新闻往往是报忧不报喜
新闻的四种倾向性
七、彼此竞争的新闻记者为何写出如此相似的报道?
原因
记者撰写故事,把复杂的事件组织称易于掌握的传播格式
记者有意避免意识形态或政治上的倾向性,客观
如何连续报道一个事件,即使事件本身已无新鲜东西可挖
八、好新闻、坏新闻:审视新闻倾向性
好新闻
高质量的新闻
信息体系的前景是更加公共化、信息更具分析性、更有历史深度,批判性,更能反映问题
山特·杨格
“插曲式新闻”
把记者和受众空投到一个已然的情境当中,关注的是矛盾、冲突之中的人
“主题曲式新闻”
突破眼前的戏剧场景,挖掘造成新闻报道中所涉及问题的根源,剖析更深层次的社会、经济或政治背景
个人化、戏剧化优点
以戏剧般的情节吸引受众,看到事件背后的深层原因
把不同的新闻事件彼此联系起来
九、新闻中的四种信息倾向性:深层次的剖析
1、再看个人化新闻
定义
是指在报道中突出个人因素、偏好人情味的角度,而弱化制度、社会和政治背景的新闻倾向性
表现
把问题个人化:福利制度改革
把总统职位个人化
个人化新闻的政治代价
事实歪曲,受众无法了解真相
情感诉求导致受众在世界观上产生自我中心主义和种族优越感
2、再看戏剧化新闻
戏剧化的新闻完全合乎个人化的倾向,戏剧是展现人的冲突的绝佳媒介
表现
内容专注于报道社会混乱,播报方式高度模式化
新闻戏剧化的政治代价
新闻成为煽情主义的陪衬
新闻内容显得琐碎
新闻媒体对寻找事物的极端个案乐此不疲,不去挖掘具有代表性的典型案例
把公众的政治自觉意识葬送在虚幻的世界里
3、再看新闻片断化
公众看不到全面的社会问题剖析
新闻片断化的政治代价
公众不能对政治问题进行抽象的、整体的逻辑思考
相关新闻事件被进一步孤立
4、再看“权威—无序”模式的倾向性
把某一特殊事件与社会背景割裂开来,通过一种单维的情节模式对该事件进行戏剧化处理
政治代价
加深公众的政治成见
十、作为政治信息体系一部分的倾向性
十一、新闻倾向性与失望的公众
政治家为获得支持把政治倾向嫁接在新闻中
媒体为了收视率、销量和独家新闻相互竞争
公众偶尔以选举人身份进入比赛,在新闻中搜罗可以帮助自己做出政治决定的信息
十二、公民新闻主义能否成为更有用的新闻模式
记者认为公民新闻使新闻丧失独立性
第三章:新闻里的政治经济学
前言
媒体的整合导致新闻在社会性和政治性方面的价值沦丧
在这种情况下,新闻的政治性受到何种影响
一、企业利润法则与新闻内容
企业兼并给新闻业带来冲击:成本较高的新闻业不得不面临与低成本的节目竞争
兼并过后是对于新闻品牌的重新定位
投资者利润越多,企业越成功
新闻的作用是吸引适合的受众,赢得巨额利益
迫使新闻业调整自己的内容和传播手段,娱乐节目
定做新闻
缺少社会或政治上的相关性,没有新闻价值
旨在吸引潜在投资者的经济新闻的市场方式
二、新闻里的政治经济学
变化趋势
新闻的行业标准已经从强调新鲜性、传达信息和知识以及代表民众心声的作用转变为一味追求新闻的低成本,向信息娱乐化靠拢
三、经济对阵民主:在新闻业内部
1、解读收视率
2、电视网新闻收视率的下滑
3、分化的观众:大众传媒的终结
四、媒体垄断:赞成与反对的争论
反对
人们可以拥有更多的信息渠道
支持
将多种渠道集中一起
五、1996年电信法案
大大加快了媒体收购、合并和联盟的速度
六、媒体垄断的影响:五种信息趋势
1、更少的公众服务和可供选择的栏目
收购行为是为了增强大公司的实力
2、企业内部新闻审查制度和利用新闻进行自我宣传
3、更多的娱乐信息和软新闻
升级娱乐化信息:新闻杂志
“不要让事实挡住好故事的路”
进一步升级娱乐化信息:纪实电视
娱乐化信息的另一番天地:地方电视新闻
4、同源新闻
大部分爆炸性新闻是由数量不断减少的新闻内容提供商提供的,刺激新闻产品的“同源”趋势
担忧的趋势
新闻不再是由专业训练的记者通过实地采访形成的产物,而是东拼西凑出来的东西
无论何种媒体,大趋势都是信息渠道越来越多,信息来源越来越少
5、为新闻树立品牌
大部分所谓的新闻业多样化只是包装上的不同,为的是向市场推销产品
七、企业是如何影响新闻运作的?
企业不断进行内部讨论,潜移默化让记者明白并接受新闻是一种商业行为的事实
八、互联网上的新闻:互联网使信息的商业化更加完美?
互联网将广告和新闻更好地融合
九、商业化信息和公民信心
十、总体趋势:技术、经济和社会变革
政治传播的四个核心因素
新闻学和新闻产业
政治人物的沟通技巧
公民的接纳信息的习惯
技术影响前三者
1、虚拟新闻?技术、社会、个人化信息
2、媒体在使这个社会支离破碎吗?
信息传播所带来的这种社会割裂造成个人的、以消费为中心的情况大量激增,这些现实会影响相互理解,阻碍达成共识,淡化对集体价值和公共事务的尊重和投入,而所有这些都是民主赖以存在的基础。
十一、个人化信息和民主的未来
随着人们拥有更多个性化选择,人们只选择与他们想法一致的观点
以个人为中心的、封闭的信息圈特点之一,是社会现实已经越来越成为个性化产品
十二、公共范围正在缩小?
公众参与民主决策的质量,取决于人们能够在何种程度上参与公共生活
公共领域的“次领域”
提出者:社会学家托德•吉特林
如果人们不断利用传播技术来建立并生活在他们自己的个人世界,那人们在哪里能够面对面地分享和分担理性的政治讨论所需要的信息和忧思呢?
政治家和新闻媒体只会运用通讯技术使信息迎合流行的情绪和大众口味,而不是去迎接挑战,提出各种不同的观点
第四章:政治家们如何制造新闻
政治家的困扰
政治事件以怎样的面目呈现在公众面前
可否创造一个更好的形象带来政治优势
一、幻象政治
政治传播的精髓就在于评估自身的脆弱性,堵住漏洞,预期可能产生的误解,并严密控制媒体可接触的信息。
大多数政治新闻仍然来源于政府官员本身
官员如何主宰政治新闻、如何构筑新闻事实、记者们如何努力反抗正在被操纵的看法
二、政治新闻的来源
官方提供的准备好的信息
1、为什么政治家们会卖力地在新闻中制造幻想
政客依赖专业的媒体人才,它们可以帮助政客摆脱在与媒体、竞争对手和公众打交道时出现自发和失控的情况
新闻中的形象经常会影响到政界内部的考虑和决定
影响公众对特定政策的支持和选票的流向
2、官方化新闻的政治影响
新闻管理最明显的作用是能够帮助当权者把自己的议题转变为公共政治议程
消极影响
现值美国人民的视野和思想
三、作为战略性政治传播的新闻形象
大多数政治形象建立在熟知的符号、公式化的情节、标准的口号以及单一的语言风格基础上
政治形象的新闻价值并不在于能够对其准确性进行独立的判断,而在于它作为一个新闻公式在过去所取得的成功
四、新闻倾向性和媒体——政府的关系
媒体成为政府的附属品
五、战略性政治传播的目标
首要目标是控制新闻中的政治形象
操纵新闻朝有利于自己的方向发展
信息建构的步骤
信息设计
设计一个简单的主题或口号
信息突显
利用传播渠道吸引受众注意力
信息可信性
正确的逻辑、坚实的证据、权威的意见
背景的可信性
信息构架
六、符号政治和形象塑造的技巧
1、符号及其在政治上的运用
符号是为了传播某些事物而被用来指代这些事物的东西
符号可以将复杂的思想和信息被简单的传递
符号为政客们提供了激发公众对某一政治形势想象的各种战略选择
符号影响方式
认知
情感
2、界定政治形势
符号可以将现实的政治世界变为一个充满现实政治形象的世界
七、新闻管理:从策划新闻事件到危害控制
1、预先打包的新闻故事
视频新闻稿
战略民意测验:把观众作为目标
2、控制事件:从事件导演到危害控制
新闻制造者有一个专心准备对政府声明和事件进行报道的新闻团队,目标是控制信息
3、虚假事件:完全被控制的新闻形势
4、部分受到控制的新闻形势
5、不受控制的新闻形势
根本事实过于明显
八、不同的总统,不同的新闻管理风格
1、乔治·赫伯特·沃克·布什
媒体管理团队涣散
2、比尔·克林顿
起初轻视媒体
利用电视媒体表现可怜兮兮的“浪子回头”形象
3、乔治·W·布什
把新闻媒体放在一边,把控制良好的醒目形象传达给观众
九、媒体关系:给野兽喂食
1、关怀和满足
记者为“野兽”
对记者给予关怀,政治新闻会大为改观
对重大新闻事件的报道时间安排上使之不与电视网络创造收视率和收入的娱乐节目撞车
2、威胁恐吓
十、政府和制造新闻的政治学
对于新闻剧的需求引发了战略传播的过程,而政治家、政府部门和利益组织的媒体运作,通常会为满足这一需求提供远大于所求的新闻
新闻不再仅仅是对事件的记录。它是在争夺政府权力中连接政治家与民众的政治过程的一个不可或缺的部分
第五章:记者如何报道新闻
前言
新闻热衷于报道政治负面新闻的原因
新闻业的经济学考虑
记者对于新闻来源的依赖
记者和他们所在的新闻机构日常采集新闻的方法
组织惯例而产生地置业标准和行为准则
一、工作惯例与职业准则
组织惯例
定义
是指新闻院校训练记者和编辑在决定报道什么、如何报道和刊播格式时应该遵守的最基本的条例和行为规范
职业标准
定义
是指那些能够帮助记者作出决定的道德标准、伦理准绳以及在一篇新闻中如何插入个人观点的指导原则
二、惯例何时产生高质量的报道
只有当政府官员愿意经常公开讨论问题时
多媒体民主
当政府官员开始在新闻镜头前公开的辩论,新闻言论就会更公开、信息更丰富
三、报道行为是如何导致新闻倾向性的
记者报道习惯标准化原因
与新闻来源进行日常合作
新闻机构的工作惯例
与其他记者的信息共享和工作关系
四、记者与官员:合作与对抗的关系
记者模式化的政治报道没有任何实质性内容,伪新闻
在这个政治新闻塑造的虚幻世界里,新闻模式报道了官方行为,而官方的认可取代了对事实和真实性的要求,反过来又使这种模式更加合法化了
五、圈内人士综合症
记者在紧张的环境下定期与官员进行接触,更容易同情这些官员
那些与有权势的官员合作的记者经常会获得认同和赞扬,并且得到信任
六、作为新闻机构成员的记者:承受来自准则方面的压力
整个行业有一种关于新闻价值的标准,造就什么是新闻和新闻的倾向性
1、为什么模式会起作用
原因
标准化新闻安全可靠
编辑和媒体拥有者的保守主义
日常新闻报道的程序
2、新闻版面
足够的新闻填充版面
3、报道领域
新闻机构使得新闻变得可以预料
4、特别任务
突发事件也必须转换为熟悉的模式
戏剧化形似
5、派驻机构
分地区设立的报道团队
6、公共关系与新闻
公共关系的目标是制造新闻、提高客户形象和推进客户的政治目标
公众的口味转向娱乐和生活时尚等主题,公关活动变得比较容易被人们接受
七、作为一个整体的记者群:在压力面前,你不得不妥协
相同的报道模式和类似的社会经验
群体压力
八、一哄而上:当新闻媒体群起而攻的时候
九、自相矛盾的机构规则
自相矛盾之处
相同的新闻限制新闻机构的利润增长,难以建立竞争优势
降低效率的新闻报道导致低利润的结果
1、新闻医生来了
媒体顾问
研究新闻包装,相同的新闻内容加入新的创意
2、市场应该左右新闻吗?
十、当新闻业开始改革时
1、与社会阴暗面报道作战?地方电视新闻中充满希望的发展趋势
收视率上升较慢的电视台通常是将新闻混在一起的
十一、重新审视公民新闻
是要在决定报道什么和如何报道时,把观众的意见考虑进去
积极影响
刺激公民参与
介绍在一些问题上新闻的不同声音
不足
何种新闻适合观众的主观臆断
为什么有些人参与政治和公民生活而另一些人不参与的主观臆断
太多重要的公民问题的报道没有触及市民领袖和社区力量
只考虑有商业价值的观众,忽视真正的观众
十二、有还是没有公民参与的民主
思考
第六章:新闻行业内部:客观性和其他双重标准
一、为什么客观报道不能解决问题?
只要记者严格遵循行业准则和职业操守,他们就能把个人偏见从新闻中筛滤出去?
新闻准则的倾向性
对新闻独立和客观报道提出了要求
制造出一种新闻独立和客观报道的假象
新闻的职业准则把一个扭曲的政治观引进了新闻,而且还把它称之为广泛和真实
二、给客观性下定义:公正、平衡和真实
客观性的实现有几点阻碍因素
政治事件中的价值观
新闻人物的欺骗行为
很难做到观点的完全中立
新闻时效性的要求
三、新闻职业标准
客观性
不偏不倚、党派中立、遵循真实、平衡、倒金字塔形式
新闻标准
保持政治上的中立
遵循公认的社会道德标准和良好的品味标准,抵制黑暗的新闻报道
纪实报道
倒金字塔形式,重要东西放前面
记者成为多面手而不是专家
编辑的监督
新闻标准是由于历史上技术和经济原因形成,并非出自人们的主观意识
四、职业行为和新闻歪曲
一种事实成为主流以后,主流的事实看起来就像是客观的了
五、媒体的对抗角色
媒体与政府之间的对立不过是一种仪式或姿态
1、仪式化的对立主义
特征
批评和冲突会经常在报道中出现
媒体和政府会有选择地相互指责
对官员的指责会被严格控制在个人范围内,与所在机构无关
2、“职业摔跤”式的新闻
新闻与政治之间的表演性冲突
仪式的根本问题,就是它限制了人们的关注范围,并且把公众的声音排除在外
3、记者和官员之间不稳定的合作关系
相互依存又相互敌对
为了保证新闻的客观性,媒体需要保护政府和官员的合法性和权威
4、水门事件:制度起作用了
六、体面和较高品味的标准
美国中层阶级的道德准则和品味标准长期以来被媒体视为新闻职业准则的一部分
1、道德警察
媒体成政治新闻内容是否符合道德标准的把关者
2、性、死亡和审查
在报道重要的健康问题时也要从体面和品味的角度考虑
道德标准的过滤反映新闻受众的价值观
七、纪实报道的做法
纪实报道的矛盾之处
一个事件越是准备充分,就越容易被记录、被报道
媒体把政治形势定义为“操纵者的游戏”
八、把讲故事当作标准化的新闻模式
1、有限的新闻情节资源
使用标准化的情节
故事就是把事件压缩装进一个固定的套路里,能够自圆其说,且独立于外界力量
九、记者是多面手
目的:新闻要告知普通受众
1、把故事简单化
十、编辑审稿的做法
编辑部有独立的审稿标准
编辑审查的目的本来是要防止新闻扭曲,但矛盾的是编辑审查造成了新闻的扭曲
十一、重新审视客观性
1、“新新闻”是如何降低新闻本身的可信度
客观性让媒体看起来是一个独立机构
模糊政治影响
第七章:新闻受众:信息处理和公共舆论
前言
个人是新闻的奴隶的理解
他们是政治信息的孤立的分享者,是新闻事件的被动的观察者,而不是积极的公民
大众信息传播趋势
新闻和政治未能吸引更多的年轻人参与其中
试图从新闻报道中寻求实质内容的人对负面信息表示不满
一、新闻、公民信息以及舆论
新闻起作用的多种途径
公众群体的形成
对不同事件的关注度以及感受到的重要性
塑造政治观念和行为
二、公民陷入两难:相信谁?相信什么?
两难原因
国家的政治传播是单向而非双向
两难表现
想要现实独立姿态而避免政治承诺
避免政治孤立
三、互联网和大众传媒:为什么大众传媒新闻仍然举足轻重?
原因
以政治为中心的传播可以方面公众参与而不是挫败公众的参与
四、对新闻进行处理
有互动的电视和网络新闻有可能将年轻人与政治新闻联系在一起
五、为什么人们偏爱电视:声像信息
电视更有效促使大脑有条理地工作
电视能够以文字、声音和图像来处理信息,使得受众理解更丰富,对媒体展示的情形了解更全面
六、新闻构架和政治学问
新闻倾向性导致人们以个人化的方式来思考遥远的社会和政治事件
七、新闻和个人经验:决定什么样的新闻信息得以通过
大量新闻要在媒体中反复出现,引起注意
受众反复接触一件事情,形成简单认知
人们创造性地将媒体代表中提供的信息和提示结合到个人思考中
信息处理的各种方式
1、从新闻中提取解释性的提示
2、收集报道中的所谓事实
人们不是根据重大决策来做决定,而是根据电视广告和故事中细小的信息来形成观点
3、运用感觉和情感(权衡正面和负面意见)
4、比照个人经验来判断新信息
案例:克林顿性丑闻面临弹劾,但公众依靠个人经验和对总统的情感认同选择将个人生活与政治生活划分开来,支持克林顿
八、把公民考虑在内,思考媒体政治
媒体政治应该包括长期的个人参与以及公众思考
九、用处和满意度:人们关注新闻的其他原因
原因
1、好奇心和监督
2、娱乐和逃避
缓解心理和社会压力
3、社会和心理矫正
幻想表演的特征
强烈的感觉和观点的形成
新闻故事中演员产生的共鸣关系
超社会关系
十、未来:公民、信息和政治
交互式媒体
第八章:摆脱媒体的束缚:公民、政治家和记者的解决办法
一、私营媒体体系的新闻
美国政府对媒体放任不管实际上限制了美国政治争论的范围
商业公司管控媒体,没有考虑服务于公众的利益
二、公共广播的新闻
不是真正意义上的公共广播
原因
政府财政压力
接受大企业的商业援助
措施
设立一个监管委员会,为公共媒体报道多样化观点服务
三、客观报道的新闻
同一方式报道新闻
四、美国信息体系的两难处境
三套方案
帮助公民对现存的新闻进行解读
帮助记者写出更有意义的作品
政治家和政府在提升信息和民主的关系上能做些什么
五、美国新闻和权力的关系:理想和现实
理想
权力来自人民
现实
领导者负责新闻管制
媒体未监督政府行为原因
当前新闻运作是成功的、盈利的
记者能从工作中得到满足,没必要惹是生非
六、为什么媒体自由的神话得以延续
1、政治家和新闻神话
新闻可以表现政治家的权力和民主措施,获得支持
2、记者和新闻神话
有利于职业可信度
3、公众和新闻神话
逃离政治现实的愿望
七、给公民、记者和政治家的重要意见
1、给公民的方案:对新闻进行解读,更好地接受信息
参与公众辩论
发挥自由想象,思考更多替代方案
具体方法
识别陈腔滥调、意味深长的描写和情节公式
注意散乱的事实
有助于理解新闻背后的故事
认识新闻控制的标记
一个控制成功的新闻所需要的是提供的材料恰到好处,正好可以支持政治家所要推出的形象
以批判的态度对待那些一边倒的所谓事实
考虑新闻背景
寻找其他的信息源来验证党派观点
学会自我批判
杜绝有意识地从新闻中寻找那些能够印证我们的信念的证据
2、给记者们的建议
通过加入更多的历史和机构背景而创造性地使用个人化和戏剧化手段
在新闻中引入你自己的声音和见识
避免使用阻碍新观点的陈词滥调和陈旧模式
对于某一形势下出现的技术性术语、程序和关键的压力群体加以界定
目的便于观众能够简单理解
别忘了解释这个新闻为什么重要
清楚地表达报道中的问题、事件和争端的重要性
3、对政治家和政府的建议
限制金钱流向政治家
政府媒体管理需花费大量金钱
把候选人的辩论模式制度化、把报道重要立法的模式制度化
把控媒体垄断
为公共广播提供更多的资金(和允许有更多创造性的制度)
加强对有线和广播许可证持有者的公共服务要求
八、虚拟民主的危险
数字鸿沟
九、公司的社会责任:起步点
主张公众有责任参与改善他们所处的信息环境的质量
本书对新闻政治学进行研究,讨论在媒体高度商业化的今天,新闻的重新定义。新闻的驱动力是经济利益,而不是民主。在即将到来的数字时代,民主平衡以及新闻的定义和重要性是否发生改变