共同犯罪－基本原理－柏浪涛精讲

柏浪涛2021年刑法精讲之共同犯罪的基本原理。共同犯罪的基本概况和相互内容总结，共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

第一节　基本原理

• 一、共同犯罪的本质
  • 刑法设立共同犯罪制度，要解决的问题是：甲制造了法益侵害事实，乙是否要对此负责？
  • 现代刑法的两阶层体系认为认定犯罪的步骤分两步走：
    • 第一步：甲是否制造法益侵害事实；如果制造了，甲的行为具有法益侵害性
    • 第二步：就甲制造的法益侵害事实而言，看能否归责于甲；如果甲故意或者过失而为之，则能谴责，表明甲具有可谴责性
  • 当“乙和甲构成共同犯罪”，则：
    • 乙和甲共同制造了法益侵害事实——违法是连带的（客观阶层）
    • 乙是成年人、精神正常，具有可谴责的条件，能够谴责乙，乙有罪；甲是小孩，缺乏规范意识，缺乏可谴责的条件，无法谴责他，最终无罪——责任是个别的（主观阶层）
    • 共同犯罪的底层原理
  • 考察模型：
    • 模型一：违法是连带的，在责任阶层，实行者没有责任年龄，帮助者有责任年龄
      • 举例：A（10岁）要强奸B，指使C（20岁）望风。C照办。A强奸既遂。
      • 分析：在违法阶层，A和C共同制造了法益侵害事实，违法具有连带性，二人构成违法阶层的共同犯罪。在责任阶层，无法谴责A，因为A尚未达到刑事责任年龄，最终不负刑事责任（不构成强奸罪）。能够谴责C，C最终负刑事责任（强奸罪的帮助犯）。强奸罪的实行犯是A，属于违法阶层的“实行犯”。
    • 模型二：违法是连带的，在责任阶层，实行者没有责任能力，帮助者有责任能力
      • 举例：A精神病发作，强奸B，C主动为之望风。
      • 分析：在违法阶层，A和C共同制造了法益侵害事实，违法具有连带性，二人构成违法阶层的共同犯罪。在责任阶层，无法谴责A，因为A不具备责任能力，最终不负刑事责任（不构成强奸罪）。能够谴责C，C最终负刑事责任（强奸罪的帮助犯）。强奸罪的实行犯是A，属于违法阶层的“实行犯”。
    • 模型三：违法是连带的，在责任阶层，实行者不具有期待可能性，帮助者有期待可能性。
      • 举例：A盗窃了一批摩托车，要运往外地销售，告知C真相，让C提供一辆卡车。C照办。
      • 分析：在违法阶层，A和C共同制造了法益侵害事实（妨害司法机关追查赃物），违法具有连带性，二人构成违法阶层的共同犯罪（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。在责任阶层，无法谴责A，因为A不具备期待可能性，无法期待小偷不窝藏赃物，最终不负刑事责任（不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪）；能够谴责C，因为能够期待一般人不要帮犯罪分子窝藏赃物，C最终负刑事责任（掩饰、隐瞒犯罪所得罪的帮助犯）。本罪的实行犯是A，属于违法阶层的“实行犯”。
    • 模型四：违法是连带的，在责任阶层，实行者没有故意，帮助者有故意。
      • 举例：咖啡馆案。咖啡馆老板A欲杀害老顾客B，将毒咖啡交给店员C保管，并告知真相，要求C在B下次到来的时候将毒咖啡交给自己。一个月后B到来，C将毒咖啡交给A。但是A已经忘记要杀B，不知道是毒咖啡，冲给B，导致B死亡。
      • 分析：在违法阶层，A和C共同制造了法益侵害事实，违法具有连带性，二人构成违法阶层的共同犯罪。在责任阶层，A没有杀人故意，构成过失致人死亡罪；C有杀人故意，构成故意杀人罪。实行犯是A，属于违法阶层的“实行犯”。
  • 共同去犯罪
    • “共同犯罪”指的是“共同去犯罪”，即一起制造违法事实
      • 举例：甲和乙互不知情，同时向丙开枪，均打中丙，丙死亡。
      • 分析：虽然甲和乙的客观行为相同，主观故意相同、触犯罪名相同，但甲乙不是共同犯罪，因为甲乙没有意思联络，不属于一起共同旨在违法事实，在所制造的违法事实上没有连带性，因此不构成犯罪。甲和乙的这种情况属于同时犯。