李笑来·通往财富自由之路【笔记】

这是一篇关于李笑来·通往财富自由之路【笔记】的思维导图，李笑来分享了他对财富自由的理解和实现方法。他强调了财富自由不仅仅是金钱的问题，更是一种生活态度和选择。

1李笑来·通往财富自由之路

那些终将走过财富自由里程碑的人，他们的大脑里运行的操作系统就是不一样的。

导论：你真的理解什么是财富自由吗？

所谓的个人财富自由，指的就是某个人再也用不着为了满足生活必需而出售自己的时间了。

财富自由根本不是终点站，那只是一个里程碑，那之后还有很长的路（名字叫作成长）要走…… 等你过了那个里程碑之后，卖什么都不卖自己的时间。

在你不得不用自己的时间为生活必需做交换的阶段，千万不要把一份工作随便想成一份工作，而是真的是在卖命。时间即生命，“卖命”实在是一个深刻的描述，不是吗？

下面就是在正式与人交易时间之前，你需要了解的三条铁律，可以视作是时间交易的底线 铁律一：成长才是根本关键； 铁律二：重视价值忽略估值 铁律三：耐心比什么都

这里有个陷阱：很多人在做选择的时候，考虑的是，在这个选择之后，我过往的能力能否用得上？ 这还是“终点式思维”，不是“里程碑式思维”。正是因为这样想了，所以大多数人习得新能力的可能性越来越低。因为他们不知不觉已被自己的已有能力禁锢了。

每个人都不是生来就在某个领域掌握了极好的条件，这不该是你没有耐心的理由，否则无异于成为被外界条件操控的傀儡，而你的上限，就只有手里握有的筹码了。更明智的做法是，用心智的力量去时刻告诉自己，觉得困难的阶段不过是必经之路——而这正是耐心的真谛。

概念1：注意力

你拥有的最宝贵财富是什么？

我知道这世上有三个这样的大坑，坑内人头攒动，基本上 99.99% 的人都在里面，可惜，大家并不知道自己在坑里，因为放眼望过去 —— “大家不都这样吗？” 第一个大坑，叫“莫名其妙地凑热闹” 第二个大坑，叫“心急火燎地随大流" 第三个大坑，叫“操碎了别"

在任何一个大的趋势出现的时候，一定有另外一批人，早就准备好了—— 虽然可能并不一定是故意准备的

万众创业，这个说法也许确实有些不经推敲的地方，但别人创业，别人单干，关你什么事儿呢？时代不同了，今天和十年前、二十年前真的很不一样，个体生存就是比过去更容易了，这是事实。 但凡有点想法，但凡有点能力的人，在这个时代里，确实就应该创业的，虽然不一定是各路风险投资人眼中的那种不能改变世界的就不叫创业的那种；但最起码，单干可能更有前途，这事儿是确定无疑的。

你的注意力，真的很少，一天下来，能够集中起来有产出的注意力，弄不好往往只有两三个小时而已，结果呢？结果你去凑热闹，你去随大流，你去操别人的心……若是这样，不消说你能不能成功，仅仅“有收获”都是根本做不到的，不是吗？

钱不是最重要的，因为它可以再生；时间也不是最重要的，因为它本质上不属于你，你只能试着与它做朋友，让它为你所用。你的注意力才是你所拥有的最重要、最宝贵的资源

如此看来，很多人的败局很早很早就已经定下来了，因为几乎从那个时候开始，他们已经养成了四处浪费自己注意力的习惯，任由自己最重要最宝贵的资源点点滴滴或者大把大把地流失 —— 这样的人若是能够成功，天理何在？

所以，你必须把最宝贵的注意力全部放在你自己身上。 这可能是人生最有价值的建议 —— 因为，最终，你的一切价值，都是你的注意力的产出 ……那放在自己的哪儿上？答案明确而又唯一：放在“成长”上。

不珍惜自己注意力的人，最终注定是贫穷的，因为他们终生被收割，终生不可能有真正有价值的产出，怎么可能最终变得富有？

我们本周的互动，希望大家参与回答和讨论这些问题： 1.你有没有掉到那三个大坑的某一个里？ 2.你觉得怎样花费你的注意力是最合理的？ 3.你有没有什么更好的论据、论点、素材可以提供给我？ 4.在这一周里，每天都要回顾一下自己当日的注意力开销，相信我，你会有因此产生巨大感悟……记录下来，发给我们好不好？

因为比起成长这种长期收益的东西，凑热闹、随大流、瞎操心，可以给人们一些更直接的所谓安全感（你关心大家都在关心的事儿，才觉得没有“吃亏”）、所谓归属感（你做大家都在做的事儿，才不会觉得孤立无援）、所谓成就感（你替别人瞎操心，会让你觉得有帮到他人的愉悦感）

首先，要把注意力放在自己的成长上。放在一切可以有积累效应的技能上，然后给予充分的学习、思考和磨炼。有些技能在初期不会显现出特别像一个“技能”的模样，但是随着积累的加深，它对你能力提升曲线的影响会变为指数式。复利效应的公式是（1+r）^n，其中1是你的起点，r代表每天的进步。它可以很小，但是你要保证，它一定得是正的。。 其次，要放在自己的真爱上。当你只是“声称”你在爱时，你的爱是没有价值的，可惜的是，这正是大多数人的境况——他们只是害怕孤独而已。 最后，把注意力放在对整个社会真正有贡献的事情上去。还是那句话：个体价值等于他的社会贡献率。

概念2：付费

付费就是捡便宜

凡是能用钱买的其实都是便宜的。 这句话通常被误解，肯定被误解，因为绝大多数人的基础观念就是错的——绝大多数人骨子里就是认为钱是最重要的。 但我们不同，我们已经知道了那个重要的事实：你所拥有的最宝贵的财富是你的注意力。

注意力 > 时间 > 金钱 在这个价值观之下，金钱其实是最便宜的东西。所以，能用钱来省时间的话，这肯定是很值当的交易，因为这是在用低价值资产换取高价值资产；而若是能用钱来保证自己的注意力不被分散，那就是更划算的生意，不是吗？

对我这种珍惜自己注意力的人来说，我们分得很清楚，知道短信是异步通讯工具，电话是不得已才用的即时通讯工具，各自有各自的用场。并且，对我来说，短信、电话这种随时可能入侵、占有自己的注意力的东西，是格外必须有效防范的东西。 于是，我早就发明了自己的方法： 手机永远设置为静音，所有的 push notification（推送通知） 全都关掉。 我专注做事的时候，就是不该接受任何打扰的。等我停下来，休息的时候，可以顺手处理那些未读短信和未接来电。

之所以你的时间能卖出去，就是因为总体上来看花钱买时间更划算啊！ 把这句话写到一张纸上，贴在你随时可以看见的地方，反复阅读，甚至反复朗读，直到它在你脑子里刻出一个新的沟回为止，这样才能让这句话从此之后在你脑子里潜移默化地发挥它的作用。 凡是能用钱买来的时间就是便宜的；凡是能用时间换来的注意力持续就是有价值的。 这句话也一样，让它在你脑子里刻出一个新的沟回。

接下来的一周里，希望大家集中自己的注意力琢磨一下： 1.过去的一段时间里，你付费捡到的便宜都有哪些？别说是这个频道，这个频道当然是超值的，这毫无疑问。 2.过去的一段时间里，你在哪些可以捡便宜的地方却浪费了时间与注意力？ 3.过去的一段时间里，你发生过多少次因为跟家人吵架而整天心情不好的情况？ 4.如果你需要持续的注意力，却反复被打扰，你有没有想出过什么有效对策？ 5.你在哪些地方忽略了资产的价值顺序，乃至于你吃了大亏？

在工具上省下的钱，都会变成麻烦回来纠缠你。 在这一点上，我相信“麻烦守恒定律”。麻烦总量一定，解决麻烦只是一个分配问题。人承担一部分，工具承担一部分，人需要投入的是时间和注意力，工具需要投入的更多的是金钱

拿钱换时间，换注意力不是我们的根本目的。我们的目的是为了每天有所积累，有所成长。 把注意力放到能够提升自己的事情上，让这件事逼你拿出注意力，拿出时间，进而逼你拿钱去换时间和注意力

由于你不是专业人士，所以你做兼职的时间极有可能是被廉价卖出去的，而你失去的则是原来打磨自己本专业的时间和注意力； 这个时代，专业人士比业余人士多赚十倍都不止，所以某种意义上兼职消耗的其实是你成为专业人士的可能性

小时候，我父亲教我，想要别人主动接近你，最好的方法就是时不时做出令人敬佩的事情。当时不理解，只是按他说的做了。三十多岁后才发觉，这就是赢得别人尊重的最好方法，并且最终它会帮你成为那个“能说话的人”

顺带说，许多家庭不幸福的根本原因就是相互之间时间与注意力投资太少——就这么简单。

1、付费可能是你自己未来收费的基础 2、绝对不要负债付费 你的钱，是你的资源。可是，你借来的钱，虽然也可以算作是可用资源，但它同时也是你的负担，事实上很重很重的负担。

概念3：人生的枷锁

你人生最重的枷锁是什么？

虽然我们的双眼已经从侧面进化到了正面，让我们有机会长期关注某一点，并且进化出了大脑皮层，但这个前提是我们能够放弃全视角，忍受那些视觉盲区的存在。 从某种意义上来说：几乎所有的进步都是放弃了部分安全感才可能获得的。

于是本来有机会集中注意力观察思考的人，又因为害怕错过各种热点新闻，娱乐八卦而重新回到“全视角”的状态。而这次可能不是为了生存，而是为了追求所谓的“不被时代抛弃”的安全感。

不信你看周围有多少人是追求百分之百的安全感的，他们时时刻刻被身边所发生的一切吸引，他们不可能在任何事情上深入长期观察、深入长期思考——这不一定是他们的本性，这只不过是他们自己没有意识到生存这种模式有什么局限——他们就像那些动物一样，就那样被困在永恒的当下。

打破原有的惯性不容易，哪怕在外人看来的一小步，对于执行的人来说都是一大步。

再次请注意，集中精力仔细注意我的措辞： 1. 追求百分之百的安全感，肯定会把自己困在永恒的当下。 2. 我们必须放弃一部分安全感，才能深入长期地观察、思考。

又从另外一个层面上来看，那些放弃了部分安全感的人，有更多的深入长期的思考，他们怎么可能没办法补全主动放弃的那一小部分安全感呢？他们当然有办法：他们不孤立的行动，他们选择与他人合作……或者称之为有效社交。

合作是什么？合作的本质其实是大家各自放弃一小部分安全感，并把那一部分安全感交由合作方来保障。信任是什么？信任是相信对方不会利用自己主动放弃的那一部分安全感。

小心谨慎固然没有错，但是不要因此阻碍了自己的深入思考，有的时候背对着对方可能是更好的选择。

不要与缺乏安全感的人合作——因为他们的世界里，实际上不可能有真正的合作关系。

进而，我们甚至可以重新定义什么是勇敢——什么是最大的勇敢？最大的勇敢很可能就是有些人在即便孑然一身的情况下竟然还勇于放弃部分安全感。

细心观察周围那些拥有大智慧的人，就会发现他们可能在某些方面压根就是“白痴”。而这种在某些领域放弃当个聪明人，则恰恰可能是他们主动选择的结果。 以他们的智商和能力，其实在任何一个领域做到优秀应该都不困难。但是如果不放弃这部分的投入，他们可能也就不能在自己的领域做到顶尖。 注意力有限，在什么方面选择“若愚”，可能就决定了哪些方面可能产生“大智”。

仔细想想罢，所谓的“傻人有傻福”，某种意义上貌似就在描述这种现象：不在意吃点眼前小亏的人，其实捡了便宜——因为他们的注意力根本不在这些鸡毛蒜皮上，他们有更紧要的事情要去做，更重要的问题要解决……乃至于又有了另外的描述：“将军赶路不打小鬼”。

请认真思考 1.在生活中找几个小领域试试“放弃全视角”，体验几天？比如，关掉微信朋友圈（或者只看几个朋友的朋友圈）；把手机上的微博停用若干天；把手机完全静音若干天；不出门独处若干天；不看大家都看的电视剧、节目或者赛事若干天…… 2.你是不是一直在追求百分之百的安全感？你在哪方面被拖累很惨？ 3.你身边一定有不少貌似能力很强却又其实并不得志的人……想想看，那是因为他们在哪方面过分追求安全感导致的？ 4.你有几个百分之百值得信赖的朋友？和他们在一起的时候，有哪些方面完全不用考虑了？（相当于说，在那方面放弃了全视角，自己盲区也无所谓） 5.如果你的另一半极度缺乏安全感，你要如何做才能让他或她与你共同升级？

百分之百的安全，带来的是百分之百的束缚。不学会抛弃一部分，就没有机会和他人合作。不选择放弃一部分，也就谈不上对别人的信任。

这其实是最可怕的事情。由于我们人类天然就是群居性动物，害怕被孤立的恐惧一直存在于我们的基因中

很多朋友都说，父母的期望是最大的枷锁。其实真正的枷锁应该是：顺从父母给你带来的安全感

万一失败了怎么办？ 实际上你会发现这是一个万能问句，可以和任何场景搭配。并且还是个可以无限叠加的问句，只要你愿意永远可以继续追问下去。 这种本能的顾虑，能让我们更为慎重地做出选择。但是在每件事上都过度追求这种安全感，只会消耗掉我们本来就稀缺注意力。

没有人能够一开始就做好。 想要找个万无一失的解决方案，而迟迟不愿开始，最终错过机会。有的时候放弃部分安全感，快速落地执行，可能是比任何计划都更为有效的手段

冒险本身并不是追求成功的好方式，获取财富的诀窍之一就是不冒险。

概念4：生活的根基

活在当下VS活在未来

“活在当下”，是个俗世中非常流行的建议。 可若是你认真读过上一周的文章之后，尤其是反复读过那个句子之后…… 它们被困在永恒的当下…… 你还会觉得“活在当下”是个好建议吗？

由于这句流传甚广的“名言”，大部分人从来没思考过如何活在未来，他们可能甚至都不曾相信自己有机会活在未来。 因为缺乏这方面的思考，他们的当下和未来其实两个对立的时空，彼此没有任何的交集。

有没有办法“活在未来”呢？答案是肯定的：有。事实上，我们不仅有办法“活在未来”，我们也必须“活在未来”。对，就是必须，否则没有出路

怎样活在未来呢？其实这个词听起来有多玄，做起来就有多简单： 1.你对未来有个预测； 2.那个预测需要时间才能得到结果； 3.你笃信你的预测是正确的； 4.于是你提前按照那个预测的结果行动、选择、思考； 5.你终将走到那个结果出现的时刻； 6.最终证明你的预测是正确的； 7.那么，由于你提前按未来正确的结果行动、选择、思考，于是，在相当长一段时间里，你的生活中的一部分，就是“活在未来”的。

我们先一起看一个很简单的预测： 长期来看，脑力的产出率一定比体力的产出率高，且高出许多个量级…… 体力增长的玻璃顶很明显，脑力增长的玻璃顶不知道在哪儿…… 体力衰退的时间来得很早，脑力衰退的时间来得晚很多…… 通过暴力可获得的暴利正在减少，因为大趋势上来看，一定是知识更可能产生更大的暴利……

这些话实际上都不是我自己想出来的，而是从书上、杂志上看来的……上个世纪整个八十年代，媒体上的主流论调之一就是：知识就是力量。科技就是生产力。 既然我相信这个道理是对的，那么，即便眼见着当时还看不到特明显的效果，但我也能猜得出，在未来，也许是不远的未来，也许是很远的未来，那效果一定会明确而又显著。

最终，活在未来的人一定比活在当下的人有更多的财富。 道理很简单啊：所谓的投资，无非就是用现在的资源换取未来的资源。

请认真思考并回答以下问题： 1.你曾经做出过的最重要的正确预测是什么？为什么它那么重要？ 2.你做出过的最大的、而自己却最终并没有因此获益的预测是什么？为什么它是最大的，又，为什么你并没有因此获益？ 3.过去的十年甚至二十年里，你也知道“知识就是力量”，“知识就是金钱”，可为什么你实际上并没有重视这个道理？哪儿出了问题？ 4.每天花三十分钟时间，预测一下明天，下一周可能发生的事情；有哪些是你能想到了但你身边大多数人估计想不到的？（也许你会失望，你想不到符合后一个标准的东西……没关系，别有压力，那是因为你过去从来没做过这事儿造成的。） 5.评估一下你身边的人，谁是预测能力最强的？再想想为什么你过去并没有与他建立深入的关系？为什么你很少与他有深入的讨论？

想要预测准确很不容易，想要利用这个预测改变自己的生活更是难上加难。但是对于放弃了百分百安全感的我们来说，这是不得不完成的任务。 每天花上三十分钟，认真总结归纳一下周围的规律和趋势，看看未来可能发生什么。这种练习做的越多，你越有可能性“活在未来”。

其实这个方法，本质上就是让你提前活在那个专业领域。开始的时候，一定非常困难，但是只有开始就努力像专业人士一样生活，你才有机会最终真的那么生活

其实哪怕你意识到自己有机会活在未来，并因此对未来做出了一定的预测，都已经开始拓宽了当下的宽度。

你细想想，“当下”这个概念并不是独立存在的，它实际上是相对于“过去”和“将来”才有意义的概念。更准确地讲，他们其实“只不过是就那样存在着”而已。 其实哪怕你意识到自己有机会活在未来，并因此对未来做出了一定的预测，都已经开始拓宽了当下的宽度。

看到了吗？只要你站在现在的起点，做一点基本的思考，你就已经向未来迈出了一小步。虽然并不遥远，但这已经是质变了，不是吗？ 在这个过程中，你会受到很多外界的阻力，这些都是正常的，大部分企图“活在未来”的人都会刺激到“活在当下”的人。 不要对别人的鼓励，抱有太多的期待，只有把这部分的支持都当做额外赠送的，你才有机会扛过开始阶段的困难。

“知识就是力量”。当固有的知识成为你的牵绊的时候，它的力量也不小。 这个时候，大家不妨像我一样，把七年看成是一辈子。这辈子自有它精彩的部分，下辈子也有很多的可能性在等着你。

随着你思考的深入，所谓的“当下”和“未来”的重合将越来越大，这个时候你想要不活在未来估计都不可能，因为你已经“笃信”自己看到足以改变自己人生轨迹的未来。 这就像你知道了下期彩票的中奖号码，你怎么能够忍住不去买彩票呢？ 我总觉得，即便每个人的肉身都活在当下，但每个人的世界还是很不一样的。因为思考质量不同，他们其实生活在完全不同的世界里。

关于预测，我其实并没有一个“万能公式”给大家。就像我做老师的时候，从来也不给学生模板一样。 尊重事实，相信逻辑。能做好这两点已经非常不容易。我们有太多的认知偏差需要注意，太多的固有观念需要修正。 更重要的是：不要期望一次就能预测对。 实际上，只要你预测的次数足够多，就会发现一个真相：想要预测准确真的很难。 开始的时候不要怕犯错，每次失败过后要学会总结经验——哪些数据收集的不够完善，哪些逻辑链条推理的不够缜密——这些都是为以后更准确的预测做的准备。

概念5：贵人

遇到贵人的科学方法

你看，越是朴素的道理，越是永恒。认真琢磨那些朴素的、永恒的，乃至于被大多数人当作耳旁风、当作陈辞滥调的道理，研究透了，瞬间有相当于穿越到了未来——因为那些道理在未来依然成立。

1.乐观的人更容易成为他人的贵人； 2.贵人更容易遇到贵人； 3.能帮助他人进步的才是真正的贵人； 4.优秀的人，值得尊重的人更容易获得帮助； 5.乐于分享的人更容易获得帮助； 6.不给他人制造负担的人更容易获得帮助； 7.不耻于求助的人更容易获得帮助； 8.求助的时候不宜仅用金钱作为回报，帮助他人的时候不宜收取金钱回报； 9.贵人不一定是牛人，牛人常常只不过是自顾自地牛，贵人不一样，他们常常“以和为贵”，更懂得“独贵贵不如众贵贵”。 10.很多时候，人们的成功，源自于大量的人希望看到他成功。反过来，若是有大量的人不愿意看到某人成功，那么此人很难获得所谓的“贵人相助”。 11.正在做正确事情的人，更容易获得贵人相助，所谓得道多助，说的就是这个。 12.活在未来的人更容易遇到贵人，因为别人能在他的身上看到未来 。 （…… 有待继续补充）

大多数人对“求助”这个概念有着极为深刻的误解。大多数人把求助当作一个低声下气、卑躬屈膝、胁肩谄笑的行为——那不是求助，那是乞讨。

事实上，求助是一种交易，不仅如此，它还是一种更为隐蔽却意义巨大的交易。贵人之所以愿意帮你，是因为他已经看到你的价值，要么这种价值帮助他确立自己的价值，要么这种价值让它看到未来的某种可能性——尽管并不确定。

在你出手相助的那一瞬间，你已经得到了自然的回报——这也很可能是你乐于相助的根本原因……

每个人都生活在价值交换和价值集群之中（这个世界越来越像是一个彻底的大市场），所有的聪明人都会为自己做两件事：储备人际价值、到人际价值高的地方去扎堆。这是每一个人的本能。从这个角度望过去，求助根本就不是讨好的艺术，而是正确展示自我价值的艺术。

其实我知道的，我讲的道理虽然正确，但实际上就是有很大的传播难度：因为这世间绝大多数真正有用的道理，要么简单到难以置信所以大家根本就不当回事儿，要么就违背直觉到让很多人觉得鬼才相信的地步——这是知识传播比谣言传播难易度天壤之别的根本原因。

向人求助 = 麻烦别人 在一些人的脑子里，这两件事就是一样的。如果进一步推导就会知道，他们认为别人向自己求助，就等于“麻烦自己”。 细心观察就会发现，上学时学习最好的学生，一定是被别人麻烦的最多的那个人

我总觉得，除了买彩票所需要的运气之外，大部分的好运都是自己争取来的。 如果这段时间，你发现自己的周围没有那么多贵人帮助你，有可能是一个提醒。提醒你重新审视一下自己这段时间的工作和生活状态

能够遇到贵人在一定程度上是偶然也是必然，它是自己生活的一面镜子

贵人相助这件事，某种程度上是符合“马太效应”的。 如果你周围有不少贵人，那么你更有可能遇见更多的贵人。因为优秀的人更容易得到帮助，进而变得更优秀，吸引更多愿意帮他的人。 不过这个过程中最重要的不是你周围的贵人，而是你是否能够持续不断进步，并跟上贵人的脚步。不然也就不能解释，为什么有些人开始的时候“顺风顺水”，到后来就会“四处碰壁”

贵人不一定是牛人。牛人固然有更大的能力和更多的话语权，但是只要在自己的能力范围内，尽可能去影响和帮助周围的人，就可以成为别人的贵人

向人求助是一项本领，无论是一对一向某人求助，还是“自我营销”获得群体的帮助。 昨天的文章中提到了，大部分人接受的教育都是“向人求助 = 麻烦别人”。所以这些年来学会的也只不过是，如何委婉地麻烦别人，而不是合理地向人求助。 求助的能力和其他能力一样是可以培养的，不妨从我母亲说过的那句话开始： 有事儿说事儿，没事儿不啰嗦。 把自己的需求准确地说出来，单单这一项估计就已经筛掉了不少人。因为怕麻烦别人，大部分人的注意力都在如何措辞委婉，而早就忘了把事情说明白才是最关键的一步

“遇到贵人”这件事从来不是我们的目的，相反“成为贵人”倒是我们应该努力的方向。

有的时候能够改变我们的，可能不是什么所谓的大道理，或者特别高深的方法。 一个简单的技巧，如果能帮你纠正以前错误的观念，可能就足以改变你人生轨迹。

帮助他人从来不是你赢我输，而是一个共同进步的过程。正是知道这一点，才会有人不怕麻烦地帮助别人，因为在这个过程中他们也是受益者，甚至是更大的受益者。

如果你认为求助不是“欠人情”，而是“做交易”，只不过每笔交易不是即时兑现的，那你就有机会跳出这种所谓人情的束缚，转而更加关注自己的成长。

概念6：资本

你到底有没有资本

我特别喜欢一个类比，乃至于在各种场合反复使用，用法创意多端（就好像“诡计多端”一样）： 房子确实是主要用砖头建造的，但，仅仅一堆砖头摆在那里肯定算不上房子…… 同样的道理：资本确实主要由钱构成，但，仅仅一堆钱放在那里肯定算不上是资本。 钱和资本实际上是很不一样的东西，正如一堆砖头和一个房子肯定不是一回事儿一样。所以，有钱和有资本，其实完全是两回事儿。

本身顶多可以算作资金，而它想要成为有效的资本，还有需要至少另外三个要素： 资金的金额大小 资金的使用时限 资金背后的智慧

大部分人投入到股市的钱，其实根本不能做到“到死都可以无需挪用”。有些人甚至在自己是负资产的情况下，借钱去炒股。 这时候，人其实是没有办法无视这笔钱的动态的。看看我们周围有多少人，仅仅是因为把钱投入到了股市，就此变得神情紧张，每天的心情随着大盘的涨跌而起伏。

实际上，最重要的是第三个要素：资金背后的智慧。同样的钱，在不同人的手里，会发挥不一样的威力。

还是同样的措辞——这是个残酷的事实：大多数人其实不配站在资本之后。

好消息是，虽然并不容易，但站在资本背后的实力确实是可以习得的。习得的方法是从各个维度（金额、时限、智慧）逐步循环突破。

一个要突破的，并不是金额——这是绝大多数人止步不前的根本陷阱。很多人误以为自己“反正也没有多少钱”，于是投资这事儿跟自己是没关系的。他们不是安慰自己，而是鄙夷地说，“看着那些人整天算计理财挺傻的……”这是常见的心理自我保护手段，跟义务教育期间学习不好的人“理直气壮”地“瞧不起”学习好的人，或者小男生对小女生表示厌恶用以掩盖另外一种情绪甚至开始讨厌自己被女生吸引，一模一样，完全没有任何区别。

其实，投资的重点并不在于盈亏绝对值大小，而是在于盈亏比例大小。这一点格外重要。看相对值，而不是看绝对值。

把焦点放在盈亏比例上（相对值），而不是本金大小，盈亏金额上（绝对值），是 90% 以上的投资者终生没有学会的东西。这本质上就是没有做到把小学数学知识学以致用。90%！你可能不信，你可能想：“有那么夸张嘛！”——你看看股市里有多少人喜欢买垃圾股就知道了，他们买垃圾股的根本原因就在于“那玩意儿便宜”

很多人的成长都死在了互相比较上。不论起点的绝对值是多少，你相对于自己的起点永远都是一样的。 还记得那个复利公式吗？ > （1+r）^ n 我们大家每天都是站在自己的起点上向前迈出一小步。不论这一步在别人看起来有多小，只要他对于你是进步就足够了。

第二个要突破的，也是最重要的：能不能给自己的投资款“判上个无期徒刑”。

理学家们通过大量的调查研究得到这么个结论： 大约 2/3 以上的人若是丢失了自己年收入的 10% 的话…… 大约 1/2 以上的人若是丢失了自己年收入的 20% 的话…… ——其实根本不会影响自己的生活质量……只不过大多数人并没有清醒地意识到这个事实而已。

们之前在讨论“安全感”的时候，就已经埋下了一个伏笔：获取财富的诀窍之一就是不冒险。 放弃安全感是为了让你有更多的精力，专注于特定的领域，长期地观察，深入地思考，而不是鼓励大家去冒险。

这是最重要的观念，也是最重要的铁律： 不能够心平气和地被判上个无期徒刑的资金，就别假装资本混迹江湖了。

第二个突破之所以最重要，是因为第三个突破几乎是与第二个突破联合并发的： 投资知识、经验、智慧，几乎只能从实战中获得——书上写的、牛人讲的，都跟你没关系，因为只有那些东西在你骨子里生根之后再发芽且不夭折而后还要等上很久才会茁壮甚至茂盛……

千万别不相信这个漫长的过程不可或缺，这不是聪明可以跨越的；这就好像生孩子一样，十个月就是十个月，多一个月少一个月都很危险，并且无论如何不可能提前四五个月——跟智商就是没关系，没有什么东西可以帮你凭空跨越那段经历。

很多人嘴上挂着的投资，其实本质上和赌博并没有差异。 因为他们并没有做过任何调查，也没有自己的投资观念。如果问他们为什么选择了这些股票，很多人的答案也多半是：听朋友介绍的，看专家推荐的，内部消息……

最终你会发现，给自己的资金“判个无期徒刑”的人，实际上是已经拥有了足够的智慧，所以他们有资格站在资本背后——而他是否最终可以成为出类拔萃的投资人，那只不过是早晚的事情，首先因为他已经起步了；而且还相当于早已“赢在起点”，因为最初那个“给自己的资金判上个无期徒刑”的行为已经为他日后能够养成“长期深入思考未来”的能力打下了最殷实的基础。有了这个底子，很多的技巧根本就用不着了，很多的陷阱自动消失了，很多的无奈纠结瞬间烟消云散……

我知道你现在很可能会觉得“无期徒刑”既残酷又没必要——可这就是你要习得的智慧：挣扎着学会分得清楚“很想要却不能够”与“可以却不一定要”之间的巨大区别。

作为普通人，走向财富自由的路，只能是投资这一条吗？是。 其实准确地说，我们每天做的都是投资。一天的时间要如何利用，才能获得最多的回报；有限的注意力要投入在哪些领域，才能得到最有效的产出。 这些本质上都是投资，而且是你不得不做的投资

更为关键得是，“投资”这个概念，我们未来还会深入研究，投资标的，不一定只有理财和股票——还有自我成长，尤其是在那些只有学会才能站在资本背后的技能上

不能理解“资金”和“资本”差异的人，最终损失的可能不只是“资金”本身

另外，未来你会知道的，投资这事儿，“靠专家”是相对不靠谱的方式之一，投资，尤其是“好的投资”，一定是“舍我其谁”的活动

好吧，现在开始思考罢。 1.如果用 5000 元人民币就可以开始正儿八经的投资活动的话（暂时别管究竟是哪一种投资活动），你最早什么时候可能开始？迄今已经多久了？你错过了多长时间？（那可是你有限生命中的一部分啊！） 2.如果用 5000 元人民币就可以开始正儿八经的投资活动的话，你身边有多大比例的人，事实上可以从事投资活动，可实际上却从未意识到自己竟然可以？你猜他们还要错过多久？ 3.上面的 5000 元只是一个数字。重要的是，你要认真问自己：我到底现在可以有多少金额可以真的“判它个无期徒刑”？如果觉得不够多，那么，你心里的那个数字究竟是多少？你要花多长时间搞定？ 4.如果你早已开始投资活动，你所使用的“资金”是否有资格被称作“资本”？你是否曾经想过要给你的资金“判个无期徒刑”？若是后来没做到，为什么？若是你竟然做到了，是不是会觉得那些做不到的人其实很可笑？ 5.知道没用，做到才行——你刚刚升级了一个极端重要的观念，那么从此之后，什么事儿绝对不能做？什么事儿必须做？拉个单子罢。可能你会吓到的，因为之前的你已经不复存在了——将来你也有可能被再次吓到，因为你竟然可以忘掉了这个严肃的单子……

概念7：落后

什么是落后

接近 90% 的人认为自己的驾驶水平处于平均水准以上…… 宏观来看，这明显是不可能的，可落到自己头上的时候，“感觉自己就是平均水准以上啊！”——关于几乎每个人都自认高于平均水准这事儿，还有个专门的词，叫“乌比冈湖效应”（Lake Wobegon Effect），有空的时候，大家可以搜索一下，好玩得很……

更为深层次的原因是这样的：我们并不能感知整个世界；我们只能通过感知自己的周遭来判断自己是否处于平均水准以上。 也就是说，用来支持我们的“结论”的，其实是一个非常局限的，远非全部的，只不过是我们所能够感知的周遭而已。于是，一个井底之蛙在它的世界里确实处于平均水准以上又如何呢？

因为 20% 的人占有了这世界中有限的资源中的 80% …… “二八定律”貌似无所不在。而且那定律还是意大利经济学家帕累托在 1897 年研究 19 世纪英国人的财富和收益模式中发现的——这一转眼，一百多年都已经过去了。 进入二十一世纪，有一个重大的变化正在揭示更为残酷的事实：弄不好，百分之一之后全是落后。

当每个人都连接在一起的时候，对于知识的渴求是异常强烈的，因为差异明显可见。——就是这样。 甚至，这种渴求已经成为一种恐惧——害怕落后的恐惧。

思考与提问： 1.你有没有在哪一个方面的能力处于身边群体中的前 20% ？如果有，是什么？如何做到的？ 2.你有没有想过如何才能让自己的某方面能力逐步成长到能够处于身边群体中的前 20%？除了下决心之外，你还有什么具体的方法和步骤？ 3.经过这么几周的自我训练，只不过更新了几个观念而已，你自己觉得变化是否很大？如果很大，你有没有意识到其实这些变化原本可能更早就可以发生？这些变化的成本是不是很低？（除了每周三块钱多一点的订阅费之外，你的注意力投入是不是格外的重要？） 4.如果你已经有了一些危机感，能不能想出一个摆脱焦虑的方式？如何才能摆脱焦虑？（事实上，往前翻，你一定能找到答案，因为事实上我们已经提过的——你不妨找找看？） 5.这一周，请你每天花至少三十分钟静下心来进行自我审视，想想有没有在哪一个方面你自己有幻觉？竟然误以为自己处于平均水准之上？反正你不用写给别人看，找个本子，仔细罗列…… 你会发现的，每天你将不由自主地花更多时间考虑这个问题——这绝对是对你的将来有巨大帮助的思考时间，千万别掉以轻心，以为我的文章和问题只要看看就行了……

过度自信似乎是我们的天性。 当评价的对象是自己的时候，这种效应尤为明显。不然也就不会存在那么多，制定时就注定完不成的新年愿望了。比如每三天要读一本书。 与此同时，我们又习惯性地低估他人。选择性输入使得我们只能看到自己想看的部分，而忽略那些本应该被注意到的优点。比如他虽然已经坚持写了半年的文章，不过写的还是很烂。

做一次前5%不难，重要的是你能不能一直保持这个优势。

总体来说，这个世界还算公平，真正付出的人最终就会领先。即便结果来的比较慢，但一定不会辜负每个人的努力

实际上，能否来开差距都取决于你是否硬着头皮把最难的部分肯了下来

有时候，仅仅比别人好一点是没有用的，必须强很多才能体现明显的优势

概念8：多维竞争

从平庸走向卓越的最佳策略是什么？

绝大多数人的幸福感是建立在比较的基础上的。 …… 但比较是相对的，相对是永远没有尽头的

这是个很不幸的事实：所谓的成长，从另外一个角度来看，就是不断把别人比下去的过程。

在某个技能上（或者说某个维度上）死磕，确实是一个策略，也不一定是不好的策略。但，为什么不想想“也许有什么别的策略”呢？ 借用几何术语的话，其实很容易理解的： 1.单个维度上，大家比的是长度； 2.两个维度上，大家比的是面积； 3.三个纬度上，大家比的是体积……

而实际上生活有很多个维度，每个人也都是立体的，不是平面的，更不是一根线——生活中有很多特别精准却没有被大多数人刻意去理解的比喻，比如，“一根筋”，就是个细思恐极地精准比喻……

在任何一个单一的维度上，都只有一个人是“第一”，只有少数人“名列前茅”，剩下的绝大多数都是“落后”——想明白之后就不会觉得这个事实有什么残忍了，因为还有更残忍的：很多的时候，即便当了第一又怎么样呢？

每次跨界，都是给自己拓展一个新的维度。 一旦跨界积累成功，实力或者竞争力的提升，只能是“几何级数”级别的，绝对不可能仅仅是“每天进步一点点”那么简单。 这种策略，就是那种知道的话就很简单很自然，不知道的话，就会“百思不得其解”——每天苦恼：“问题在哪儿呢？差距咋就这么大呢？”

不过，在这个简单的方法论里，还是有个很重要的窍门的：你要在至少一个维度上足够突出。 你可以这样理解：凡事儿都是有成本。 这就好像是你赚钱的时候，“生活必需开支”就是你的成本，你赚到的钱不超过这个数值，你的赚钱技能实际上就是负分（可以滚粗了）。

思考问题： 1.以你对我的了解，想象一下，除了写文章之外，我会从哪些个维度去设计这个专栏的竞争力？在每个维度上，我大概能打多少分？ 2.认真琢磨一下，在赚钱方面，你的哪一个专业技能能够比掉 80% 以上的人？除此之外，你还可以围绕着它打造多少个维度？以便打造出一个他人无法招架的竞争力？ 3.仔细观察一下生活，从过往自己的经历，他人的经历，书本中的阅读，找出更多的运用这种获得竞争力的方法论的实例。 4.为了在某一个维度上获得足够的竞争力，你打算为它投资多少金钱、时间、注意力？你有没有认真考虑过行之有效的提高得分的方法？你最早什么时候就可以开始行动了？错过了多久？ 5.如果你能围绕着某项技能展开多个维度，你有没有认真考虑过成本究竟是多少？在每个维度上你要超过多少分才能“收支平衡”？

如果仔细观察周围优秀的人，就会发现他们都有一个特点：对新知识保持开放的态度。 你不会从他们的嘴中听到“学这个有什么用”或者“这和我的专业没关系”。

其实没有人能够一心两用，他们只是擅长快速切换，并且做到任何时候都专注于眼前的事情，而不会把注意力浪费在其他地方。 不论是单维度的死磕，还是多维度的延展，其实只是不同的策略而已，前提是你要把注意力放在自身上

你有想过吗？其实一个人也可以是一个“团队”。 会编程的你是团队的技术顾问，会概率统计的你是团队的数据分析师，会写作演讲的你则是团队的市场部经理。

我有一个能力，那就是：一本书即便读不懂，我也会把它读完。 这个能力之所以重要，是因为很多书你是不可能第一遍就读明白的。更重要的是前面章节的内容，可能需要读完后面的章节，再回过头看才能有更深的理解

打造多个维度不代表走马观花式的堆砌。 做事认真永远是稀缺的品质。即便是做一件非常小的事情，也能把它落实好、不出错就已经很不容易了。

不论是生活，还是写作，我都会时不时拿出已经掌握的概念，看看是否还能用在其他领域。很多时候，一个领域的问题可能需要其他领域的知识才能得到解决。

再比如，当你需要给别人解释问题的时候，运用的维度越多，对方能够理解的概率也就越大。

事实也证明：跨界成本越大，越有可能获得极大的利润。 今天在性能上可以和苹果比拼的公司不少，但是加上了艺术设计这个维度之后，放眼望去几乎找不到任何对手。

所以在学习这件事情上，不应该太局限。我个人就经常会寻找一些貌似无关的领域去学习，因为我知道这些领域的知识一旦用上了，能够带来的回报也是巨大的。

其实不论是单维度的死磕，还是多维度的拓展，我们的目的都是希望最终能够得到一个“最高分”。而每个人都应该根据自己的现有情况，规划一个最适合自己的路径。 如果暂时没有足够突出的维度，那就好好打磨自己的技能；如果已经在某一维度足够优秀，不要沉浸于已有的成绩中，不妨换个维度去突破一下自己的局限。 于是，处处平庸肯定是不行的，不求处处突出，但起码要在一个甚至多个维度上处于一个相当优异的位置，这样的时候，多维度的意义就开始几何级数增长。

概念9：元认知能力

你应该拥有的最重要的能力

元认知能力：对自己的思考过程的认知与理解。

元认知能力的强弱，决定一个人每个方面的强弱，甚至可以一点都不夸张地讲： 一个人的财富创造能力最终也只与元认知能力有关——其他的都是附属因素。

从最底层的来看，元认知能力起作用的方式事实上极其简单： 哦，我原来（正在）是这么想的…… 嗯？我这么想难道是不对的吗？ 啊！我应该这么想才对…… 看起来太简单了罢？——早晚你会明白的，看起来这么简单的思考，竟然是绝大多数人穷尽一生都没学会的技能，甚至居然都没有想过应该习得、锻炼这种技能。

被认为情商差的人，本质上来看，其实就是无法正确理解他人的感受；而无法正确理解他人的感受其实来自于元认知能力的欠缺——很简单的嘛： 一个连对自己的感受都不能完整正确认知的人，怎么可能完整正确地理解他人的感受呢？！

元认知能力强的人，在阅读（这其实是最重要的学习方式与路径）的时候，时时刻刻都能注意到自己的思考与思路，时时刻刻都在对自己的思考与思路进行“反思”、“校验”、“修订”……当然最重要的是：“升级”——这个词是《新生——七年就是一辈子》、《通往财富自由之路》的核心。

大量的研究结果表明，人与人之间的技能差异，证据确凿地来自于“刻意锻炼”（Deliberate Practice）。而一个人能够做到“刻意锻炼”，唯一能够仰仗的就是元认知能力，反过来，元认知能力也必然会在刻意锻炼的过程中不断被加强——现在你能想象人与人之间的差异有多大了吗？

为什么说“一个人的财富创造能力最终也只与元认知能力有关——其他的都是附属因素”呢？很简单、很直接啊： 你的财富创造能力取决于你能给别人创造多少真正的价值。（这只不过是“一个人的价值等于他的社会贡献率”的另外一个说法而已……）

我们这个订阅专栏的设计，背后的科学基础只不过是这样两个特别简单的事实： 元认知能力是一个人可拥有的最重要的能力。 元认知能力不仅可以习得，还可以通过刻意训练长期持续发展。

思考问题 1.你觉得自己的元认知能力强吗？又，在思考哪些事情、哪些领域的问题的时候，觉得自己的元认知能力更强？ 2.现在你已经知道元认知能力的重要性了，那么，你觉得你应该在思考哪些事情的时候，必须刻意运用自己的元认知能力？ 3.如果让你自己想，自己找，你能想出、找出哪些提升元认知能力的方式方法？ 4.你已经意识到元认知能力如此重要，那么你如何才能让你的亲人、你的孩子、你的挚友也认识到元认知能力的重要？（相信我，这事儿非常难，且常常费力不讨好……但，亲人总是值得为之努力的罢？） 5.观察一下你的周遭，你觉得谁的元认知能力更强，甚至最强？你能从他的身上学到什么？ 6.很多的时候，其实并不是他人不理解你，而是你没想清楚、你没表达清楚，所以他人无法理解你……能想到一个自身的重要经历是这样的吗？从中你应该得到怎样的反思？

“对着镜子给自己动手术”这个比喻很不错。 有多少人能做到这一点我不知道，不过能够意识到自己的元认知能力不足的人确实不多，进而觉得需要去打磨的人更是少之又少。

周星驰说过：“人如果没有梦想，那和咸鱼有什么区别。” 把这句话套用到我们这周的话题就是：人如果没有元认知能力，那和其他动物有什么区别。

深入思考不只是时长的问题，而是要对同一个问题进行不同层次和不同维度的思考。 发现了吗？我们之前更新过的概念其实在这里都得到了应用。 你需要足够的注意力去专注于自己的思考，同一个想法也要尽量从不同维度去思考，思考得越深入越有机会活在未来.....

每次思维升级一定不轻松。 这就像是每次跑步的时候都会很累，甚至很痛苦。但是你知道跑完后，自己能够体会到那种大汗淋漓的畅快感，所以你会坚持下去。 练习元认知能力的过程也是一样的

其实智商、情商只是外在的表现而已，真正重要的是在背后支撑他们的思考方式。 所谓的智商高，不光是能够解几道数学题，而是能够洞察这些数字背后的原理。所谓情商高，不光是会与人和睦相处，而是懂得对方内心深层次的需求

所以说所谓的沟通技巧，其实就是我们自己先把问题想明白，深层次地想明白，然后在把这些内容一层层地表述出来。

大多数人没有想明白的道理是：我们的大脑可以有多个层级。 持续升级自己的大脑，不断站在更高的层级去控制下面的大脑，这才是我们作为人类进化的最有效的手段。

看到情商高的人，就会羡慕对方的社交能力，但真正本质的是对方能够洞察每个人内心深处的需求。 元认知能力之所以重要，是因为它不光能帮你了解自己，同时还会让你更加了解别人。

概念10：刻意练习

如何有效提高元认知能力

1. 坐享 坐享，是我不得已创造的一个中文词汇——只是为了把这种刻意练习从含有宗教意味的活动中区分开来，在各种话语体系里，这种刻意练习有不同的名称：打坐、禅修、内视、冥想，等等。

这种刻意训练方式非常简单： 1、找个计时器，定时 15 分钟以上（以后再慢慢加长）； 2、找一个舒服的姿势（起初不一定要用不习惯的“正确姿势”，但最好“挺直脊背”）； 3、闭眼（有人即便睁眼也能做到）； 4、缓慢均匀地呼吸（不一定要刻意控制）； 5、把你所有的注意力都放到呼吸上（别在乎自己走神了，发现自己走神就再回来）。 刚开始还挺不容易，因为一不小心就会走神，等你发现的时候，早已经想了半天别的事儿去了……但，这也恰恰是刻意训练的重点：把所有的注意力全部集中到一点——在当前的训练中，就是你的呼吸。

现在，已有科学证据表明，坐享这种刻意训练，可以直接增大训练者的大脑皮层表面积。大脑皮层表面有很多褶皱（也叫“沟回”），大脑皮层表面积增加其实就是沟回增多的结果。你能想象这种刻意训练对大脑有多大的好处了吧？

2.兴趣 虽然每个人的兴趣不同，但是，每个人在做自己感兴趣的事情之时，很容易进入全神贯注的状态（最近几年冒出来一个时髦的英文词，Flow，说的就是这种状态）。 全神贯注是另外一种刻意训练元认知能力的有效方法——很违背直觉的有小方法： 通过进入全神贯注状态而使元认知能力彻底放松……

全神贯注其实分为两种：主动的与被动的。被动的全神贯注大多数人经常体验，比如读小说、看电影、玩游戏等等。这种全神贯注其实来自于外部的控制。小说、电影、游戏的设计者们是“掠夺他人注意力的专家”，他们知道如何设计才能让人们兴奋，让人们上瘾，让人们离不开，甚至不惜动用一切心理学研究成果去把控自己的“猎物”。

我们这里所说的，其实是“主动的全神贯注”。主动的全神贯注，相对于被动的，多出了至少一个维度：专注于提升某个特定的技能。

在全神贯注地磨炼任何一项技能之时，元认知能力彻底放松，而注意力全部用来去感受每一个感官的刺激，进而调整自己的每个动作，甚至每个意识与理解，最终达到比前一刻更好的地步，在这个过程中，大脑皮层更多的沟回形成，更多的动作变成“下意识即可完成”的动作……直至结束的那一瞬间，休息完毕且“精力充沛”的元认知能力再一次被激活，清楚地意识到刚才的一切，幸福感“突然而生”，又因为元认知能力的存在，那幸福感格外强烈。

所以，找到一个能磨炼自己某项技能的，能让自己迅速进入“主动的全神贯注状态”的，乃至于“干脆停不下来”的兴趣，非常重要，甚至干脆是生命之中绝对“不可或缺”的内容。

3. 反思 所谓“日三省身”，并不是圣人才应该有的习惯——这几乎是刻意训练元认知能力的最高效手段。所以，这应该是人人天天都要做的事情。

很多人没想到的是，反思，不仅是一种元认知能力的刻意训练方式，也是调整情绪的根本。

思考与行动 1.反思一下最近一次的情绪失控，仔细想想失控的根源是什么？如何才能彻底解决问题，进而下一次不会为了这样的事情失控？ 2.如果你有孩子，你应该如何从现在开始刻意训练孩子的元认知能力？ 3.如果你有妻子丈夫，男女朋友，那你应该如何与对方共同刻意训练元认知能力？ 4.通过观察、阅读、思考，研究一下元认知能力在社交活动中的作用，哪些方面格外重要？ 5.如何才能把思考未来，自省反思彻底当作生活中的一部分，就好像是刷牙那样，不做不行的事情？

2015年11月BBC联合Hubbub做了一项关于休息的研究，调查了来自134个国家的18000人。结论中有一项是关于最有助于休息的活动，最后得出的前三名分别是： 阅读 、亲近大自然 、独处

关于反思最好的方法其实就是记录。 没人能一次就把问题想明白。多数人，尤其是刚开始反思的人都需要在一个问题上反复思考，反复琢磨，才会有一点点地进步。 所以这个时候记录的必要性就体现出来了。

没有直接的效果，所以感觉没用。 这恐怕是大部分人一辈子也没有锻炼出元认知能力的重要原因之一。 生活中，我们总是会受到线性思维的影响。简单来说就是“种瓜一定要得瓜，种豆一定要得豆”，如果没有得到“应有的结果”，那么这些努力就是白费的。 但是很多时候，我们可能会碰到“种瓜得豆”的情况。

单凭借兴趣就能坚持下来的事情恐怕不多。 缺乏训练的兴趣爱好，很快就会碰到限制，也就是我常说的“玻璃顶”。 多数人的培养兴趣的轨迹通常是： 有兴趣——做一下——碰到玻璃顶——无法逾越——没兴趣——放弃。 实际上“刻意练习”和“增加兴趣”是相辅相成的。每当你突破了一个玻璃顶，你对于这件事情的兴趣就会加强，并且促使你进一步去刻意练习。 这个正循环一旦启动了，你多半就能够坚持去培养这个兴趣，并且能够在这个过程中体会到全神贯注的快感

健身的朋友应该知道：充足的休息也是健身的重要环节。 健身除了需要你在健身房挥汗如雨之外，还需要你给肌肉一个充足休息恢复的时间，这样才能收获最好的效果。 锻炼元认知能力其实也是类似的过程。 反思就相当于你不断地运用元认知去锻炼，而坐享和兴趣则更像是你在放松恢复的过程。

观察和研究一致表明：控制情绪，和控制时间一样，几乎是徒劳的。冷静常常并不是控制情绪的结果，而是“认清情绪来源，并找到解决方案的结果”。而认清情绪的来源，就是在调用元认知能力。

“我很生气”和“我知道我现在很生气”，这两者之间有这巨大的差异。前者只能在接下来的每分每秒更生气，后者却因为元认知能力被激活而可以做到把注意力转到“我为什么很生气”，乃至于找到很生气的原因，然后再把注意力放在那个引发情绪的问题上去。

概念11：万能钥匙

送给你一把“万能钥匙”

当你遇到一扇被锁着的门，你应该去哪里找钥匙？…… 显然不应该是只盯着锁头看，是罢？

一旦你遇到问题的时候发现自己正在“只盯着问题本身进行思考”的时候，你的元认知能力就应该被激活，让它告诉自己： 不对，我得把我的注意力从问题本身移开，因为解决方案肯定在其他地方…… 这绝对是少有人掌握的能力——可它竟然真的很简单

对人类这种高级动物来说，有些情绪是对立的，几乎完全不可能共存的。比如，你几乎没办法既高兴又痛苦，既兴奋又低落，或者既感到无聊又感到有趣…… 于是，解决方案就相当地简单明了： 要是能让对方感到极度开心的话，TA 就没办法痛苦、生气、无聊、无奈……

赚钱这事儿也是一样的。民间早就有这样的观察：你追钱，追不上钱，钱追你，你跑不掉……

别人都盯着钱看，我也觉得钱是个问题，但我觉得解决方案一定在其它的地方……最终，我认定能力更重要，盯着自己的能力看，盯着自己的能力成长才是真正的“钥匙”啊。

思考与行动 罗列三到五个你所遭遇的长期无法解决的问题，而后拿出那把“万能钥匙”去试一试。你能想象这些尝试需要多久才能实现目标嘛？

生活中，你能找到的钥匙种类和数量其实是相对的。 换句话说，你平时涉及的领域越多，在每个领域了解的越深，你就更有可能找到更多且更优质的钥匙。 举个例子。心理学其实就是一个隐藏着大量钥匙的地方，但是很少有人愿意花时间好好去查找，并且把学到的知识利用起来解决生活的问题。

这两种方法都可以，不过更为高效的方法可能是： 边试边总结。 既不要一门心思地只研究问题，也不要用蛮力一个一个试验。 既然已经有了一些钥匙，那就不妨给他们简单归一归类，每一种类型的钥匙拿出来试一试，看看效果如何。 随后再从试验结果总结出对应的规律，然后看看碰到此类问题以后可以如何快速地选出合适的钥匙。

所以内容不在于多，而在于是否能够让读者结结实实地改变以往的想法，更新自己的观念。只有这样，这个订阅栏目才能发挥出最大的效用。

生活中大部分时间和精力的消耗，可能都不是用在解决问题上，而是花在如何回避或者无视问题上。 如果仔细回顾过去，就会发现大部分的遗留问题，都是因为没在锁头上找到钥匙，最终选择放弃，或者干脆骗自己这是一个打不开的锁，根本没有对应的钥匙

大部分人是从来不升级系统，一部分人是被动升级，只有一少部分人会主动升级。

如果你能合理使用自己的注意力，试着活在未来，并且刻意打磨自己的元认知能力，估计想要赚不到钱也很难。

概念12：坚持

为什么你总是半途而废

为什么你总在谈“坚持”、“毅力”，却从来没有持续做好一件事？ 利用上周学过的“钥匙在别处”的思考方式，我们就会知道，问题可能不是你没有毅力，而是这个词压根就不应该出现在你的操作系统里。

对现在的我来说，毅力和坚持，都是并不存在的概念；之前也有过、用过这些概念，但后来我主动把它们从自己的“操作系统”了剔除掉了……

我一向有个看法，若是某件事儿你觉得需要努力、需要坚持才行，那这事儿基本上从一开始就注定做不成了……需要努力、需要坚持，说明你骨子里不愿意做啊！

我很早就想明白了这个道理。于是，我磨炼出一个策略： 无论做什么事情，在开始之前，都要想尽一切办法为这个事情赋予重大的意义，甚至多重重大的意义。

所以，你现在能明白了罢？对于我这种人来说，一旦决定做什么事情，是用不着坚持的，用不着努力的，一念一世界，在我们这种人的世界里，这不是那种苦哈哈的坚持，臭哄哄的努力，这叫什么？这是干脆停不下来啊！多有意思的事儿啊？谁敢拦着我我就跟谁急！

所以，你看，人和人之间的差异，往往只不过是一念之差，可实际上的价值差异，却是整个世界的差异。

当你决定习得某项技能的时候，在你已经“想办法赋予了它很多正面意义”之后，还可以想尽一切办法为“没有它的存在”赋予很多负面意义。拿出一张纸去罗列，花几天甚至几个月去罗列： 如果我没有这项技能，那现在有什么事儿我根本做不了？根本没有机会？ 进而，在将来会遇到什么样的困难？会失去怎样的机会？ 如果我最终竟然没有掌握这项技能，我就跟哪些人是一样的？他们的生活究竟因此有多么凄惨？

不仅要罗列，还要“展开想象的翅膀”，把可以想象出来的细节“栩栩如生”地写下来——相信我，这会“吓到”你的大脑（准确地说，是把那种你所需要的恐惧深深埋入你的潜意识），然后它就会在很多的时候自动工作了，催促你赶紧弄，否则它就焦虑，它就害怕，它就不安生……

另外一个尤为重要的技巧是： 想尽一切办法去寻找拥有那项技能的人以及人群（买房、学开车……都是社交化学习），尽量与他们共度大量的时间；如果没办法一对一交流，起码也要时刻关注他们…… 社交，从来都是学习活动中的一部分。

所以，当你与拥有某项技能的人（最好是人群）在一起的时候，你就会不由自主地“发现”、“感受到”那项技能其实是很自然的，很实用的，没有它是根本不行、甚至完全不可能的……

这些判断上的变化会极大地影响你的行为，你的感受，于是，很多在另外一个世界里“很艰难”、“很痛苦”、“很难坚持”、“没有毅力根本做不完”的事情，在你的世界里全都变成了“真好玩”、“停不下来”、“要是能多玩一会儿就更好了”的事情……

思考与行动 1. 你有没有什么事情是自己做起来兴趣盎然毫不费力，别人却常常慨叹自己学不会、坚持不下来的？ 2. 你最近在“坚持”做什么事情？马上开始试试，用文章里说到的这些手段，把那件事变成“干脆停不下来”的事儿——试试罢，很有意思的！ 3. 你现在知道为什么要尽量远离那些“负能量深重”的人了嘛？他们对你的实际影响可能比你能感受到的、能想象出来的大，且大出很多很多倍——因为那影响是“骨子里”的，深入你的潜意识的……于是，很多的时候，你甚至会在被影响之后都不知道已经被深深地影响了，你说可怕不可怕？你有这样的经历吗？愿不愿意写出来给这里的朋友看看？

每个人运动到一定程度的时候都会产生快感。 原因并不复杂，因为运动会让我们分泌多巴胺，它能使人感到愉悦和兴奋。只不过每个人的敏感度不同，体会到快感的强度和所需的时间也不尽相同。 所以在没有体会过这种快感的人眼中，那些坚持跑步的人确实很了不起。但是对于体会过的人则是“干脆停不下来”。

我们的大脑有遗忘痛苦的功能。 回想一下你过去的痛苦，估计你能想起来的并不多，而且时间越久远，记忆越模糊。 除了时间之外，痛苦的程度也会决定我们的遗忘功能。越痛苦的事情，我们通常遗忘的越快，这也是大脑为了保护我们所进化出的功能。 现在你知道自己为什么做不好事情了吧？ 不论是学习一个知识，还是打磨一个技能，本质上都是要在你的大脑里留下“痕迹”。 但是你从开始的时候就给它赋予了太多的痛苦和坚信，那你的大脑自然会想方设法帮你抹掉这部分记忆。 所以想要不放弃，首先就不要给自己“痛苦”的暗示。

对你来说什么才是最重要的意义？这个问题的答案只有你知道。

重要的不是把关注点放在其他地方，而是要找到当下对自己最重要的意义，并且把它均摊到每天的任务上。 这样才有可能让自己不停地去做这件事。

所以啊，你也把“坚持”啊、“毅力”啊什么的，从你的操作系统中剔除掉算了罢。

概念13：错过

我是如何错过一次升级的

想必经历过类似封闭环境的人都会有所体会。 在里面的时候，非常舒服。但是一旦不得不跳出来，面对更加激烈的环境的时候，就会很不适应。 当初要是早一点做准备就好了。 这可能是每个人都会有过的感慨，在这一点上大部分人都相同。

只不过有些人只是想想，然后继续退回到自己熟悉的环境中，直到外界逼迫他去做出改变。 但是有一部分人则会主动跳出来，去总结经验，面对挑战。 这部分人不会仅仅停留在自己的舒适区。因为他们知道，世界在变化，你的舒适区也在变化，如果你不主动去改变，那么你就只能被动去适应。

阅读时的快感会让人有一种错觉，认为自己看懂了文章的内容，生活就会自动变得不一样。 但那只是幻觉，如果你回想不出自己当初到底读到了什么，其实这些文字对你的意义并不大。 最终你只会在走过弯路之后才会想起，原来自己曾经读到过类似的提醒。

我觉得你说的都对，但，好像跟我没有太多的关系……毕竟，我不是你，你也不是我，你能做的事儿，我不一定能做……我还是安心做好我能做的事情罢…… 有的时候，我们错过只是因为觉得这件事和自己没有关系。

有的时候，我们只是为了逃避困难而试着说服自己，这件事情和我没有关系 就像我时常说：教是最好的学习方法。 但是大部分人只是觉得说的有道理，真正去践行的人估计还是少数。 因为他们还是一直把自己当做一个学生，而从来没有从老师的角度出发考虑过问题。你也许并不需要当老师，但是当你能够站在这个视角去考虑问题时，你会学得更好。 就像创业者不要觉得自己只是一个创业者，如果你能真正听进去投资者的话，站在投资者的角度思考问题，对于你的事业想必肯定会有更多的帮助。

仅仅“以为某些观念于己无关”，就可能让一个人永远生活在另外一个“自洽的世界里”。 细想想，这个道理是非常简单的： 有些观念，你觉得跟自己有关，它也不一定会起作用；但反过来，若是你觉得与自己无关，那么它一定不会起作用…… 多数情况下，我们没能做成事情，不是因为不理解它的道理，而是因为太想要完全理解，最终一直没有迈出开始的那一步。

有些观念真的很重要，但它们要么太简单乃至于被人们轻视，要么太过违背直觉乃至于无法相信…… 但，最可能让人们错过转折点、错过升级机会的，可能是这个： 觉得那观念虽然有道理，但就是觉得跟自己没什么关系…… 我现在反应过来了：“感觉没关系”是错觉，就是错觉，也常常是最可怕的自证预言。

你没去做不是因为自己真的做不好，只是你“以为”自己做不好。 更准确地说：你以为自己“永远”做不好。 之所以会这样，是因为你的目标定的太高了。人们刚开始的时候，总是喜欢犯一些“过度预期”的毛病。 和这些过高的目标相比，我们开始的起点就显得非常“不堪”。“理想丰满，现实骨感”的障碍，可能都是我们自己给自己设置的。 所以开始的时候，不妨不去考虑有没有关系，能不能做好。直接去做就好了。 有了第一步，你自然就会知道下一步要定什么样的目标是合适的了。

不仅要“只字不差地阅读”，还要“反复阅读”，因为最底层的观念，常常披着“简单”的伪装，乃至于大多数人觉得无所谓，觉得自己已经理解…… 现在，我又用自己的、罕见、难得的亲身经历向你说明，最要命的是，很多重要观念会伪装成“让你感觉跟自己没有关系”而使你生生错过且不自知。于是，你不仅要读，还要反复读；不仅反复读，还要先假定每个观念都跟你有巨大的关系，调动所有感官为自己创造“带入感”，去琢磨、去研究、去想象，这个观念若是被自己吸收之后，自己应该变成什么样子？

思考与行动 1.再次回顾你昨天罗列的那些经历，仔细看看，然后请努力回想，究竟是什么原因使得你当初觉得“那道理跟我其实没什么关系”？ 2.虽然我们这个栏目是打开率最高，点赞率最高，回复率最高的一个，但无论哪一个指标，都从 100% 一路在接近三个月的时间里跌到 50% 以下——你觉得最重要的影响因素来自何处？ 3.我知道有些人就好像小时候上课的时候一样，羞于课堂发言，甚至说服自己说：“我才没有那么显摆呢”……于是，每天几千条的留言之中，并没有你的影子。但，你能想明白你的这种决定“使得你一定程度上远离了那些有用的道理”、“不由自主地使你与那些道理少了一些必要的紧密联系”吗？你可以公开不发表留言，但，我很建议你找个本子写自己的留言与反思。读完这篇文章的你，应该知道我为何如此建议。 4.我经常收到读者邮件，说，很多都是类似的：“X 年前我就读过《把时间当作朋友》，可最近重看才发现许多年前我其实根本就没有读进去过……”你现在知道为什么我不仅主张“只字不差地阅读”，更主张“好书要读很多遍”了罢？ 5.国家政策（注意，是政策，不是政治）与个体财富积累，其实是有很多联系的，甚至，经常能够完全改变个体财富积累的路径。很多人认为“老百姓不需要关心那些”……现在我告诉你：为了你自己，你得关心那些政策，得去认真理解那些政策，得去深入思考每个可能性与自己的联系，以及对自己产生的影响，进而做出自己必要的改变——那你应该怎么办？今天的你和昨天的你应该做出怎样的变化？

思考与行动 1.再次回顾你昨天罗列的那些经历，仔细看看，然后请努力回想，究竟是什么原因使得你当初觉得“那道理跟我其实没什么关系”？ 2.虽然我们这个栏目是打开率最高，点赞率最高，回复率最高的一个，但无论哪一个指标，都从 100% 一路在接近三个月的时间里跌到 50% 以下——你觉得最重要的影响因素来自何处？ 3.我知道有些人就好像小时候上课的时候一样，羞于课堂发言，甚至说服自己说：“我才没有那么显摆呢”……于是，每天几千条的留言之中，并没有你的影子。但，你能想明白你的这种决定“使得你一定程度上远离了那些有用的道理”、“不由自主地使你与那些道理少了一些必要的紧密联系”吗？你可以公开不发表留言，但，我很建议你找个本子写自己的留言与反思。读完这篇文章的你，应该知道我为何如此建议。 4.我经常收到读者邮件，说，很多都是类似的：“X 年前我就读过《把时间当作朋友》，可最近重看才发现许多年前我其实根本就没有读进去过……”你现在知道为什么我不仅主张“只字不差地阅读”，更主张“好书要读很多遍”了罢？ 5.国家政策（注意，是政策，不是政治）与个体财富积累，其实是有很多联系的，甚至，经常能够完全改变个体财富积累的路径。很多人认为“老百姓不需要关心那些”……现在我告诉你：为了你自己，你得关心那些政策，得去认真理解那些政策，得去深入思考每个可能性与自己的联系，以及对自己产生的影响，进而做出自己必要的改变——那你应该怎么办？今天的你和昨天的你应该做出怎样的变化？

概念14：这个世界

其实这个世界是有生命的

人类学家与心理学家们早就注意到这么一个事实： 如果一个概念在某个文化里并不存在，那么，那个“客观存在”在那个文化里，“主观上并不存在”，即，那个文化里的人对那个客观存在无任何感知。反之，若是一个概念存在，即便它并不是一种客观存在，人们还是可以从主观上感知得到。

不论你智商多高，如果脑子里没有这个概念，它就无法对你起到任何作用。

我们所生存的这个世界，并不只是冷冰冰的客观存在而已，这个世界是有生命的，它甚至可能是有灵魂的……你如何对待它，它就如何对待你。并且，它竟然可以做到这样一个奇迹：它总是能够向你证明你是对的，即便是在你事实上错得离谱的情况下……

根据威斯康辛麦迪逊大学的调查研究，我们平时认为压力对身体有害的想法其实是错误的。 研究表明，只有当你认为压力对健康有害时，它才会真正损害你的健康。也就是说有害的不是压力本身，而是压力与观念（认为压力有害健康甚至致命）的组合。

自证预言的力量其实很强大，观念就是塑造你世界的重要因素，对待它可不能马虎。

一个能够看到共赢的人，和一个只能看到输赢的人，两个人的世界有着天壤之别。 人们通常会不断强化自己已认知的世界。于是在那个只有输赢的世界里，到处都是贴着“坏人标签”的竞争者，而在共赢存在的世界里，所有人都是潜在的合作伙伴。

其实这个世界并没有那么多的恶意，很多时候只是我们对它产生的误解。 实际上，越是优秀的人和群体，越倾向于选择友善真诚的态度。 如果你希望接触到更多优秀的人，你也应该先按照那个世界应有的规则去行动。那样的话，你自然而然就会像那个世界慢慢靠拢，最终活在那个世界里。 这其实就是一种“活在未来”的方法。

也许应该是这样的罢？——什么样的人，生活在什么样的世界。

这个世界并不是仅仅由没有灵魂的物质构成的，这世界的主要构成部分之一是无数的有生命、有灵魂的人，于是这个世界也是有生命的，有灵魂的，它能感知到你，你也应该能够感知到它。

所以，若是你能善待你的世界，你的世界大抵上可以给你足够的善待；若是你能宽容你的世界，你的世界大抵上能够给你足够的宽容；若你是个非常认真生活的人，你的世界也会非常认真地对待你罢？

所以说，底层的观念才是最根本的差异。你认为自己能学好，才有机会真正学好，才有机会真正学好，如果你打心底里就不认同这个想法，那么再好的方法可能也是无用的。

信任这种东西，真的不是能够装出来的。虽然嘴上不说，但是通过你的态度和语气，人们还是能够感受到背后的信任

思考与行动 这周，只有一个问题，可我也知道这个问题有多难以回答——为什么难以回答呢？因为这可能是要琢磨一辈子又一辈子的问题： 你的世界里有哪些不美好的地方？那之中，有多少其实可能是你自己的选择？

概念15：抱怨

彻底戒掉你的抱怨

最应该彻底戒掉的恶习是这个： 抱怨

这就是“抱怨”可怕的地方。它总是悄无声息地潜入你的生活，然后慢慢地腐蚀你的好心情，并且不易察觉。 等到你真的反应过来的时候，可能已经发现自己深陷在这种泥潭里了。

有些事情是我们可以控制的。比如记录自己的抱怨次数，以此督促自己戒掉抱怨。 改变能改变的，接受不能改变的，这才是我们生活幸福的前提。

抱怨，是无能、无奈的表现而已。

当我们遇到麻烦，遇到不顺利的时候，能解决就解决，解决不了就承受，这才是正确的态度，抱怨有什么用呢？没有用，因为它只能用来向别人展示自己的无能自己的无奈而已。

不向别人抱怨，并不是基于自己内心的骄傲，害怕别人瞧不起自己，而是基于自己的能力与坚韧： 能解决就去解决（能力）； 不能解决就承受（坚韧）；

再观察一下，就发现，其实，绝大多数人，在第一个层面——能力上，就输了；而在第二个层面——坚韧上，从来就没有一丝一毫的进步——我告诉自己，我不能，不该，也不会允许自己是那样的人，若是那样，连我自己都受不了自己。

抱怨是会上瘾的。 尤其当你周围有人“愿意”听你不停抱怨的时候，我们更容易掉到这个坑里。 这就像是你的味觉会适应一种食物一样。如果你每顿饭吃的都是相同的食物，那么渐渐你的味觉就会适应它，甚至会上瘾。

抱怨的害处，并不仅仅在于浪费时间，也不仅仅在于那样会暴露自己的无能；它真正的害处在于，它会让你不由自主地放弃挣扎。

心理学家早就知道这事儿，并且详细地论述过： 说话，对每个人来说，其实都是“大脑重塑”的过程。我们每个人都倾向于不由自主地“扮演”我们向别人描绘的那个样子，直至成为那个样子。

思考与行动 你过去最常抱怨的事儿是什么？为什么？ 读过这篇文章之后，你是否也想戒掉这个恶习？如果是的话，那么就从你平日里抱怨的最多的事儿开始。首先，彻底停掉，闭口不提；其次，想想那抱怨来自于你哪方面的能力不足？最后，若是超出你的能力范畴之外（或者，甚至是超出你的“将来进步过后”的能力之外），那么请选择承受——为了承受，你都要做什么？ 偶尔没忍住，竟然又抱怨了的时候，别忘了回去拿出本子记下来，以供将来反省。

当我们指责别人的时候，其实会产生一种莫名的优越感。 这种感觉会让我们觉得： 别人做的都不好，只有我是对的。 并且我们希望别人能够知道这一点，于是就会不由自主地说出来给别人听，或者干脆说给自己听，让自己觉得舒服一些。 但是这种优越感其实对我们并没有任何好处。

概念16：别人的好

看得见别人的好才能获得新生

我曾经整理过对我个人来说最重要的三本书，他们分别是： 钱钟书的《围城》 乔治·奥威尔的《动物庄园》（George Owell, Animal Farm） 文森特·鲁吉罗的《超越感觉》（Vincent Ruggiero, Beyond feelings: A Guide to Critical Thinking）

好书这东西，能读原版的话就一定要直接读原版，千万不要读译本——被坑了都不知道自己是怎样被坑的，更不知道自己被坑成了什么样子……这里就不展开说了。

书里有这么一段，讲人的出发点（视角，perspective）会影响思考与判断，而后引用了一本书里的内容（Thomas A. Harris, I’m OK—You’re OK: A Practical Guide to Transactional Analysis），说人大抵上要经历这么几个阶段： I'm not OK, and you're not OK I'm not OK, and you're OK I'm OK, and you're not OK I'm OK, and you're OK

于是，绝大多数人弄不好终生都在第二个状态与第三个状态之间反复穿梭： 要么你行我不行； 要么我行你不行……

大多数人永远无法进入最后一个状态： 我挺好的，你也挺好的…… 根源就在这里了：处于第二种状态和第三种状态的人， 着实见不得别人「的」好。

“见不得别人的好”,则是指“见不得别人的好处，好的地方”。虽然对方有不好的地方，但他同时也有好的地方。 但是因为那些不好的地方，所以好的地方完全被否定被掩盖，就是我们说的“见不得别人的好”。

很多时候，你会发现，那些优点、那些好处，只不过是被我们自己的“有色眼镜”掩盖了而已，它们就存在于那里，它们就是在发挥它们的作用，无论我们自己是否看到。

双重标准就是这样形成的： 看别人的时候，注意的是「错」与「不好」； 看自己的时候，注意的是「对」与「好」或者「更好」…… 于是，大多数人就这样自断了“后路”——永远停留在第二个或者第三个阶段里，反复穿梭却无法突破，永远不可能进入最后一个状态。

我一直在反思： 这事儿怎么就这么难呢？！竟然难到需要我两辈子才能突破呢？ 可能的解释是这样的： 你在某个或某些方面必须得到一定程度的普遍承认，才可能真正做到心态平和。……因为在这种情况下，你不必再主动费心去比较了。否则，你就像所有正常人一样，不断地把注意力放到“证明自己”上去

无论如何，都要把一切可能的注意力都放到自己的成长上去。 这是我们通往财富自由之路，事实上是“通往任何自由之路”的根本。

我们是活在未来的人，所以，即便是要比较，应该比较的是未来，而不是当下…… 我们当下的任务其实只有一个：成长——果真如此的话，我们其实是无论如何都不怕比较将来的…… 这对绝大多数普通人来说，几乎是唯一靠谱的方法论——绝大多数人都还在“尚未被这个世界认可”的状态，所以，仅凭“心态”是不可能调整明白的，“修养”这东西，又不是想想就有的，所以，若是真的有工具，那只能是我们的，那个“我们原本都不知道它存在”的，靠我们自己“不断刻意训练”才逐步获得逐步加强的「元认知能力」了。 最后，再叮嘱一句：「证明自己根本不重要，成长才重要，因为成长若是成真，证明自动完成。」

思考与行动 在你内心隐秘的角落，你见不得谁的好？为什么？（不一定要留言到这里，但务必认真书写给自己……） 准备一个本子，只用来记录自己在这方面的元认知能力调用的过程。 你在你所不喜欢的人甚至讨厌的人身上学到过什么重要道理？你为什么不喜欢那个人？你学到的是什么？那东西为什么那么重要？

概念17：正确的价值

正确本身的价值

作家毕淑敏在某大学讲座的时候，有学生问了个“终极问题”： 毕老师，生命的意义是什么？ 毕淑敏先生的回答是： 「人生本无意义，意义是活出来的罢？」（大意如此）

而排名第二的痛苦，也一样，确定无疑地是个幻觉。为什么这么说呢？ 因为，很少有人认真想过这事儿：正确本身，其实很可能并没有什么价值。

你看，当你是正确的，与此同时，别人也都是正确的话，那“正确”本身的价值其实并不大，是吧？你是错误的，别人都是正确的，那倒是很可怕。 当你是正确的，可别人都是错误的，这时候，“你的正确”才具备很大的价值——不是吗？

特立独行本身的价值并不大，和正确本身一样，但，特立独行且正确，就价值巨大了。 所以，若是我们用两个维度思考价值，那就相当地清晰明了，如图所示：也就是说，你正确的程度越大，与此同时，不认同你的人越多，这样的时候，价值才很大。你很正确，但与此同时，所有的人都很正确，那么，价值其实可能等于零。

为什么人们面对真正的价值之时会如此痛苦呢？因为他们衡量正确与否的方式错了，他们衡量正确与否，靠的不是逻辑与独立思考，靠的是“认同的人是否足够多”。 从底层上来看，有两个重要的因素在起作用： 绝大多数人是“表现型人格”，他们在乎的不是好坏对错，他们只在乎自己是否显得好看…… 进而，“表现型人格”决定了“随大流”的根深蒂固，只有“跟大家在一起”、“与大多数人相同”才会觉得安全……

注意，你特立独行且正确，并不保证你一定有机会验证、收获其价值。 “特立独行且正确”，最终，是很难做到的事情——当然，一切真正有价值的事情都很难做到，不然，价值岂不是无论是谁都可以随随便便就可以实现的了？

思考与行动 “特立独行且正确”与“自以为是”的区别在哪里？“自以为是”为什么常常是危险的？ 你有什么观点是“特立独行且正确”的？在这条路上付出过哪些代价？ 如何才能从“特立独行且正确”的观念中获得商业价值？（而不仅仅是一时的快感，即，所谓的“仅供刷刷存在感”……） 若是你真的能够明白，“很多的时候正确本身然并卵”，那么你的性格脾气都可能发生哪些变化？ 你身边谁经常有“特立独行且正确”的观点？其中有哪些观点值得你认真研究？他有什么特点？他又是如何做到的？

正确本身的价值并没有那么大。 如果希望“正确”发挥它最大的作用，那就要加上“特立独行”。因为所有人都觉得正确的事情，其实意义并不大。 但是这里要注意，我们说的是特立独“行”，而不是特立独“想”。 你可能有很多的想法，不论它们正确与否，只要没有付诸实践，其实都没有意义。

环境的力量非常大，也是我们特立独行的最大阻力。 很多时候不要说特立独行，就连稍微偏离主流舆论环境，都会给我们带来巨大的压力。

耐心地积累在什么时候都重要。 没有谁天生就能“特立独行且正确”。“特立独行”并不难，真正困难的是，如何在特立独行的前提下依然保持正确。 为了把“且正确”三个字加上去，可能需要你付出多年的努力。

真正的勇气，是在你知道了危险的情况下，依然选择面对结果，不退缩。 具体到我们这周的话题，就是即便绝大多数人反对你，但是你相信自己的推理和判断，愿意为它付出行动，并且承担相应的后果。 当这个世界认可你的判断，你就心平气和地接受，当这个世界否定你的推理，你依然不会垂头丧气，愿意面对这个真实的结果。

我们的目的其实只有一个，那就是正确地运用清晰的概念，帮我们实现财富自由。 这些概念只是手段，而不是最终的目的，如果沉迷于此，就会本末倒置。

你很难通过个人努力，来改变大众的想法。 你能做的，只是根据自己的独立思考，提前找出那些被人低估的价值，并且一意孤行地坚持下来

所谓的虚荣心，其实只是希望自己在别人眼中比较好，至于自己是不是真的好，其实并没有那么重要。这就是表现型选手的典型特质。 但是对于进取型选手来说，别人眼里好不好并没有那么重要，重要的是自己真的每天都在变好。实际上，进取型选手即便不是在现在，也会在未来的某个时刻，获得大家的认可。

概念：18命运

什么决定你的命运

所谓的创业成功，无非就是解答题高手做对了选择题。 其实，甚至可以把“创业”两个字去掉： 所谓成功，无非就是解答题高手做对了选择题

因为创业成功，常常是大家相互配合，打群架的胜利，于是，这个判断应该是创业者与投资人共同拥有的思考能力才对。 创业者也好，投资人也罢，在都是解答题高手的前提下，竟然也都是选择题高手——这是最好的组合，胜算很大。

为什么那么多解答题高手做不对选择题呢？因为他们没有养成正确有效的价值观。 价值观是什么东西？所谓价值观，最通俗、最有效的定义无非是：知道什么好，什么更好，什么最好。

我们平时在面对选择的时候，很少是在好跟差之间选择，而是在好跟更好之间选择。这就需要你平时锻炼出甄别“更好”，甚至“最好”的能力。 只有平时不断问自己相关的问题，才有可能在关键时刻，拿出一个具体的评判标准，帮助自己尽快得到最好的结论。

如果把我们的大脑，类比为操作系统，那么，这个操作系统里有两个东西是核心： 概念 、价值观 信我，衡量一个人是否聪明，其实很简单： 看他的操作系统里有多少必要、正确、清晰的概念； 看他的操作系统里那些必要、正确、清晰的概念之间，有多少必要、正确、清晰的关联；

从这个角度望过去，你就明白我为什么根本就不相信智商这个东西是遗传的了（甚至，智商这个概念本身也并不是“必要”的概念）

你再想想，当你面临所谓“选择”的时候，之所以犹豫或者纠结，无非是因为，突然之间你不确定哪个选项更好，哪个选项更糟，是吧？若是知道哪个更好，直接选那个就是了，不是吗？ 于是，选择并不难，甚至可能并不存在。所谓的选择，只是价值观确定之后的自然结果。

我的这个栏目，聚焦在“操作系统自我自动化升级”上，于是，本质上来看，几乎所有的文章，都是关于“概念”和“价值观”的，因为这两个东西搞定了，“选择”是自然发生的，“选择”自然发生的同时，“行动”就会被触发，进而“改变”就是自然而然的，想必很多人已经有了相当深刻的体会。

所以，更深入的结论是： 价值观决定命运。 很多人没想到竟然是这样的，是吧？决定你命运的，其实是价值观

于是，当我们讨论“方法论”的时候，本质上我们研究的是，“如何甄别好坏优劣？”——说来真的好奇怪，落实到这个层面之后，这不就是“解答题”了吗？为什么那么多解答题高手到了这样的地方就好像是突然完全失去了自己的解答能力呢？

答案很简单，也很诡异： 绝大多数人被自己所局限，无法从“自己的世界”里跳出来，去观察整个世界，或者说，起码跳出来之后，去看到一个更大的世界（哪怕不是整个世界），去看到一个更真实的世界（哪怕依然尚未完全接近真实）。于是，不可能选对，只能选错。

有一个词，大家都听说过，但几乎都不知道这个词从始至终都像鬼一样依附在自己身上，影响了自己终生的一切： 以偏概全 人们常常把自己的感受当作全世界的感受，把自己的观察当作全世界的观察，把自己的看法当作全世界的看法……一切都从自己出发，全然不知道别人可能跟自己不同，别人所身处的世界一样可能跟自己不同——甚至方方面面都有很大的不同。

我们之前一直在说的元认知能力，其实就是避免以偏概全的最好方法。 当我们做出一系列举动，并且得到外界反馈的时候，你能否过滤掉与这些反馈不相关的因素，仅仅考虑这些反馈的合理性呢？ 这其实就是你战胜自己的认知偏差，客观公正地去对待反馈的能力。

这同样需要你能够分辨出，自己的想法并不代表个人品质。否定自己过去错误的想法，并不代表否定自己。 这些都是我们克服以偏概全的重要品质。

30 是一个用拓扑学计算出来的数字，而不是随口一说的数字，统计样本数量低于 30，那么基本上不可能有有意义的统计结果。在数据更容易获得的今天，也许我们需要 300 个甚至 3000 个样本才更放心呢

办法这东西，不是天然就有的，都是想出来的，之所以过去不用力想，是因为没有被“吓到”，看到那些可怕的人所身处的可怕世界，你就想逃出去，你会害怕，于是你就有了“拼命想”的动力——谁说恐惧总是坏事儿？

思考与行动 价值观养成是个长期反复的过程，不可能一朝一夕完成，而且应该是终生都需要不断锤炼的过程。所以，一篇文章解决所有问题是不可能的，但是，用一篇文章开始总是必要的。最简单的起点是这样的： 复盘评估我过去的某个重要选择； 看看哪些价值观影响了当时的选择； 若是某个选择是错误的，那么选择根据（价值观）是因为哪方面你“以偏概全”了？

其实我们的命运是掌握在自己的手里的。 准确地说，我们可以依靠不断打磨自己的价值观，来改变自己的命运。

我们也看到好多大师，一辈子也只是为了把一件事情做到极致，就为此付出了无数的时间和心血。 但是就像我们说过的那样，每个人的选择取决于自己的价值观，如果你能尽早确立自己一生要秉持的价值观，那么你能选择终身职业的概率就会大很多。 但是对于我们大部分人来说，价值观的定型需要一段时期，有的时候甚至会因为一件事一句话，而彻底颠覆我们的价值观。

我们谈论性格的时候，总觉得天生的因素多一些。 但实际上，你之所以有现在的性格，都是在长年累月的选择过后，慢慢叠加出来的。所以说“性格决定命运”只是表层的一种体现。

“直觉”是一个很唬人的词。很多人觉得依靠直觉可以取得成功。但实际上，真正有用的直觉是来自于长期积累的经验。 更准确地说，那是你长期形成的脑回路。它会让你在特殊情况下，根据以往几千次的选择结果，“自动”得出相应的正确结论。 但是如果你没有经过这样的练习，你的“直觉”则毫无意义

“直面现实”其实就是我们有勇气的最好表现 所以不论是价值观，还是其他任何问题，能够有勇气去直面自己不足够好，是你解决它的首要任务

总结一下： 选择决定命运，决定选择的是价值观；于是，真正决定一个人命运的是一个人的价值观。价值观养成过程中，最应该小心回避的陷阱只有一个：以偏概全。

概念19：自我驱动力

什么决定你的驱动力

都听说“英语很重要”，但，小学六年、初中三年、高中三年、大学本科四年……前前后后折腾了十六年（还不算幼儿园就可能已经开始学了），竟然就是搞不定英语，这是为什么呢？并且还通常是“全方位搞不定”——听说读写全都不行。 可以肯定的是，习得一门外语，并不需要很高的智商，甚至可能不需要智商。

“用英语”对绝大多数人来说，根本就不是刚需。 既然不是刚需，那就是“不必需”，于是，事实上“不用也可以”，事实上“没有也行”，虽然“有倒也挺好”，可“没有的话顶多是有点怨念而已”……

分析能力，简直就是“一切能力之王”，可偏偏好像整个教育制度在这个能力上彻底失灵——可偏偏还真的就有少数人最终“无师自通”地习得了这个能力，为什么？为什么！因为对那少数人来说，“分析”是刚需，弄不明白就难受得要死。

我的前老板俞敏洪同学有一句著名的话：优秀是一种习惯。 这话肯定是对的，因为所有的刚需，都必然显现为“习惯”——就好像你从一开始就习惯了“到点儿吃饭”一样。 甚至，“习惯”很可能只不过是“刚需”的另外一个说法。

对一些人来说，“优秀”真的是刚需。你去观察那些优秀的人，若是你有机会与他们沟通，你就会发现，他们在这方面几乎是一模一样的态度： 要做，就要做到最好——起码是自己能做到的最好。注意，是“最好”而不是“好”或者“很好”……

什么是牛人？一般来讲三句话就能描述清楚了：有做第一的执念；有过第一的经验；有过多次第一的经验和总结。

所以说，正确的刚需是一切驱动力的源头。 为什么又加了个定语“正确的”呢？因为有些刚需不会令人进步。

在过去的二十年里，科学家们对人脑的认识突飞猛进，其中一个最重要的结论是这样的：大脑是可塑的。 从微观上来看，大脑肯定不是“一成不变”的……之前的文章里我们提到过这事儿——连灰质厚度都是可以通过练习增加的。也就是说，大脑一直在“被塑造”——被环境塑造，更重要的是，它竟然还可能被自我塑造。 在我看来，这是显而易见的机理：刚需塑造大脑。 不断重塑大脑的，其实就是一个人的自我驱动力，也就是说，其实就是对刚需的认知与选择。

思考与行动 有什么技能是你自己一直想学好却从未成功的呢？尽量都罗列出来。 相信我，几乎你罗列出来的每一项，背后起码都有一个“缺失的刚需”，否则你早就“翻山越岭”、“不辞辛苦”、“不屈不挠”、“上下求索”地搞定了罢？ 然后看着每一项再仔细想想，那个缺席的刚需究竟是什么？用什么方法可以锁定那个刚需，让自己认同那个刚需，把那个刚需植入到自己的脑中，进而让它重塑你的大脑呢？

对于很多人来说，阅读、学英语、锻炼身体都不是真正的刚需。 而真正的刚需则是：找借口。 比如长得好看的，没学识；有学识的，没身材；有身材的，没背景；有背景的，没能力…… 对于他们来说，最擅长的事情就是，用别人的不足而为自己找借口。 如果你的生活中也有这样的刚需，那就要警惕起来了，掉进这个大坑的人，很多都没有爬出来。

对于很多人来说真正的刚需其实是“找借口”。 而在众多的借口当中，最受欢迎的借口则是：等到我XX的时候。 “等待”可以让我们无限推延所谓的刚需。这件事对我来说是刚需，只不过不是现在，而需要等到某个节点之后才是。

但是有过等待经验的人都知道，其实这只是一种无谓的自我安慰。 真正的刚需从来不等人，它就发生在此时此刻。所有需要等待的刚需，都是我们的一厢情愿而已。

很多人觉得刚需是天生的，并且是一劳永逸的。只要它一产生，就会源源不断地给自己驱动力。 但实际上，它不但需要我们能够清晰地认识它，并且也需要我们努力去保护它。 最典型的例子就是：好奇心。

所以如果你现在有某种刚需，一定要记得好好去维护它，因为它有可能比想象中的脆弱。

绝大部分的技能，都属于用进废退的技能。 之所以需要刚需，就因为它会逼迫我们每天都去打磨自己的技能。而这种每天都逼迫，正是我们成长最需要的养分

其实不论是英语、健身还是任何其他的技能，当它无法影响你的生活时，你都不能感受到它的必要性。

所以天生条件弱，周围环境差其实都只是借口而已。 最重要的是你能不能找到一个非做不可的理由，让这个你想学习的技能，真正成为自己生活中的刚需。

我们之前提到过，特立独行且正确。 看完这周的文章之后，我们不妨想一想，有什么样刚需的人，才可能做到这一点？ 我能给出的答案就是：把主动分析当作刚需的人。

对于这些人来说，把事情做成是远远不够的。他们还希望知道事情背后的原理，以及相应的逻辑关系。 不停地探寻真相，直到找到自己满意的答案，这对于那些特立独行且正确的人就是刚需。 而且他们从来不会在遇到麻烦之后才被动分析。他们向来都是主动出击，在麻烦找到他们之前，就先试着找到解决方案。

分析能力，简直就是“一切能力之王”，可偏偏好像整个教育制度在这个能力上彻底失灵——可偏偏还真的就有少数人最终“无师自通”地习得了这个能力，为什么？为什么！因为对那少数人来说，“分析”是刚需，弄不明白就难受得要死。

实际上如果是刚需，你是根本不会等待1分1秒的。因为不做，对你来说损失很大，所以即便做不好，你也会硬着头皮去做。 不要再找任何等待的借口了，没有任何成功是你能够“等”来的。 所以说，正确的刚需是一切驱动力的源头。

概念20：刚需

如何认知，选择，培养正确的刚需

若是你肯仔细想想，就会知道了，“刚需”这个东西，本质上来看，根植在价值观上——价值观几乎决定一个人的一切，这事儿我们早就知道了。

成功只不过是某一时刻的状态；成长才更重要，成长才是真正的刚需。

“你的价值观决定你的命运”，这话一点都不过分。经过这么久，你早就知道了，大多数人的价值观是这样的： 金钱>时间>注意力、成功>成长、现在>过去>未来 而如果你的价值观竟然是这样的： 注意力>时间>金钱、成长>成功、未来>现在>过去 那你的选择自然就会发生变化，而你的“刚需”自然而然地就与其他人不同。

对于“为什么绝大多数人最终赚不到很多钱”这个“终极问题”，我有个这样的解释： 因为赚钱对他们来说其实并不是刚需。 绝大多数人的刚需是什么呢？ 大多数人的实际刚需是花钱，而不是赚钱。 仔细观察一下罢，“发财”几乎是所有人的梦想，他们以为“发财是刚需”，可他们的想法暴露了真相： 等我发了财，我就 _ _ _ _ _ ! （请填空，反正你早就听到过一大堆。） 你看，“发了财之后最想做的事情”才是他们真正的刚需。 对他们来说，发财只是手段，花钱才是目的。

观察一下就知道了，这世上只有少数人“花钱是为了赚钱（投资）”，而绝大多数人是这样的：“赚钱是为了花钱（消费）

首先，我们要达成一个共识： 刚需可以主动选择的，而不一定是天然的，一成不变的；更进一步，刚需这东西常常就不应该被动接受。 若是顺着天性，懒惰是刚需、贪婪是刚需、嫉妒是刚需……七宗罪有一个算一个全都是刚需，不是吗？所以，我们甚至可以不夸张地讲，一切的进步与成长，都是“重新选择刚需的过程”。

“知道我可以选”，这个“元认知”极度重要。人们总是误以为“人在江湖身不由己”，殊不知，“身不由己”更多的时候只不过是假象

人所拥有的任何东西都可以被剥夺，唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。——奥地利神经学家、精神病学家维克多·弗兰克

其次，在众多“正确的刚需”之中，最关键最核心的是什么？ 耐心 耐心是一切成长的刚需。心理学家建议家长们说，教小孩子养植物，比教小孩子养动物好，为什么？因为养植物更需要耐心，植物的成长往往没那么快，并且很少给出“直接反应”。

财商的培养，显然是最需要耐心的； 并且，与财富相关的一切重要技能都“看起来”飘渺甚至虚无……

只有活在未来的人才有真正的耐心，换言之，一个人的耐心有多大，只要看他活在多久之后的未来。

弄明白了“选择意识”与“耐心”的重要性之后，还需要再深入思考另外一个重要的概念：现状

所谓的“现状”，本质上来看，无非是“过往的积累”。 如果这样理解所谓的“现状”，你就明白了，若是“现状”不令人满意，那么肯定是“过往的积累不够”而已。目光短浅的根源，总是一样的： 急切地想要改变现状。

若是我们把“现状”清楚地定义为“过往的积累”，那么我们就明白“马上改变现状”要多难就有多难了——难到实际上根本不可能的地步，因为最多，我们只能做到这么一件事儿： 把当下作为新的起点，开始积累，着眼未来，活在未来。

最后，就是把这几样东西结合起来应用了： 你从来都知道自己最终还是有选择的自由； 你知道要靠耐心活在未来； 你知道现状是积累，你知道对现状不满是无意义的，所有的解脱，最终都只能靠积累…… 好了，基于这样的认识，基于这样的价值观，你就能运用另外一个“终极武器”了： 选择正确的“难受”。

在财富这个事儿上，最初在起步的时候，“没钱花”和“赚不到钱”都是很难受的。但，你仔细想想就知道了，解决前者会让你赚到多少钱都留不下什么，解决后者应该更重要。

赚不到钱是因为能力还不够； 一切能力都是可习得的，只要有足够的耐心； 假以时日，我会收获越来越大的……

在习得任何技能的时候，都有难受的地方，选择正确的难受常常是关键。 再比如，当你学习英语的时候，发音很差，你就得选择： 因为自己没有进步而难受（再多说一点，再多练一点）； 因为害怕别人嘲笑你而难受（干脆不说了、干脆不练了）。

我们的选择标准应该落在第一个维度，而不是第二个维度。 也就是说，如果一个事情是错误的，那不管它多容易，我们都不应该做。因为这对我来说没有任何积累。 反过来，如果一个事情是正确的，那不管它多困难，我们都应该做。即便做的不好，这对我们也是正向的积累。等到成果积攒到一定程度，一定会发挥它的作用。

思考与行动 观察一下生活中身边的人，甚至自己，你就会发现： 很多的时候，人们选择舒服的、容易的，而不是正确的，为什么？ 看看你自己的经历，那个最令你难过的错误选择发生在什么时候？后来造成了什么样的后果？“摇摇头，有没有听到大海的声音？”（这是我最近听到的最好玩的一句俏皮话……） 想想看，用这周我们提到的方法论，你应该做出哪些选择，做出哪些改变？

概念21：避险

投资的刚需是避险

相信你从小到大，一直被这样洗脑过——反正我自己确实是被这么洗过的： 想赚大钱？那就得有冒险精神！

在所有文化里，每个小孩子在长大的过程中，都以“胆怯”、“懦弱”为耻，都以“勇敢”、“坚强”为荣——而“冒险”，显然是彰显勇气的最常用方式。

关于冒险这个概念，观察者和行动者的理解很可能非常不同，甚至截然相反。

在整个过程中，观察者时时刻刻“体会得到”各种危险，心惊胆战，觉得行动者在不断冒险，最后因为冒险而成功。 可实际上，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是如何冒险上。

你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考。

冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。

看的人，觉得那是冒险，做的人是因为深入思考之后不得不做——因为思考越深入的人，越倾向于坚定地遵循思考结果。

“风险投资机构”（VC）其实是最懂如何“不冒险”的。而风险投资的模型设计，也是为了避险，而不是冒险，目标有两个： 尽可能获得最大化收益； 尽可能降低系统化风险。

实际上，越低风险地获得越大的收益，才是他们的核心价值观，这也是“资本”这个东西骨子里应该有的价值观，不是吗？

之前我们曾经讨论过，为了与他人合作，我们有必要“有意放弃部分安全感”，但这本身肯定并不是鼓励盲目冒险。在两件事儿上一定要注意安全，一定要学习并积累如何避险的经验： 在资本安全上；在人身安全上。

可人们为什么普遍倾向于在资本上无视风险的存在呢？总体上来看，就是因为人类普遍没有资产管理的经验，关于资本风险的恐惧，尚未有机会形成“基因记忆”。

现在我们再来看看，人类对财富、资本的认识，实在是不多、不久、不够，实在是太少、太短、太不够了！想想看吧，以下都是毫无疑问的事实： 1.人类对财富的认知其实没多久。你看，人类开始使用货币至今不过几千年而已，在人类的历史长河中，是相当短的一段时间； 2.长期以来，人类之中拥有足够财富的人群比例一直是非常非常低的，那比例其实低到甚至可以忽略不计的地步； 3.整个人类，除了一个民族（犹太人）之外，迄今为止都会多多少少妖魔化“复利”这个概念——这可是财富领域里最重要的概念（后面根本没必要跟着一个限定词“之一”）； 4.人类社会从未停止过动荡，古今中外都一样，每一次大的动荡本质上都是对财富拥有者的杀戮，于是，关于财富的基因事实上很难持续传承； 5.人类真正认识到市场的好处（从真正的知识研究角度，而不是“凭直觉”），不过两三百年而已（中国更惨，上个世纪八十年代才重新开启这方面的认知）； 6.人类真正研究经济的运作规律，从亚当·斯密开始计算，迄今也300 年不到； 7.人类对投资市场的探索，只不过是 200 多年前才开始的（美国的股票市场是从 1792 年华尔街边的一棵西印度常绿树下的露天交易开始的）； 8. 人类对概率的真正认知，从十六、七世纪开始，对概率的研究脱离赌博，应用到资本上、应用到风险评估上，这进程一直要到上个世纪初才算起步，迄今 100 年不到……

也就是说，在财富与资本的领域，对于风险的认知，对整个人类来讲，根本不可能产生“基因记忆”，根本不可能“天然就懂、天然就会、天然就知道该怎么做”。当然，最可怕的不是不懂，而是明明完全不懂却不知道自己不懂，甚至觉得自己很懂……

这是不变的生存法则，开车如是，生活亦如是，投资、创业均如是——只要涉及到人身与资本： 1.安全第一； 而后才是下一条原则： 2.成为专家； 锤炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考、决策、行动。 3.看傻瓜们冒险。 只有爱面子的笨蛋们才需要证明自己有勇气。他们不懂的是，一时的面子保全了，他们却早已因此成为时间碾压的对象。所以一定要认真仔细地：看傻瓜们冒险。看多了，你的避险经验就丰富了。

最终的结论是这样的： 做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。

最后，有一本书，必读：《Fooled by Randomness》，作者是Nassim Nicholas Taleb，也许是目前地球上最聪明的几个人之一。

思考与行动 我曾经写过一篇文章《就算是“文盲”也千万别是“险盲”》，可以找来看看，加深一下对“风险”本质的认识。 你有没有见过别人有很大的收益，而后你觉得人家是通过冒险获得的？现在再重新想一下，对方是否真的在冒险？你之所以认为对方在冒险，实际上是不是更可能是因为你不懂？ 你有没有做过什么事情其实是没有风险的，但别人却认为你在冒险？因为他们不懂，所以他们也不敢，然后以为“你也不懂”，但是你“敢”做，所以就认为你很勇敢？

如果你参加过任何一项体育运动就会有这种体会： “在场下看”和“在场上做”差距实在太大了。 很多女生觉得看足球比赛没什么意思。但是据我了解，如果真让她们亲自上场踢两脚，不论水平多差，她们都会乐在其中。 其实做任何事都是同样的道理。践行者和观察者的体验可能是天壤之别

反过来以“避险为刚需”的人会不会遭受损失呢？ 答案也是肯定的。但是如果你每一次都以“避险”为第一原则，长期来看，即便无法大富大贵，你也不会遭受财务上的重创

很多人有一种误区，觉得投资是等到自己资产达到一定数额之后，才可以开始的活动。同样“避险”也是要等到那个时候，才可以开始学习。 但实际情况可能恰恰相反。 能够做投资理财的资金越少，相应的风险也就越小。这时其实正是你学习理财知识，积累经验的绝佳时机

依照自己的理性判断，如果这件事情是正确的，就一定要将它付诸实践，不然就是对自己判断能力的侮辱。 践行者同样会犯错。但是对于他们来说，不论是正确还是错误，都是有价值的反馈。所以从某种程度上，他们永远在进步，永远在积累。 这样一来，他们就会了解真正的世界，并且能够更为客观冷静地识别出这个世界中的风险

这个世界上最可怕的并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险。 绝大多数情况下，风险都是一种客观的存在，并不以我们的个人意志为转移。 如果你看到一个机会，没有任何风险，稳赚不赔，那多半是因为你并不是专家，没有看到隐藏的风险。 这才是你真正需要打起精神，仔细研究的时候。

听多数人的话，参考少数人的意见，最后自己做决定。 不光是投资理财，生活中的方方面面，你都可以拿出这句话看一看，最后再决定自己该怎么做

真正的勇气，从来不是“无知无畏”。而是在你知道了可能面临的危险之后，依然选择去做这件事。支撑勇气的应该是“学识”，而不是其他诸如好面子、够义气等因素 努力成为专家，是我们躲避财富风险的唯一方法

真正的专家从来不能完全消除掉风险，他们只是知道如何让风险降到最低，进而保证自己的收益

人在冒险的时候，是没有办法按照正常的理性来判断局势的。 通常情况下，冒的险越大，智力越趋近于零。一个极端情况就是把自己的全部财产都放进去，这个时候你想不当傻子都难。 实际上，有个心理学研究发现，只要你拿出自己总资产的1/4去冒险，你就无法对这笔资金视若无睹。 作为普通人，我们要顺应这样的规律

我们的生活本身就是一种投资。 你每天的时间用在哪里？你每天的注意力花费在哪里？其实都是比“你把钱用到哪里”更重要的事情。 在这种投资过程中最大的风险是什么呢？ 我认为是：没有成长。

“选择工作”是我们生活中最重要的投资活动，因为它是你主要的生活来源。 我们不妨以它为例，说说在择业时如何避险。 大多数人想到的风险，恐怕都是工资不够高，待遇不够好，有可能失业等等。 但实际上，一个工作最大的风险其实是：没有给你成长的机会。 这才是你最应该规避的风险

要时刻警惕一点：很多风险是客观存在的。 这一点并不以你的个人意志为转移。 只要这件事里存在不确定因素，就一定有相应的风险存在。如何通过巧妙的设计，规避掉不必要的风险，就是我们平时最需要打磨、最重要的投资技巧。

你的投资依据必须靠且仅靠你自己的深入思考。 大家永远要记住：听多数人的话，参考少数人的意见，最后自己做决定。

成为专家的好处有很多。 首先，你会对投资有合理的预期。 做过咨询的人都有这样的感慨：越是没做过功课的人，要求得越苛刻，期待得越离谱。 真正的专家知道，风险永远不可完全消灭，进而也就不会做出不切实际的预期。 其次，你会保持理性。 心理学上已经做过研究，当你把总资产的1/4拿出去冒险，你将无法对它视若无睹。 真正的专家，懂得如何去分配资产，让自己始终保持理性，做出尽可能准确的判断。 最后，你会心态平和。 专家也会失误，专家也会损失。 但只要他是这个领域的专家，他就一定有机会运用自己的知识重新来过。

概念22：差异

尊重资本量级的差异

这句话其实在坊间非常流行，甚至，会成为一定圈子内的“政治正确言论”： 有钱了不起啊？

我们每个人的大脑，都内嵌着一个“自我保护机制”，它以各式各样的方式尽量去保证自己不会产生“心理崩溃”。

他们过分丰富的“找借口经验”，使得他们根本无法进行任何深度思考，甚至，他们永久丧失了一种能力，分析能力——唉！这可是搜寻财富机会必不可少的能力。

甚至可以直接这么说：搜寻财富机会，只靠分析能力。 以后我们还会讨论，最终会明白，其实，连运气这东西，其实也一样受分析能力的影响

为了方便我们分析得清楚，得先明确一下“了不起”的对象究竟是什么？你有很多钱，我没有多少钱——假定这是一个现实——那现在，“了不起”的对象，并不是你或者我，而是“你和我之间的财富差异”。 对，那个“差异”很“了不起”。

不仅中国如此，每个国家都有“合格投资者”的定义。 合格投资者是指：具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人： 1. 净资产不低于1000万元的单位； 2. 金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。（这里的金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。）

反过来，尊重那个差异，就等于已经接受现实。认真面对现实的人，即便是“难受”，也是“正确的难受”，因为那个“难受”会促使他们做出正确的选择，与此同时，大脑不断被塑造成一个更适合寻找机会、积累财富的机器

开始深刻地对待“积蓄”这个行为；开始认真筛选必要的消费； 开始认真投资自己（其实主要是时间与注意力）； 开始真正全方位关注自己的成长，因为不成长，就没有积累，没有积累，就没有满意的现状； 开始认真向那些“有钱人”学习，分辨哪些是好的、哪些是对的，而不是上来就直接冒出“你有啥了不起啊？！”之类的念头； 开始了解思考质量的价值，于是不断刻意地提高自己的思考质量，磨炼自己的思考模式； ……

大富大贵”很可能并不是一代人就能完成的事情，但，反过来看的时候，大多数人之所以穷，在今天这样的时代里，真的只不过是思考质量不佳造成的——自己的大脑被自己逐步塑造成了另外一个样子，还是在自己全然无知觉的情况下。

从今天开始，认真对待自己的积蓄罢。别只盯着那数字，要学会用比例思考，要学会关注差异。

你要尊重那些排在你前面的人的财富与你的财富之间的差异，知道那些差异不是用钱的数值衡量的，而是用弥补那个差异所需要的时间衡量的……

于是，你会明白那差异的巨大，你也就有了正确的压力与动力，去提高你单位时间的产出，提高你自己的能力和效率，以便缩短弥补那差异的时间——赚钱太慢，效用减半，等很老了才开始有钱，其实并不美好。

思考与行动 你最近一次脑子里冒出“有钱了不起啊？”这个念头是什么时候？针对什么事儿？针对什么人？今天反思的话，哪儿不对了？ 如何才能使你自己把“有一定的积蓄”真正当作刚需？ 如果“有一定的积蓄”对你来说确实是刚需，你因此会做什么？不会做什么？

而对我们影响最大的其实并不是外界的环境，而是我们自己创造的语言的环境。 你每天说出去的话，表达的观点，看似是针对外界，但实际上你才是被影响得最深的那个人。 我们之所以一直在强调“元认知能力”，就是因为她能够不停地监视你，让你一直保持警惕性

比起“财富”，我们更应该把关注点放在“自由”上。有钱不一定能够让你“想做什么就做什么”，但是有钱可以最大限度保证你“不想做什么就能不做什么”。 在我看来，这更接近真正的自由。 你有了拒绝的权利，就能够把更多的注意力放在自己想做的事情上，进而能够实现更多的自由

不论他们是像我一样，不区分节日和平日，还是和多数人一样，选择放松自己，他们多半都有个相同点：全情投入于正在做的事。 这其实就是最大的区别。那些看起来没什么了不起的“有钱人”多半都有这种做事投入、不达目的不罢休的精神。

总之，要工作就拼命工作，要放松就拼命放松，不让自己处于中间状态

我们改变自己的第一步，就是要接受这样的看似冷酷，实则公平的现实世界。 不要因为看见别人的财富，就感到不舒服。要知道那只是内在差距的外在体现而已。 你更应该关注的是如何把这种差距磨平

“有钱了不起啊！” 这句话最大的弊端就在于：它阻断了你继续努力的机会。 发泄情绪我们都会，偶尔做一下也很正常，但是最重要的是不能停留在这种情绪发泄上，而要找到问题的实质

看到了差距，你就只想在那边垂头丧气吗？这样差距就会自动被弥补吗？ 当然不会。任何差距都不是一两天产生，更不会在一两天被弥补。 所以我们一直强调耐心。 看到了差距，就相当于看到目标，接下来要做的就是合理规划自己的路径，朝着缩小差距的方向努力

概念23：机会

你真的没有机会吗？

很多人终生都在抱怨“没有机会”，可事实却总是充满了讽刺意味： 事实上，总是有足够多的“大机会”就那么“活生生地近在眼前”，只不过，所谓的“错过”，最终只不过是大多数人对此“视而不见”而已……

“看见了”又怎样？你以为“看见了机会，机会就是你的吗？” 显然不是的，看见了，只不过是看见了，把握那机会完全是另外一回事儿。

机会越大，看到的人群越会展现出一个奇怪的倾向：面对越大的机会，人们的行动力越差。

严肃的投资者知道，长期复合收益率 25% 以上，就是特别特别高的了——没经验的投资者想要的都是“至少几倍”的收益率。

所以，永远不要抱怨“没机会”，那是另外一群人做的事情，反正不是我们。 问题在于，即便是看到了机会，并不等于可以“自动掌握机会”，还是要加上持续的思考，加上基于自身思考的行动，才有可能真正把握机会——是“才有可能”，还不一定是“必然”呢，因为总有运气因素存在。

你要做的事情是，用自己的知识，用自己的思考，然后用自己的资本“负责任”地进行投资。负什么责任啊？在浮亏的时候淡定，在浮盈的时候从容，这说起来容易做起来难——因为大多数人并没有合格的知识与判断能力在那资金背后做支撑。

同时，请记住：在投资领域，你并不需要急于行动。 投资知识的把握，最难的地方在于它实在是“很违背直觉”，所以，形象地讲，不把自己的操作系统“搞个天翻地覆”，是没办法正确实操的。都已经保持了差不多半年的耐心，还怕剩下的半年过得不够快嘛？

思考与行动 你自己有过什么结论，在你眼里是机会，然后你把握了，而你告诉过的那些人却并没有把握？ 有没有人告诉过你什么机会，事后证明那确实是机会的？你当时为什么错过了？如果有教训的话，是什么？ 关于文章中的“例子”（GAFATA），你若是有不同意见的话，是什么？

不是说只有文盲才算是睁眼瞎。识字了却看不懂文章，还是睁眼瞎。看得懂文章，却分辨不出其中的胡说八道，还是睁眼瞎...... 在不同的时期，“睁眼瞎”的概念都不同，但有一点是相同的，那就是没有经过认真的思考。 这也是为什么我们需要打磨自己的认知系统

好东西每个人都想要，但不是所有人都能得到。 总量有限的好东西，最终到底归谁所有，这取决于谁真正想要它。 没那么想要的人，只会动动嘴皮子，碰到困难就会退缩。而真正想要的人，不会犹豫片刻，直接撸起袖子就开始做。 只会耍嘴皮子的人，永远都会输给脚踏实地做事的人。 这个世界总体说来还是公平的。只要你愿意付出努力，它就会给你相应的回报。

不能改变你的知识，某种程度上就是无用的。 即便我说的再好，你不做也永远没有用。所以每天除了只字不差地阅读之外，从今天就开始一点一点付诸实践吧

一个人是否真的相信自己的“分析能力”，其实只取决于他是否真的去行动。我觉得没有人会在自认为大概率的成功机会面前，驻足不定犹豫不前的。 这就好比知道了明天开奖的彩票号码，没有多少人会犹豫要不要买的

其实机会本身没有大小之分，能够抓住的才是你的机会，如果没抓住就是别人的

这个世界有很多真相是违反直觉的。你不通过不断的学习和研究是无法看清他们的。 我不知道什么是世界的本质，但我知道只要你不断成长，就可以无限地去逼近那个本质，并且比别人拥有更多的机会去利用这些规律

一个人的分析能力，最终决定了他能拥有多少财富。尤其在这种信息碎片化的时代，能否抓住主要信息，看清事件背后的真正逻辑，是一个人能否抓住机会的重要标准之一。 分析能力的打磨是一个长久的功课，不可能在一朝一夕之间有巨大的改变。 如何开始呢？有一个简单的方法： 不做伸手党。 更简单地说，能用搜索引擎解决的问题，就不要开口向别人询问

概念24：条件

开始投资活动的条件是什么？

投资不一定要等到有钱才能做。 投资这事儿，真的不是一定要等到有钱了才能做，没钱一样可以做投资——这是很多人从来没有想到过的、也从来没有被震惊过的事实。

投资这个活动中，最重要的元素是什么？ 其实我们早就给出了答案，是投资者“思考能力”（或者说是“智慧”）——资金想要成为资本，那就需要三个要素：“金额”、“时限”、“智慧”。它们之间的重要程度排序，很可能是这样最合理：智慧 > 时限 > 金额

衡量投资成功与否的核心指标，并不是最终赚到了多少的“钱”（这是绝对值），而是到了最终，起初的那些钱比例上增长了多少（相对值）——增长比例

“时限”这个东西，对所有人都是公平的，与起点上的差异无关

能够想明白这个道理，需要的就是智慧——比金额、时限更为主观的一个东西，可偏偏这是任何人都能做到的，这真的是很违背直觉的事情： 最难的竟然是最简单的，之所以最难，就是因为它太简单了，乃至于很多人干脆没想到而已……

所以，最终，我们的结论综合起来重述，就是： 投资活动里最重要的因素是智慧，在这一点上，没有任何人有“先天优势”

运用元认知能力可以审视我们自己的思考，再进一步“高级一点的使用方法”是，运用元认知能力去揣摩他人的思考（结果及其过程）——所有优秀的老师，都是这方面的高手（大多数老师其实不合格的原因也在这里）

既然，我们的结论是，有三个维度在定义“资本”，那么，在任何一个维度上“更进一步”，都是打造多维度竞争力的基本手段。既然“金额”受先天限制，既然“时限上很容易做到最高点”，既然“智慧”上大家都没有先天优势；又，既然“智慧”是最重要的因素，那：为什么不马上开始锻炼自己的智慧呢？ 甚至，你应该认真地问自己：“为什么不是从第六周就开始呢？” 或者 “为什么不是从第八周就开始呢？”

接着复盘。整个思考过程，背后只有一个方法论：不断地问自己“最重要的是什么？” 主动思考、主动修正；一旦找到“最重要的那个东西”，就开始拼命琢磨它…… 过程中，依然不断重复以上过程，也许“最重要的是什么”的答案会发生变化…… 这其实是第十八周的文章《什么决定你的命运》里提到的“价值观”及其提炼价值观时所必然运用的步骤。

任何时候，你都需要认真问自己“什么更重要？”、“什么最重要？” 如果你没有这个问题的答案，你就是“无头苍蝇”；如果你问过，但还没找到答案，你还是无头苍蝇；如果你连这个问题问都没问过，那你还不如无头苍蝇。

就算是你觉得“我没钱”，那你如何开始投资呢？ 创建一个 Excel 表格（或者用 Mac 上的 Number，或者用线上的Google Spreadsheet也行）……然后，设想你用 1 美元买了Google的股票，然后每个月的月底，更新一下股票价格，算出相对于最初投资1美元涨跌幅——完事儿。

每个月记录一次，看起来好像不难，但实际上对于初学者来说，已经相当不简单了。 因为大部分人都是按照天或者小时来衡量自己的时间，很少有人以周、月甚至是年来做规划。所以这相当于提升了你对于时间的感知，也能培养你的耐心。

即便是“虚拟投资”。因为没多久你就知道了，“磨炼大脑”这事儿，很实在，一点儿都不“虚拟”。 你反应过来了嘛？开始投资活动的条件是什么？竟然只不过是：只要你愿意……

这里有几个小要点： 1.事实上，你开始跟踪的股票，究竟是不是 GAFATA 其实无所谓的。如果你英文不好，那在国内股票市场上选一个你有根据地认为可能会持续成长的企业就可以了——因为接下来的时间里，你闲着没事儿就要关注这个企业的财报与其他新闻的。 2.金额必须设置成1元——也就是最方便且金额最小的单位。1 元、1000 元、1000 万元，抑或是美元或者人民币，其实都无所谓的。不是因为“反正是虚拟投资”，而是因为从一开始你就要养成习惯：关注相对值而不是绝对值——增长比例才真正重要。 3.每个月只更新一次数据，每个月的其它时间里，绝对不要去看这个数据，看它不仅没意义，更可怕的是会养成坏习惯——至于那个坏习惯有多可怕，以后你会越来越明白的。（进一步的自我训练是：如果竟然有哪怕一次破例，没到月底就忍不住去看数据了，那你一定要想办法恰当地惩罚自己一下……）

这些年来，我与很多公认的投资领域专家深入接触过。到最后，若是你有我这样的机会，你也一样会发现的，事实上，在各个层面里，总结下来，大家面临的最大问题是一模一样的： 如何才能使自己配得上那个机会？ 如果你已经不是一个“入门级投资者”，那我在这里更要提醒你了： 每一个思维漏洞，都最终必然决堤——你的资本越多，决堤效果越惊人……

思考与行动 1. 如果真的像芒格同学说的那样——“得到一样东西的最好方法就是让自己配得上那样东西”，那么，有什么你特别想要的东西（甚至是人）是你目前在哪方面配不上的？ 2. 有哪些道理，你以为你懂了，结果很久之后竟然发现自己完全不懂？ 3. 找出生活中对你来说最重要的三个领域，然后，用一星期的时间，反复思考：在这个领域里，我应该做好的最重要的事情是什么？用纸笔罗列出来，每天修订……我猜，一周之后，你舍不得扔掉那几张纸，甚至，接下来的每个月、每一年，你都会不由自主地拿出那几张纸再次修订——因为那么做的好处你是不会舍得丢掉的。

每个人之间其实最初的差别没有那么大，最终使人发生改变的，就是他践行的起点，以及随后的行动。

投资永远是自己的事情。 我们每个人的起点不同，积累的智慧以及相应的时间观念也不相同。过多的比较只会引起不必要的情绪波动。 其实在投资这件事情上，你唯一需要打败的对手，就是昨天的自己。 我们都不完美，但是每天把自己变得好一点，这件事情还是可以做到的。所以不要把珍贵的注意力放在外部，把它们集中起来用在最有用的地方就好。

如果你看真正达到这种成就的人，很少有人是以财富自由为最终目标的。 他们要么想着为社会创造更多的贡献，要不想着让自己的价值能进一步提升。 所以在他们看来，显然有比赚钱更重要的事情。 在我看来，起码有一件事情是更重要的：打磨自己脑中的概念以及价值观。 很多人最后做出错误的选择，归根结底就是因为脑子里的概念不清晰，价值观模糊。

概念25：预测

你能准确预测股价吗？

很多的时候，问题的质量决定答案的质量。不耻下问倒也没错，但问得不好，“不耻”其实是白费的。

如果预测的准确率高到一定程度，比如 60% 以上，那么也就是说，10 次里有至少 6 次预测准确，那就一直预测下去，不仅要预测，还要用钱去“赌”——长期来看，一定会赚钱，赚很多钱……你应该能反应过来，其实准确率并不需要高到 99% 的地步，哪怕是确定地高于 50%，比如 51%，那么“长期来看也一定很赚钱”。

在赌场里，一个赌徒的“赌资”和“总投注金额”是不一样的，因为他有时赢有时输，所以，最后的“总投注金额”一定远远大于他的“赌资”。总体上来看： 总投注金额≌赌资÷抽水比例x[1+(预测准确率-1/2)]

在这里需要补充一下，统计概率知识，是最基础的“赚钱思维工具”（没有“之一”）。我认为任何希望自己将来进入投资领域的人，都应该补上这个基础。

事实上，这是大学基础课程，只不过，绝大多数人没有从觉悟上理解统计概率基础知识有多么重要，于是，这一辈子就好像别人是带着完善的装备下海潜水，你却赤身裸体就直接跳了进去一样，看起来也不是不行，可就是处处吃亏，却又永远不自知。

金融学里，有一个假说，叫“随机漫步假说”（Random walk hypothesis）： 这个假说认为，股票市场的价格，是随机漫步模式，因此它是无法被预测的。

但，我个人的观察有一点不一样，我觉得随机漫步假说之所以有争议，其实关键点在于预测的时间期限。如果我做如下的描述，争议很可能几乎没有： 1. 短期价格预测是不可能的； 2. 长期价格预测是很可能的； 3. 预测时间期限越长，预测难度越低……

对于短期价格预测，随机漫步，应该干脆是“理论”而不是“假说”，预测下一分钟，或者下一小时，甚至第二天的价格，本质上来看，无论用什么样的理论和工具，最终的结果不会优于“抛硬币撞大运”的结果。

然而，对于长期价格的预测，实际上是很容易的，因为“基本面”就放在那里： 股价最终体现的是企业价值的增长； 世界一直在进步，经济一直在发展，这是大前提； 有些企业就是能做到与世界共同进步，与经济共同发展……当然，也有相当数量的企业却根本做不到……

于是，一个“诡异的结论”出现了： 预测某些股票的价格变动，短期根本不可能，长期却很容易，越是远期越是容易预测得更准确……

有一个概念，叫做“赌徒谬误”（Gambler's Fallacy），指的是： 绝大多数赌徒倾向于相信之前的下注结果对当前下注有影响（至少是一定的影响）…… 赌徒之所以是赌徒，其实就是知识欠缺，他们无力理解和接受概率学上的那个重要概念：“独立事件”。

有统计表明，无论学没学过概率论，真正不受“赌徒谬误”影响的人，低于总人口比例的 20%，也就是说，至少有 80% 的人或多或少会受“赌徒谬误”影响——别震惊，事实如此。

上周的文章里，提到一个细节：“每个月更新一下数据”，背后的原理是： 从一开始就要习惯于避开“短期思考”。 思考，常常是不由自主的。对于不必要的事情，一旦不小心开始思考而后还竟然停不下来的话，那么我们就会“不由自主”地无力于把注意力放到应该思考的重点上去。

关于 “知识就是力量，时间就是金钱” 这话，许多年来我一直有个冲动，想把它纠正为： 知识就是金钱，时间就是力量。 一方面是因为这样说才更为准确，另一方面也因为大多数人不知道知识根本就是金钱，大多数人也不知道时间的力量有多么巨大，也从来不知道应该多么地敬畏那可怕的力量。

思考与行动 1. 我猜很多人得补课，因为我知道有很大比例的人，在此之前从未认真考虑过“假说”、“理论”、“原理”之间的区别。 2. 还有另外一些人得补更基础的课：他们很可能一直以来习惯于把“有争议”当作是“没道理、站不住脚、不需要相信”的标志……殊不知，“有争议”本身并不能判断对错。 3. 大多数人都需要去补课，统计学与概率论——你是成年人，你必须自己想办法，我能做到的只有“提醒你：你必须补课”。 4. 有人说，交易所其实就是赌场，交易额就是“总下注金额”，交易费就是“抽水”……说实话，这说法是对的。不过，虽然交易所里也有很多赌徒，但是赌场里却很少有投资者。那么，“赌徒”与“投资者”之间的区别究竟应该是什么呢？其实这篇文章里已经给出了答案。 5. 复习过去的文章，结合今天的文章，想想为什么给自己的资金“判刑”的刑期越长越好？这么做，给自己带来的变化都有哪些？

给一个人判刑，需要参照相应法律，给你的资金判刑，自然也要有一套规则遵循。 这套规则不是你凭空想象的，而是根据你学习的知识，积累的经验，慢慢修订出来的。 在这套规则里，起码要包含一条：合理的概率。 缺少了这一条，其他条目的可行性就会大大下降。

很多时候我们对于问题的定义，会直接影响最后的回答质量。 这也是为什么我们永远在强调两个重点：清晰的概念和概念之间的联系。 如果你对每一个概念都有清晰的认识，并且知道每一个概念之间的联系，实际上你对于世界的认识，会比别人清晰得多

不论任何投资品种，大家都要想清楚一件事： 不要短期期望过高，长期期望过低。 这是每一个投资人都应该警惕的事情。

虽然我们这周开始谈论股价相关的问题，但我们这辈子要做的最重要的投资，其实就是对自己的投资。 所以对于“自己”这个投资品种，也要像对待其他品种一样，不要试着预测短期的收益，要更加关注长期的回报率。 比起一股脑买一大堆书回家，倒不如一本一本地认真看完来得有效

我们很早就说过： 要努力活在未来。 因为活在过去是不可能的，而活在今天很显然也是不可更改的。我们为了不停成长，唯一能做的就是活在未来。 但是这里大家要想清楚一个问题：你要活在多远的未来？ 在某些事情上，短期活在未来是可能的。但是像预测股价这样的事情，活在更久远的未来，明显是更划算的。

“知易行难”中真正的误解在于“知易”。 我始终相信，不能改变你行为的知识，其实就是无用的。或者更准确地说，你根本没有从骨子里认同这个知识和概念

正如“你抛硬币的结果已经连续 32 次正面了，然而，下次你再抛硬币的结果是正面的概率依然是 1/2（因为抛硬币是‘独立事件’）”一样违背直觉。 正是在这些常识上的认知差别，注定了一部分人做的是赌博，而另一部分人做的则是投资。 而且时间越长，相对的差距就越大。 所以这也是为什么我会鼓励大家学习很多基础知识，甚至在外界看来“没必要”的知识。为的就是提升大家对于世界的认识。 只有清晰地认识这个世界，才有可能做出对的选择。

概念26：贪婪和诱惑

我能赚的更多吗？

什么是贪婪？对于贪婪，最直接最明了的定义大致如下： 贪婪就是想要原本并不属于自己的东西。

天主教教义里，有所谓的七宗罪，贪婪就是其中一个；然而，若是仔细看看剩下的六个，就会发现其实它们全都源自于贪婪：傲慢、妒忌、愤怒，怠惰，暴食，色欲，

在投资领域里，“贪婪”像一个魔鬼，有着无数的化身，无所不在，几乎总是“所向披靡”。

最可怕的情况是这样的： 很多人的贪婪，来自于无知。当人们想要一个并不属于他们的东西的时候，那就是贪婪。可是，当他们那么做的时候，很可能他们并不知道那么做是贪婪，很可能他们并不知道那东西原本并不属于他们，他们理所当然地以为他们“原本就应该”拥有那东西……

然而，冷静地看待历史现象，我们就会发现，这种“贪婪”来自于无知，很多的时候并非“故意”，甚至整个社会都一并无知

我们知道一个基本的原理：资本金额越大，获取同样收益率的难度越高。 用 100 元去赚取 10 元，应该是易如反掌，然而，用 100 亿去赚 10 个亿回来，与前者之间的难度差异就天壤之别了。

无知无畏的结局通常都不好，很“遭罪”。所以很多的时候，贪婪真的并不一定是“犯罪”，因为常常并非故意；贪婪最终肯定是“遭罪”，因为无知之下贪婪的人都很被动，都不知道怎么回事儿，就已经在不得不承受那恶果了。

我们看看全球范围内顶级投资者的战绩： 巴菲特：伯克希尔-哈撒韦公司，截至 2007 年的 43 年里，复合年化增长率为 21.1%； 西蒙斯：文艺复兴科技公司，“大奖章”基金，自 1988 年成立以来，连续 30 年，平均复合年化回报率高达 34%； 格林布雷：哥谭基金，在 1985 年到 2005 年这 20 年间，复合年化回报率达到了40%……

虽然有很多“高级”投资者其实对巴菲特的评价并不高，但巴菲特确实是在公众领域影响力最大的 —— 当然了，我们有句话说，“文人相轻”，可实际上，在投资领域里，“投资人之间的相轻”只有更多绝对不少。巴菲特给出的“参考标准”绝对是中肯的：我必须确保买到的是在长期至少获得 15% 复合年化收益率的股票。

这还是在对行业对企业有深刻研究与认知的前提下 —— 这一点很重要，有知有畏，才能有滋有味。大神格林布雷的一个类比特别精彩，值得牢记：买股票但不知道究竟买了什么，就如同手持火把穿过一个炸药工厂，你可能活下来，但是你仍然是个傻子。

15%，这是个要记住的数字。不过，在此之前，还要回过头来认真注意措辞： 复合年化回报率（或“收益率”）

所以，与大多数人认为的不同，“价值”并不是排在第一位的，“长期”应该先排上，然后再就加上“价值”，即“长期价值” —— 这才是我们要追求的东西。什么是“诱惑”？诱惑可以如此定义：有价值，或者起码看起来有价值，但不是“长期价值”…… 换言之，一切不属于“长期价值”的东西，都可以算作是“诱惑”

请牢牢记住：你要追求的是 “至少长期年化复合增长 15 % 的目标”。

绝大多数人终生都只是“短期投资者”而已，又因为他们不强求自己关注长期，理直气壮地接受各种“诱惑”，于是，他们所关注的是“另外一个世界”

每个人进入股票市场之后，都会看一段时间 K 线图 ,因为: 刚开始啥都不懂，实在没什么别的可看的; 那 K 线图很刺激人性，总是可以让你感觉“所见即所得”…… 看着那历史波段，几乎没有任何一个新手脑子里没有闪过这个念头：“我要是在这里（高点）卖掉，然后在这里（低点）再买回来，哇，一定多赚很多！” 这是彻头彻尾的幻觉，因为那只是市场历史数据记录，而不是幻想者未来可能的实际经历。等有一天，自己真的身在其中就知道了，从自己身临其境的视角望过去，每时每刻的价格，都既看起来像最高点，又看起来像最低点；并且，一旦开始关注 K 线，基本上很难思考长期 —— 因为“活在当下”的感觉和冲动是那么强烈，自己的大脑分分秒秒都在被各种直觉所刺激，根本想不起来自己实际上在面对的是“漫步中的随机”

巴菲特的师父，格雷厄姆有个极度精彩的类比：股票市场短期是个投票机，长期是个称重机。

思考与行动 1. 请仔细回顾关于“贪婪”的定义，拿出纸笔罗列一下：我过去在哪些地方“不由自主”地贪婪了？给我带来的害处是什么？是不是甚至导致了一定程度的灾难？经验教训是什么？以后如何避免？ 2. 请仔细回顾关于“诱惑”的定义，拿出纸笔罗列一下：我过去在哪些地方“不由自主”地被诱惑了？给我带来的害处是什么？是不是甚至导致了一定程度的灾难？经验教训是什么？以后如何避免？ 3. 如果开始关注“长期”，那么在投资领域里，最重要的就是分析与研究了，这话没错，但究竟要分析什么？研究什么？虽然以后还会有讲解，但我自己是不是已经可以开始做一些什么了？ 4. 如果我想成为一个“长期投资者”，不需要或者不应该分析与研究的是什么？ 5. 就算我没有钱去“实际投资”，我是不是一样可以去分析与研究？如何在“没有现金奖励”的情况下依然使自己兴趣盎然？

概念27：先发优势

早是不是决定性因素？

我咋才知道呢？ 我要是早知道就好了！ 其实，这是所有人都有过的念头，不过，很少有人认真反思、认真思考，这样的念头究竟意味着什么，究竟有什么样的影响，若是有不好的影响，又应该如何做才能避免将来受到同样的影响？

大部分知识（比如你会计算，甚至你会精确计算概率）都不是可以用来直接赚到钱的，但确实有一些知识是直接有商业价值的 —— 并且，越先知道越受益（前提是，用行动去支撑知识的结论），这就是“知识的时间价值”（就好像“利息”是钱的时间价值一样）

这是铁定的事实：“早”本身，根本不是核心价值，因为我们已经知道我们要追求的是“长期增长”，是“长期年化复合增长率”。

在回顾历史的时候，一切都是确定的，所以对那些没有能力展望未来的人来说，幻觉“自然”产生：如果我那么做，我一定会有这样的结果！事实很残酷：实际上，即便他们曾经有机会那么做了，后面的结果很可能依然不会出现。

作为投资者，任何时候都要明白，在这个领域里，一切“自以为是的自高自大”都只不过是“还没走到那个地步”而已，绝大多数到时候就明白自己究竟有多差多弱了

虽然，普遍认为，风险投资机构的从业者，是“相对更为精英”的群体，他们的职业本身就是“占据先机”。根据 Cambridge Associates 的统计结果，数据表明，在美国的风险投资行业之中，大约 3% 的风险投资机构（Venture Capitals）“夺取”了整个行业 95% 的回报，而且，处于头部的 3% 公司长期组成变化不大，就那么几家

很多的时候，人们懂了一个道理之后，就妄想把它应用到任何地方，手里有个锤子看着啥都觉得那是个钉子…… 不要笑话别人，每个人可能都是这样的，不是在这个领域就是在那个领域，时不时就掉进同样的陷阱 —— 那个陷阱有化身无数的本领。 有多少人听说并理解了“先发优势”这个概念之后，就认为什么事儿都得必须有“先发优势”才行，全然忘了其实“先发优势”只不过是“优势”的一种，并且，有些时候，“后发优势”可能更厉害。

“早出发”也许不一定是优势，但是“不出发”一定称不上是优势，甚至是劣势

早不早根本不重要，关键在于对不对，事实上，更关键的点在于，是否是长期对

知识和金钱一样，都能产生利息。 金钱可以产生负利息，知识同样能够产生负利息。那些占据了你脑容量，但模糊不清定义不准的概念和知识，每天产生的就是负利息

“如果早知道”这个句式所判断的价值，其实是过去到现在所体现出的价值。而这样的价值之所以小到可以忽略不计，就是因为那是所有人都知道的东西，因为它已经实实在在的发生了。 关键的是，从现在到未来这种价值会不会继续保持，并且继续增多。这才是你需要判断的并且也是真正能改变你生活的事情

从另一个层面来看，有些先发优势其实并不属于我们，所以当别人抓住了这些机遇的时候，也没必要过多的懊恼或自责。 认清自己的能力，知道哪些错过的机会可以把握，哪些机会即便重来一次也未必属于自己，这样才可以脚踏实地地面对今后的机

我们的知识体系，都是建立在前期已有的概念之上的。也就是说，如果你之前有模糊的概念，不清晰的想法，它们都会直接影响到后期的操作系统升级。 我们曾经说过，一堆砖不能被称为一面墙，只有你把它们有序地堆积起来才能变成一面墙。 而当这面墙中的某几块砖有缺陷，甚至干脆只是一个空壳子的时候，整面墙的安全性就会大大降低

你要相信，你每天做的事情都是未来的基础。如果你不能给未来创造“复利”，你就是在为未来创造“负利

有些活在未来的高手，不光能够想到未来的发展，更能等到合适的时机，才真正采取行动。大部分人只看到了机会，但没有想过时机是否成熟。比起把握机会的勇气，更难的是等待时机成熟的能力

知识的利率多半是由你来制定的。 这是“早不一定是决定性因素”的原因之

思考和行动 1. 在什么事儿上，你“痛心疾首地发现，等我反应过来的时候已经晚了？” 每个人都有的，多罗列几个，然后想想看，自己有没有机会“发现的更早？” 2. 有很多的时候，某些“短板”，很可能是自己的幸运——就好像车不好所以才没有开很快结果却因为慢而避开了事故一样。你有过这样的经历吗？每个人都会有一些的，罗列出来，然后自己想想看，是不是会得到跟大家一样的结论：“哦，原来我的运气也挺好的！” 3. 有的时候，“先发优势”很重要，而另外一些时候，“后发优势”也很重要，那，不管是“先发”还是“后发”，如何才能发挥“优势”呢？这是个需要深入思考，深入观察的问题。

概念28：全部押上

每个人对于“全部”的理解是不同。 在那些没有概率常识的人眼里，所谓的全部就是倾家荡产，毫无保留。 但是如果我们掌握概率知识，并且理性地判断胜负可能时，相应的计算结果已经是我们能够付出的“全部”了。

追求 100% 的安全感，那就只能是错上加错了。核心的理由在于： 未来的最重要属性之一就是“部分不可知”。

投资，是“面向未来的判断与决策 ” ，于是，“万一错了”的情况是永远不可能避免的，于是，我们只能退而求其次： 尽量去做胜算超过 50% 的事情 —— 胜算当然越高越好，虽然无法完全达到 100%…… “放弃一点点安全感”，或者说，“不去追求 100% 的安全感”，本质上来看只不过是“平静地接受现实”而已 —— 虽然，一如既往，对大多数人来说，这一生最难接受的莫过于现实。

我们要躲避的最大风险是什么呢？排名第一的风险，莫过于：从此再无机会 中国的古话说，“留得青山在，不怕没柴烧”，其实说的也是同样的道理。

筹码越少的人，越容易“拼命”——早晚有那么一刻，他们会突然大脑充血，而后“ 决定”押上全部身家…… “决定”两个字之所以打上引号，是因为那所谓的“决定”并非经过冷静思考，并非经过合理判断，只是那一瞬间倒向了那个选项，根本谈不上决定，根本谈不上选择，完全是“鬼使神差”的被动行为。

中国还有句老话，“不怕一万，就怕万一”，说这话的时候，通常是指“坏事儿万一出现了就很可怕！” 这是对“小概率事件发生”的最朴素的感知 国外也有相近的说法；只不过，老外比较好玩，不管啥事儿都想着造个“理论”、“定律”出来，比如，墨菲定律是这么说的： 凡事只要有可能出错，那就一定会出错

所以，为了回避那个最大的风险（从此再无机会），你作为投资者，必须牢记且绝对不能触犯的铁律是：永远不要押上全部！

顺带说，开车不小心的人，事实上都是根本不懂这个道理的人…… 因为那风险所涉及的可是整个生命，押上去的比“全部资产”还要大不知道多少倍，你说是不是应该极度小心？可事实上，很少有人这么想，绝大多数人根本就无所谓！

有个著名的公式，“凯利判据”（Kelly Criterion），对于“赢了有收益，输了的话，下的注就一点都拿不回来”的赌局，有个可以计算最优单次下注占比（相对于总赌本）的公式： f = [ p ( b + a ) - a ] / b 注意： 凯利判据不能直接应用在股票房产投资行为上，因为股票和房产投资决策失误常常并不会导致“投资”如同赌局下注那样“这次输了的话就下的注一点都拿不回来”的情况。 其中， f 是合理下注占比（相对于总赌本）； a 是单次下注金额； b 是每次下注 a 之后若是赢了的话能拿回的净利； p 是赢的概率……

于是，假定赌局的设定如下： 每次下注 1 元赌赢的净利为 1 元（a = 1，b = 1）； 若是玩家有 60% 的胜算（p = 60%）； 那么，f = 0.2 = 20%…… 即，若是你有总赌本 100 元的话，那么在这种情况下，最优单次下注最高金额是 20 元。

针对第二十五周的文章里提到的那个披着“投资品类”外衣的“二元期权”，让我们用凯利判据算一下：f = -0.125 …… 囧，竟然是负数 —— 明显就是根本不应该参与的玩法么！

在可能翻倍也可能赔光的投资中，若是你只有 60% 的胜算，投资你的总资产的 20%，本质上已经是“押上全部”了！—— 这才是我们在这里要强调的重点

外，关于“杠杆”（另外一个需要很多基础知识的很大的话题）我们的建议不是“绝对不能使用杠杆”，而是，“等你有本事算清楚之后再用不迟”…… 这就好像对普通人来说，“飞机那东西倒不是不能开，就是得先用心学花时间练水平够了才能飞”一样。另外一个朴素的建议是：投资起步者，在相当长一段时间里，事实上完全用不着杠杆。

通往财富自由之路”上，越是早期越是重要，因为无论是正负，都是同样具备复利效应的 —— 越往后，这个效应越明显。很多人只不过是因为不懂最基本的道理，就从一开始就注定了败局，你不能这样，因为我已经提醒过你： 永远不要押上全部！

在“永远不要押上全部”的基础上，或者反过来说，“为了用不着押上全部”，实际上要做的最重要的功课是：我如何尽量提高我的胜算？最简洁的答案是“提高自己的思考质量” —— 最实际的答案是：“每周升级一个概念，就是比‘之前的我’思考质量更高一点”…… 耐心点罢。

1. 我们在这篇文章里讨论的是投资领域里的安全策略。“永远不要押上全部”这个建议，在工作、学习、生活等其它领域里，是否适用？如果不完全适用，因为什么？ 2. 涉及人身安全的事情上，你有没有过“不小心押上全部”而不自知？在这个领域里，“永远不要押上全部”为什么格外适用？ 3. 过往的文章里，已经有太多关联，请给自己安排个计划，在一个月左右的时间里，把过往文章至少重新只字不差地阅读一遍。

而那些失败的人早就已经从你的世界消失了，你无法看到他们，但他们确实存在，或者说“存在过”。这就是所谓的“幸存者偏差” 喜欢冒险，做事冲动的人归根结底是思维懒惰的人。他们不愿意做深入的分析，只想通过有限的特例来决定自己的行为

虽然说年轻人比中年人有更多的试错机会，但这不代表你可以肆意挥霍。当你的起点比别人低的时候，更应该好好把握每一次试错的成本。

不论什么时候，我们的生命都是最重要的财产，永远不要把他们全都压进去，即便有机会获得百万的财富

实际上，在工作和学习方面，我们应该把“押上全部”的想法压根去除掉。因为在这两方面，做到尽职尽责的全部投入，本来就应该是必须的

我们作为一个理性的人，当你算出最多可以押上多少时，其实那个数量就已经是最高值了。 实际上，如果你有一点工程方面的知识，就会知道在工程上会有一个重要的参数： 安全系数 即便我们利用理论公式，已经完全证明了某个工程的安全性，但依然需要加一个“安全系数”来规避现实中的风险。 我们的财富积累实际上也可以看成是某种工程。所以你也应该为自己规定一个安全系数，来保证自己的财物安全

喜欢“押上全部” 的人，归根结底是缺乏耐心的人。 所以说，除了学习基础知识之外，耐心的培养，同样也是关键的一步

像我们这周谈论的“全部”也是一样，每个人的绝对数量不同，但是相对数量都是100％。所以每当做决定时，除了考虑绝对数量之外，看看相对数量的大小也是我们衡量风险的重要标准之一

“追求安全”和“追求安全感”不同。 追求安全感的人，很容易把目光放在表层。只要表面没有任何异样，他们就会默认这是安全的。 而真正追求安全的人，会认真分析，仔细计算，深入了解事物的本质。

有一句话，重复多少遍也不算多：不要高估短期收益，不要低估长期回报。

赌博之所以让人上瘾，并不是因为它是高回报的游戏，而是因为，能让你马上看到结果。人们对于未知的恐惧，从这里就可见一斑。 哪怕有可能失掉全部，人们也愿意马上看到相应的结果，不然他们会为此抓狂，甚至不惜“赌上身家”。 我们升级操作系统，其实就是克服这种原始本能的过程

概念29：定投

最简单安全的投资策略是什么？

投资成功的核心方法论，简单到令人发指的地步：低买高卖。 最简单的事情，往往最难做到…… 低买高卖，说起来简单，试试就知道了，真的很难做到，要多难就有多难。

一切“世人皆知的秘密”之所以最终真的是秘密，是因为那秘密实际上是“如何做到”

因为“即便把那秘密是什么全都告诉你，你还是很难做到！” —— 换言之，只因为你就是不知道如何做到！

首先是对“低买高卖”这四个字里面每个字的理解： 这里的“低”与“高”，是指相对值，而不是指绝对值 —— 即，相对于当前的公司实际价值（虽然很难计算…… 但也确实是正因为很难计算才有了不同的人给出不同的价格，才有了“投资”或者“投机”的机会）； 这里的“买”与“卖”，不一定是全部买入，或者全部卖出…… 更深入的问题在于，买的时候，拿多少比例的资本去买呢？卖的时候，卖出多少比例呢？（都能算出来，算得对不对另说，但肯定能算……）

实际上这还很肤浅，再稍微深入研究一点，就会发现，“公司实际价值”实在是太难以计算了，这世上有无数“理论”（其中还有很多甚至相互冲突相互矛盾的理论）和“公式”号称自己可以算得更准…… 要命的是，最终，无论如何你得选择其中一种，然后用自己的行动去承担那“不一定准确”的后果。

还有更要命的…… 面对那些“充满了争议、甚至相互矛盾的理论”（还记得吗，“有争议”不代表“不正确”），你绝对不能问别人，别人的理解、解释、选择都是别人的，“拿来主义”在投资领域里早已证明为“必败”，“伸手党”注定是投资领域里的被捕食者。

于是，那些从一开始就想要挣扎着成为“合格投资者”的人，从一开始就要养成“尽量靠自己的习惯”。每一次对他人的无脑依赖，都是对自己能力磨练的进一步弃绝。如果你是不能自己研究、不能自己思考、不能自己选择的人，从一开始就不应该进入投资领域 —— 这里是丛林，这里是现实生活中罕见的“达尔文主义绝对适用、肯定适用的领域”。

有没有所有人都能做到，所有人都能理解，所有人都可以轻松上手，只要做到必然足够有效的手段呢？其实还真有：定投策略：定期等额购买某一支（或几支）成长型股票。

定投策略的好处是，除了定期定额购买之外，你什么都不用做，不用研究 K 线分析技术，不用天天看它的股价，不用关心它的新闻，不用打听它的种种内幕，真的什么都不用管…… 甚至，如果你能给你的资金判刑超过七年的话，连读年报都可能必要性不大（这是个很“吓人”的结论），因为“年” 这个期限是在是相对来看太“短”了。

定投策略是很好的“避险工具” —— 因为在出手购买的那一瞬间，几乎没有任何百分之百确定的办法去判断： a) 当前时间点股价是否处于低点； b) 购买之后的一小段时间里股价是上涨还是下跌…… 而采用定投策略，则相当于确定地“捕捉”了一段时间里的均价。

如果定投策略如此有效的话，那岂不是应该人人都这么做？那为什么最终很少有人真正采用且贯彻实施这么简单这么有效的安全投资策略呢？ 一句简单的“大多数人根本熬不住”，事实上并没有给出太多的本质解读。如果我们有能力穿透表象看透实质的话，就会发现，定投策略的关键，并不在于“定期”，也不在于“定额”，甚至并不在于“长期坚持定投策略”…… 那关键在哪儿？ 关键在于： 在开始之前，你通过深入的研究，得到了相当确定的结论：这是一家成长性极强的公司…… 因为，你的收益 = 公司成长性 × 定投策略效用。 只要公司还在成长，就没多大必要退出（或者，没必要退出全部）。

所有的投资功课，都是在投资之前完成的 —— 买什么，什么时候买，怎么买，达到什么指标后卖，怎么卖…… 所有这些，都是在投资之前完成的功课，而不是投资之后再去“补作业”…… 在投资领域里， 功课是做给自己的，并且还要在做完之后用自己的资金去“践行”自己的功课…… 而后还要用五年、十年，甚至更长的时间去等待那功课的成绩……

我知道读到这里的时候，绝大多数人早就着急了，脑子里在想： “那我如何才能更大可能地选择到一个甚至多个更有可能成长的公司呢？” 首先，这个问题是全世界所有投资者都在苦思冥想的问题；其次，这个问题显然没有“唯一标准答案”；再次，这绝对不是一两篇文章就能写完的东西；然而，更重要的是： 这是你从此一生都必须研究的问题，活到老，研究到老； 即便你已经有了一些“猜想”、“理论”、“定律”，你也要知道它们依然需要不断打磨不断验证不断修订； 最终，你的研究结论，是由你自己负责的。

逐步彻底脱离“伸手党”。 我希望这里的绝大多数人都成为“遇到问题时能够靠自己默默地找到解决方案的人” —— 这是成为“合格投资者”的必备基本素质 —— 仅仅有三百万是没用的，如果连这个基本素质都没有的话

之前已经给大家留了一个“一年才能完成的作业” —— 每月更新一次股价。今天的文章之后，该作业再加上两条： 1. 在你的表单里加上定投策略。怎么加？别问我，别问任何人，自己想，自己琢磨，自己总结，自己调整，自己优化…… 2. 自己开始思考探索“成长性公司的属性与特质”，同样别问别人，别做伸手党，经过搜索、思考、判断之后，每个月至往表单里添加一个新的公司…… 随着时间的推移，你的判断会有变化。别急、别怕，反正，用一生的东西，我们都愿意用半生去磨炼。 （一切都可以从 Google 开始…… 我的意思是说，使用 Google 搜索引擎。） 一年很快就会过去的，相信我 —— 但，如此这般一年之后，你一定会有很大变化的，无论在此之前你有没有投资经验都是一样的，定向聚焦的思考必然带来“穿透表象看到实质”的效应能格外地让你感觉到“意外惊喜”（Serendipity）的存在。

思考与行动 1. 还有什么“世人皆知”的秘密？又，为什么这些“秘密”其实很有效但人们却死活不重视？ 2. 生活中还有什么事其实很简单，可你就是没做到？想想看究竟是因为什么？而后再琢磨一下，“有没有办法突破？” 3. “伸手党”的属性与特质是都有哪些？你在什么样的情况下，“伸手党”倾向极为严重？为了“再也不做伸手党”，你必须纠正的行为习惯是什么？

不同的人在不同的情况下，都有可能犯“伸手党”的毛病。 一种情况是因为当事者比较懒，不愿意动脑子去思考，只愿意拿现成的东西。 某种程度上，这其实是推卸责任的一种表现。这是当问题棘手的时候，不敢承担责任，面对困难的心态。 所以为了规避“伸手党”，除了在平时多积累之外，在关键时刻也要勇于直面困难

这个世界上最难教的学生，不是没有任何基础的新手，而是一知半解的插班生。 在很多方面，恢复到初学者状态是我们需要修炼的一种技能。即便困难，这也是必要的。因为它

很多时候，我们之所以会忽略别人的提醒，不是由于不知道这件事情的缺点，而是因为这种认知仅停留在感觉层面。 和亲身经历比起来，认知层面的力量就显得单薄了许多，尤其当你的元认知能力还没有开启时。 所以这也是为什么我鼓励大家多去践行，只有你真的体会到这些道理给你带来的好处时，你才会打心底里认可它。

当你进入一个新的领域时，由于无知带来的恐惧感是你必须要面对的困难之一。这个时候只需要告诉自己： 再坚持几天，再多看几遍。 你就会发现，原来陌生的东西会变得熟悉，不懂的概念会慢慢变得清晰。等到熬

现在搜索引擎的发达，只是帮你省下了去图书馆查资料的时间，你点击一下鼠标，相应的资料就会出现在你眼前。 但对于这些资料的分析，每个概念之间关系的理解其实并没有降低难度。而且如果你脑子里没有相应的准确概念，是无法真正梳理出完整的知识网络

“逢赌必输”恐怕是世人皆知的“秘密” 真正认清“秘密”的存在，靠的不是一次次简单的试错，而是从原理上知道这件事情的本质

我经常跟人强调：最好的学习方法就是“教”。 很多人会反问：我又不是老师，哪有学生可以教？ 实际上只要你用心，周围的人都可以成为你的“学生”。即便这样也不行，你也有一个永远存在的学生：你自己。而“教自己”的最佳方式就是通过写作

当你刚接触某道理时，你会觉得它说的很对。但是想要真正理解并掌握它，就需要你慢慢思考，仔细研究。而从理解到践行，又需要你付出很多的努力。 这个过程本质上是改变你脑结构的过程

任何领域的新人一定要记住这一点：别人的经验永远不能代替你的努力

关于“进步”，还有一点需要提醒大家：不要期待“即时反馈”。

概念30：长期

长期究竟是多长

在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) 这个表格里的数字，能够很直观地告诉我们一个事实： “长期”很可能对不同的人来说长度是很不一样的。 一个比较直接的结论是： 你越弱，你的长期越长…… 再翻译一遍： 你竟然可以通过提高能力缩短长期的长度！

因为刚刚的结论，实际上是相当于在说，对越有能力的人来说，“长期”的时限越短，于是，他们在“长期”过去之后，相对于别人有着更长的“自由”时限…… 何止长寿啊！这分明是： 学习使人拥有更高质量的长寿……

以上表格中，C3 单元格里的公式是： = C2 * ( 1 + C1 ) + 1 这是个特别明显也特别经典的例子，可以用来说明： 在一定程度上，策略可以弥补能力上的不足。 这就是为什么明智的投资者比起相信“自己的智商与能力”来说更相信“策略的力量”的核心原因。

投资的重要秘密之一在于：你最好有除了投资以外的稳定收入来源……

以下表格中，假定投资者每年必须花费 0.2 个单位的资金……

对能力越强的人来说，“长期”越短…… 对能使用正确策略的人来说，“长期”更短…… 对有能力在投资之外赚钱的人来说，“长期”更短……

我们其实有个可以计算长期的公式，这个公式叫做“72 法则”：x ≌ 72 / 年化复合收益率值 能让你的投资翻倍的时间，相当于中期； 能让你的投资翻倍再翻倍的时间，相当于长期；

于是，最终，一切都是可以倒着算出来的…… 你现在可以理解为什么巴菲特认为至少十年以上才算是长期了，因为他给自己定的目标和事后长期的要求是： 买到年化复合增长率至少 15% 的股票……

最后，再多叮嘱一句：你越年轻，就越觉得“长期”越长…… 除了我在《把时间当作朋友》里提到的那个道理：对一个五岁的孩子来讲，未来的一年相当于他已经度过的一生的 20%；而对一个五十岁的人来讲，未来的一年只相当于他已经度过的一生的 1/50，即 2%。所以，从感觉上来看，随着年龄的增加，时间好像越来越快。 而在投资这个领域里，时间对于几乎所有人还有另外一个感觉：你越年轻，欲望越多也越强烈…… 年轻的时候有太多（事后可能会觉得不必要的）花钱的欲望和需求，这使得那“长期”感觉上更为难熬 —— 可问题在于，那只是“感觉”，而不是事实，除非你自己选择把那感觉活成事实。

思考与行动 1. 大多数人在岁数还小的时候，是很难“认真”思考未来的，总觉得那是“不可控制”的事情，总觉得那是“不可预期”的事情，可最终，都是“一转眼”就“长大了”，甚至“变老了”…… 请认真回顾你曾经以为“遥遥无期”却“突然之间就来临”了的事情，一定有，每个人都有…… 记下来，只要想到就罗列到一块儿 —— 这对你强化“未来很快或者突然就会降临”的感觉有极大的帮助。 2. 在电脑上用 Excel（Windows）、Numbers（Mac），或者 Google Spreadsheet，自己动手制作以上三个表格，经常看，试着在脑子里推演 —— 要做到像了解九九表一样了解这几张表格。 3. 在过去的几周里，你可能时常有这样的念头，“啊？原来这是可以算出来的啊！” —— 是的，数学很重要（但总是被轻视），并且，很多的时候，数学也不是很难（但总令一些人畏惧）。你要在本子里翻开新的一页写上一个标题“可以算出来吗？” 以后，不断地在这里罗列你搜集来的“原来是可以算出来”的例子，以及，你好奇“是不是可以算出来”的东西，以便提醒你不断思考，不断寻求答案。相信我，“迷恋做数学应用题”，是很好的习惯。

工具最大的作用就是减轻我们的思考负担。 纸和笔能够帮我们看到自己思维的漏洞，也能够有效地向别人展示我们的想法。

其实这个世界上没有什么“选择困难症”。 即便有，也不应该叫这个名字。因为这本质上是因为没有想清楚才导致的，所以要叫也应该叫“没想清楚症”。

明智的人都有一个特点：不纠结于那些无法改变的事情。 他们知道这无济于事，只是单纯的浪费时间而已。

是这样的，这世上只有很少的人愿意通过自己的“深入”思考提高自己的选择或者行动的质量。 你的思考质量越高，随着时间的推移，你的思考质量就会更高。这将形成一个非常良性的循环。

我们身边其实有很多方法可以帮我们“延长寿命”，而其中最有效的方式之一就是： 学习新的知识和技能

概念31：双倍

如何做到双倍薪水

提高效率这事儿并没有很多人想象得那么难 如果两个任务之间的关系是“串联”的，即，一先一后，那么，有的时候我们可能只需要调整一下先后顺序就可以提高效率； 如果两个任务之间的关系是“并联”的，那么你若是竟然把它们串联起来就不对了 —— 你得想尽一切办法找到可以并联的任务，然后让它们并行……

有时候，一个人是否“聪明”，其实只不过是因为他和“不聪明的人”在一个地方不一样： 这个道理还可以用到什么地方？ 如果能用到另外一个地方的话，那需要注意什么才不会出错？

言归正传，让我们来“想想”（以后养成习惯：凡事儿可以“多想一步”，不累的！），有什么人生之中重要的事情可以“并联”呢？要是有的话，我们必须把它们并联起来，而不是串联 —— 如此这般我们会极大提高人生的效率（注意，不仅仅是工作上的效率）。如果做到的话，这是何其“伟大的意义”呢？

半年前，我们厘清了一个观念： 所谓的财富自由，就是终将有一天，我（们）不再必须为了生活出售自己的时间了…… 既然，我们已经从根基上把“财富自由”当作人生头等大事，那么，我们确实应该花很多心思在这事儿上面，不是吗？

“给别人打工的人”，拿的是薪水（幸运的话，还有提成），于是，他们会不由自主地把自己的工作结果和工作质量与那些看得见摸得着的金钱回报相匹配…… 于是，他们经常说的话是这样的（他们也确实是那么想的）： 那么使劲干干嘛？又不给你涨工资！ 就给那么点工资，还指望我做成什么样呢？

现在只不过是“在给自己打工”的同时“也给老板打工”而已。于是，在做每件事儿的时候，判断工作结果和工作质量，有两个标准： 是否对得起拿到手里的薪水？ 是否对得起自己的时间和精力？

在高中的时候，我有个同桌，经常说一句话，“咱是谁啊？！” 这句话的意思是： “咱是谁啊？！” —— 所以，“那些事儿咱不能干啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这种东西拿不出手啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“做成这德性怎么好意思呢？” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这事儿得做到这样的地步才行！”

给自己打工的人，总觉得“还可以干得更好”，于是，接下来的每一步，每个选择，每个行动，都是在另外一个层次上，有着另外一个更高的标准 —— 随着时间的流逝，结果自然会产生天壤之别。

把自己的同一段时间出售了两次： 一次出售给了老板 —— 而后因此获得了薪水； 一次出售给了自己 —— 而后因此获得了成长…… —— 对我们这样的人来说，有什么比成长更重要的呢？不成长毋宁死啊！又，若是真的有成长，那成长又何止一倍两倍于那拿到手里的薪水呢？！

话说回来，这其实是一个选择而已，只是一个选择而已： 我们只不过是把工作和成长这两个任务，这两个事实上可以并联的任务并联了起来而已…… 于是，人生效率“直接”极大提升，提升到 99% 的人不理解的地步

绝大多数人是把工作与生活串联起来的，工作的时候工作，生活的时候生活，反正不能同时进行；而另外一些极少数人，他们是把工作与生活并联起来的，对他们来说，工作就是生活，生活也是工作…… 他们的效率不惊人才怪呢 —— 我说的是他们的人生效率。

那极少数人的知觉却截然不同，他们识别出对方之后会开心，甚至觉得是惊喜，会不由自主地相互深入接触 —— 这跟另外一个现象是一样的道理：同性之间的爱情更为牢固，因为对他们来说，“遇到”已经是小概率事件了，自然而然地更为珍惜，至少更认真对待。 把自己变成这样的人吧，所谓的“大智慧”，其实只不过是“把智慧用到大事儿上”而已。

1. 你喜欢你的老板吗？你们之间的价值观相同的地方足够多吗？你最认同他什么？你最不认同他什么？ 2. 在工作里，你能获得的成长是什么？你重视那部分成长吗？那部分成长给你足够的快乐与幸福吗？ 3. 你喜欢你的工作吗？工作事实上是不是你生活的一部分？有没有可能让你的工作更多地成为你生活的一部分？再问个更严肃一点的问题：你热爱你的工作吗？ 4. 在过去的时间里，你有多少时间与精力花在了琢磨“大事儿”上？如果有，那都认真琢磨过什么？认真琢磨过后的结果是什么？有愿意拿出来分享的吗？ 5. 在过去的时间里，你会经常这么想事儿吗？“嗯，有道理！那这个道理还可以用在什么地方呢？” 如果没有，把这个问题记在随处可见的地方，时刻提醒自己，因为这个问题其实就是一个“玄妙”的能力：融会贯通的能力。

概念32：时间买卖

做个正常的时间买卖人

先让我们来看看我自己对“个人商业模式升级路径”的理解。 最初的时候，我们只能单份出售自己的时间。刚开始的时候，能卖出去就不错了！找工作真的很难啊，尤其是找一份自己喜欢的工作，对不对？ 在这个阶段里，我们升级个人商业模式的方式，核心只有一个，如何提高我们的单位时间售价。

在这个阶段里，很多人做出了最终会被证明为“不明智”的选择，把自己的“努力”与“付出”与自己的“单位时间售价”直接挂钩，于是，开始不由自主地采用两个方式简单粗暴地提高自己的单位时间售价：磨洋工、喊高价

长期来看，这其实是不明智的，结果也是很明确的：你什么时候见过谁通过磨洋工或者频繁跳槽获得财富自由的？嗯，一个都没有。

—— 这背后的根本原因在于，“按单价出售时间”总体上必然是不划算的…… 因为 “单位时间的市场售价” 无论如何都是有玻璃顶的，无法突破的玻璃顶 —— 当然，绝大多数人还谈不上被那个玻璃顶压着，因为他们甚至抬头根本看不见那个玻璃顶，因为他们所身处的地势太低。 不断成长的人，终将遇到那个玻璃顶，直至“不得不”、“必须”、“必然”要冲破那个玻璃顶，而在此之前的所有努力，事实上都是为了那一刻在做准备

还有个事实，可能很多人从来都没有认真想过： 你不断成长的结果，就是你终将被低估 —— 这是必然。

和大多数人想象得并不相同，当这种人发现自己的价值被低估的时候，他们并不会因此格外难过，恰恰相反，他们更可能高兴，因为那是他们成长的证明。甚至，换句话讲，他们很可能把“被低估”干脆当作对自己的能力与成长的肯定。与此同时，他们也很清楚：终将有一天，自己确定地被“过分低估” —— 那就是到了“该自己闯出一片天空”的时候了。

回过头来，从 “给别人打工”不如“同时给自己打工” 开始，我们渐渐看清了另外一个路径： “同时给自己打工” 不如 “彻底为自己打工”…… 因为这背后的核心原理一句话就能说清楚：既然卖时间终将不划算，那么买时间终将划算。

我一直觉得，所谓的教育，“耳闻目染”很可能比书本来的更直接、更有效

反过来，只要是追求财富自由的人，如若果然当真，那最终就只能走到同样的一条路上： 先做自己的老板，而后通过日积月累的成长，逐步积累，最终获得“成为别人的老板”的资格…… 于是，同样的原则依然适用： 谁的时间最值得买？那些为自己打工的人的时间最值得购买…… 因为那些为自己打工的人的时间，总体上必然是被低估的，并且，最好的地方在于，这事儿连他们自己都知道！

再往下说，真正的好老板，永远不是用薪水去交换那些时间的 —— 这是真理，铁律，不信你就观察一下

所谓的当老板，其实就是有资格批量、合理地购买他人时间，而后以适当的价格把那些时间的价值再卖出去…… 于是，所有的老板都必然是销售，因为“卖出去” 、“卖得好” 才是根本啊。但这只是基础，还有更重要的：绝大多数人很可能终生都没达到这句话里的两个字“资格”。

只要你长期观察，你终将会得到和我一样的结论： 不能给自己带的人提供真正成长机会的人，实际上没资格当老板。 有能力给别人以成长的机会，是很了不起的能力 —— 再一次，又是学校里不教的东西。

想办法与对自己重要的人共同成长。 这其实是家庭和睦、生活幸福、爱情稳固的不二法门。幸福感的首要来源就是“与我正在生存的这个世界有着紧密的联系”，而“有与之共同成长的人”，很可能是我们与这个世界“最强的联系”。成年后，我个人有个择友原则：只跟家庭和睦的人做朋友。这背后的道理也很简单：“对家人都不好的人，怎么可能对别人很好呢？

如果你有很多与他人共同成长的经历与经验，那你自然而然就懂得如何给对自己重要的人提供真正成长的机会，如果你真的能做到，就会有很多人“自然而然”跟随你 —— 根本就用不着装模作样地发号施令。

思考与行动 我们就是需要不断反刍自己的思想。所谓长期深入的思考，其实只不过是靠重复而已 —— 这是很少有人真正了解却又公开的秘密。如果在读今天文章的时候，你有感觉（觉得自己明明应该知道、早已知道，却同时又被惊到，“嗯？我怎么从来没这么想过？”）的话，那么，某种意义上，你已经体会到了“长期深入”（即，重复）思考的不同结果了。 今天的思考，只有一个，很简单，很重要，需要你反复琢磨…… 只要想明白了，自然会触发行动： 谁是对你来说最重要的人？还有哪些人足够重要？为什么？而因此你又应该如何与他们共同成长？如果他们竟然不愿意与你共同成长，你又应该如何去做？

其实“深入思考”这件事情并没有大家想象中那么难。我们只要针对一个问题，每隔一段时间回顾并且再次思考一遍，就会发现对于它的认识又加深了一些。 原因其实不复杂：问题还是那个问题，但你已经不是当初的你了。你看待事物的眼光会变化，过去不理解的原理会变的更加自然。这在某种程度上也算是拓宽了自己的维度。

关爱的方式也有初级和高级之分。初级阶段我们会想要单方面的给予，不论是金钱上还是物质上。等到后期我们就会发现，真正的关爱其实是：给对方成长的机会

我一再强调大家要践行，但是总会有人迟迟不行动，其中最多的原因就是：希望一次就拿出很牛的作品。但实际上这是不现实的，因此受到打击也会让多数人裹足不前。 最好的方法就是不管三七二十一，先做出一个能用的雏形，然后一边做一边完善。不用担心开始的作品不够好，因为这是必然的结果。随着我们不断成熟与进步，我们作品也会自然而然地“水涨船高”。

朋友就是那些我愿意花时间与精力，与之共同做成至少一件事儿的人。 因为友谊中最有价值的部分来自于各自的成长或者共同成长

很多时候最好的鼓励，不是在旁边捶胸顿足，而是在前面以身作则。如果你能够让对方看到结结实实的成长效果，我想真正无动于衷的人会是少数。 为对方创造成长机会，不代表硬拉着对方不停成长。先做好自己，其他人也自然会跟过来

我经常和周围的人说，这个世界有一类知识具有很特别的属性：不可逆。 就是当你知道了以后，你的世界就完全不同了，而且没有办法回到原来的样子。

概念33：写作

为什么你一定要学会写作

除了他们说的许多必须学会写作的理由之外，除了“内容创业”突然火了而引发的理由之外，甚至除了培根说的“读书使人完整，讨论使人完备，写作使人完善”之外…… 其实，有无数的理由去支撑这个结论：想要获得财富自由的你，必须学会写作。 然而，我还有个你不是不能，但绝对不应该拒绝的理由： 写作是“把自己的同一段时间重复销售很多很多次”的极少数选择之一，也是相对来看最容易成为普通人起步的台阶之一。

互联网变革了信息流动方式、速度、渗透度与广度，进而实实在在地改变了人们的社交形式

在这样的时代里，有效沟通，显然是最重要的技能，甚至应该归类到“最重要的生存技能”中去，一个人的沟通效率，从底层决定了一个人最终可能获得的资源及其质量，至于高质量的资源最终会爆发成什么，在哪里爆发，那是后面的事儿…… 但，我们就是应该清楚地认识到有效沟通的重要性。

演讲与写作，都是比私下交流更为高效更具价值的有效沟通方式 —— 说话谁都会，写字谁都会，但，同时对很多人说话，同时面对很多人发表文字，其实并不是谁都会的事情 —— 比例很可能比较低，远远低于 1%

几乎是十年前，我在一个饭桌上跟一些人讲过几乎同样的话，大意是，“在今天的这个时代里，普通人是可以通过写书获得财富自由的”…… 记得当时有个声音颇有些“质疑”，说，“这事儿一般普通人做不到吧？” 当时我也没做什么回应。虽然都有十来年过去了，我还是可以很清楚地回想起来当时我脑子里的声音：“做到之后就不是普通人了…… 再说，所谓‘普通人’并不是因为起步时普通，而是因为他们‘永远普通地活着’才成了所谓的‘普通人’……”

你所感受到的沮丧并非来自于“你是个普通人”，而是…… 请仔细阅读： 尽管你有着不同凡响的愿望，却时时刻刻像那些终究碌碌无为的人一样思考。

为了避免误解，我常常是一笑而过。可事实上，这“现象”其实是有唯一正确解读的： 首先，不是因为最终不是普通人了才想得不一样； 其次，恰恰是反过来，正因为从一开始就想得不一样，才后来变成不普通的…… 最后，更为重要的是，在起点上，绝大多数人都只能是普通人。

有个犀利的观察总结，说：5% 的人在思考；10% 的人认为自己在思考；85% 的人，宁愿死也不肯思考…… 没有执行的想法只不过是幻觉。于是，到最后，即便是那少数的 5% 中的绝大多数，有的也只不过是幻觉而已。

写书，很可能是这世界上极少数极少数“普通人”真正可以做到“一劳永逸”的事情。如果有能力写好，有能力能出版，那么，这件事儿的收益模型就变成这样的了：

因为如果你能写出大受欢迎的内容，一定是你“思考能力、分析能力出众”的结果。不要误以为“非虚构类”写作才需要这些能力，即便是编故事写剧本，也一样必须有这些能力。想要在任何一个领域成功，思考能力、分析能力，都是不可或缺的能力 —— 这是铁板钉钉的事实。

我建议身边的朋友持续写作的原因，还有另外一个更为简单更为基础的理由： 持续写作很可能是锻炼学习能力、锻炼思考能力、锻炼分析能力、锻炼沟通能力的最直接、最低成本的方式。

不过，我倒是有个“想法”需要你认真思考：我写的这个东西对别人有没有用呢？ “写对别人有用的东西”，这是写作的终极技巧，没有什么比这个更重要的了。

顺着这个思路走下去，对自己的提问就会逐步细化、深入： 我写的这个东西对别人有没有用呢？ 我写的这个东西对别人有用的话，有多大的用处呢？如何做到最有用？ 我写的这个东西对别人有用的话，对多少人有用呢？如何做到对更多人有用？ 我写的这个东西对别人有用的话，在多长的时段里对别人有用呢？我如何做才能让那个时段更长一些呢？ 我写的这个东西对别人有用的话，如何才能优雅地让人们恰当地回馈我呢？ ……

只要真写，就只能真思考。今天的你，无论多差都不重要，重要的是未来的你不差…… 未来的你为什么不差呢？因为曾经的你，不怕自己不差，不管多差也要硬着头皮实践，久而久之，你就撞见了未来的那个一点都不差的你

思考与行动 1. 在阅读的时候，你有分析作者思路的习惯吗？作者是如何一步一步思考到结论的呢？ 2. 在阅读的时候，你有认真对比自己与作者思路差异的习惯吗？找到差异之后，你应该做些什么？ 3. 如果写作的根源是思考，那么，为了提高思考质量，你必须要做的事情都有哪些？ 4. 写书，是一种难得的“可以把自己的时间长期重复销售很多次”的时间销售方式；那么，除了写作之外，还有什么活动也是如此的呢？ 5. 显然，在另外一些情况下，持续时间投入又是必须的…… 在什么情况下如此？又，为什么？

还记得我们之前说过，有一类人特别喜欢说的话吗？ 等我准备好以后，我就…… 我看过很多说这种话的人，但最后真正准备好并且把事情做成的寥寥无几。 实际上很多人打着“准备”的名义为自己的拖延找借口。比如写作这件事情，其实你写的每一篇文章都是在为后面的一篇文章做准备

我在之前的问答里就说过，如果你希望更好地理解一个概念，最快捷的方式就是： 把这个概念教给别人。 这固然是一个好的方法，但它有自身的局限性。因为不是每个人都愿意给你机会去讲解，毕竟他人的时间也非常珍贵。 那这个时候“写作”就成为了实践这种想法的最佳途径

李敖说过一句话，大致的意思是：作家不能凭借灵感才写作

很多时候，阻碍我们前进的不是“没有选项”，而是“选项太多”。 好多人都会问：到底哪一个方法最有用？ 其实当你找到了一个看起来不错的选项之后，就应该赶快行动，获得成长。

在这个过程中，你能感受到自己状态的起伏。写得顺畅的时候，可能一两个小时就能完成一篇文章，而不顺的时候，一天也写不出来几句满意的话。 只要你能熬过几次这样的周期，就会知道事物发展的大致路径：波动型上升

与成长并联的事情。而写作明显就是符合这个要求的。 而且更重要的是，写作可以让你看到自己进步的过程，让成长本身有迹可循

有的时候，“一点弯路也不想走”反倒成为大家犹豫不决的重要原因。因为每一步都想走的无比正确，最后连一步都没有迈出去。 最好的建议我猜应该是：别犹豫，先走走看

我们人类通常有一个毛病：过度自信。 这种认知偏差带来的影响通常是，总是过低评价别人的实力，过高预估自己的能力。 而打破这种认知偏差的唯一方法，就是亲身实践。只有你真正做过，才会体会到这件事的艰辛与困难。 不过不必担心，因为所有“举重若轻”的人也都经历过这样的时刻。重要的是在此之后能否面对差距，认真地积累能力。 而在这方面写作其实还有另一个功能： 帮助你记录眼下的窘迫，提醒你要认真准备

概念34：你的价格

究竟什么在决定你的价格？

在市场上，决定价格的最重要因素，是需求。 我知道你会想到的是，“你的价值” —— 只有成长才能不断增值…… 今天我们要讨论的还真的不是这个，再想想？因为，实际上有更重要的因素存在…… 我猜，你其实早就知道（或者，“知道过”）这个答案的，只不过，活着活着就一不小心把它忘得一干二净……

与这世界产生强联系，是增强生活幸福感的最根本方式呢。可是你看看就知道了，绝大多数人正在用手机全方位切断自己与这个世界的真正联系…… 可怕。

千万不要误以为价格和成本直接完整相关，它们只是间接部分相关。你想想，人们出钱购买一个产品，是因为他们真的需要，而不是因为那个产品的制作成本有多高，这也很明显，是吧？

从这个角度望过去，很多人的绝望其实都有一致且清楚的解释了。天呐！我这么努力，我这么勤奋，可为什么这么惨？！也许这很无情，却是事实：这世界不需要你。

做人，就要做个真正有用的人；做事，就要做真正有用的事；做产品，就要做真正有用的产品…… 这是很朴素的道理，却又是总是“一不小心就被忘掉的最重要原则”。

这世界产生强联系，是增强生活幸福感的最根本方式呢。 现在你反应过来了吗？为什么少数人明显比大多数人更幸福，而且幸福程度高出很多很多？解释很简单啊：他们与这个世界有更强的联系…… 但，更为清楚深刻的解释是：他们所身处的世界真的很需要他们。那个世界更需要他们，于是那个世界就会自然而然地更重视他们，甚至不惜高估他们，就这么简单。

当我们希望自己被我们身处的世界所真正需要的时候，换句话讲，只不过是希望我们被我们身边的人（准确地讲是，那些对我们来说重要的人）所真正需要。 那你就要花时间琢磨了： 1. 他（们）真正的需求是什么，最需要的又是什么？ 2. 我是那个能够满足他需求的人吗？ 3. 如果我能，有没有可能成为必需？ 4. 如果我不能，我怎样才能？ 5. 有必要一定由我去满足这个需求吗？ ……

还有一点就是，从“需求”出发，不管是“真的需要”，还是“觉得需要”，我们都能看到这个世界更多的真相。

对这个世界越清楚的描述，越有指导意义，能够让我们有所依据地做出判断；而那些含混的描述，常常让我们不知所以然

拿出你的本子，写下这样一句很朴素的话： 挑最被需要的事情做。 如果你正在做的事情，是最被需要的事情，那么你就是最被需要的，我们已经讲过，“最被需要的”实际上总是被高估 —— 这是几乎永恒的现象。

人们提到“换位思考”的时候，换位的对象常常是指另外一个人。当我提到“换位思考”的时候，换位的对象，常常不是指某个单个的人，而是指整个世界。你要深入思考的，不仅仅是站在对面的某个人怎么想事儿，你要深入知道的起码是“这一类人如何思考”，甚至是“大多数人如何思考” —— 毕竟，刚刚就说过，这世界主要是由人构成的，你了解人的类型越多，数量越多，你对这个世界就越了解，你就越容易明白这世界真的想要究竟是什么。

不要抱怨这个世界。马克·吐温说的好： 让你陷入困境的，并不是这个世界；真正让你陷入困境的，是这个世界最终并非你所想象。 为避免犯这样的错误，或者说尽量少犯这种错误，我们能做的就是不断提醒自己不要一厢情愿。接收到这个世界的反馈时，一定要有勇气直面它并做出相应的调整

思考与行动 1. “我为你付出那么多你却从来没有感动过” —— 是绝大多数人时不时遇到的委屈，你也有过吧？拿出纸笔，仔细罗列一切你的委屈，不断填补，然后逐一划掉 —— 只要最终你能认清那是因为你做了“不被需要的事情”。只要委屈少了，生活就更幸福了，立竿见影。 2. 我的家庭最需要的是什么？我的朋友最需要的是什么？我的老板最需要的是什么？我的同事最需要的是什么？我的合伙人最需要的是什么？我的投资人最需要的是什么？—— 我身边对我来说最重要的人最需要的是什么？ 3. 他（们）最不需要的是什么？这一条想多了，废话就少了，你信不信？ 4. 了解一个人的方式其实很简单，看他怎么想。从他的结论倒推 —— 他能得到这个结论的前提和原因是什么？一点一点推演，就一点一点地更为清楚。 5. 关于“换位思考”，过去你理解得太肤浅了吧？重新审视自己的产品吧 —— 如果有的话 —— 这世界真的需要它吗？很需要它吗？真的很大量地需要它吗？

这个话题其实可以联系到“活在未来”。因为真正活在未来的人，其实就是在寻找未来的需求，并为此做准备。我们之前打磨的各种能力，其实也都是在为此做准备。

当然，你在有用的同时，也依然能够保持有趣是最好的。但是如果不得已只能选一个，那我会毫不犹豫地放弃“有趣”，因为给读者看“无用”的内容无异于在浪费对方的注意力，而这一点恰恰是我最不能接受的。 我们作为人都很贪婪，但真正能够做成事情的人，都是知道取舍

，“做一个被认为有趣的人”，和“自己活得有趣”，真的是完全不相干的两件事。不仅如此，为了做到前者，后者还常常要受到损害，对我来讲，多少有些得不偿失。 所以这是一个权衡的过程，你要做的就是分辨哪一个对你更重要

大家都听说过一句话：物以稀为贵。 但是很多人忘记了这句话的一个大前提：别人需要的“物”，才是越稀有越珍贵的。不顾及前提而盲目地追求“稀有”，最终你手中的东西可能并没有“昂贵”的属性。

就像我之前说过的那样，很多进步其实多少都是有点反人性的，就像我们的成长过程，多半都伴随着一定程度的痛苦。 但正因为如此，才显得那一点点“反人性”的努力尤为珍贵

概念35：选择

关于选择的方法论

人生什么最重要？ 答案也很直接：选择最重要。 就是这样，人生的头等大事只有一个，“ 选择 ”。再进一步仔细看，人这一辈子需要拼了命去选好的机会，也就那么几个而已。上大学选择什么专业，毕业了选择什么工作，到时候了选择和谁结婚，如果创业的话选择什么赛道，等有闲钱了选择什么项目投资…… 所谓的“大事”大抵上也就这些，也许还有别的，可总是数量并不多。 于是，大智慧就是要用到这些大事儿上。至于别的地方么，难得糊涂其实是好建议。

之前的文章里，其实我们已经提到过， 每个人做选择的根基就是他的价值观 。

所以，锤炼自己的价值观，就等同于提高选择质量。再进一步，做选择的更深的方法论是什么呢？一句话就能说清楚（我个人超级迷恋那种一句话就能说清楚的原理）：添加必要的条件

我们再把选择的深层次方法论重新断句理解一下：（添加）（必要的）（条件）…… 每增加一个条件，选项就会大幅度减少；如果有没必要的条件掺杂进来，那么就会提前使得自己“全无选择”。

现在我们知道了，所谓的选择，就是增加条件，但也明白了，那条件必须是“ 必要的条件 ” —— 选择，是在我眼里“奥卡姆剃刀原则”最应该必须严格贯彻执行的地方。

结果发现，在做选择的时候：一定要尽量做到只考虑且不遗漏那些最必要的条件。

亚马逊（Amazon.com）现在已然是互联网巨头，它也是地球上第一个真正成功的电商企业（Amazon 1995 年成立，Ebay 1995 年成立，Netflix 1997 年成立，阿里巴巴 1999 年成立，京东商城 2004 年成立……）。那么亚马逊选择的第一个商品是什么呢？—— 大家都知道，是书。

当我们讨论成功案例的时候，一个很普遍的说法是：我就不信这些当初他们都想到了！ 事实上，高质量选择者，不是“什么都想到了”，而是尽可能做到了“想到那些必要的条件” —— 无论是谁在任何时候做出的选择，最终都要面对不确定的未来，所以，即便选择足够正确了，最终也不一定成功，但胜算更高，这是很显然的，是吧？

绝大多数人在重大选择上毫无能力。 绝大多数人甚至干脆回避认真思考重大选择（无非就是筛选必要条件，和用条件严格筛选）—— 然后把自己有限的宝贵注意力放到鸡毛蒜皮的事儿上纠结一切。 从这个角度望过去，还是一样的结论：绝大多数人（包括两辈子之前的我自己）根本不配做投资，因为投资是最最看重选择的行业啊！因为绝大多数人回避真正有意义的思考啊！因为绝大多数人就是不回避也想不出所以然啊…… 其实，想想看吧，古人常说的“当断不断反受其乱”，也不过是在描述绝大多数人的状态。 对待重大选择的态度越来越严肃，越来越认真之后，怨天尤人的念头就彻底被根除了。

我当时在新东方的同事，后来创办 Cobuild 基金的铁岭，曾经淡淡地跟我说过这么一句话（他无论说什么话都是淡淡的姿态）：所谓成功的创业，就是一帮解答题高手做对了选择题。 铁岭还淡淡地给我讲过另外一个创业方向的选择原则： 高频 、刚需 、大市场

选择能力并不是天生的，它明显属于只能通过后天习得与锻炼的能力。所以说，选择能力，肯定是平时一点一点锻炼出来的。练习的方法也很简单： 面对任何一个选择（哪怕是很小的事情 —— 当然要从小事儿练起），都可以拿出纸笔开始罗列筛选条件； 为每个条件重要性打分，而后重新排序，可以是 1~5 分； 考虑每个条件的必要性，打分只有 1 和 0，要么有必要，要么没必要； 三十分钟之内，结果就会一目了然，但别急！因为还有下一步…… 第二天再花三十分钟重新仔细过一遍 —— 如果选择本身的重要性很高，那么就可能重复更多次……

只要有记录，就可以回顾，就可以反思，就可以改进，就可以提炼，就可以通过不断雕琢最终形成完善的价值观体系 —— 而最终，这恰恰就是绝大多数人彻头彻尾地欠缺的好品质。

思考与行动 1. 现在回头看，过去你做过的排名前三的重大决定分别是什么？决策质量高吗？如果高，为什么？如果差，又为什么？经验教训分别是什么？（这都够自己反思几万字的了……） 2. 单独准备一个本子，用来记录自己的“决策过程”，其实就是遇到选择的时候，把文章里提到的那五个问题反复回答很多遍…… 3. 经常观察别人的选择结果，逆向“猜测”、“分析”他们的筛选条件，问自己，为什么他们会认为这一条是必要条件？我认同这个条件的必要性吗？如果认同，严格到什么地步才够？

我始终觉得人的注意力是有限的，虽然你能够通过努力提高注意力的质量，你也不得不承认一个事实：我们的时间总量是有限的。 所以如果你把它看成是有限资源，那么如何对它们进行有效分配，就成了至关重要的问题

概率论能够帮我们有效避免一个毛病：一厢情愿

所谓的“纠结”在我看来其实就是：价值观不明确。 因为你没有明确的价值观，所以当面临选择的时候，你不知该如何抉择，于是乎越想越乱，最终只能不停“纠结”。 不过不用担心，更不必埋怨自己，因为每个人都必将经历这个过程。或者说，每个人即便不停打磨自己的价值观，也依旧不能保证每次都做出不错的决定

所以如果你能够通过添加必要条件，筛选出合适的方向，那么这个时候你的注意力就会得到最大程度的有效利用。还有就是：一定要及时总结

你的价值观会影响筛选时所添加的必要条件，而通过这些必要条件所选出的结果，又会反过来影响你的价值观。 所以说这是一个循环往复的过程，而我们努力要做到的就是让它尽量能够不停地正向循环

其实很多人迟迟拿不定主意，很大程度上是因为：不愿意承担后果带来的风险。 有时候这种恐惧感甚至会让人放弃选择，而将这种主动权交到别人手里，让他人左右自己的命运。 但实际上，不论这个选择是由谁做出的，最终承担后果的人都只有你自己。所以为什么不好好打磨自己的思维能力，自己来做这样重要的选择呢？ 其实这个世界上知道你想要什么的人只有你自己，所有其他的人包括我在内，能够给你的只是建议和参考，最终下决定的人只有

虽然现在电子设备已经非常发达了，但是很多时候一张纸、一支笔反倒是最有效的工具

有些人之所以没有成长，就是因为“太聪明”了。 他们的聪明才智通常都用在了一个地方：寻找更轻松的方法。但是这样的结果通常是，所有的注意力都用在了找“更好”的方法，最后没有时间和精力去践行

概念36：成长率

关于创业的选择

我从来不认为“聪明”这东西是天生的，我更倾向于所谓的聪明，是习得的，是积累的，是可以不断成长的，甚至可能是完全没有上限的。这样的理解，来自于我对“ 聪明 ”这个概念的定义： 看一个人是否聪明，可以从两个层面入手： 看他脑子里有多少清晰、准确、必要的概念 ； 看他脑子里那些清晰、准确、必要的概念之间，有多少清晰、准确、必要的关联 ……

差别其实很大：在有的人脑子里，一个概念是一篇完整、清晰、例证丰富的文章，甚至是一本厚厚的书，在另外一些人脑子里，那个概念模糊不清，或者不存在，抑或甚至干脆是另外一本烂书。

好生意和差生意。那，有没有坏生意呢？—— 你可能已经想到了：坏的不叫生意。 也不是不能进一步细分，生意大抵上有以下几个层次： 满足温饱的生意； 能够赚钱的生意（温饱之外还有富余）； 能够成长的生意（富余越来越多）； 能够做到成长率不断提高的生意（这里包含着一个很多人从来都没想过的概念：成长率）……

做“以满足温饱为目标的生意”，真的谈不上是在“创业”，因为那种“以满足温饱为目标的生意”，总体上就是脆弱的，甚至可以说是“脆弱无比的”，它们从一开始就只能与各种事实上无法战胜的敌人作对： 微观上来看： 不动产成本（比如房租）在不断涨；人力成本在不断涨；竞争者数量越来越多…… 宏观上来看： 每一次社会的经济结构变化对它们来说必然是一场浩劫……

于是，从这个角度望过去，我们得修订一下“创业”的概念了： 不能不断成长的生意，谈不上是“创业”。

真正的创业者，拼命思索的，不是“怎样赚钱”，而是“ 怎样成长？ ” 如何才能做到今天赚 100 块，明天赚 110 块，后天赚 121 块（这只是“简单粗暴地举例”，数字只是“为了示例方便”）？ 如果没有成长，那就退回去了，变成“温饱生意”了，因为有一个每个人都看不到，但每个人都受影响的东西在空中飘荡 —— 通货膨胀

真正厉害的创业者，考虑的不仅仅是“怎样成长”，而是“不断成长”，即，长期成长 —— 你想想就明白了，能够成长，事实上已经是很难的事情了，你看看这世界最终展示的结果就明白了，貌似每个生意都有机会成长，可最终绝大多数生意并没有成长（跟人一样吧？）…… 长期成长，岂不是“难上加难”？

创业这事儿如果是这么定义的话，这就很难是“万众”的事儿了…… 所以，当我们鼓励万众创业的时候，事实上是在鼓励万众自寻出路，自力更生

那些已经摆脱了温饱束缚的人，为什么要选择去做“以满足温饱为目标的生意”呢？事实上，还真的有很多人这么选择了呢 —— 因为他们追求“安全感”，于是，把成长放到了（起码）第二位，或者干脆忘了更重要的东西： 应该（只）仔细考虑成长 。

你可以参照这个表，感受下“有成长率的成长”会是多么的惊人。 于是，你可以反过来判断了： 那些天天琢磨如何保持“ 成长率 ”的创业者才是真正的佼佼者。 注意，都不一定是“提高成长率” —— 保持成长率已经是难上加难再乘以难了吧？

没有“成长率”的创业公司，不值得风险投资进入……再翻译一遍，就是，在风险投资者眼里，“成长率”最重要。

“关键知识点”的奇妙之处也在这里，它太宝贵了，乃至于“无价” —— “无价”的另外一个直白的意思就是“没有价格”，或者更直白一点，“没办法有价格”

然而，以上的文字，如果你仔细思考过，反刍过，最终可能会产生一个非常严肃的结果： 当你研究一个创业点子的时候，能调用你的元认知能力，把自己的注意力放到“成长率”验证之上，哪怕只不过用上一个小时去思考，最终你得到的结论，也很可能与国际上顶级投行的专家质量已经相差无几了…… —— 这绝对是事实，这也的的确确是“关键知识点”的力量。在“关键知识点”面前，立竿见影的效果真真切切地存在。

硅谷的投资大神彼得·蒂尔在他的《从0到1》里提到，餐厅也好，电影也罢，都是“烂生意”（Shitty Business） 从彼得·蒂尔的角度望过去，他所描述的都是事实。基于他的标准的事实，那么那些生意就很难有成长率 —— 虽然可能会长期，虽然可能有成长，但是，就是不适合他那种投资人，他那种资本

即便是餐馆这种在彼得·蒂尔眼里的烂生意，也不见得大家都能做。市场早就证明给我们看了，这世界的餐馆（全世界都实在差不多），1/3 赚钱，1/3 赔钱，1/3 维持…… 也就是说，别说成长率了、别说成长了，就是只做一个“维持温饱”的生意，也依然有至少三分之一的从业者“不合格”。

思考与行动 1.还记得我们以前的文章吗？“什么是落后？” 从今天的这个角度望过去，“1% 之后全是落后”有了个清楚的解释 —— 大多数人连成长都没有，何谈成长率？你身边谁是“有成长率的人”？你见过、分析过哪个“有成长率”的公司、项目或者团队？ 2.你曾经遇到过什么“无价的关键知识点”？你用什么方式回馈了教会你的那个人？ 3.你身边的聪明人都有谁？你觉得自己值得他们重视吗？如果是，为什么？如果不是，为什么？接下来你应该怎么办？

也许大家周围还没有什么机会，所以觉得现在学习这些概念并没有那么重要。 但实际上，真正重要的准备，都是在机会到来之前完成的。所以如果你现在还没有发现大的机会，比起惋惜更应该感到庆幸，因为你有足够的时间去做好准备。

我们这周谈论的是“成长率”，而不是“成本”。“成长率”很高的事情，未必有着很高的“成本”。比如我们之前说过的写作。对于个人而言，这可能是为数不多的必然有“成长率”的事情

我记得《阿凡达》的导演詹姆斯·卡梅隆说过一句话，大意是： 如果你设定了一个几乎无法企及的目标但最终失败了，你的失败依然高于别人的成功 所以类比卡梅隆导演的这句话，我也想说： 当你追求成长率的时候，即便最后收效甚微，也比大多数连成长都没有的人要强得多

正因为难，所以做到的人很少，做到的时候能获得收获也是最大的

概念37：提高成长率

提高成长率的方法论

概念与关联，是操作系统的基本核心，随之产生的是价值观与方法论。价值观决定你的选择，而方法论告诉你应该怎么做。

有一个精彩的类比：教育就像一副眼镜。在戴上眼镜之前和戴上眼镜之后，你所身处的世界是一样的，但是戴上眼镜之后，你看到的是一个更为清晰的世界……

回过头来，让我们继续在概念上构建价值观，在所谓“生意”这件事儿上： 成长率 > 成长 > 赚钱 > 谋生……

然后，我们可以在此基础上，“自然而然”地构建我们的方法论…… 于是，我们就想到了通往财富自由之路的路径，起码有两个： 自己做出一个有长期成长（或长期成长率）的公司 用自己的钱投资那些已经证明自己有长期成长（或长期成长率）的公司…… 而第二条路径又分两个层次： 在那些有长期成长（或者长期成长率）的公司股票尚未公开流通之时投资（比如天使投资、风险投资、PE等等就在做这样的事情），此为所谓的“一级市场”； 在那些有长期成长（或者长期成长率）的公司股票公开流通之后投资，此为所谓的“二级市场”。对普通人来说，这可能是更好的选择。

在清晰、准确、必要的概念之间搭建清晰、准确、必要的关联，很重要，却不是像看起来的那样容易的事情。

如若最终一个人沦为“平庸”，真的不能怪罪这个世界，这个世界若是有什么路的话，一定是谁都可以走的，这世界若是有什么门的话，通常并不上锁……

思考与行动 是时候回头重新阅读了。概念与概念之间可以有很多关联，你读过那么多，“学”过那么多，却有多少真正连起来了呢？

这个世界终究清晰了起来”，是你启动元认知能力之后不断思考必然带来的结果，如果现在还不够清晰，理由也只有一个，时候未到 —— 而加快“时候的到来”，或者说，“尽量缩短自己的长期”，方法也很简单：用行动填满时间。

打造多维度竞争力，本质上不过是习得更多的技能。没有什么技能是将来用不上的 —— 技不压身

，每个人也都有发表自己意见的自由 —— 但，这并不意味着说每个意见都有价值，建设性意见才更有价值。而当我们讨论问题的时候，只有做过才知道，确保自己提出的是建设性意见，其实并不容易。不仅不容易，甚至有的时候还很难

清晰、必要、准确的概念，真的很重要。有些必要的概念你没有，你就不会去思考它。反过来，若是有些没必要存在的概念，竟然存在于你的操作系统之中，就会发生这种情况： 它时时刻刻都在发挥它“应有的作用”，即“不必要的作用”、“多余的作用”、甚至“有害的作用”…… 因为“多余而无害”不大可能存在。 它不仅会影响你的行为，甚至会影响亲人朋友的行为，并且还以一种“出手无形”的方式…… eg:平凡人生同学留言中的 退休的概念

“你觉得一个东西难或者你不会，仅仅是因为你没做过或者没有看别人做过……” 这句话，我也跟我身边的人以及课堂里的学生说了许多许多年，只不过我的措辞不太一样： 见到活人做到，非常重要。 成长与改变的关键，在于如何尽快进入“良性循环”

。控制情绪，通常会起反作用，那“情绪”就好像是一个动物一样，有着他自己的“脾气”，现在被打压了，后面会找个机会爆发，加倍找回来。 “启动元认知能力”不一样，因为元认知能力也像一个动物，每次它被调用，就相当于是它有了一次锻炼机会，于是，它（的“肌肉”）会越来越强大，于是，最终它总是可以主导一切

在你的个人成长上，如何做到真正有成长率？并且保持成长率？甚至逐步抬高成长率？ 请允许我再给你一个“沉重的打击”（相信我，打打更健康！）：我们早就讲过！ 其实，我们早就讲过的，把第 8 周到第 10 周的文章重新看一遍！多维竞争力 。还记得吗？

于是，方法论就明确得一塌糊涂： 1. 学习学习再学习（请回顾第 9 周的文章） 2. 学习更多技能（给自己添加更多维度，请回顾第 8 周的文章） 3. 长期持续（请回顾第 12 周的文章）

概念38：知识

知识究竟是什么？

所谓知识，指的是能够指导我们做出更好的决策，且长期来看更可能会给我们带来更好结果的那些信息。 也就是说，所谓的知识，最终只不过是一些信息，然而，它们也不是任何信息，而是①能够指导我们做出更好的决策，②更可能为我们带来更好的结果

我们可以简化地把“能否指导我们做出更好的决策”简化为“是否有用”，这样也许更为简单明了。

于是，分辨知识就很容易了，无非问自己两个问题： 知道了这些之后，我的哪些决策会因此改变？ 长期来看，这些东西可能为我带来哪些想得到或者想不到的好处？

大多数人在判断知识用处的时候，都一样，心里有着“很理性”的依据，我想学有用的东西，而不是没用的东西。这很好，没错。但与此同时，他们忽略了一个可能更为重要的理性依据：时间。你想啊，短期有用的东西，不见得长期有用，短期没用的东西，不见得长期没用……

绝大多数人在判断知识有用与否（或者换个说法：“是不是干货”）的时候，希望那信息马上有用，立竿见影，希望知道个什么新东西的时候，瞬间就能脱胎换骨。于是，他们相当于主动剔除了很多短期看起来没用但长期绝对有用的知识。

即便是满足那两个条件（有用、长期）之后，可以称之为知识的信息，也有不同的能量和不同价值。我有个专门杜撰的概念来区分他们：有繁衍能力的知识。 有些知识，能繁衍出更多的知识，于是它们显然更高级，更有价值。 逻辑学，显然就属于这一类。它可以用来判断某个知识是否站得住脚，他也可以用来预知一些结论。概率论也是这一类，它与逻辑学结合在一起，就能做出相对更为接近事实的预测。 最终，这类知识也有一个专门的术语，叫做“通识” —— 即，哪儿哪儿都用得上的知识。

碎片化的信息，无法直接构成知识。知识是有体系的，正如房子是有构架的一样。

再说，即便是学习的时间被碎片化了，学习的过程实际上依然是长期持续且连贯的，否则不可能产生什么进步。并且，碎片化，也不是今天才产生的，事实上从来都有…… 你上小学的时候，是不是上午四节课，每一节都是不一样的科目？绝大多数情况下，不会是星期一全讲语文，星期二全讲数学，星期三全讲自然…… 离开学校之后，很难有整块的时间学习了（其实所谓的整块时间不过是满满的四十五分钟而已），那不都是“抽时间”搞定吗？

于是，一个很显然的结论出现了： 体系化的知识，是更高级的知识。至于碎片化什么的，跟知识完全没关系。

我们经常会提到一个词，“融会贯通”。那，融会贯通究竟是什么呢？本质上来看，所谓的融会贯通，其实无非就是两个原本貌似不可能产生联系的节点之间产生了“意外的联系”，而后竟然发现那个联系足够重要，足够有用，甚至达到令人震惊的地步。

那融会贯通的前提是什么呢？很简单呀，可产生联系的节点数量足够多。只有两三个节点时，没有什么连接可能是意外的。

只有博学的人才有融会贯通的能力（甚至是机会）。

于是，在学习的时候，“莫问前程但行好事”是最优策略，因为最终，肯定有个天然的回报：融会贯通。并且，一旦融会贯通的效果出现了，就说明另外一个天大的好事儿同时出现了：体系化自动形成。

思考与行动 1. 在此之前，你有没有想象过，我们反复提到的“长期”这个概念，在这样的话题里有着这样举足轻重的作用呢？ 2. 锻炼自己融会贯通能力的方法很简单，除了“学啊学”之外，就是反复问自己这么一个简单的问题：“这个道理还能用在什么地方呢？” 把这句话放在一个显眼之处，随时拿出来问，直到你无法忘记这个问题为止…… 3. 今天终于深刻体会到了吧？概念不清，就会被别人牵着鼻子走。那么请问，你以后要用什么办法让自己避免这种尴尬呢？ 4. 请重新阅读《决定价格的究竟是什么？》，供需关系决定价格，那并不是我的原创，但，我是那个学过之后，把那知识真的用起来的人…… 那，你觉得我和大多数人之间的差异究竟是什么？

所以当大家面对一个重要的知识的时候，不妨也采用我的这种“赋予重要意义”的方式，来帮助自己完成目标。其实只要你把时间拉到足够长，很多事情的重大意义都会自然浮现出来的。

这周的文章里我们在讨论知识的“有用性”时，就引入了另一个维度：时间。 实际上不论大家考虑任何问题，都可以试着引入时间这个重要的参数，因为这是我们不可避免要消耗的有限资源，能否把它考虑进去并且想清楚它的作用就显得尤为重要

我们的焦虑通常来源于未知。 因为你不知道这样做下去会不会有结果，如果最终证实你的努力没有效果，那这段宝贵的时间岂不是浪费了么？ 看起来无比合理的一个理由，最终让大多数人只能看到眼前的回报，而不停地去追逐那些短期有用、但长期没用，甚至有副作用的事情。 在这方面的一个不错的解决方法就是：先去做那些长期看来一定有用的事情

知识改变命运。 很多人因此感到兴奋，并且非常努力地希望通过学习知识来改变自己的命运。但最终的结果则并不尽如人意。 其实并不是这句话有什么错误，而是多数人根本不知道什么才是真正有用的知识，到头来埋怨这句话骗了他们，甚至因此放弃了原本可能的成长机会。

我们学习知识的时候，不会一次学完，也不可能一次学好。我们永远是每天抽出一点时间，复习一下前面的内容，再学习一下新的内容。而这种断断续续的时间最终会让我们读完一本书，学完一个学科的基础知识，掌握一个领域的基本框架

所以我一再强调大家要注重概念的打磨，尤其是过去理解有偏差的概念，更需要我们花时间和力气纠正它。因为这么多年来，就是因为对于这些概念的理解不清，所以让我们白白消耗了太多的资源

我们人类的技能都遵循一个规律：用进废退。 所以如果你发现某个知识，或者某个技能对你很有用，那就不要犹豫，赶快试着用它来提升你的生活质量。只要这种良性的循环能够开始，你就不会再觉得学习知识是一件苦差事了

概念39：智商

如何提高自己的智商？

不管你信不信，反正事实如此：大部分所谓的智商的确不是天定的，而是后天习得的。 我们每获得一个新的知识点的时候，智商就具备了上升的条件，当我们把某个知识点应用到自己的生活与行动之中之后，智商就开始事实上拉升 —— 可若是不应用，不行动，生活无改变，而那智商不会发生变化。

事实上，我们早就定义过聪明（其实也就是所谓“智商”的表现）： 脑子里有多少个清晰、准确、必要的概念； 那些清晰、准确、必要的概念之间有多少清晰、必要、准确的关联…… 再进一步，我们把概念及其关联当做自己“操作系统”的基础设施，用来不断吸取新的概念与关联，必要的时候更新甚至替换旧的概念与关联；与此同时，启用元认知能力不断审视整个操作系统的有效性…… 事实上，这就是所谓“智商”的运行机制 —— 挺简单，也挺清楚。

操作系统跑起来，底层是概念与连接，上层运转的主要是什么呢？两样东西：价值观、方法论 我们的概念定义都很简单直白：所谓的“价值观”，就是不断分辨“什么更好？什么最好？” 所谓的“方法论”就是不断思考“如何做？如何改进？” 你可能早已经想到了： 价值观决定选择的质量（选择是人生头等大事） 方法论决定选择后行动的质量（行动构成人生）

今天我们想要研究所谓的“智商”。智商是什么？有很多种定义的方法，其中有一个特别简单实用的定义： 所谓的智商，其实就是“解决问题的能力”。（不一定是“马上解决问题的能力”，“经过长期努力终于解决问题”，也是很强的能力，实际上就是智商高的表现……） 于是，我更容易接受这个论断：“大部分所谓的智商的确不是天定的，而是后天习得的。”（这里有妥协：就算有一部分是天定的，也只是少部分……）于是我们的价值观更可能成为这个样子： 认为学习与行动比天分更重要（学习与行动是大部分的成因，而天分是少部分的成因……） 于是我们的方法论也会因此发生变化，我们更容易接受之前提到过的事实： 刚开始肯定做得不够好，做得多了，做得久了，就会慢慢好起来 —— 至少好到足够好的地步……

那有没有什么“快捷方式”可以用来提高智商呢？有！我们是有方法论的人嘛 —— 起码，即便是在没有方法论的时候，也要一直琢磨方法论究竟在哪里？ 很简单： 调整关注焦点 。 把你的注意力放到不同的地方，就会产生不一样的效果

其实，“调整关注焦点”，某种意义上只不过是我们不断说的“打造价值观”的一个实践方法论： 有的时候我们可以尝试着采用不同的价值观去研究某一事物（或者任务）； 调用元认知能力去分析不同价值观带来的不同选择，以及那选择的后果； 经过比较，选择长期效果更好的那个价值观……

于是，我可以给你一个建议： 经常花时间“设身处地”地从他人角度思考（暂时把关注焦点从自己身上挪到他人身上），绝对是提高“智商”的快捷方式……当然，很多人把这个叫做“情商”，我个人觉得自己并不需要这个概念。

请回顾我们对智商的另外一个定义：“所谓的智商，其实就是 解决问题 的能力”。如果从这个角度出发，在我眼里，所谓的“情商”，其实只不过是 解决与人相关的问题 的能力 —— 换言之，所谓的情商，也只不过是智商的一种，于是，智商也好、情商也罢，都是可以习得、可以培养、可以进步，甚至可以“精进”的，不是吗？

这才是今天的重点： 转换关注焦点，不是一蹴而就的，而是通过大量的试验、试错，最终选择出来的…… 这里还有更深入的关键：每一次的选择，都多多少少有点风险：万一还有更好的呢？ 再一次，绝大多数人从未意识到自己总是在这样“不可能做到 100% 安全”的地方追求“100% 的安全感”才导致了后面无穷无尽的尴尬。

到了这里可能显得“有点绕”，所以请耐心： 提高智商的重要方法之一就是“调整关注焦点”，而这背后，实际上还是“价值观的调整”，如果智商真的提高了，本质上来看就肯定是价值观发生了变化。 运转中的操作系统，上层主要是两样东西， 价值观 和 方法论 。 以上我们用来“提高智商”的方法可以表述为：“不断尝试调整价值观，最终找到更好的价值观” —— 这就是“提高智商”的方法论了。 于是，在整件事情上，相对来看，我们的注意力更多的一部分应该放在“如何做”（即，方法论）上去，因为“调整”、“试验”、“观察”、“分析”、“总结”、“修正”等等，确实都是“做”出来的，不做，什么都没有。

于是，我们对“智商”这个概念，已经有了属于我们自己的另外一个定义与描述： 所谓智商，其实可以被看做是一个完整的操作系统： 1. 最底层是概念及其关联； 2. 再上面一层是价值观与方法论； 3. 再往上则是践行……

事实上，这就是我们每个人脑子里正在运转着的“ 操作系统 ”，我们不断习得新的概念，更新或者替换旧的概念，在它们之间不断建立更有效的关联；以此为基础，我们不断打磨自己的价值观，研究做各种事情的方法论，由此产生选择与行动；通过不断践行，反过来刺激我们不断重新审视概念与关联，不断升级价值观与方法论……

思考与行动 1. 长期，几乎是最重要的概念之一，除了我们的专栏里已经提到过的与其他概念之间的关联之外，你还要把它与哪些重要概念清晰准确必要地关联起来？ 2. 在过去的几个月里，因为阅读我们这个专栏，你的关注焦点在哪些地方发生了变化？对你自己的生活影响都有哪些？ 3. 今天的文章里举了“好老师讲课”的例子 —— “这个道理还能用在什么地方？” 给你提个醒：实际上，写文章和讲课没什么区别，并且写文章面对的是更多的受众。建议你回去读读3月13日关于写作的文章，再读一遍，或者多遍，看看你脑子里会冒出怎样的新念头？

很多人总在问如何能够赚到钱，我的答案很简单：做一个对别人有用的人。 做一件让自己开心的事情不难，但是你要做一件让别人也开心，甚至乐于为此付费的事情才是困难的。但是只要能够做到，相应的回报也是巨大的

但是在选书这方面，则一定要小心谨慎，甚至应该要求苛刻。原因很简单： 选不好的代价实在太大了。 吃错了东西最多闹一闹肚子，买错了东西顶多损失点金钱，但是选书不认真，那污染的可是最珍贵的脑子

我们要知道的是，生活本来就不是一次短跑（其实短跑也并不完全依赖起跑，你看看博尔特有多少次是后半段反超的）。 重要的是能否保持一定的节奏，找到自己的方式方法，在每个阶段都回顾一下得失，最终踏踏实实地走好属于自己的道路

很多事情并不是静态的。 尤其是像“智力水平”这种东西，更是会随着你的学习和经历逐渐增长的。那么用一套固定的体系去评估一个变化的数据，显然不能完全准确

因为一件事一旦被“短期”所规定起来，就只能是一种相对静止的状态，而没有任何可成长的空间。但这个世界上很少有事情是一开始就完美的，都是慢慢磨合，慢慢进步，慢慢成长，最终无限逼近那个完美的标准

人们总在犯的一个错误就是：短期期望过高。 什么都想求快，似乎今天做完了明天没有结果就是失败。按照这样的观念去生活，没有多少人能开心，更别说成功

概念40:速成

起步时最关键是什么？

“速成”，顾名思义，大抵上应该指的是“迅速成功” —— 那当然不可能了！因为绝大多数成绩（暂且不说那么大的“成功”吧）都需要时间的孕育，而时间可不会因为某个人的意志而改变其速度，对不对？ 虽然“迅速成功”绝对不可能，但， 快速入门 ，绝对是有可能的，这很容易理解吧？ 并且，很多人可能没认真想过： 快速入门不仅绝对有可能，而且还绝对必要 ！

学习任何一个学科的时候，都有一个概念很重要（再一次是我杜撰的概念，当然换一种说法，这不是“杜撰”，而是“真正的原创”）：最少必要知识 需要获得某项技能的时候，一定要想办法在最快的时间里，摸索清楚最少必要知识 （MAKE）都有哪些？ 然后迅速地掌握它们，在那一瞬间，任何人都完成了“快速入门” —— 屡试不爽。

把“最少必要知识（MAKE）” 这个“元件”装进自己的“操作系统”之后，你再去审视任何你想习得的技能，你就会发现，长期以来挡住你的只有一件事儿：你居然以为你能一上来就做得很好！

学习能力也好、执行力也罢，最终的核心只有一个：刚开始的时候，平静地接受自己的笨拙。 接受自己的笨拙，理解自己的笨拙，放慢速度尝试，观察哪里可以改进，再反复练习，观察自己哪里可以进一步改进，再反复…… 这是学习一切技能必须的过程 —— 关键在于： 1. 尽快开始这个过程； 2. 尽快度过这个过程。

讲到这里，可以重提我对“执行力”的一个定义了（其实我对“执行力”有很多个定义）： 看一个人执行力强不强，就看他在做得不足够好的时候是否持续地做…… 绝大多数“废物”的特点是一模一样的：但凡觉得自己做得不够“显摆”，有可能被别人鄙视，就马上不做了

“也许我不适合干这事儿吧？” 绝对是一切失败者的墓志铭。甚至，都可以干脆改成：“也许我不适合来到这个世界吧？”（有的时候，刻薄一点会让自己异常清醒……）

掌握最少必要知识之后马上开始行动，而后就要把注意力专注在改进之上 。

讲到这个深度，我们甚至应该重新审视“速成”了：即便“速成”普遍不可能，但，人和人之间的差异还是很大的。有的人学了很久都没有“入门”，有的人掌握最少必要知识之后，不仅迅速入门，还要迅速展开行动…… 而这之中又有一些人注意力高度集中，只在意自己的改进，不在意别人的看法，所以他们的长期被他们的专注与行动缩短了许多许多，于是，他们相当于“相对于大多数，更为迅猛地到达了成功的里程碑”，这有什么奇怪的吗？

思考与行动 1. 在此之前，你是不是对“速成”的看法过于肤浅了呢？如果是，那么为什么？而这种疏于深入思考的结果，对你自己造成了怎样的伤害？ 2. “最少必要知识”很重要。总结一下，你知道哪方面的，别人可能总结的不如你好的“最少必要知识”呢？ 3. 自我审视一下，你是否“过分在意他人的看法”了？有哪一个时刻，你“因为在意他人的看法而放弃了行动”？现在想想看，有多可惜？从此开始，你在做什么的时候，可以完全忽略他人的看法？ 4. 你有没有一个长期磨练的技能？最重要技能的质量超越，在第几年的时候出现？这种经历对你习得其他技能有怎样的帮助？ 5. 你需要做哪些事情，才能让今天“学到”的两个设计原则在你生活中的方方面面都“做到”？

当我们的元认知能力不强，还不能对于某些概念做深入思考的时候，就很容易出现两种极端情况： “全盘接受”或者是“全盘否定”这样两种极端情况都会阻碍我们的成长

很多人迟迟不能开始的理由之一就是：我的基础还没有打好。 基础当然重要，但是真正阻碍人们进步的可能是对于基础的迷信。很多人都觉得要有了足够坚实的基础之后，才可以开始使用知识

“苦哈哈”似乎是大家谈论学习的时候，最喜欢用到的一个词。 大家有没有想过，学习过程中痛苦的来源主要是什么呢？答案虽然不唯一，但是其中一定有一条： 没有正向反馈

比如，不论你的年龄有多大，只要在某一方面是个初学者，其实就是和蹒跚学步的孩子差不多。 但是越上年纪，我们越容易觉得，要对自己的要求高一些，再高一些。因为我们已经是成年人了，我们已经能够在很多事情上做得很好了。 但是我们忘了，我们之所以能够做好，就是因为我们已经做了很多年了。

每个人都有自己擅长的领域，我们也都喜欢做自己擅长的事情，原因很简单：因为熟练，所以简单。 这本身没有什么问题，但是如果总是只挑自己擅长的事情去做，就很容易掉到“做不好就根本不开始”的坑里去。

但是这些年来存储设备的发展突飞猛进，各种U盘、移动硬盘、网盘的容量也迅速增长。资料保存再也不是什么难题，甚至一个U盘里能够储存的资料，这辈子都不一定能看得过来。 但是与此同时发生的事情却是： 大家都忙着找资料，却不愿意踏踏实实把资料看完

把长期的结果可视化。 每当你做一个决定的时候，都问问自己：这个决定会让三年后、五年后的自己变成什么样？如果你单单看随后的几天或者几个星期，其实效果都不是很明显的。但是如果你能把目光移到未来几年后，或许这件事情的意义就会很不一样了。 我们之前说过，要想真正持续做一件事，最重要的就是给它赋予一个重要的意义。而寻找重要意义的最简单的方法，就是问自己三年、五年、甚至是十年以后，这件事会给我们带来什么

概念41:希望

你的生命中最重要的东西是什么？

技能就是一个人的装备，每多一个装备，人就更强大一些，所作所为就会在更高的一个层面之上。很少有什么技能是“闲技”，只要它能够与另外的技能结合起来，就会形成“多维度竞争力”。

普遍认为是“闲情逸致”的“琴棋书画”，你仔细想想看就知道了，精通这些技能的人，把它们背后的思维模式拿出来做别的事情，一样是高手，甚至会“一上来就是高手”，做事的节奏感，看事的大局观，攻城掠地的战略与战术…… 哪一样不是相通甚至相同的呢？

终究有些人走到了最后，可更多的人（比如那些最终觉得“然并卵”的读者）究竟错在哪里了呢？或者说，他们究竟差在哪儿呢？ 一个最基本的原因在于，他们低估了学习任何一项技能所需要的重复练习次数。

重复，是从笨拙达到熟练境界的唯一通路。 卖油翁所说的“我亦无他, 唯手熟尔”，用今天的神经科学术语解释，就是“通过大量的重复动作，最终使大脑中两个或者多个原本并无关联的神经元之间，经过反复刺激之后产生了强关联”。至于重复需要多少次，因人而异

任何工具都一样，一经熟练使用之后，都会被大脑“内化”成我们身体的一部分。与此同时，在大脑里，有一些原本不存在的神经元间联接形成并固化，直至无法消失。

除了低估重复的必要次数之外，还有另外一个更深层次的原因使人们半途而废： 低估任务的复杂程度。 首先，任何一个真正有意义的技能，基本上都是很多技能（或者说子技能）的集合；其次，大多数技能若是单拿出来，独立作用并不大，都需要与其它某个或者多个技能配合起来使用才能“效果惊人”。

进而真正困难的地方不在于掌握某个单项技能，而是掌握多项技能的同时，再把这些技能配合起来使用

拿写作作为例子。写作这东西，说简单也简单，说难那真的很难。说它简单，那是在熟练之后 —— 其实，任何技能熟练之后，都是实际上很简单的；说它难，很难，是在尚未熟练之前，因为要有太多子技能需要学习需要熟练：观察、思考、表达、沟通、理解他人…… 然后还要把这些技能全部用上，还要恰如其分地用上，巧妙地配合 —— 你说能简单吗？

同样由于之前并没有真正掌握过、更别提熟练、精通任何一个技能，所以，他们从来都不知道任何一个技能都最终是“复杂的集合体”，于是，总是倾向于低估学习任务的复杂程度，所以总是“拿着苍蝇拍打坦克”（不是“拿着大炮打蚊子”），你说失败不是再正常不过的事儿了吗？

事实上，有过哪怕一次经历就好了，因为在那过程中，自己很清楚自己是如何从笨拙到熟练的，是重复了多少次才完成了“内化”的 —— 于是，有过这种经历的人，“显得”比没有这种经历的人更有耐心……

反过来，被描述为“缺乏耐心”的人，更可能是因为他们“绞尽了脑汁”也看不到半点希望。所以， 是否“心存希望”才是真正重要的因素。

于是，“至少习得（熟练、精通）一个技能”，其实是所有人在任何技能的习得（熟练、精通）之路上的起点，也是他们最终能够到达重点的根本 —— 有过经验，所以有能力、有资格“心存希望”。 所以他们才能忍受自己的笨拙，忍受自己的低下，忍受（或者说抵制）各种各样浪费注意力的诱惑 —— 甚至干脆根本不需要忍受，因为心存希望，所以何必在意成长之外的任何东西？

也同样因为之前的经验，他们会有意识地呵护他们心中的希望，因为他们知道那东西实在是太重要了，比命还重要 —— 没有了它，命有什么意义呢？

话说回来，你现在知道什么最重要了吗？ —— 希望。 重新定义一下，什么是希望？希望的通俗定义很简单，“ 相信明天会更好 ” —— 就这么简单。当然，需要再精确一点的话，就是，“ 所谓的希望，就是一个人相信自己的明天会因为今天的努力而变得更好……

明天是否会变得更好，与今天那笨拙所带来的不适感（甚至自卑感）完全没关系，只要持续行动，一切都会改善的 —— 尽管还有运气因素；但若是反过来看，一旦放弃了行动，那么，明天变坏直接就是确定的，100%，没有任何例外。

若是我们的生命中真的有最宝贵的东西的话，那只能是“希望”这个东西 —— 它不仅重要，而且最重要，任何人在上下求索之后的结论都是一样的，它几乎是整个生命的意义。然而，希望就好像是烛光，常常非常微弱，所以也需要你守护。只不过是一阵风来了，它就被吹灭了，怪谁呢？应该怪自己，那是你不对 —— 你的责任是无论如何都不能让它灭掉。

思考与行动 1. 到目前为止，你真正掌握的、熟练的、甚至精通的技能是什么？掌握它的经历，对你后来习得其它技能有什么样的帮助？甚至是不可或缺的帮助？ 2. 你之前一直想学但没学成的技能是什么？问问自己，当初练习重复次数够多吗？又，你是如何低估任务复杂度的？如果让你重新评估，你会做出怎样的判断？ 3. 你现在已经知道希望是最重要的东西之一了，那你是否应该花时间琢磨一下，琢磨出一套方法论，去保护自己的希望，是不是？

只要努力，我们每天都会有进步。 但是这不代表，我们每天都能有天翻地覆的变化。面对短期的进步，我们一定要有一个合理的心态，否则很容易因为“进步不足”而放弃。 不要短期期望过高，是我们杜绝这方面问题的首要方式。

我觉得多数读完了这周文章，还觉得自己不能行动的人，应该回去再读一读这句话： 他们低估了学习任何一项技能所需要的重复练习次数。 失望的原因有很多种，其中最重要的一条就是：没有得到如期的回馈。没有得到回馈之后有两种选择：一种是埋怨这个世界的不公平，觉得自己的努力没有得到回报；另一种是反思自己的预期是否合理，如果存在偏差就及时修正

我记得过去曾经说过：学习过程中最大的障碍之一，就是无法得到即时的反馈。很多人并不是没有毅力，而是因为设定的目标本身就偏离了原有的路径。 比如背单词本身并不是我们的目的。不论背多少单词，我们最终的目的都是为了能够使用英语。这也是为什么我会让大家掌握了最少必要知识之后，就赶快上路，不要在前期过于拖拖拉拉

我之前一直在强调，大家要多维度去打造自己的能力，这样除了能够在未来的竞争中占有一定的优势之外，还有另一个好处：从其他维度获得希望。 每个人都有自己擅长的领域。一个领域适用的技巧和方法，未必能够完全迁移到另一个领域，但是成长过程中所经历的困难，以及克服困难之后的畅快感却是相似的。 这也是为什么我觉得大家应该多去培养点兴趣爱好。因为通常兴趣能够在你重复练习时，减轻你烦躁的感觉，一旦突破某个瓶颈期，马上就能感受到掌握技能带来的快感

我始终觉得，只要把注意力放到自己身上，努力践行和成长，其实我们身边的世界也会跟着慢慢变化。 就像那句名言说过的那样：这个世界从来不缺少美，缺少的只是发现美的眼睛。

不论我们生活在什么样的时代， 处在什么样的环境中，总能接触到周围散发出来的“负能量”。 但是我们的注意力和时间是有限的，在我们关注负能量的同时，也就失去了专注于成长的机会和时间。 所以我们的专栏一直在强调“践行”。 因为当你把注意力放在认认真真做事情上，你就会发现原来那些让你心烦的负能量，自然就会烟消云散，而你也不必再去刻意回避它们了

那些嘲笑别人努力的人，可能一辈子也无法感受到，努力过后成长的喜悦。 不过我这里倒是想要提醒大家：你害怕别人这么看你，多半是因为你可能也会这么看别人。 因为我们不知道别人的想法，我们能做的就是把自己的思维方式套用到别人身上，并且据此来推导他人可能的做法

概念42:鼓励

成为配得上希望的那个人

当你尝试着进步的时候，你遇到的更可能是打击而不是鼓励…… 相信我，你并不孤独！

有人都希望自己进步，这绝对没错。与此同时，进步又绝对不是自动发生的，它天然就是耗时费力的，它就是在很长一段时间里根本看不出效果的，因为最终，所有真正有意义的进步都跟复利曲线一样，没有经过那个“长期”之前都像是“恒定没有斜率的直线”，只有经过“长期”已经被度过的某个时间点之后，才有“肉眼可见”的“飞扬”……

一切的进步都不是一蹴而就的，一切的进步在起点上只不过是“愿望”而已，实际上的进步是需要行动支持的，不仅需要行动，还需要长期持续的行动 —— 即，在“肉眼可见的飞扬”发生之前，还需要很久的时间。

于是，当你“表现自己”、或者尝试着“证明自己”、甚至不小心“好为人师”的时候，本质上来看，你在用尚未发生的结果去表现，去证明，于是，从更深层次的视角去看，事实上是你自己在“占便宜” —— 你在用未来不一定产生的结果刷现在的存在感…… 要知道，即便你长期持续行动了，也还有可能仅因为运气不好而并未获得预期的结果呢！

你要给自己洗脑了。再遇到向你泼冷水的人，再遇到说风凉话的人，哪怕是再遇到背后坑害你的人，你再也别那么肤浅地把对方定义为“坏人”了，从更深的层次上来分析，是你自己做错了，是你自己让人家不开心了，是你自己“占便宜未遂”。虽然他们也不一定是好人，但你自己确实有错，而且还错得不浅。

我们所生存的社会确实像一个“险恶”的丛林，丛林里有各式各样的动物，都在用各式各样适合自己的方式生存，相互捕食，拼命繁衍，每日杀戮不断，却也各自生生不息。这个类比在这个层面上相当准确，但有个小细节被我忽略了，是什么呢？ 在这个“丛林”里，有些个体是能从一个物种“进化”成另外一个物种的。也就是说，有些兔子是可能变成豹子的，反过来也一样，有些豹子可能退化成兔子……

琢磨清楚这些道理之后，我开始厘清思路： 让别人不开心，是自己不对，自己不周到； 一切的“进化”（你看，我甚至不再用“进步”这个词了）都是长期之后的未来结果，不是今天能拿出来展示、证明的； 拿尚未发生的事情说事儿讲理尽管不一定错，但通常不会被正确理解； 人们不理解你的时候，自然而然地不会支持你； 证明自己是没必要的，做到了无需证明，没做到证明是徒劳； 自己给自己引发很多攻击不仅是愚蠢的，更是致命的…… 那怎么办？ 默默完成进化 最佳策略已选择完成。

事实上，乐观并不是天生的，乐观是一种选择，是一种能力，一种相信明天会更好的选择与能力。

心理学研究成果对我帮助很大，因为我知道一切的欢乐，其实只不过都是多巴胺分泌水平处于平均以上的结果，于是事情就变得简单了：多学习、多运动，自然而然人就开心起来了！

鼓励，绝对是这个世界的稀缺资源 —— 我相信你早就有深刻的体会。如果你是个善于鼓励他人的人，那么起码直接会获得两个好处。首先，你身边的人会不由自主地喜欢你，谁不喜欢拥有稀缺资源的人呢？更为重要的是，随着你不断鼓励他人，随着你不断看到因为你的鼓励而继续前行的人终究获得了他们期待的结果，你自己会慢慢变成一个无需他人鼓励的人 —— 因为你自己早就变成了正能量本身。

思考与行动 1.想想看，你生活中是不是经常一不小心就“拿着尚未发生的事情送人情或者刷存在感” ？或者，你什么时候遇到谁干了这种事情？ 2.“丛林法则”是人们经常提到的一个概念，在过去，你是不是只不过是想当然地理解这个概念，甚至想当然地应用这个概念？未经过深入思考的你，因为“想当然”而吃过哪些亏？犯过哪些错？ 3.你现在是兔子还是豹子，抑或是苍蝇还是蛇？虽然这不重要，但知道很重要；然后你终究会变成什么？仔细想过吗？ 4.如果，让你设定一个目标，“每天至少鼓励一个人”或者“每天至少鼓励他人一次”，你会怎么做，如何长期做到？

如果你把目光放到别人的优点上，你的世界也会随之改变。因为本质上你就是在寻找每个人生活中的希望，那些支撑他们继续前进，并且变得更好的希望。 能够拥有这样的能力，我们还怕失去希望么？

在任何已经成功的模样面前，起始阶段的挫折和困难都会被无限放大。不要说你做得不顺，就算你做得再顺利，和后期的熟练比起来都不值一提。 但大多数人就是喜欢这样：用未来更加完美的自己，去打击现在这个不完美的初学者

“进化”除了能够让大家更形象地感受到我们成长的变化之外，还能够让你自然了解到一个概念：长期。 想想吧，哪一个物种的进化过程不是经历了漫长的时间的？而随之而来的改变也是巨大的。

这也是为什么我一再强调：一定要成为一个有作品的人。 因为作品本身，就是对你能力最好的肯定，同时也是帮你节省“解释时间”的有力工具。 你想成为一个“能说那话的人”吗？那就快去打磨自己的作品吧

几乎所有人都有一个毛病，那就是：好为人师。 而且据我观察，通常能力越差的人，越喜欢对别人的举动指指点点。不信你可以去观察一下，那些有事没事就评论是非的人，多半都不是能力最强的那个人

多数人的世界里有两种人：“喜欢的人”和“讨厌的人”。 我的世界里也有两种人，只不过分类的方法稍有不同，他们分别是： ·喜欢的人 ·还没喜欢上的

有人说好脾气是天生的。不过在我看来，它更多是通过修炼得来的。你通过深入思考，找到自己思维上的缺陷，进而克服情绪上的弱点。 这是我们作为有思考能力的人，给自己最好的礼物

更准确地说，你一旦要通过自己的行动，来实实在在做一些事情的时候，就会有人发笑。我们是群居的动物，想要获得同类的认同无可厚非，只不过现在我们有了“元认知能力”之后，应该停下来好好思考一件事：我们和他们真的是同类吗

心理学上有过相关的研究，“忍住不说”要比“公之于众”更能促进目标的达成。 因为促使人们完成目标的动力之一，就是成功后的喜悦。而如果提前把这种喜悦说出来，大脑会误以为任务已经完成，并且产生兴奋的感觉，而这对于达成目标的动力来说，其实是有稀释作用的。 但实验数据得出的只是概率，对于每个具体的人来说，情况又有所不同。 对于某些人来说，把目标公布出来确实有很强的督促作用

概念43:做到

认知升级最重要的工具是什么？

想到（知道）、学到、做到，各自之间有着很远的距离，形象地讲，相差一个巴菲特，或者无数个李笑来……

成长究竟是什么呢？成长的定义很简单啊，想到之后做到。如果想到之后不会的话，那么就去学，学到之后再去做到。很多人的生命最终为什么意义不大呢？很简单啊，想到了、说到了、知道了、学到了，可惜最终并没有做到，于是，不了了之。

所以说，“知识变现”根本不是什么新现象，它一直就在那里啊！只不过，长期以来，相当大比例的人群从来都操作系统混乱不堪，于是，他们分不清“上学”和“学习”，“信息”和“知识”，“知道”和“做到”等浅显概念之间的或细微或重大的区别，乃至于蠢到相信“知识无用”的地步而已。 不过，若是看大趋势的话，我们必须承认一个事实：一切的知识都正走在通往免费的路上……

所以说，知识本身，变现能力并不是很强；甚至，从大趋势上来看，正在走向变现能力趋近于零的路上。更何况即便是知识，还分正确的知识和错误的知识呢，即便是正确的知识…… 还记得吗？

能够变现的也不一定是“认知”，知识放在那里很难自动变现，对同样的知识有了认知之后，也不一定能够自动变现。

我想，能够真正用来变现的，事实上是“认知差异”： - 面对同样的信息、知识、现象、事实、数据等等； - 人们不仅对它们的认知不同，比如，有少数正确的，有大多数不正确的 —— 这里有差异； - 而且，即便是在认知正确的群体中，还有认知高度、认知深度的不同 —— 这里还有差异。

人与人之间，认知差异是巨大的，弄不好大到物种间差异的地步。生活中，经常有人拿“你连这个都不知道？”或者“这个你才知道啊！”四处刷存在感，这本身就很可能是“巨大认知差异的表现” —— 因为，他们不知道，“知道”（即，认知）本身事实上作用并不大的；真正有作用的是，比别人更有高度的认知，或者比别人更有深度的认知 —— 用我们这个专栏的专门词汇来讲，就是，“ 升级过的认知 ”；而真正有巨大作用的，是“ 经过多次升级的认知 ”。

也许你好奇了：不断升级的最重要工具是什么呢？还真的有个答案：行动中的思考。 很多时候，单纯的思考，不仅价值不高，能量也不足。事实上，“纸上谈兵”说的就是这个现象。用行动刺激思考，用思考改良行动，这才是最有效的方法。在行动中产生的思考，不仅质量高，数量多，意外惊喜也尤其多 —— 很多想法，很多总结，很多灵感，若非正处于行动之中，是不可能存在的 —— 这一点，是那些疏于行动的人永远不能理解的事情。

没有践行，就没有可变现的东西；没有行动中的思考，就没有真正有价值的认知升级。没有认知升级，就没有认知差异；没有足够的认知差异，就根本不可能白手起家 —— 是啊，不是富二代，不是官二代，凭什么呢？

思考与行动 今天的问题只有两个，却也需要耗费不少脑细胞，认真向自己回答吧： 1、“用”比“学”重要；“做”比“想”重要；边做边想，比单纯想想不知道好多少倍 —— 都走到现在了，你有哪些事情，长期只处于“想想而已”的阶段，却误以为“自己需要慎重思考”呢？你忘了一件事儿：很多时候，不开始行动，是不可能产生足够慎重的思考的。 2、在这篇文章中，我的推理过程是不是你已经无比熟悉的了？可有什么东西是“呀！我竟然没想到！”的呢？

我们的认知总是会产生各种各样的偏差，比如我之前说过的“赌徒谬误”，或者是“幸存者偏差”。 杜绝这些偏差的方式之一，是通过阅读相关的心理学书籍，帮助自己纠正偏差。而另一个更为简单粗暴的方法可能是：直接开始做。 只要你开始做，高估或低估的困难就不仅仅是一个估计，而是一个摆在面前需要解决的现实问题。你对于它的理解不会再飘忽不定，而会变得非常具体。

每当再次遇到相似的问题时，总会想不起过去曾经看过的信息，学过的知识。因为从来没有践行过，所以在解决问题的过程中会遇到种种未曾料到的困难。最后感叹一句：懂得这么多道理，依然过不好今生。 其实，没有践行过的知识，都不能算作“懂得的道理”。明白了这一点之后，就会觉得很多时候过不好今生，也是应该的了

所以如果你碰到了一件必须要做的事情，最有效率的方式就是： 撸起袖子，先开始着手做。 这样做起码有两个好处。第一，你不会为了难度不高，甚至根本不存在的困难而忧虑；第二，你可以把注意力放到真正困难的关键点上。说白了，“开始做”就是效率最高的解决问题的手段

时间对于所有人都是公平的。你相信它的力量，愿意和它做朋友，它就陪着你慢慢等到好结果，反之则有可能看着你离既定目标越来越远，而它则在一旁一言不发。

李翔老师的文章里曾经说过： 业余者才讲灵感，我们专业人士只是每天早上准时开始工作。 人和人之间拉开差距的原因之一就在于此

这就是“时间的力量”，不论是正面还是负面，它都会展现出巨大的能量。 一个想法，如果放在那里不去践行，随着时间的流逝，它的吸引力会逐渐变小。这也是为什么我们大部分所说的“等到...时候，我就....”的句型，最终都以不了了之而告终，因为即便你等到了那个时刻，可能想要做事情的心情也没了。更何况，有时候你可能永远也等不到那个时候

比如对于多数人来说，演讲过程中核心的一个问题就是“如何克服恐惧”。虽然各类有关演讲的书籍中给出了很多技巧和建议，但归根结底还是因为： 练习的次数不够多。 不论再好的技巧，如果你没有经历过真实情景的考验，你还是没有办法将它内化成你的一部分

我要是早知道就好了。 但实际上，不论你任何时候知道，其实都可以说出这样的话。问题是现在知道就晚了吗？看看过去那些你觉得“来不及”的时刻，以及对应的后果，或许你会淡定许多

“用时”是一个很好的概念。 很多人说自己“学”了那么多年英语，但现在依然说不出，听不懂。其实他们就是在用“学时”代替“用时”来计算自己的付出的。 我们总说有效学习，其实衡量有效学习最好的方式就是：计算使用的时间

其实对于任何知识，这种想法都是对的。 我们总在拿各种“量”来评价一个人的成果。比如说阅读量，工作量 ...... 但除了量之外，还有更重要的一点，就是“质”。抛开“质”，而只谈“量”，显然是不可取的

概念44:学习能力

你想不想要一个人生作弊器

一个人的学习能力，其实就是一个“外挂”，天生之外的“装备”。想想看吧，一个人若是需要什么就能学会什么，这简直就是“作弊器”啊！随后拥有的，那可是“开挂的人生”啊！

很可惜，绝大多数人在这一生中，一直处于装备不全，装备落后的状态…… 何谈“开挂”的人生？

其实可以用很简单的方式判断自己的学习能力。学习能力的进阶，无非三个阶段，或者说，处于不同阶段的人，处于不同的境界： 1. 能学会有人手把手教的东西； 2. 能学会书本上所教授的技能； 3. 能学会没有人能教授的技能……

若是在成年之后竟然还有“手把手教”的机会，请珍惜。什么叫珍惜？珍惜的意思是说，在这个过程中，一定要认真观察，认真思考，反复琢磨： - 这个技能点的重点在哪里？ - 做好的人为什么能做好？ - 做不好的人为什么做不好？ - 还有哪些地方可以改进？ - 有哪些刻意练习是必不可缺的？

所以，想象一下吧，若是无论什么都需要别人手把手教，那这一辈子能获得进步的可能性有多小…… 首先，那些会了的人并不一定有时间（几乎是肯定没时间），其次是，刚才我们也看到了，绝大多数会的人，其实真的不会教，他们也有的时候懒得动脑子，所以不知道关键在哪里，而后即便是好心想教（比如教自己的孩子如何用筷子），也教不明白……

这就是为什么你必须想办法进入第二个阶段（学会书本上所教授的技能）才有可能大幅度进步的根本原因。虽然书、教程，也有质量差异，也有胡说八道的，但这就是考验你能力的地方： 你有没有心思去寻找、阅读大量的相关书籍和教程； 你有没有能力甄别书籍、教程的质量好坏； 你有没有能力在实践中运用书本中的知识……

很多人没耐心，甚至干脆没动力，于是永远进入不了第二个阶段；还有很多人，虽然尝试着进入第二阶段，可惜，不知道判断标准和依据（比如，很多人根本不会选书，他们选书的方法只有一个，去找人索要书单），于是，不知不觉走了太多弯路，乃至于事倍功半；剩下的少数中的多数，又因为缺乏执拗地践行书本中讲授的有道理的知识，而最终只不过是做了无用功……

到了这里，你就可以想象人群中善于学习的人，学习能力强的人有多么少见。可这还不算完，因为如若你不能进入第三阶段，你依然只不过是“略胜半筹”而已，无法做到把别人甩开的地步 —— 你可能不知道的是，其实大多数人别看学习能力比较差，模仿能力却是很强的，所以，他们只要看到你能做到，就很可能迅速模仿个八九不离十…… 甚至，整个国家都可能是这样的，日本最初就是通过模仿在一些领域超越欧美的

真正让你卓越的，是你必须走入第三阶段： - 你不仅能学会没人能手把手教你的东西； - 甚至能学会连书本中都找不到的东西……

入第三个阶段，实在是太难，教别人走入第三个阶段，不是不可能，但也确实很难 —— 因为难点在于绝大多数人并不具备足够的能力去理解第三个阶段中的重点。但若是非要简单说，也不是不行 —— 看读者悟性了，因为真只看字面的话，以下的关键就好像是谁都会的事儿一样： 1、确定自己有强烈的欲望搞定这个技能； 2、寻找最少必要知识，反复问自己：这事儿最关键的地方在哪里？ 3、马上开始运用、马上开始践行； 4、相信自己一定能够学会，相信自己一定会通过践行而进步； 5、通过记录，量化自己的刻意练习进程； 6、不断总结，不断整理，不断让那些新技能、新概念，在自己的脑子里有清晰的组织与关联； 7、绝对不能跟笨蛋斗气，要珍惜自己的时间与生命……

每一次，在你的认知进步之后，你就会发现“不同物种之间的区别”，以及“那个区别形成的原因”。

我第一次经历“学会完全没有人教”（第一个阶段不够用了），“书有很多但看不懂”（第二个阶段有点用处，但需要挣扎）的场景 —— 也就是说，从第二个阶段跨向第三个阶段的过程 —— 是在自修逻辑的时候。

细心的你，可能注意到了，最基本的“选书方法论”不过是“选择著名出版社出版的、 再版次数多的、 重印次数多的书

你必须自己琢磨出自己的路径和跨越方式 —— 这恰恰是衡量你能够进入第三个阶段（或称“境界”）的判断依据。

以后你进入投资领域之后，你就明白了，“自己的路自己走”这么七个字构成的简单句子，首先深入理解起来并不是那么简单；其次，这是投资的终极原则之一；最后，更为重要的是，看起来简单，做起来难上加难。

在第三个阶段里有过哪怕一次成功，后面就“开挂”了，你会发现你就没什么不敢学的 —— 很幸福；没有什么学不会的 —— 更幸福；学会的东西没有什么是练不好的 —— 不能更幸福了。

思考与行动 你会用筷子吗？—— 大约有 2/3 的中国人实际上不会，长期以来都是在“凑合着用”而已。不会，那你就要学会；会，那你就试试看能不能做到五分钟内教会另外一个不会的人？教上十来个人，你会对“教与学”的关系有不一样的感悟。 过去的这么多年里，有什么事情是你做到了“无师自通”的？如果有，请你认真回忆那件事的方方面面，总结归纳，记录下来，时不时回顾一下，那将成为你的最宝贵财富之一。 注意：不要仅因为这篇文章里提到比特币你就去买比特币，不要仅因为最近比特币涨了很多就去买比特币…… 你能买的是你确实懂的资产，不懂的，不要投！—— 这是以后必须认真讲解的内容。

学习，从来都是创造惊喜、创造好运的最优路径。我们每周学习一个概念，等它们多到一定程度，就会有机会产生连接。这些连接通常都会带来很多“意外的惊喜”。 所以我常说： 学习就是反复打磨概念与方法论，等着注定的惊喜注定地发生。

你说的没错，决定很多事情成败的，最终就是一些看起来不起眼的细节。 如何才能真正找到关键的细节，并且在这些细节上下功夫，最后获得丰厚的回报呢？其实就是我们之前一直在强调的两个字：践行。 真正有过践行经历的读者应该都有过类似的体会： 实际操作才发现，大部分的细节在行动之前根本想不到

很多人之所以一辈子（或者几辈子）都没有进步和成长，并不是因为任何的天分或者能力的问题，而是因为他们在面对简单的事情的时候，总是愿意说出类似的话： 我知道应该这么做，但这实在是太麻烦了 。 我始终没有办法理解，因为害怕短暂的“麻烦”，而不去好好花功夫去学习一些技能，最终可能导致的结果就是： 被麻烦折磨一辈子

屁股决定脑袋 。 你所在的位置会决定你看问题的角度，以及应对的方式。对于同一个问题，改变了位置之后，可能看法会截然不同，甚至能够找到更优质的解决方法 面对“学习”这件事的时候，这句话同样适用。 如果你总是以一个“学生”去要求自己，其实无意间降低了自己的标准

很多麻烦其实都是我们臆想出来的，实际操作的时候，可能就会发现之前的忧虑是多余的。 因为我们之前没有实践过，所以我们对于新领域的认知一定是有一些偏差的

我们所掌握的技能之间是“相乘”的关系，而不是简单的“相加”。正因如此，我们才能通过多个维度来打造我们的竞争力。 除了多维度这个优势之外，多去学习一些新知识和技能还有另一个好处： 你的学习速度会越来越快

我们经常说，最难教的学生不是那些“零基础”的学生，而是那些“负基础”的。他们的脑子里不是没有概念，而是充满了似是而非的概念，先要纠正以往的偏差，才能真正从零开始；

这样的人可能永远也不能了解，对于“能者”来说，“多劳”可能从来不是苦恼。因为在能者的眼里，这只不过又是一次锻炼自己的机会。 他们能把过去学会的技能拿出来实践，并且在这个过程中发现不足，回去继续改进，直到有一天能够熟练地运用它。

我们学习任何一个新技能，本质上都是对于大脑的改造。这就好比你给自己的操作系统安装了一个新版的软件，自然就会覆盖掉原来的版本。 面对同一件事，我们的大脑空间其实是有限的。这个意思是说，你不可能既掌握错误的概念，同时又掌握正确的概念。位置只有一个，如果正确的方法没有占领，那么这个位置上一定是一个错误的方法

一个好学生只需要把老师教的知识消化吸收，依靠一定数量的练习，最终得到一个满意的分数就可以了。但是一个好老师，除了要满足这一点之外，还有另一个更高的要求：知道那些“差学生”没学会的原因

概念45:趋势判断

投资世界里的最基本技能-趋势判断

这个措辞的意思是说，在此之前的很久，他们并不认为我是对的 —— 是呀，谁能对未来有那么确定的判断呢？我又不是传说中算命的！反过来，能证明自己对未来的判断是正确的之所以难上加难，是因为： 需要等到很久很久很久之后，才能有确定的结果； 即便判断是对的，现实也不一定会当场给你正面反馈； 就是结果站在你这一边，你又不能保证没有运气因素的存在，完全都是你的判断在起作用； 最终谁都会明白，没有任何人的正确判断本身就能改变世界，除非伴有不顾一切的行动……

周期 ，是理财投资活动中最为关键的考量因素，是开始实践之前必须学习、研究、掌握、遵循的理念和现实，可惜却总是被忽略。这也是市场上大多数理财书籍中干脆不提，或者放在最后一笔带过，实际上却是最为基础、最为关键的知识点。

不深入了解周期，就无法对趋势进行有效的判断 ，那么整个投资活动基本上就等于是没有判断的行为，于是，甚至比不过两个人抛硬币赌博 —— 而在这样的时候，墨菲定律一定会显灵： 如果一件事儿可能变坏，那么它一定会变坏。

周期这个概念，在很多投资者嘴里，通常以“ 趋势 ”这个词替代，他们会说： - “现在是上升趋势” - “现在是下降趋势” 这种描述尽管有时候还算很管用，但更多的时候却是肤浅的、危险的。因为一个上升趋势要加上一个下降趋势才构成一个完整的周期。而实际上， 真正的趋势常常需要在多个周期（至少两个）之后才能真实展现。

如果我们探究的是真正的趋势，就会发现，上升与下降只不过是一个真理的表象： 现实的经济里没有直线，只有波（动）。

一个上升与一个下降构成一个周期；两个或多个周期之后，如果我们发现曲线就好像是数学课本里的 sin 曲线的话，那么所谓的“趋势”实际上是个水平线而已 —— 而我们常常说的、且在寻找的所谓趋势应该是个要么上升、要么下降的线条才对，因为水平等于“无变化”， 无变化就无趋势。

这就解释了为什么有些人认定的所谓的趋势在另外一些人眼里根本谈不上是趋势，因为后者重视的是一个以上的周期之后所显现的真正的趋势，而前者看到的只不过是一小段时间里的表象而已。 这也解释了为什么跟涨杀跌的人必然很吃亏，因为他们所看到的并不是实际的趋势，他们看到的和把握的只不过是幻象而已。

其实很简单的，只要你身处交易市场之中的时候，脑子里存在以下的闪念中的任何一个，你就是“韭菜” —— 确定无疑的“韭菜”： - X 靠谱吗？你怎么看？你说 Y 能涨吗？ - X 已经太贵了，买不起，我去看看 Y 吧…… - 真倒霉，一买就跌一卖就涨！ - 刚才没听到你们说什么，我错过了什么吗？ - 都一整天了，咋也不见涨呢！ - 靠，赚了赚了！我这就去换辆车！ - 跌成屎了，媳妇要跟我离婚！ - 唉！等我借来钱，已经涨上天了！ - 他们运气真好！我运气真差！ - 这帮家伙！你们都是骗子！ 顺带说， 许多年前，那些闪念我自己都有过！

如何把自己变成另外一个物种，而不再是“韭菜”呢？方法之一很简单，判断趋势的时候，看至少两个周期…… 多简单的方法啊！

而这张图望过去就发现，长期来看，投资黄金、投资美元什么的，比起投资股票简直是弱爆了…… 不管你同不同意，这也是为什么现在越来越多的人认为“ 股权收益时代来了 ”的重要原因 —— 其实是早就存在了。

关注周期，以及多个周期背后显现出来的真正趋势，会给你一个全新且更为可靠的世界和视界。 进而，几乎一切事物，无论是抽象的、具体的，都有它自己的周期。而它们的周期不大可能一致，于是，几乎一切的机会和陷阱都隐藏在周期与周期之间的差异上。

还有个“库布乐罗斯改变曲线”（Kübler-Ross change curve）特别好玩。它看起来是这样的：

进而人们发现任何新生事物的发展过程也是差不多的…… 于是，我们可以反思这样的现象了： 每次巨大技术变革出现的时候，都有一批投资者死在路上…… 为什么呢？他们看到了所谓的“趋势”，却忘记了或者不知道真正的趋势需要一个以上的周期才会真正显现……

刚刚闯入交易市场的人，往往并不知道一个冷冰冰的事实： 在牛市里赔钱的人其实很多，在熊市里赚钱的人其实也很多……

对周期的深入理解，甚至可能影响一个人的性格。 在我看来，所谓的不屈不挠，所谓的坚持不懈，更多的时候，只不过是因为对自己正在身处某个周期的哪个位置非常了解，所以才更容易做出的决定

为什么很多的计划最终并不能落实，最终不了了之？背后最深刻的原因很可能是你当时所身处的自己的生命周期与世界的种种周期（比如经济周期）都各不相同，于是，没有人能帮你具体地定制完全适合你的计划…… 所以，最终，人生规划这种东西，听不得别人的，必须自己来，否则也没办法后果自负。

人各有各的不同。就好像一个动物园里，有老虎、狮子，也有鹦鹉······它们都有各自的生存之道，都有各自的优势和劣势，没有太多实际上有意义的、通用的、普适优势策略。 如果非要挑出来的话，倒是有一个：繁殖能力强是王道。 拿到投资的领域里来说的话，就是：赚的方式越多越好。

因为我必须有投资以外的各种赚钱方法，才能保证自己确定地能给自己的已投资金额一个“无期徒刑”（至少是更长的“有期徒刑”）…… 如果我只凭投资赚钱，也不是不好，但我觉得自己很可能做不好，因为心态会变，会变得患得患失，会不由自主地把眼光和注意力从远方挪到眼前，不由自主地变成“近视眼”，看不透周期，看不到趋势，能看到的只剩下涨跌而已，于是，必然会退化为“韭菜” —— 那又何苦？

思考与行动 你曾经研究过的趋势是什么？后来被验证为正确的是什么？花了最长时间才被验证为正确的又是什么？ 当前的“知识变现”被人们认为是个趋势，现在的你呢？你看到了什么？ 你现在正在身处其中的趋势是什么？随后可能发生的是什么？为了让自己更好，你现在要对应地做什么？

我们一直在谈论“成长”。因长期看来，成长是一个必然上升趋势的事情。 但是有一点大家要弄清楚： 必然上升趋势，不代表没有波动。 即便是成长这种必然上升趋势的事情，也无法避免过程中的波动。尤其是在某些周期内的“下滑”，更是家常便饭。

在我们成长的过程中，有一种能力非常重要，那就是：感受渐变的能力。 这种感受渐变的能力并不是天生的，而是需要我们后天慢慢训练的。 最好的方法之一其实已经重复过很多遍了：记录。我们的记忆力是不可靠的，很多时候脑子里的数据和事实其实并没有想象中那么准确。这个时候就需要借助记录工具的帮助，让我们能够更加客观地去感受这些细微的变化

我们作为人，有一个特别大的弱点：合理化自身的行为。 不论在外人看来多么荒唐的事情，对于执行者本人来说都是无比正确的。他们甚至有一套完整的“逻辑”来说明自己的行为是正确的。之所以加上一个引号，是因为这些“逻辑”多数其实是经不起推敲的，甚至是不可证伪的。 而每一次明显的进步，其实都需要我们克服这种“合理化”的缺点

人们对于时间感知的能力是不同的。这种能力的差异也直接导致了，我们随后的行动以及结果上的差距； 如果你经常以一周，或者一个月，甚至一年为周期去看待事物的发展，你会发现你感知时间的能力与别人是不同的，进而能够体会到的周期变化也是不同的。 我们之前希望大家活在未来，其实也是希望大家能够尽量用一个更长的时间段去感受周期，这样不会被短期的波动影响，也更能够集中注意力去做当下的事情

秉持着这样理念的人短期不是不能赚到钱，而是长期看来他们一定是被收割的“韭菜”。 原因很简单：短期的市场是受人们情绪控制的。你要知道，在同一时间还有另一批人和你一样在看着这些数据，他们的情绪也和你一样上下起伏，而且在这种状态下进行着交易。要想预测这个过程中的变化，实在是太困难了

不论别人给了你什么样的建议，最终决定并且采取行动的人只有你自己 所以大家一定要多去思考，深入思考，让自己的思考质量足以保证付诸行动也不后悔，这才是我们成长的最重要的标志

其实这个道理可以运用到我们生活的方方面面。如果你对于现在的处境不满意，就去回顾一下到达这种情况用了多久，那么你就知道恢复到原来满意的状态，大概需要多长时间了。 心态上一旦不急躁，达成目标的时间往往会缩短不少。

概念46:镜像世界

投资的世界到底长什么样？

投资，是一路不断成长的你终将必然闯进去的领域，甚至我会建议越早进入越好

其实，不同的物种常常活在不同的世界里，尽管那世界看起来是一模一样的；但，若是形象地讲，他们其实生活在看起来一样的镜像世界里，一切都是反过来的…… 如何解释这种现象呢？又，究竟是什么原因使得这个现象存在于此呢？ 核心理由在于，人们所从事的活动之间有着本质的不同，有一个重要因素的存在，使得我们没办法对整个世界“一概而论”。

成功是有公式的：成功 = 技能 + 运气 人们所从事的活动，其中“运气”这个因素所占的权重各不相同，但我们可以按那权重从 0 至 100% 的顺序排列起来…… 于是，在类似象棋、围棋这类活动中，技能占 100%，根本就没有运气的空间；而在纯粹的赌博，比如抛硬币这个活动中，根本就没有技能的空间，运气的权重占 100%

所以，这就是两个镜像的世界。同样是你，学习与生活中，可能身处“左侧”（更多依赖技能的那一侧），在投资中，却身处“右侧”（更多依赖运气的那一侧）。你只要稍稍启用一下你的元认知就明白了： 在左侧运用右侧的策略是不恰当的…… 在右侧运用左侧的策略甚至很可能干脆是致命的……

这就是为什么绝大多数“聪明人”在投资领域里最终只能损兵折将、折戟沉沙、甚至尸骨无存的根本原因 —— 他们积累了大量的左侧经验，所向披靡，然后冲进了右侧，却没看出来这是一个镜像的世界，一切都可能是反过来的，于是，处处优势变成劣势，到最后把自己弄成了“死因不详”。

最明显的例子就是对努力勤奋的理解。在左侧，努力勤奋是上等策略，而在右侧，努力勤奋事实上是无效策略，因为努力勤奋对运气的影响可以干脆忽略不计。在投资的世界里，赚钱不靠努力的，“什么都不做”不仅是最重要的事情，还是最难做到的事情呢！

在左侧世界里，你与他人讨论是很容易的，因为越往左，不确定性越小，于是，讨论的方向结果通常都很确定 —— 在这样的时候，讨论的价值是巨大的。可在右侧的世界里，你就会发现与人讨论很困难，因为越往右，不确定性越高，乃至于很难多方同时正确地理解真相，更不用提仅用语言这个模糊的工具达成最终意见的一致了

再提醒一遍： 在右侧世界里，哪怕一模一样的行为、方法、理论，很可能（也不一定）会有与它们在左侧世界里截然相反的结果、效率、或者作用。 这也是为什么在这个世界里，所有聪明人对一切问题的标准答案只有一个：“看情况” —— 即，具体情况要具体分析。所

你要学习的，不仅仅是那个你刚刚进入的、刚刚开始了解的右侧世界，更重要的是，你要学会在两个世界里来回自由地穿梭 —— 你能开左舵车，你也能开右舵车。 来回穿梭得多了，最终你也会多少有些解脱，因为并不是所有“截然相反”的东西都会让你产生各式各样的不适应，并非所有“截然相反”的东西都那么重要，到最后只有少数“截然相反的东西”你必须 100% 重视。而且，偶尔你也会发现一些两边竟然可以通用的原则，那是幸福感破门而入的感觉。

思考与行动 1、回顾一下你曾经涉及过的领域，做过的事情，仔细分辨一下哪些属于“左侧”（更多依赖技能的那一侧），哪些属于“右侧”（更多依赖运气的那一侧）？你对待它们的策略是否是一样的呢？ 2、你有没有因为弄错了某件事情的归属（比如本来更多依赖技能，却误以为更多依赖运气），而遭受了一些损失？如果有，是什么？事后你有没有通过调整策略而减少甚至挽回损失呢？ 3、既然我们已经知道了“镜像世界”的存在，那么就运用一下元认知能力，想一想如何能够在两侧的世界都“活得很好”吧。花时间琢磨一下这件事，绝对能够让你获得意想不到的收获。

那有没有一件事，是做了就一定有效的呢？当然有，那就是： 通过学习，努力分辨不同领域的属性

我们成长的过程中很重要的一环就是脱离“极端思维” 在我看来，所谓的成长并不是彻底否定过去，而是修正过去并将它融入到现在和未来的一个过程。还记得我们上周曾经讲过的“周期”吗？我们个人的成长大致也是这种波动上升，在两个极端之间寻找平衡的过程。

我经常对周围的人说：没吃过猪肉，也要看过猪跑。哪怕你暂时没有能力进入到某个领域，先对它有个概念上的了解也是必要的。这句话在投资领域同样适用。因为这是一个你必将迈入的领域

“什么都不做”不仅是最重要的事情，还是最难做到的事。 所有投资里面需要做出的努力，其实都应该在投资之前做完，而真正开始投资活动之后，你的最佳策略是“什么都不做”。操作得越多，你失误的可能性就越大。换句话说，如果一个投资项目需要你不停地努力操作，很可能你从一开始就不应该进入

现在通过镜像的世界，我们了解到了并不是所有的事情都是“付出就有回报”。在依靠运气多一些的事情上，这句话的作用不大。 不过说到这里倒是可以给大家反过来提个醒：如果碰到了“付出就有回报”的事情，那就要好好把握。 如果你发现了一件事情，这里的运气因素非常少，只要你投入了相应的精力和时间，就会有所产出的时候，一定要好好把握，因为这是为数不多能够最大化工作效率的机会

所谓的幸运和不幸其实并非是绝对的。这就好比同样一百元的损失，对于不同收入水平的人来说，造成的影响也是不同的。 有什么办法能够增加自己幸运的次数，或者说减少自己不幸的频率呢？有没有一种投资领域，可以让我们的付出获得最多的回报？

一件事情的成功因素里，不可避免会带有运气的成分，就像我们所说的那个公式一样。那么一个人不论在面对成功还是失败的时候，能否尽可能客观地回顾各种原因，就成为了一个很重要的因素

这其实就是最好的策略：把努力能够获得回报的事情交给自己，把需要依靠运气的部分交给时间

到头来你就会发现，这个世界最重要也是最难的事情之一就是：判断比例 一方面，我们要多去拓宽自己的维度。维度多了之后，人不容易变得狭隘。就像一个不知道“镜像世界”的人，怎么可能在这个世界找到合适的比例呢？ 另一方面，我们要多去践行。虽然我们能够通过学习判断出大致的方向，但是每个人的个体差异导致了只有我们自己知道什么样的比例是最适合自己的

所以说，随着你的投资品类的变化，其实运气的比例也在变化，在我看来最好的投资品类之一就是：投资自己。 把最重要的注意力用在提升自己上，把尽可能多的钱用来学习有用的技能，这么做的回报可能不会立竿见影，但是当它发生的时候，一定会让你觉得这笔投资真的非常超值。

道风险本身其实并没有绝对的大小，它取决于你“赌注”的大小。同样大小的赌注，对于一个工薪阶层和一个百万富翁来说肯定有着不同的意味。 同样运气本身的大小也不是绝对的。虽然一件事成功与否的概率并不会有太多差别，但是对于不同承受能力的人来说，它的直观感受也是不一样的

我们在过去的文章中都曾经说过，投资的刚需是避险，永远不要押上全部等等。而这周的概念其实就是为了让大家能够更加合理地去分配自己的资源，知道在什么样的事情上应该下多大的“赌注”。

概念47:精明的时间买卖

做个精明的时间买卖人

我们在之前定义什么是“财富自由”的时候，已经确立了一个事实： 所有的人都在出售自己的时间。 因为，若是你不再需要通过出售自己的时间去满足自己的生活必需，那你就已经“财富自由”了；换言之，在财富自由之前，所有人都在出售自己的时间

如果说我们过去学会的是“做一个正常的时间买卖人”，那么这周我们就来讨论一下，如何成为一个“精明的时间买卖人”。 答案其实并不复杂：同一份时间售出很多次

许多年来，我一直在琢磨，对个体来说，还有没有什么其他方式可以做到“把同一份时间出售许多次”？—— 我的意思是说，除了出版书之外。后来想明白了，一切内容制造，本质上来看都是这个类别的，书籍、唱片、动漫…… 或者更为精确一点，一切创意制造，都可能是这个类别的。

你可以把一本书，一张唱片，一部动漫理解为一个“产品”。那么，这类极度依赖创意的内容，或称产品，都可能属于“成本极为低廉”（脑力劳动）、“受众极为广泛”（即，销量可能很大）的东西，有能力制造这类东西的人，最终都可能“把自己的同一份时间反复售出许多次”。

我的出发点是“就算我不是很厉害，我能不能卖得很厉害？”所以，我的思维是截然相反的，我认为如果读者不买，那肯定是我自己做错了什么。并且，我不仅是销售，我从一开始就明白我必须使用“产品思维”去考虑，产品思维里最重要的思考是什么呢？

说穿了就很简单，不说穿，就是一张彻底蒙蔽你双眼的窗户纸：刚需 对，你的产品必须满足消费者的刚需—— 没有什么比这个更为重要了。若是你的产品是消费者的刚需，即便做得不足够好的，人们也会买；刚需么，能解决多少就解决多少。

许多年前的这一点点思考，一直到现在我都在因此受益，无论是后来的创业，还是后来的投资，还是后来的再创业、再投资，都一样，我已经习惯了去找、去做真正满足刚需的产品，我也练就了一双“火眼金睛”去甄别真正的刚需 —— 根本没办法用钱去衡量这个能力。

希望掌握第二种个人商业模式的人，牢记一个概念：刚需 还要更深入地研究更重要的概念：消费者以为的刚需 这就是为什么在这么多年的过程里，一直认真研究心理学的原因，我们不仅要理解别人，还要理解整个主要由别人构成的世界。不仅要理解它，还要与它融洽地相处，跟它做朋友，跟它共同成长……

还有个思考，就是为什么我会避免选择在服务行业从业？因为服务行业的问题在于，身处其中的人，几乎完全没办法运用第二种个人商业模式。你的时间貌似在那里永远只能一份时间出售一次 —— 这对我们这种人来说，实在是太可怕了。

而希望启用第二种个人商业模式的人，从一开始就要训练自己的创造能力，创新能力，而不是仅仅在意完成任务的机械工作能力。近几年人工智能发展趋势更明显地揭示了这么一个道理：一切没有创意的工作，都可能很快会被机器替代。 那怎么办？虚一点的说法是“重视教育”，实在一点的说法是“ 要不断升级自己的操作系统 ” —— 而这恰恰是这个专栏最核心的主旨。

思考与行动 1. 你现在的个人商业模式是哪一种？为了提升现有的模式你做过什么样的努力？如果你还处于第一种模式当中，想一想有没有什么方法能够帮助你跳到第二种模式中？ 2. 仔细回想一下，在过去的生活中，有哪些你认为是刚需的事情，最终证实并不是大众的刚需？反过来，有哪些你认为并不是刚需的事情，却成为了消费者的刚需？时常想一想这个问题，它会对你的个人商业模式提升有非常大的帮助。 3. 好好思考一下，过去四十多周里所学过的概念里，有哪些能够帮助你进入到第二种个人商业模式中？有哪些可以帮助你更好地在这个模式中取得进步？能想清楚这个问题，你离跨入这种模式就不远了。

有些职业天生就更适合第二种个人商业模式。因为他们的职业使得他们不得不每天深入思考，每天有所产出，而且还能够获得及时的反馈。 比如， 老师其实就是这么一个职业。 当然也不排除有些老师，到了某个阶段之后，就停止成长了。但一般说来，如果你从事的是教师的职业，天然就有机会将自己的时间卖出更多份。

就拿“刚需”这件事来说，你能不能分辨哪些是你的刚需，哪些是别人的刚需？哪些是真实的刚需，哪些是你以为的刚需？以及最重要的： 哪些是别人以为的刚需 ？ 这些问题其实也是我每天都在思考的。因为我也在成长，我也在不断反思过去做得不够好的地方。所以说，与其去找一些高深莫测的理论，不如先把那些唾手可得的概念琢磨清楚，这样的收获可能会更大。

我们做每件事之前，都要首先明确一个问题：我做这件事的目的是什么 ？ 我们的终极目的，是为了能够让自己的时间卖出更多份。而之所以选择刚需，就是为了让更多人去购买我们的这份时间。所以我们追求的目标应该是“刚需×数量”的最大化。 如你所说，每个群体的刚需未必相同，那么只要在你的能力范围之内，就应该寻找一个受众最广的刚

一个好的产品，不光能够满足一个维度的刚需，它甚至能够延展出多个维度，最大化自己的价值 但这还不算是最极致的，大家知道“迪士尼”吗？这才是把刚需的维度做到极致的一个典范，它干脆创造了一个世界，满足你对于这个童话世界几乎全部的刚需

首先，别人以为的刚需并非不是需求，也许它只是没有想象中那么重 所以你满足的确实是一种需求，这不能叫做欺骗。 其次，我们都是为自己“打工”的人，所以做事肯定不会马虎。既然市场有这方面的需求，而我看到大部分市场的供给都不足够好的时候，认认真真做出一款好产品就非常必要

别人以为的刚需也是需求 ，我们有能力满足这部分需求，并且能够做的比其他人更好，那就应该拼命去做。等到他们的这部分需求被满足之后，自然能够把注意力转移到真正更重要的“刚需”上

事实上，“必须满足消费者以为的刚需” —— 这个道理放到哪里都适用。你看音乐产业，为什么爱情歌曲占 95% 以上？

拿股票投资来说，其实这本来是一种非常好的投资模式，你把自己的钱投给优秀的企业，本质上就是雇用了顶尖的企业为你打工，是产生“睡后收入”的很好的方法

所以说，我们在关注个人商业模式的时候，一定要仅仅抓住一个问题：我的单位时间到底卖出了多少钱 ？ 而单位时间的总价可以用“单价”乘以“份数”来计算。在单价上你能提高多少？在份数上你能想到什么方法？把这些问题一层层分析完之后，自然就会知道自己该如何选择未来成长的方向了。

我们通常以月薪或者是年薪来计算个人的价值，但实际上更准确的计算方式应该是时薪 。你每小时所创造出的价值能够更加准确地衡量你的能力。 两个年薪相同的人，一个没有休息日，隔三差五就要加夜班，另一个每天只需要工作半天，并且从不加班，还拥有正常的双休日。我想所有人都能看出来，到底谁的能力更强，收获更多吧

把自己所学的知识传授给别人，其实是对于个人商业模式的双重升级过程

我其实并不同意你的看法，刚刚进入一个领域时的学习心得，并非像你说的那样“价值不高”。 首先，这对你是一次很好的锻炼。把刚入门时的困惑一一写下来，看看哪些问题能解决，通过什么方式解决，哪些问题暂时没办法解决。这些事情想清楚之后，不容易浪费精力，投入的努力也相对更有效率。 其次，这对以后可能的受众也有价值。大部分人都是在成为某个领域的专家之后，才觉得自己有资格来写一些东西。实际上，他们虽然已经能够做到融会贯通，但是却已经很难站在初学者的角度去考虑问题，以至于那些曾经困扰过他们很久的一些初级问题，已经不被视为困难

虽然说升级个人商业模式很重要，但是不要急于求成，可以先把解决自己的刚需作为目标。比如我当初在电脑城卖电脑的时候，就写过一个小册子，里面详细整理的是各种流

如果说鼓励别人是一种刚需，那么对于自己的鼓励应该算是“刚需中的刚需”了

“听故事”一直是人类最原始的需求 。这也是为什么很多演讲教程里，会鼓励大家以讲故事来开头，因为我们天生就对故事带有好奇

其实心灵上的刚需一直有很大的市场，比如我们经常说的“心灵鸡汤”

概念48:付费捡便宜

你配得上最好的个人商业模式

我们之前已经提到了两种个人商业模式： 1. 一份时间出售一次 2. 同一份时间售出很多次 这周我们来介绍一种更高级，甚至应该算是最高级的个人商业模式：购买他人的时间之后再卖出去

其实心灵上的刚需一直有很大的市场，比如我们经常说的“心灵鸡汤”

购买他人的时间再卖出去”是这三种模式中最高级的。原理也很简单，既然自己的时间是有限的，那么购买他人的时间最起码可以突破“时间总量的限制”。而原则也很简单：“低买高卖” —— 这实际上是一切商业模式的共通之处。

创业和投资，事实上就是第三种商业模式。你自己做老板，招聘一些人为自己做事，本质上就是购买了那些人的时间，而后，你再利用你购买的这些资源创造点什么，产品也好服务也罢，然后再卖出去…… 而投资人购买的本质上还是时间，只不过是创业者的时间（也可以说是“更有能力的人的时间”）的一部分，而后再想办法卖出去。

当我们花钱购买他人服务的时候，本质上就是在购买他人的时间，以便自己的时间不被占用。还记得服务行业的所谓“缺陷”吗？在那个领域之中，绝大多数人的每份时间只能出售一次 —— 于是，当你花钱购买服务的时候， 本质上是避免了自己的时间花费到那些只能“一份时间出售一次的人”所做的事情上去。

你若是再仔细观察一下，你就会发现，绝大多数人从未把“花钱购买他人时间”（在他们看来是付费买商品或者服务）当做自己的个人商业模式处理（他们事实上脑子里干脆就没有“个人商业模式”这个概念），当然也就从来没有想过这事儿还需要更深入的琢磨，才可能不断优化。

人与人之间，他们思考角度、思考根据、思考质量相互差异巨大。甚至，很多人干脆就是没有认真想过而已：如果你不肯花钱买服务，而宁愿用自己的时间省下那些钱，更合理的依据应该是： 你确定你的时间价值抵不上那个时间消耗 —— 只有这样的时候“不花钱”才是合理的啊！

从这个角度望过去，一个精英人士花时间认真写出来的书，传递着知识的结晶，却以几乎接近纸张本身的价格卖，贵吗？怎么可能！付费才是捡便宜啊！若是归结成“公式化”的语言，是这样的： 能被批量销售出去的时间更值得买 —— 因为它们实际上无比的廉价。

把时间投资到自己的成长上最划算。 因为即便是在第一种个人商业模式中，个体的价值决定了时间的价格（估值），所以，在所有人都在出售自己时间的情况下，若是你能不断提高自己的价值，那你就赚了 —— 肯定不是马上赚到，但终将赚到，这一点毫无疑问。

还有另外一个极为重要的因素是绝大多数人根本没想到的： 若是你笃定自己将来能赚到的钱（成长的重要指标之一）最终长得像复利曲线一样，那你就明白了，在早期，无论多费劲攒下来的钱，也都只不过是极小极小的小钱而已，十年后、二十年后，那一点点钱，完全可以忽略不计……

时间与精力都是一样的，具备排它性，用在这里就不能用在那里，用在那里就没办法用在这里…… 这就是为什么绝大多数最终在某个领域成就非凡的人都显得有点“弱智”、甚至看起来“生活不能自理”的重要原因，他们关心的，不是那些生活琐事，他们关心的是更重要的事，其中必然包括自己的不断成长 。

拥有更多的技能，就是拥有更多维度的能量。人之所以能够进步，之所以能够成长，就是因为学习能力，甚至，在我的世界里，我把学习、进步、成长，统一称为“ 进化 ”。 形象地讲，每当你习得一个新技能的时候，你就进化成了另外一个物种 。你学会了开车，就进化成了腿更长的物种；

于是，逻辑非常清楚： 既然你的目标是“ 终归有一天不再出售自己的时间了 ”； 那么你的行动就应该是“ 想办法合理地逐步减少自己出售时间的数量 ”； 而方法就是“ 能用钱换时间的时候尽量用钱换时间 ”； 进而，省下来的时间全都“ 投资 ”到自己的持续进化上去……

思考与行动 1. 我们在第一周的时候就说过“付费就是捡便宜”。在这么长的时间里，你有没有按照这句话去践行呢？在这个过程中，你有什么样的心得体会？ 2. 为了利用好这个“最高级的个人商业模式”，你觉得应该在哪些方面多下功夫呢？ 3. 专栏进行到此，你觉得自己和开始的时候还是一个“物种”吗？你都在哪些方面“进化”了呢？

在面对海量的教程和自学材料的时候，我们到底应该如何选择呢？这里有一个重要的标准： 判断自己所处的阶段。 就像我们之前谈到过周期，你要知道自己所处的阶段，这样才更有机会采取更合适的行动方法。比如对于初学者来说，找一个靠谱的教程或者老师，帮助自己快速入门是非常有必要的。注意： 我不相信速成，但是快速入门则是可行且必须完成的任务

很多人说“做人要识大局”，其实我觉得不妨用一个更接地气的词，叫做“会算账”。 很多人在我看来，只是表面上很会精打细算，但是一算总账，基本上都是亏损。买东西砍价是不是值得的呢？如果这个砍价的数额对你的生活影响没那么大，其实在我看来大可不必太过计较这些得失

我经常说，最可怕的不是你不知道，而是你不知道自己不知道。 比如我们这周所说的更高级的个人商业模式，有多少人仅仅是因为没有意识到这一点，就把通过付费省下来的时间白白挥霍掉了呢？大家不妨仔细回想一下，自己在购买服务的时候，当时都在做些什么？不要觉得不好意思，大部分人在知道这种模式之前，估计都差不多，不知不觉中把原本省下的时间浪费掉了

一个社会的繁荣，必然伴随个人商业模式的提升，尤其是第二种和第三种。换句话说，在一个繁荣的社会里，会有越来越多的人通过购买服务来为自己省时间，并利用这些时间打磨自己的专业能力，制造出可以批量销售的优质产品。而所谓的优质产品，很重要的一个属性就是为别人节省时间，提高他人的效率

我非常看重一种能力，就是创造共赢局面的能力，俗话说就是“ 会来事儿 ”。长期来看，只有那些真正“会来事儿”的人，才能真正将个人商业模式运用到极致。 所以如果你不知道自己要如何使用付费省下的时间，就可以多问问自己这个问题： 我如何能够创造出更多的共赢机会

对于一个问题来说，仔细考虑肯定是必要的，但是来回纠结就得不偿失了。 考虑和纠结的区别在哪里？ 有没有明确的判断标准。 如果你有明确的判断标准，并且利用这个标准去权衡的时候，你是在考虑问题；而不知道自己想要什么，患得患失，什么都想要，又不太想付出的话，就是在纠结问题了

我们总说：一鸟在手胜过百鸟在林。 因为眼前实际的利益，要比未来可能的利益更诱人，这也是为什么我们只能看到眼前省下的钱，而看不到因此失去的注意力和未来可能创造的价值

我们在生活中作选择的时候，常常容易犯一个错误：只在看得见的选项中挑选。 比如你去购物，能够看到的只有可供购买的商品和你钱包里的钞票，至于花钱省下的时间，劣质产品可能带来的麻烦，其实多数人是看不到的

很多时候，我们无法快速作决定，是因为两者的比较非常模糊。而且作为人，我们有选择明确结果的冲动。现在的一百块和一个月后的一千块，多数人会选择前者，所以人们才会说“一鸟在手胜过百鸟在林”。 但是当我们知道自己的时间和注意力其实也有价值，并且很可能有很高的价值的时候，再用过去的那套行为方式显然就不明智了。所以为了对抗我们已有的思维惯性，我们可以试着引入一个标价，把未知的价值和已知的价钱拉到同一个层面去比较，这样我们就可以作出更明智的选择了

概念49:终极问题

人生的终极问题到底是什么？

我开始长大的时候，听说人生的终极问题是： 我是谁？ 与之相关的还有另外两个： 我从何而来？我要去向何方？ 后来我发现这并不是最重要的问题，因为“未来的我究竟是谁”取决于我今天做什么，过去做过什么…… 换言之，“我”并不是一个固定的，一成不变的存在，于是，琢磨“我是谁”很可能完全是徒劳。 但是，终究有一天，我发现了另外一个更有意义的终极问题：什么更重要？

因为在我的体系里，什么更重要，就是用来锻造价值观的问题，而价值观是操作系统的核心要素之一，几乎一切的决定，都来自于这个问题的答案。 什么更重要？ 这个问题反复问下去，深究下去，认真下去，到最后会直接出现另外一个更重要的问题的答案，这个问题是：什么最重要？

工作上也一样，现在我每周要跟很多团队开会。我的会议流程很简单： 请问，我们当前最重要的事是什么？为什么？ 如果我们确定这是当前最重要的事儿，那很简单，把一切注意力都放在那上面！

我花了好几年去琢磨，在带团队这件事儿上，什么更重要？最后得到的结论是： 选一个发展迅速的事儿做最重要。 如果团队正在做的事情发展迅速，那么即便是大家各自都有缺点，又怎样呢？反正大家都很忙 —— 忙着发展，忙着打仗，忙着救火，甚至忙着数钱，哪儿有空想别的事儿啊？可如果团队手中正在做的事儿发展极其缓慢，那各种问题就都出现了，而且还会被放大着起作用……

自己才是最重要的决定因素。 那你身上，什么素质最重要？坚强？勇敢？聪明？耐心？…… 仔细想想。 这么多年来，我只看到一个素质比什么其他素质都重要：干一行爱一行。 这是我们人类的基因设计：你只能做好你热爱的东西；你不可能做好你讨厌的东西……

而人群之中，竟然就是有少量的另外一个物种，他们很厉害，因为他们无论干什么，到最后都能爱上什么！有能力爱上，就有能力持续去做，若是能够持续去做，怎么可能做不好？我对执行力这个东西，有另外一个定义和判断： 看一个人是否有很强的执行力，只要看他在做得不好的时候会不会继续做下去就知道了……

所以啊，执行力这个东西里很重要的一个因素就是热爱程度，爱到无以复加，就无人可以阻挡，也没有任何挫败可以让他放弃。

之前提到过，我无论做什么事儿，学什么东西，都要想尽一切办法为它赋予极大的意义，如此这般，我就把“坚持”和“毅力”之类的概念都从我的操作系统当中删除掉了。我还有更狠的策略： 我事实上在与我的每一个技能谈恋爱。

投资人关心的只有事实与逻辑 —— 这是肯定的啊！手里拿着真金白银寻找机会的投资人，当然不可能被金玉其外败絮其中的东西所迷惑。 于是，我们已经有个很重要的结论了：内容 > 幻灯片设计

还有更重要的问题需要你认真考虑呢！ 你到底想成为谁？ 你是想成为一个使用幻灯片的人呢？ 还是想成为一个为别人设计幻灯片的人呢？

思考与行动： 我们在很多期的文章中都提到过这个“终极问题”。专栏进行到此，你有没有按照“什么更重要？”这个原则来帮助自己做决策呢？决策后的结果如何？在决策过程中又遇到过什么样的麻烦？ 复盘一下过去自己的经历，有哪些选择上的失误，是因为当时没有问自己“什么更重要？”导致的。 虽然我们隔三差五就会提到这个“终极问题”，但我相信还是有很多读者，暂时没有办法把它当做基本的行为准则，你觉得这是为什么呢？

“我”并不是一个固定的，一成不变的存在。 因为我们会随着时间成长，所有把时间当作朋友的人，都会感受到时间在自己身上留下的印记。这也是为什么“什么更重要？”这个问题不是一次可以问完的。 在我们问自己这个问题的时候，一定要保证真诚，不能自欺欺人。过去你认为重要的东西，很可能在未来的某个节点被证明没有那么重要。那时候你要有勇气否定过去的判断，并按照当时的标准重新定义什么更重要。这会决定你的成长方向

如何评判一个操作系统的优劣？简单粗暴的一条标准就是：又准又快。 一个操作系统要足够准确，虽然我们不能保证永远百分百的准确率，但是相对更准确的操作系统肯定是更优质的。与此同时，它还需要足够快。处理的时间太慢，拖的时间太长，最后的结果再准确，可能也没有太多的价值了

“爱一行，干一行”并不难，难的是如何“干一行，爱一行”。 其实这种事情不光发生在工作中，我在当老师的时候，听过最多的抱怨就是：我对于现在的专业没兴趣。 然而真实的情况是这样吗？我可以保守地说，在99%的情况下，并非如此。这些人并不是对自己正在学的专业没兴趣，而是因为没有能力把现在的专业学好

虽然不排除还有很多其他因素，但是让你爱上一件事简单粗暴的方法就是：先把它做好。 你不需要做到完美，只要能够让你感受到自己在这件事上的进步，你就已经可以爱上这件事了

人们总说自己真正的兴趣在其他事情上，其实是因为他们还没在那件事上遭受挫折。

选择”和“努力”哪一个更重要？ 选择。 但是请注意，“选择更重要”并不代表“努力不重要”。很多人因为得知了选择的重要性之后，把所有的注意力都花在了选择上，而到头来根本没有精力去做事。

我在《把时间当作朋友》这本书里也提到过类似的困境，面对自己需要完成的任务，我们却被一些不重要的琐事所牵累。为什么我们明知道哪个更重要，却无法将它付诸行动呢？答案其实很简单： 我们还不擅长活在未来 我这里倒是可以给你提供一个切实可行的方法：把未来的好处具体化。

思维的工具，概念的更新，甚至操作系统的升级都可以通过阅读专栏慢慢完成。但是如何熟练地运用工具，如何让自己的操作系统运转得更加顺利，以及要在这些操作系统上安装什么软件则是每个人自己的任务

注意力同样也是一样的，在值得做的事情上，我们当然要全力以赴，但同时也要抬头看看周围情况的变化。 其实了解一些星座血型的“知识”并不会花费你太多的精力，也没必要花费太多，你只要掌握了几条基本的规则，以后就可以一直用下去了。 我们搭建虚拟机是为了保护自己的操作系统，虽然在这上面并不需要花费太多的注意力，但是这样的投入还是有必要的。

概念50:原则

为什么你在关键时刻总选错

而让我真正路转粉的原因，是他写了一本“要不断写下去的书”，书名叫做：《原则（Principles） 书中的内容就和书名一样，是他在生活、工作、学习的过程中总结的各项原则。之所以看过之后就变成了脑残粉，是因为我发现： 他整理出来放在那里的原则，所有的原则我都认同 。 注意，这里不是一部分，甚至不是绝大多数，而是所有 。

Ray 的成功秘诀是什么？他在《原则》中做了真正“言无不尽”的描述。核心是这样一句话： 我们必须渴求真相，要渴求到为了换取真相甚至不惜被羞辱的地步。 也许在大多数人眼里，探寻真相与赚钱全无关系。但，Ray 带领着桥水践行了他的原则，创造了奇迹。

有原则比没有原则强；有零碎的众多原则比只有几个原则强；有系统的原则比有零碎的众多原则强。

而在这个过程中，更重要的是你要梳理出自己对于每件事的原则。还记得我们曾经说过什么最重要吗？ 选择。 而我们之所以在重要的抉择面前束手无策，就是因为平时并没有对自己的原则进行过打磨。

整理自己的原则，其实很难，因为时常要面对冲突、失败与羞辱，这也是为什么绝大多数人其实没有原则的根本原因，这也是为什么绝大多数成功人士都有属于自己的必须坚守的原则的根本原因。

可 Ray Dalio 的这本书给我们这些普通人设定了一个很好的起点，他帮我们总结了制定原则的“基本原则”： 这个原则既然这么重要，那它意味着什么？ 如果我坚守这个原则的话，有什么事情是我绝对不能做的？有什么事情是我必须做的，不得不做的？ 在我坚守这个原则的过程中，遇到的最大阻力是什么？我是如何克服那些阻力的？ 在我坚守这个原则的过程中，我学到了什么？ 在长期坚守这个原则的过程中，我吃了哪些亏，得了哪些便宜，总体上的得失如何？

购物的时候不妨依照下面的原则来思考： 对于会用一年以上的工具，根据实际需求，在经济可承受范围内，买最贵的新机器 。

如果你企图讨好所有的人，那么你只会得罪更多的人。 一个没有原则的人，在外人看起来好像是个老好人，谁都不得罪，但只要和他相处了以后，多半都会为这种没有原则而头

生活中一个最令人尴尬的情况就是：心理上虽然想要，态度上却表示不屑。 在中国，这种情况经常发生在有关“金钱”的话题上。于是自然的一个反应就是，看到了赚钱的人，自动把他们归类为“爱拍马屁”“能走后门”的人。我赚不到钱，只是因为我不是那样的“小人”，而且我也不羡慕他们。这样的心态积攒久了之后，很容易掉入“为了学习而学习”的大坑里

我们所有的学习都是为了让自己的生活变得更好，而不是为了等到某一天自己能够学到某种秘决，然后人生瞬间发生天翻地覆的变化，这不现实

比如父母做事仔细认真，孩子的字典里恐怕都不会出现“马虎”这个概念。如果父母注重自己的身体健康，每天锻炼身体，孩子只会认为这就是正常人的生活方式。 所以说，父母才是孩子的起跑线，让孩子不输在起跑线上的最简单方法就是：在“起跑线”自己先往前迈几步。

还有一点，学习能力确实是加速成长的，但它并不是跨越成长的，更不会到了某个年龄就自动变好。每个年龄段都有一个需要突破的学习区域，在那里挣扎着前进是每个人都要面临的难题

我从来不觉得犯错有什么可怕的，最可怕的是知道自己错了之后没有勇气修正

概念51:提问

如何得到满意的好答案

但是经过这么长时间的观察，我发现那些学霸真正牛的地方不是他们回答问题的能力，而是他们提出好问题的能力 。

为什么会出现这样的情况呢？我们不妨来看看一个好问题背后都有哪些要素。 首先，这个问题一定无法通过简单的搜索就得到答案。 其次，这个问题有充足的背景信息支撑。 最后，一个好问题不会是纯粹的索取。

其实不光是学生，能够提出好问题的人不论到哪里都不会做得太差，因为如果一个人能够提出质量非常高的问题，起码有一点是可以肯定的：他有非常强大的自学能力。 想明白这一点之后，我们就可以知道，老师其实也只不过是自学能力强的学生罢了

你以为你碰到的那些英语老师真的什么都懂吗？不是这样的。他们和你们一样也是学生，只不过多了一个技能： 遇到不会的问题的时候，他们知道如何查词典，如何查语法书，如何参考不同的词典和语法书，仅此而已 。

这一点有点像幽默感。人们身上很多的特质都可以通过短暂的努力伪装出来，但幽默感却无法伪装，一秒钟都不行。如果你不是一个有幽默感的人，却在那里硬讲笑话，马上就会被看穿。 通过这种面试的方法，基本上马上就能区分出哪些人有思考能力、有自学能力，而哪些只是装装样子、其实并没有实力。这好比设计精巧的考试题，能够马上把真正认真学习的人和装模作样背背公式的人区分开来。

Eric 在这篇教程里列举了非常多切实可行的提问原则，并且给出了对应的例子。其中有三条原则，我觉得是最重要的，所以拿出来分享给大家，也希望大家在以后提问的时候，能够先拿出这三条来对照着检查一下。 一、只要是搜索引擎能回答的就别问别人 二、你要知道自己提问的目的是什么 三、要方便他人回答

我们早就说过，人们最宝贵的资源是注意力，而你连最基础的搜索工作都希望别人帮你完成，这其实就是不尊重他人注意力的表现。

你看，仅仅是对于目标定义的不精确，就让一个原本可能被回答的问题变成无解的问题。我们在提问的时候，一定要时刻提醒自己问这个问题的目的是什么，我有没有局限于局部而忘记了整体。

那有没有一个相对稳妥的方法能够保证对方好回答呢？答案是：尽量问对方选择题。 一来你提供的选项会让对方觉得你花了时间去研究解决方法，二来他们在这种基础上的回答也会更有针对性。如果你怕自己提供的选项不足够好，不妨加上一个开放式的选项，让对方如果想展开叙述，也有相应的机会。 最后如果自己折腾了半天也没有搞定，提问过后也

最后如果自己折腾了半天也没有搞定，提问过后也没有得到解答（所有人都不是全知全能的），那就把这个问题记在本子里。这些年来，我发现的一个很神奇的事情是，大量过去积攒的问题，都会在某一天自动出现解决方法。

科技的发展原本应该降低我们的学习成本，因为信息流通的费用趋近于零，只要你知道如何恰当地使用搜索引擎，你几乎能够获得所有的知识。我特别喜欢一个简单粗暴的公式： Google + Wikipedia + English = Almost Everything

每一项新的技术发展出来之后，都会被各种人利用。而你利用工具的“姿势”，则又会反过来决定你未来的走向。

我曾经一度非常羡慕那些拥有“急智”的人，似乎他们总是可以在突发状况发生时，从容地应对，并找到合适的解决方法。后来我发现这并不是一种天赋，而是依靠后天努力培养出的能力。培养“急智”最简单的方法，就是列举出所有可能出现的问题，并对它们一一制定应对策略

大家可以在平时工作的过程中，试着用这种方法练习一下。另外建议大家去看看我曾经推荐过的那本《领导梯队（The Leadership Pipeline）》，会让你对于每一层领导以及员工的工作，有不一样的认识

其实提出一个高质量问题的过程，就是我们解决问题的过程 这周的主题虽然是“如何提出一个好问题”，但实际上送给大家的是另一把钥匙： 如何自己找出大多数问题的答案。 很多时候，你会发现为了提出一个值得回答的问题，你需要付出非常多的努力，查找很多的资料，了解很多的背景信息。等到自己终于觉得准备充分的时候，原来的那个问题可能已经在这个过程中得到解决了，而我们的能力正是在这个过程中得到的提升

这里可以先和大家简单说一个原则：你一定要作出主动选择。 为了作出主动选择，你会查找大量的资料，你会根据逻辑去分析利弊，你会主动寻找那些能够帮助你的人。最重要的是，你不会被现在所擅长的事情困住，而不敢抛弃那些“安全感”。回顾我人生中重大的改变，几乎全都是我主动选择的结果，甚至是主动放弃的结果，但是最后证明当初的决定多半都是正确的。 其实不光涉及到工作，在生活的方方面面，我们都要学会“主动选择”，因为很少有好结果是通过被动选择获得的。

人类社会发展的一个重要因素，就是大家开始懂得如何协作，并在各自创造价值之后进行交换，这使得我们的社会变得更加繁荣。 我们在专栏中强调过很多种能力，其中有一条就是：创造共赢局面的能力。 学习的过程其实就是社交的过程，而在社交时最重要的就是创造双赢甚至是多赢的局面

很多人觉得这一点非常难，不过看完了这周的内容之后，或许你能得到一些启发： 能够提出一个有质量的好问题，其实就是在创造共赢局面 。 我之所以愿意和一些好朋友聊天，就是因为他们平时都是勤于思考的人，每次见面都会提出质量非常高的问题。不论最终有没有得到答案，这个问题本身就已经帮我开拓了很多的思路，每次交流完之后总是有很多收获

成为学霸的第一步就是不怕麻烦，而用在我们今天的职场，应该是想要成为牛人，就要不怕麻烦。我们可以在职场当中看到牛人显著的几个标志：1.动手能力极强的牛人遇到一个问题，不会首先去做伸手党，他总是会第一时间查询资料，反复去推敲问题当中所蕴含的逻辑，进而提出一个解决方案，即使没有解决方案，他所综合考量后得出的结论也能把团队的注意力放在应该解决的重心上。2.大脑极度活跃，问题不断，时时刻刻关注行业动态，设问题，从而解决问题。3.敢说敢做，遇到了需要攻坚的问题不退缩，会调用身边的资源。

生活的本质就是两个字： 交换 。我之前很喜欢做一个练习，就是在一张白纸的中间画一条竖线，左边写上“我拥有的”，右边写上“我想要的”，然后看看能用哪些左边的资源交换右边的选项

当你没有能力去作选择的时候，最好的方式只有一个： 努力增加左边自己拥有的资源。 听起来有点无奈，但这是每个人的起点，没有人能够迈过去，所以我们都不得不耐心地接受这一点。不过大家并不用太过担心，左边和右边的条目总是动态变化的

大家在践行本周的原则的时候，一定不能脱离自身的具体情况，也就是说： 你要在现有水平上做好功课，才可以去向别人发问 我们不会要求一个小学生，通过自学最终提出一个大学生水平的问题，同样如果我们是初学者，也不能对自己提出太过不切实际的要求。这个标准在每个人心里都是不同的，需要大家自己拿捏这个分寸。 我可以给大家提供一个检验的标准，那就是“问心无愧”。当我提出这个问题的时候，我内心是坦荡和真诚的，我已经在自己的能力范围内做了足够的功课，并且确实不是抱着伸手党的心态来请教的

如果我们能认识到生活的本质是交换，那么依据这一条准则做出的行为多半都是靠谱的。那些不明白这个道理，或者并没有依此行动的人，不知道自己每一次伸手党的表现，都是在透支自己的资本

作为下属，肯定有很多想从上级那里得到的机会、资源，但是，如何用自己左边已经有的去交换右边想要的呢？拍马屁、讨欢心，短期是有用的，毕竟人都爱听好话、都喜欢别人喜欢自己。不过，长远来看，一个下属对于上级是否有用、行动起来、达成目标才是最重要的。

概念52:执行力

执行力差的根源究竟在哪里？

当我们面对一项任务的时候，其实所谓的执行力有另外一个定义： 所谓的执行力就是指一个人是否清楚地知道怎么一步一步做下去。

如果你会做，直接做就是了。如果不会做，当然是要去学了！学会了就开始做，如果学不会，那原本就应该接着学…… 可是绝大多数人在这里就选择了“不了了之”。还有更狠、更气人的情况： 明知道这事儿应该怎么做，甚至每一步都很清楚，可就是不做、没做；也不是不想做，但反正不是今天做，明天呗？ 最气人的情况是这样的： 也不是没做，做过，很早就做过，但就是没有持续做…… 反正也不知道为啥。

事实上，我们每个人都有执行力，并且都有很强的执行力，只不过，比较奇怪的是，也比较让我们自己生气的是： 我们都格外擅长把没必要的事儿做到底…… 比如，我是烟鬼，我也知道抽烟这事儿事实上完全没必要，但我就是很自然地坚持到底地吸烟，而且，我甚至可以很冷静地得出符合逻辑的结论，告诉自己也告诉别人，我“没必要”戒烟…… 你说我傻也好，你说我愣也罢，我根本不在乎

所以，你看，我们每个人都有很强的执行力的，只不过，我们总是在必要的事儿上，执行力好像失灵了一样…… 这也许是个公开的秘密：我们的身体里有不止一个自我。

因为关于我们的身体里“好像”有不止一个“自我”这事儿，人们很早就意识到了，只不过，长期以来没有足够合理精准的解释。两千多年前，苏格拉底和斐德罗就讨论过这事儿，柏拉图做了记录

他们当时认为，人的灵魂有三重本质，还为此画了一个图，一个骑手，驾驭着一辆由一黑一白两匹带着翅膀的马拉着的战车。黑色的马代表欲望灵魂，白色的马代表意志灵魂，而那个骑手，代表理性灵魂，他要驾驭着这两匹神驹勇往直前……

现代科技让我们有了足够的科学技术去研究我们的大脑构造和运行机理，乃至于我们今天对我们自己那个好像是天然的精神分裂症状有了彻底清楚的解释。 我们人类的大脑分为三层，最里面的那一层，在爬行动物时代就发展好了，我们不妨把它称为“鳄鱼大脑”，它用来指导我们的身体完成各种应激反应，就好像鳄鱼那样。 而我们人类的第二层大脑，在哺乳动物时代就发展出来了，我们不妨把它称为“猴子大脑”。简单来讲，这一层大脑用来生成各种情绪，包括最基本的恐惧、兴奋等等，这样的情绪，实际上是对各种外部刺激的高级综合反应，感受到危险要产生恐惧，以便迅速逃离；见到猎物要足够兴奋，以便身体各个部分协调起来足够有效率……

人类最终发展出了几乎独一无二的第三层大脑，学称为前脑额叶，不夸张地讲，一切的人类文明，都建立在前脑额叶之上或者之中。

每个人都经历过很多次“突然之间大脑一片空白”…… 你知道那时候你的体内发生了什么事情吗？大抵上是这样的： 我们的脑细胞活跃是需要大量能量的，比如氧分，比如血糖…… 我们的心脏位置决定了大脑所需要的能量，最先输送到最内层的大脑，即，鳄鱼大脑，然后才能到猴子大脑，最后才能抵达人类大脑，即，前脑额叶区域…… 当我们突然受到惊吓，或者突然情绪激动的时候，最内两层的脑细胞最先活跃起来，用掉了大量的能量，因此最外层处理理性的大脑区域完全没有能量供给，于是，只能“暂时休眠”…… 所以，从现代科学的角度去解释，所谓更为理性的人，其实只不过是前脑额叶区域相对更为发达。

你可以这样理解，最初的时候，我们的战车是这样的： 黑马很强大（直觉）、白马次之（情绪）、那骑手还只不过是个娃娃……（理智/元认知）

所以，我们的战车其实挺烂的，跑起来歪歪扭扭，弄不好总是在兜圈圈，马不听话，骑手呢？太小，啥都不太会…… 可一旦如此理解，我们马上就反应过来我们真正的任务是什么了： 想尽一切办法改进战车的性能！ 想办法让骑手尽快成长； 想办法让白马和黑马一样强大； 让他们三个配合得很好……

首先，要纠正一个普遍的错误认知。在过去相当长一段时间里（甚至包括现在），人们常常把理智与情绪、直觉错误地对立起来 ，搞得好像： 理智最高级，我们只需要理智就够了； 情绪一点儿用都没有，有也只能是害处； 直觉都是错的（尽管不得不承认少数人直觉非常厉害）…… 这其实非常荒谬，这就好像是骑手、白马、黑马本来明明是好好的一家人，现在非要离间他们一样 —— 并且还要“科学”地、“有理有据”地让这一家子分崩离析。

他们相互之间根本不应该以干掉对方为目标，那应该以什么为目标啊？合理的目标是，他们三个之间和睦相处。 必须接受这个事实：黑马、白马、骑手，最终谁都干不掉谁。并且，你想想啊，黑马被干掉了、白马被干掉了，那骑手驾驭谁去啊？战车还能跑吗？ 还有，不应该用先入为主的道德判断衡量他们。 人们常常为黑马的想法和行为感到羞辱。但，这其实是不对的，是违背事实的，当然也一样是有害的

再进一步，要明白，黑马有黑马的用处、白马有白马的用处。 它们相互之间，不仅谁都不能消灭谁，并且恰恰相反，它们之间是相互需要的，离了谁都不行！也就是说，直觉有直觉的用处，情绪有情绪的用处，元认知有元认知的用处，它们各司其职，相互配合得好才厉害。

以下的理解才是真正有意义的深刻理解： 情绪是理智的快捷方式、直觉是情绪的快捷方式 直觉（黑马）的反应比情绪（白马）更快一些，情绪的反应比理智（骑手）更快一些，这是生理结构构成的，因为黑马离心脏最近，所以最先获得血液供给，最先获得各种养分，然后是白马，然后是骑手…… 这也是为什么刚开始的时候，唤醒骑手（理智/元认知）都很难，让他成长更难的原因。

最有效的“调教白马”的手段很简单呀，让骑手不断学习新的概念，打磨更新旧的概念，不断锤炼更好的价值观，然后通过重复思考，反复应用，而后交（教）给白马，即，建立正确的情绪。最神奇的是，新知识新技能白马用得多了，它还能把新东西传递给黑马，而黑马的反应更快。

于是，虽然都叫“直觉”，人与人之间的直觉质量相差很多，是物种之间的差异，因为绝大多数有效的直觉，是要让元认知（骑手）先学会才能逐步建立的。

建立更重要、更有效的快捷方式（情绪与直觉）本质上就是把“学到的东西内化”的过程。所以，情绪与直觉也都是习得的

还有，要知道黑马、白马、骑手，最终也都不是完美的。 人们总是幻想自己能够“改头换面”“重新做人”，这还是错的，也是根本做不到的。 并且，这三个家伙是一家人，虽然大家都有缺点，但也都有优点，虽然有时候配合不佳，但最终，大家要相互容忍，相互促进，出错了一起承担后果，做好了再接再厉。 最后，要深刻理解“快捷方式”建立的过程，即，新习得的知识的内化，需要很长时间，需要很多很多重复，需要很多次的应用，直至能够“不假思索”地完成。

很多人对教育只有肤浅的理解，当然也不可能对自我教育有正确的理解。人们总是误以为告知就是教育，误以为知道就完成了自我教育，殊不知那是最肤浅的步骤。他们完全忽略了另外两个重大的环节：内化与生产。

前面反复提到两个词，“重复与应用”，重复，就是内化的过程，卖油翁所说的，“无它，手熟尔”，就是内化完成后的结果。

而生产，就是反复“应用”那些通过重复而完成了内化的新技能，通过产出反过来进一步强化那些新的技能。最明显的例子是写作，写作是反复思考，反复输出思考结果的过程，在这个过程里，更强的逻辑能力被内化，更强的表达能力被内化，更强的沟通能力被内化，更强的感染力影响力被内化，并且，发生这一切的原因和结果都是元认知能力的不断强化与内化。

我一向认为，想明白的人都有很强的执行力，执行力这个东西不是独立存在的，它只是“想明白”这个动作的自然结果。而一切的“半途而废”，最合理的科学解释也是最朴素的解释：重复与应用的次数不够，内化过程没有完成，大脑皮层沟回构建失败，应该建立的神经元间的联结不够强乃至于断掉，回到了原本没有联结的状态……

执行力差的另外一个解释，也是更重要的解释，却已然是早就讲过的了 —— 执行力强的和执行力差的，他们不是同一个物种，他们并不生活在同一个世界里，他们是完全两个不同的物种，生活在各自截然相反的镜像世界里。

想要提高执行力？进化成另外一个物种就可以了。到时候你就知道了，那根本就不是逐步提高的过程，而是从零到一瞬间满血的状态。

思考与行动 1. 回顾一下自己过去的行为，有哪些是受到“黑马”控制的？哪些是受到“白马”控制的？而作为骑手，你为了控制好这辆战车做过哪些努力？ 2. 我们一直在强调践行。看完今天的文章之后，你觉得自己可以从哪些方面下手，提高自己的执行力？ 3. 这是我们第一季专栏的最后一周，回顾这一年的成长过程，大家最大的收获和改变是什么？

我们总在说“性格决定命运”，但是什么决定性格呢？最终我们会发现：学识决定性格。 一个人的性格虽然有天生的因素，但是更多还是通过后天的学习塑造的。包括上面提到的这些品质，其实无一例外都可以通过学习和练习慢慢养成

元认知能力的培养不可能一蹴而就，这需要我们通过大量的练习来巩固。 我们在这一季的专栏里给大家介绍了很多的概念，每周虽然只说了一个概念，但是想要真正掌握这些概念，并且在生活中灵活地运用它们，还是需要很多的时间和练习

因为我曾经当过“一辈子”的老师，所以我很清楚一件事： 很多道理，讲一遍是没有用的。 你要讲很多遍，并且陪着大家实践几次，才有可能让他们真正掌握。

我们的注意力总量是有限的，消耗在琐事上的注意力越多，用在正事上的精力就越少。而且更重要的一点是，你在琐事上投入的时间越多，相当于在这方面的练习次数增多，自然这部分的能力就会提升，与之相对的就是在大事上的判断力会减弱

很多道理，讲一遍是没有用的。 我们对于自己的记忆力太过自信，总觉得听过一遍的道理都可以记得住，尤其是那种让人醍醐灌顶的道理，会认为自己怎么可能忘掉呢。但实际情况却是，我们用不了多长时间就会想不起当初听过的道理。 不必担心，正常人的记忆力都是这样，这也是为什么我会鼓励大家记录，正所谓“好记性不如烂笔头”

别人的痛苦再大，对于我们来说似乎都不会产生太大的影响，而我们自身的痛苦再小，也会被放大成“全世界我最倒霉”。这就是我们在面对困难和痛苦的时候，很容易犯的认知偏差

每一次举重若轻的背后，都有相对应的辛勤的努力。 我觉得评估一个人能力，不应该只看他表面的努力，而要看到他在背后付出的汗水。因为这部分没有人能够看到，但是最终却会对结果产生重大的影响

每个人都有自己的“重生时刻”，我经历的第一个重生时刻就是知道了：我们可以用自己的大脑来控制自己的大脑。 这种感觉特别神奇。明明你周围的人和环境都没有发生变化，但是你却觉得这个世界已经不是原来的样子了，那一刻只能用“重生”来形容

但凡有过制作完整作品经历的人都会知道，这个过程中需要克服的困难和解决的问题，是在开始之前永远想不到的 但是即便是如此不完美的作品，只要完整地被创作出来，就会给作者带来意想不到的好处 多去创作完整作品，学会在有情绪的情况下，依然能够保质保量地完成任务，这才是我们最重要的核心竞争力之一

多数人最终执行力比较差，可能也是应试教育最终留下的一个问题。 一项任务的完成，很重要的一部分工作就是：制定计划。但是很少有人会专门教你，如何制定一个切实可行的计划，计划途中如何应对突发状况等等