导图社区 花生逻辑
区分了两种主要的情况:“前面是既成事实后面是原因分析”和“前面是对比试验后面是原因分析”。在“既成事实”的情况下,需要对已经发生的事件或现象进行原因分析;而在“对比试验”的情况下,需要通过对实验结果的对比来找出原因。对于“既成事实”的情况,导图提出了直接对原因类文段进行分析的方法。对于“对比试验”的情况,导图则进一步细分了多种可能性,包括没有原因类选项时的一般质疑、另有他因的考量、对比试验归因的方法等。
介绍了分数比较的方法,包括截位直除、一步除、多步除等多种策略。速算技巧部分强调了分子分母大小关系对分数大小的影响,以及如何通过倍数关系快速判断分数大小。资料分析部分,首先列出了资料分析中的基本术语,如基期、现期、增长量、增长率等,解释了基期量与现期量的计算方法,包括直接给公式求现期、现期变形、基期计算与变形、基期与现期的比较等。帮助读者更好地理解和掌握相关知识。
详细的介绍了公文写作与申论技巧,提供了从审题到作答的全方位指导。列出了“答题的形式(字数)”和“找总结句”等关键步骤,帮助作答者根据题目要求合理组织答案。在“通用步骤”部分,详细列出了“摘抄”、“看材料”、“概括归纳”、“推导”等具体操作方法,这些都是在解答申论题目时常用的技巧。还涉及了公文的写作框架,如“开头:交代缘由”,“主体:具体解决问题”,“结尾要有感染力”等,这些都是公文写作的基本结构要求。
细节判断题部分详细解释了如何分析选项与原文的关系,以确定正确答案,并给出了几个具体的例子,如首句特征、背景引入、根据选项确定首句等。中心理解题部分则介绍了如何理解题干和选项之间的关系,以及如何推理出答案,并解释了指代词捆绑、捆绑不代表紧挨着、语句排序题、结论对策等关键概念。这份脑图提供了一个全面的框架和策略,帮助读者更好地理解和解答理解题目。
社区模板帮助中心,点此进入>>
妈妈必读:一张0-1岁孩子认知发展的精确时间表
人际关系处理
人际交往思维导图
人生导航
处理人际关系6项原则
进行头脑风暴的准则的思维导图
自卑与超越
超强思维训练课
逻辑填空
东尼博赞简介
花生逻辑 (主体!!)
逻辑论证
归因类
对比试验归因
原因类的文段(谈原因)
果因结构/因果结构 前面是既成事实后面是原因分析 前面是对比试验后面是原因分析
选项没有原因类选项 当作一般质疑
常见质疑
另有他因(最弱
因果倒置
否定此因
常见支持
排除他因
正确答案
谈原因 分析结果的原因
回归实验 分组正确
错误选项
未谈原因
未分组 分组错误
“有些”“个例”
实验瑕疵
一般归因
与对比试验归因相同 只不过不做实验
质疑
直接根本原因
题目包含原观点和反对者观点
原:A-C;反:B- C答案为:A-B-C
补充/构成对比试验
缺少对照组
四圈支持
异因异果
三圈质疑
同因异果
异因同果
一般质疑
不谈论因果 有逻辑关联词
由论据 结论组成 隐含论证过程
题型
无论据有结论
有理由的质疑结论
有论据有结论
论据有问题
质疑论据
肯定论据
因为选项得出相反结论/得不出结论 虽然(论据)但是(选项,也推不出(论点)
严谨逻辑关系
A~B (A且非B为假)
如果那么、只要就、一就 、若则(A-B) 只有A才B (B-A)=(- A~-B) 除非/必须A否则B(- A~B) 所有A都是B(A~B)
支持与前提假设
支持类
“以下哪项如果为真,最能加强上述论证?”、“以下哪项如果为真,最能支持上述发现:”
支持方式
解释说明
增加(补充论据)
变化说变化 比较说两遍
断点搭桥
必要条件
举例支持
类比支持
力度极弱 最能支持和不能支持中一般不正确
选项
主体一致 话题一致 贴合题干
前提假设
上述论证最可能基于的潜在假设是:”、“上述推测还需要隐含哪一项假设:”
补充漏洞
题干+选项 不能另起炉灶(夯土)
能与不能(必要条件)
反向代入(失活不会成为交通工具)
比例类论证与解释说明
比例类
此类问题常犯的错误是用“分子”代替“分子/ 分母”得出结论,题干往往包含数字(分子部分),
答案
在选项中找到带“数字”的分母部分,识别题型,可以秒杀。
分子相加差不多100%
解释类
“以下哪项为真,最能解释这一情况?”
找到一个合理的理由
对比择优
推出类