导图社区 03.秘密是最好的抗风险武器
这是樊登老师《低风险创业》第三章的内容,主要讲了创业者要善于打造自己的“秘密”(简单来说就是稀缺性、不可替代性),以及要做就做到最好
编辑于2024-09-10 09:37:29这是《提问力》一书的第四章,《提问力》第四部分"怎样提问攻克难题"是全书从沟通技巧跃升到问题解决的实战高地,核心围绕四大思维模型展开,每一个都是能直接拿来用的武器。第一个是SCQA模型,这是快速挖掘问题本质的黄金框架——S(Situation情境)先铺垫背景,C(Complication冲突)点出矛盾,Q(Question疑问)聚焦核心问题,A(Answer答案)给出方案,四步走完,再复杂的难题也能被拆解成清晰的逻辑链,书中强调"先定义问题,再解决问题",多数人失败不是因为没能力,而是根本没问对问题。第二个是丰田五问,专治"老板咆哮这么简单都干不好"的窘境——对着一个问题连续追问五个"为什么",从表面现象一层一层深挖到根本原因,比如"机器停了→为什么停→因为保险丝断了→为什么断→因为负荷过大→为什么负荷过大→因为轴承没润滑",五问下去,解决的不是症状而是病根,这是丰田精益管理的核心提问法,书中要求养成"不接受第一层答案"的习惯。第三个是脑袋换位思维训练法,教你站在更高维度看问题——遇到难题时把自己从"当事人"切换成"旁观者""上级""客户"三个视角分别提问,当你能用老板的眼光审视自己的方案,用客户的立场检验自己的产品,难题往往不攻自破,核心是"跳出自己的井口才能看到整片天空"。第四个是迪士尼策略,解决"提出新计划时如何不被老板拍死"的痛点——把一间屋子分成三个角色:梦想家(提想法)、现实家(挑毛病)、批评家(找漏洞),依次让三个角色发言,先发散再收敛,让老板在你的引导下自己走完从质疑到认可的全过程,而不是你一个人唱独角戏。
这是《提问力》一书的第三章,《提问力》第三部分"问对哪些问题,个人成长能加速"是全书从"会提问"到"问对问题"的关键跃升,核心围绕四大实战模型展开。第一个是选择地图,用"为什么他比我发展得更好"这类提问重新审视人生坐标系,通过对比他人路径拆解出"我真正想要什么"与"我正在做什么"之间的差距,把模糊焦虑转化为清晰选择题。第二个是GROW模型,这是全书最实用的目标管理工具,通过Goal目标、Reality现状、Options选择、Will意愿四步提问链,把"我要减肥"这种空洞口号拆解为"减几斤、现在多少斤、有哪些方法、愿意付出什么代价",让目标从愿景落地为行动。第三个是积极提问三原则,核心是把提问的先导词从消极转向积极,把"为什么总是我倒霉"换成"我可以做些什么",把"他凭什么"换成"他做对了什么",书中强调提问的质量决定思维的质量,换一个问法就是换一种人生。第四个是采访型问题与复盘法,采访型提问教你用开放式问题在职场面试中反客为主掌握主动权,复盘法则要求定期追问"我做对了什么、做错了什么、下次如何改进",把一次性经验变成可复利增长的能力。这部分的灵魂只有一句话:问对问题比努力更重要,成长不是闷头赶路而是用提问为自己画一张地图。
这是赵国庆老师《别说你懂思维导图》一书的第四章,这一章主要讲了关于思维导图的一些观点,比如它是不是最合适的笔记方式,以及面对同样的题材,有没有更好的笔记方法等。首先是六大灵魂拷问: 思维导图到底适不适合做笔记?手绘还是软件?关键词还是整句?用图还是用文字?追求过程还是结果?一步到位还是迭代修改?赵国庆的回答干脆利落——没有标准答案,只有"看侧重点"。给自己看,一个关键词足矣;给别人看,关键句不可少。适合自己的,就是最好的。其次是可视化的边界。 思维导图能可视化什么?答案是:抽象思考与直观表达的统一体。但它终究是一种"功能有限的关系可视化工具",别指望一张图解决所有问题。再者是与概念图的"孪生之辨"。 两者常被混为一谈,实则基因不同:概念图解决"按什么逻辑表征",思维导图解决"如何激发和整理思维"。一个重逻辑结构,一个重思维发散,各有所长,不可替代。最犀利的是对"神经神话"的破拆。 所谓"右脑开发""右脑人"不过是以讹传讹的认知神话,左右脑并非分工对立,而是协同工作。把思维导图包装成"右脑训练神器",纯属商业忽悠。全书最振聋发聩的一句话:思维导图不提供思维模式本身,它只是工具,只是台阶。 正如储朝晖研究员所言:100位木匠用同一把斧头,家具却天差地别。工具的价值,终究取决于使用它的人。用比不用好,画比看好,坚持用比偶尔用好——别让神器沦为摆设,别让"懂了"止于"知道"。
社区模板帮助中心,点此进入>>
这是《提问力》一书的第四章,《提问力》第四部分"怎样提问攻克难题"是全书从沟通技巧跃升到问题解决的实战高地,核心围绕四大思维模型展开,每一个都是能直接拿来用的武器。第一个是SCQA模型,这是快速挖掘问题本质的黄金框架——S(Situation情境)先铺垫背景,C(Complication冲突)点出矛盾,Q(Question疑问)聚焦核心问题,A(Answer答案)给出方案,四步走完,再复杂的难题也能被拆解成清晰的逻辑链,书中强调"先定义问题,再解决问题",多数人失败不是因为没能力,而是根本没问对问题。第二个是丰田五问,专治"老板咆哮这么简单都干不好"的窘境——对着一个问题连续追问五个"为什么",从表面现象一层一层深挖到根本原因,比如"机器停了→为什么停→因为保险丝断了→为什么断→因为负荷过大→为什么负荷过大→因为轴承没润滑",五问下去,解决的不是症状而是病根,这是丰田精益管理的核心提问法,书中要求养成"不接受第一层答案"的习惯。第三个是脑袋换位思维训练法,教你站在更高维度看问题——遇到难题时把自己从"当事人"切换成"旁观者""上级""客户"三个视角分别提问,当你能用老板的眼光审视自己的方案,用客户的立场检验自己的产品,难题往往不攻自破,核心是"跳出自己的井口才能看到整片天空"。第四个是迪士尼策略,解决"提出新计划时如何不被老板拍死"的痛点——把一间屋子分成三个角色:梦想家(提想法)、现实家(挑毛病)、批评家(找漏洞),依次让三个角色发言,先发散再收敛,让老板在你的引导下自己走完从质疑到认可的全过程,而不是你一个人唱独角戏。
这是《提问力》一书的第三章,《提问力》第三部分"问对哪些问题,个人成长能加速"是全书从"会提问"到"问对问题"的关键跃升,核心围绕四大实战模型展开。第一个是选择地图,用"为什么他比我发展得更好"这类提问重新审视人生坐标系,通过对比他人路径拆解出"我真正想要什么"与"我正在做什么"之间的差距,把模糊焦虑转化为清晰选择题。第二个是GROW模型,这是全书最实用的目标管理工具,通过Goal目标、Reality现状、Options选择、Will意愿四步提问链,把"我要减肥"这种空洞口号拆解为"减几斤、现在多少斤、有哪些方法、愿意付出什么代价",让目标从愿景落地为行动。第三个是积极提问三原则,核心是把提问的先导词从消极转向积极,把"为什么总是我倒霉"换成"我可以做些什么",把"他凭什么"换成"他做对了什么",书中强调提问的质量决定思维的质量,换一个问法就是换一种人生。第四个是采访型问题与复盘法,采访型提问教你用开放式问题在职场面试中反客为主掌握主动权,复盘法则要求定期追问"我做对了什么、做错了什么、下次如何改进",把一次性经验变成可复利增长的能力。这部分的灵魂只有一句话:问对问题比努力更重要,成长不是闷头赶路而是用提问为自己画一张地图。
这是赵国庆老师《别说你懂思维导图》一书的第四章,这一章主要讲了关于思维导图的一些观点,比如它是不是最合适的笔记方式,以及面对同样的题材,有没有更好的笔记方法等。首先是六大灵魂拷问: 思维导图到底适不适合做笔记?手绘还是软件?关键词还是整句?用图还是用文字?追求过程还是结果?一步到位还是迭代修改?赵国庆的回答干脆利落——没有标准答案,只有"看侧重点"。给自己看,一个关键词足矣;给别人看,关键句不可少。适合自己的,就是最好的。其次是可视化的边界。 思维导图能可视化什么?答案是:抽象思考与直观表达的统一体。但它终究是一种"功能有限的关系可视化工具",别指望一张图解决所有问题。再者是与概念图的"孪生之辨"。 两者常被混为一谈,实则基因不同:概念图解决"按什么逻辑表征",思维导图解决"如何激发和整理思维"。一个重逻辑结构,一个重思维发散,各有所长,不可替代。最犀利的是对"神经神话"的破拆。 所谓"右脑开发""右脑人"不过是以讹传讹的认知神话,左右脑并非分工对立,而是协同工作。把思维导图包装成"右脑训练神器",纯属商业忽悠。全书最振聋发聩的一句话:思维导图不提供思维模式本身,它只是工具,只是台阶。 正如储朝晖研究员所言:100位木匠用同一把斧头,家具却天差地别。工具的价值,终究取决于使用它的人。用比不用好,画比看好,坚持用比偶尔用好——别让神器沦为摆设,别让"懂了"止于"知道"。
《低风险创业》
第三章 秘密是最好的抗风险武器
作者 | 樊登
制图 | Amor小凯
软件 | 亿图脑图MindMaster
日期 | 2024年9月8日
没有秘密,是创业者最大的风险
秘密的解读
你能做,别人即便知道了也做不了
别人就算做出来,也跟你的不一样
简单来说就是你的稀缺性
保护秘密
一个公司没有秘密就没有护城河,就会时刻处于危险境地,谁想来“抢”都行
秘密越大,抗风险的能力就会越强
案例
可口可乐与百事可乐的竞争
可口可乐的秘密不是配方,而是品牌
但可口可乐被百事反超时,没有找对根源
告诉你,你也学不会的好秘密
解读
真正的秘密,从来不怕别人知道,因为即便你知道了,也学不会
学不会的常见情况
看不起某种方式
不愿付出必要的成本、不愿做取舍
某些企业学胖东来,为什么啥都没学到
坚持不下去
举例:喜家德水饺
现包现做,保证新鲜
原料
面粉
联合创始人高建峰在全世界范围内寻找最合适的面粉,选定了三个国家的优质小麦,经过上万次筛选组合,才有了现行配方
其他餐厅无法效仿,因为他们根本不可能花这么多的精力去琢磨面粉配方
食材
鸡蛋
水分少,蛋清和蛋黄都很有弹性,这样的鸡蛋不但蛋白质浓度高,营养丰富,而且口感更好
喜家德产品团队花了整整一年半的时间,走南闯北,从北京到哈尔滨再到济南,共走了106个城市、367个规模不等的鸡场,最终在吉林辽源找到了满意的供货商
提高出餐效率
“四杖出皮”技术
特制擀面杖
创业者不可不知的六种好秘密
资源
不可复制的资源是一个好秘密
资源有枯竭的风险,要有时刻挖掘新资源的意识和能力
科技
科技永远是第一生产力
举例
华为
任正非将科技视为华为公司防范外界风险的“核武器”
每年确保将10%的营业收入用于研发
企业规章制度中的硬性规定,无论何时都不可减少
卡尔蔡司
制造光学仪器、工业测量仪器和医疗设备的德国企业
始创于1890年,一直致力于光学研究
很多诺贝尔生理学或医学奖得主在得奖以后都要感谢卡尔蔡司,说是如果没有卡尔蔡司的镜片产品,他们就不可能发现那些微生物
运营能力
举例
海底捞
靠的不是科技,而是运营,是服务比其他餐饮公司做得好
樊登读书
用运营能力占据先发优势
通过AI、大数据等科技手段不断提升企业抗风险能力
品牌口碑
品牌的作用
品牌能让企业的边际成本为零
大量公司发展到后期,就是依靠品牌挣钱
口碑的作用
创业者能将口碑和品牌同等对待,便拥有别人无法取代的竞争优势
即便有一天事业真的走向了末路,也会比别人更容易东山再起
价格
举例
格兰仕
小家电品牌格兰仕被业界戏称为“价格屠夫”
价格战的优势
科技、运营、大批量采购
能够将价格准确定至让竞争对手毫无利润、自己却还能赢利的水平
如果创业者真的能让某行业的产品价格产生根本性的变化,那么他同样也能拥有较强的竞争优势
但这是一种非常高级的竞争 你的企业必须拥有其他方面的秘密,才有可能做到
樊登的建议
初次创业者最好做中端市场
中端市场的好处在于: 行业中的每个人都能挣到钱,可能不会一夜暴富,但起码衣食无忧,不会出现让你无法承受的风险,能够让你在保证存活的情况下攒足粮草以待时机
高端能力够不上
低端价格赔不起
低端市场更适合行业巨头
用户
“粉丝经济”
“1000铁杆粉丝”原理
一个品牌只要有1000铁杆粉丝,就能活得很好
举例
樊登读书
2017年“双十一”,有位铁杆粉丝一次性续了50年会员
构筑自己的用户门槛
用户是创业者的衣食父母,也是你的力量之源 如果运营好用户,那么你甚至可以让他们帮你改进产品
XXX
《低风险创业》
第三章 秘密是最好的抗风险武器
作者 | 樊登
制图 | Amor小凯
软件 | 亿图脑图MindMaster
日期 | 2024年9月8日
超越竞争的“十倍好”原则
打破行业惯性
打破行业惯性,找到足够好的秘密,才能拥有属于自己的竞争优势
在寻找你的秘密时,要有足够的想象力,千万不要被同行束缚住
“十倍好”
要么不做,要做就要比同行做得十倍还好
思维方式
“以终为始”
用十倍好的结果倒推过程中的每一个环节
寻找可能被颠覆的地方
秘密是一个慢慢积累的过程
打造秘密的途径
要知道自己现在的优势是什么
在朝哪个方向努力
有哪些地方在进步
需要时间的沉淀,耐心!
假装自己有秘密
有些难以考证的东西,其实就是“自己说的算”
出门在外,身份什么的都是自己给的
秘密属于会动脑子的人
始终坚持自己选定的方向
慢慢积累优势
想方设法改进自己的不足之处
找到秘密之后,你得先做验证
价值假设
概念
假设客户在使用你的产品和服务时,能够实现他们的价值需求
验证价值假设
在创业前,应先弄明白自己即将做的这件事到底有没有价值
价值真实存在?
仅仅停留在想象中?
客户是否会为你的产品或服务尖叫?
验证的最好方式
“问”
“卖”
收费
有人愿意买说明有价值
没人愿意买说明没价值
增长假设
概念
客户使用产品后,觉得确实很好,能够满足他的实际需求,体验也不错,那么他会推荐给其他客户(即“转介绍”)。这样,就能产生“让客户带来客户”的销售效果,让产品的销量持续增长
验证增长假设
客户是否会把你的产品或服务推荐给他的朋友?
打造最小化可行性产品
MVP
概念
Minimum Viable Product
最小化可行性产品
最小化
可行性
解读
当你想要尝试你的想法时,风险最小的方式是:开始时不要投太多钱,而是先做一个简单的原型(最小化可行性产品),然后通过测试,收集用户的反馈,快速迭代,不断修正产品,最终适应市场的需求
最小化
打造最小化可行性产品,能不花钱最好就不花钱,实在免不了的,能少花就少花
对初创型企业来说,MVP的目的就是将转弯的成本最小化
公司体量小,决策成本低,创业者做出改变的方式相对比较轻松
参考案例
美国Groupon公司
美国版的美团
可行性
过于重视成本控制,忽略产品可行性,最终只会破坏用户体验
【成本最小化】与【可行性】要平衡起来
可行性差的案例
樊登老师用的智能家居
需要连Wi-fi,遇到停电断网就歇菜
不能按时控制灯光,门锁有时也打不开
樊登老师用的联网体温计
用4节7号电池,且续航只够一个星期
审视——体温计联网究竟有何用?
体温计往往又只在身体不适时才用,真发烧了现拿,发现早已经没电了
融资需有度,钱不是越多越好
关于现金流
正向现金流
有不断流进来的现金,尽可能处于赢利状态
不是靠融资续命
钱太多的坏处
没有资金压力,没有生死存亡危机考验,很容易循着令自己最舒服的套路,按部就班往前走,风险的种子就此埋下
“反正账上有钱,那就先花钱培养用户,然后花钱打榜吸引眼球,接下来花钱推广品牌……”
XXX