导图社区 质询
这是一篇关于质询的思维导图,议员在议会会议期间,就政府的施政方针、行政措施以及其他事项,向政府首脑或高级官员提出质疑或询问并要求答复的活动。议会监督政府的一种方式
这是一篇关于联赛杯第一场的思维导图
这是一篇关于强基计划的思维导图,讲述了强基计划目标培养、确认态度、确认策略、公平性部分、分数线划低,值得收藏学习哦!
这是一篇关于结辩的思维导图,从结辩误区、基本结构、修辞表达着三个方面作了一个概括介绍,供大家学习参考。
社区模板帮助中心,点此进入>>
安全教育的重要性
个人日常活动安排思维导图
西游记主要人物性格分析
17种头脑风暴法
如何令自己更快乐
头脑风暴法四个原则
思维导图
第二职业规划书
记一篇有颜又有料的笔记-by babe
伯赞学习技巧
质询
步骤一
目标选择(数字经济时代我们更应该关注隐私/便利)
前置逻辑
前提、定义
数字经济时代(讨论时间范围)
冲突语境(隐私和便利存在冲突,“更”)
词语含义(隐私、便利)
后置逻辑
标准、论点
达成共识:告诉评委我需要论证到什么程度算达成论证
新手常犯错误:铺垫还没做好就强结
质询语速不要太快,写论点论据后面不要接太重要的话
其他
案例、数据、理论
评委记忆能力有限,一切以场上呈现为主
做铺垫常见情况:有合理逻辑陷阱
遵循质询方的打断权
不能反问(一般可以接受对于问题本身的质疑)
无敌的反质询:我不禁这样问自己(新国大)
我方证明隐私泄露能不能论证
一般接质可以两个同样的接质句式
质询与反质询
质询方存在任务
步骤二
抽象归纳法
抽象对象的选择
浅层抽象
偏向逻辑推进
白板笔-笔-书写工具-人造物-科技进步的产物
抽象方向最好为中性词方向
深层抽象
偏向价值升华
无法快速抽象出逻辑
抽象方向相对来说拥有一定的价值方向(好坏区别)
步骤三
攻击方式分类
逻辑拆解
相关性
举反例/类比
高度逻辑对称
归谬/滑坡
越……越……
步骤四
举例
项羽应不应该乌江自刎
抽象归纳
项羽
英雄/懦夫(可以跟刘邦对立考虑)
人(过于抽象而失去意义)
领导者
失败者
先成功后失败(不简单的失败者)
年轻人
刚失去爱人
有仁爱之心
乌江
极其艰难的困境(但不是绝境)
自刎
结束自己的生命
以死明志
结束战争,不让战争继续下去(他要是活着就肯定会有人继续追随,战争继续)
进行类比
伯牙子期/高山流水
反例
好的领导人不会结束生命
结束生命不是好的领导人
反驳
领导人在极其困难的时候应不应该结束生命
领导人拥有极其重要的责任
树倒猢狲散
生命不独属于自己
归谬
极其艰难的困境非常主观
主观的概念中的困境就可以结束生命
是不是意志力薄弱的人被石头绊倒就能够结束生命
(可以举一个反例,比如毛主席)
民主的选举选出的就是好总统
民主
多数人的意志
多元(与少数服从多数矛盾)
先进的
总统
执政者
先进的制度就可以得出好的领导人
先进的制度得不出(不全是)好的领导人
不先进的制度也能得出好的领导人
先进的制度可能有很多的外部因素限制
制度无分先进与否
先进的制度的评判标准不明确
类比
美国出了特朗普
封建制度也能出唐宗宋祖这样的人
越优秀的制度,选出的领导人越好
最优秀的制度,选出最好的领导人
大家就可以不用关心领导人的好坏,反而去关心什么是最优秀的制度
反向:非常落后的封建制度难道就一定没有好的领导人了吗
三皇五帝时期不是还有尧舜禹吗