投资方视角

这是一篇关于投资方视角的思维导图，主要内容包括：供水，售水，发电，电商，探讨了水务相关业务的处理思路、收益模式、商业模式及相关思考。

投资方视角

• 供水
  • 水源难处理
    • 高级处理工艺
      • 成本高
        • 通过售水和发电业务补贴
        • 通过市场行为解决则必须提高水价
      • 能耗高
        • 通过新能源发电降低运行成本
  • DNCWS的想法
    • 40% 水源好处理的CBO
      • 现有工艺也能凑合
        • 锦上添花
    • 60% 水源难处理的CBO
      • 先保障喝水
        • RO售水站
• 售水
  • 售水收益
    • 水源的影响不大
      • 没有合格的集中供水也可以
    • 能耗的影响不大
      • 用电成本占运行费用的比重有限
        • 没有光伏发电也可以
    • 与CBO合作是关键
      • CBO负责售水
        • 为CBO创收
          • 创收的同时，售价要普惠
      • CBO负责搞定牛鬼蛇神
        • 税收、规费、检查等
        • 本区域其他售水站
  • 未来售水的发展
    • CBO售水
      • 普惠性
        • 压缩投资方收益
          • 售价 2.5 ~ 3.0 LKR/L
        • DNCWS的政治任务
          • DNCWS补贴
    • 城市售水
      • 舒适性
        • 商业化行为
          • 传统水站送水上门
          • 自助售水机
          • 售价 >5 LKR/L
• 发电
  • 商业模式成熟
    • 投资风险主要来自买方（电网）
      • 并网接入成本
      • 并网电价波动
  • CBO的作用
    • 提供场地
    • 日常简单维护
• 电商
  • 和集中供水的关联是什么？
    • 与CBO的关系？
  • 和售水的关联是什么？
  • 和光伏发电/新能源充电桩的关联？
  • 概要
    • 引流？
    • 共用的结算体系？
  • 和DNCWS的关联是什么？
• 思考
  • “肥瘦搭配”模式
    • 肥
      • 售水
        • 甘露2星水站摘果子了
      • 发电
        • 其他在兰卡从事光伏业务的企业
    • 瘦
      • 供水
        • 没有交叉补贴不成立
          • 需要赚钱项目补贴
        • 居民水价太低
          • 上浮空间有限
        • 好水源锦上添花可以做
        • 差水源雪中送炭很难做
    • 话题
      • 新能源充电
      • 电商
      • 实际收益未知
      • 需要持续投入和优秀的运营能力
  • WHY
    • 明明直接投资售水或者光伏发电就能很赚钱，为什么要赚钱去补贴供水？
    • DNCWS在肥瘦搭配模式中的角色和作用？
      • 光伏和DNCWS无关
        • 卖肉摊上的肉，并不是DNCWS碗里的肉
      • DNCWS可以提供的“肥”是什么？
        • 售水站的管控？市场准入限制？
      • DNCWS已经签署了甘露2星水站的合作意向
        • 为单独投资售水开了绿灯
        • 变相放弃了肥瘦搭配的解决方案
• 解决水源才是根本之道
  • Water Board 水务局
    • 大水源
      • 水源优势
        • 传统工艺亦可
    • 大水厂
      • 规模优势
        • 处理成本低
    • 城乡一体化供水
      • 管理优势
    • 智慧水务真正的客户是水务局