导图社区 系统之美决裁者的系统思考
这是一张系统之美决裁者的系统思考的思维导图,详细的归纳了系统的六大障碍、系统的八大陷阱及对策等内容知识,分享好书导图,共同提升进步。
编辑于2021-09-11 20:41:23系统之美决裁者的系统思考(第一部分 系统的结构和行为)
第一章 系统之基础
总体大于部分之和
系统:一个由一组相互连接是要素组成的、能够实现某个目标的整体
组成系统的部分:要素、连接、功能或目标
系统具有:适应性、动态性、目的性,可自组织、自我保护与演进
从关注要素到透视游戏规则
系统中很多的连接是通过信息流进行运作的。信息使系统整合在一起,并对系统的运作产生重要影响
“功能”常用于非人类系统,而“目标”一词常用于人类系统但它们之间的区分并不是绝对的,因为很多系统兼具其二
系统中最不明显的部分就是它的功能或目标,而这常常是系统行为最关键的决定因素
理解系统行为的动态性
存量是对系统中变化量的一种历史记录
要想使存量增加,即可提高流入速率,又可降低流出速率;要灌满一个浴缸,不是只有一种方法
存量的变化一般比较缓慢,即使在流入量或流出量突然改变的情况下,也是如此。因此,存量可在系统中延迟、缓存或减震器的作用
由于存量的存在,流入量和流出量可以被分离开来,相互独立,并可以暂时失衡
反馈:系统是如何运作的
一个反馈回路就是一条闭合的因果关系链,从某一存量出发,并根据存量当时的状况,经过一系列决策、规则、物理法则或者行动,影响到与存量相关的流量,继而又反过来改变了存量
自动回溯的鱼:调节回路
在系统中,调节回路是保持平衡或达到特定目标的结构,也是稳定性和抵触变革的根源
脱缰的野马:增强回路
增强回路是自我强化的。随着时间的变化,增强回路会导致指数级增长或者加速奔溃。当系统中的存量有自我强化或复制的能力时,你就能找到推动其增长的增强回路
第二章 系统大观园
单存量系统
一个存量、两个相互制约的调节回路的系统(典型:温度调节器)
在一个存量维持的调节回路中,设定目标时,必须是当考虑补充对存量有影响的流入和流出过程。否则,反馈过程将超出或低于存量的目标值。
由反馈回路所传递的信息只能影响未来的行为。它不能足够快的发送一个信号,去修正由当前所驱动的系统行为。哪怕是非物理性的信息,也需要时间反馈到系统之中
一个存量、一个增强回路以及一个调节回路的系统(典型:人口和工业经济)
当不同调节回路的相对优势发生改变时,系统经常出现一些复杂的行为,有一个回路主导的某种行为模式会变成另外一种
系统动力学模型可探究未来的多种可能性,让我们进性“如果……会怎样”这样的思考
模型的价值不取决于它的驱动情景是否真实(其实,没有任何人能给出肯定的答案),而取决于它是否能够反映真实的行为模式
具有相似反馈结构的系统,也将产生相似的动态行为
含有时间延迟的系统(典型:库存)
调节回路上的时间延迟很可能导致系统振荡
在系统中,时间延迟是普遍存在的,而且他们对系统的行为有很强的影响。改变一个延迟的长短,可能会导致系统行为的很大变化,也可能不会,这取决于延迟的类型及其与其他延迟相比的相对时间长短
双存量系统
一个可再生性存量受到另外一个不可再生性存量约束的系统(典型:石油经济)
在呈指数级成长的实体系统中,必然存在至少一个增强回路,正是它(或者它们)驱动着系统的成长;同时,也必然存在至少一个调节回路,限制系统的成长,因为在有限的环境里,没有任何一个物理系统可以永远的增长下去
限制性调节回路发源于可再生性资源或者不可再生性资源,是有所区别的。区别不在于成长能否永远持续,而在于成长以何种方式终止
当一个变量以指数级形式逼近一项约束或限制时,其接近限制的时间会出乎意料地短
有两个可再生性存量的系统(典型:渔业经济)
不可再生性资源主要首先于存量。所有存量一次到位,然后被逐渐开发使用(流出量)。之所以不能一次性开发,主要是因为资本(和开发条件)的限制。有与存量是不可再生的,开采速度越快,资源的生命周期就越短。
可再生性资源主要受限于流量。主要开发(流出量)的速度等于资源再生(流入量)的速度,它们就可以被无限地开采或捕捞;如果开发的速度快于再生的速度,资源存量最终可能低于某个关键转折点,从而转变为“不可再生性资源”,逐渐耗尽。
第三部分 改变系统
第六章
系统之杠杆点:系统的十二大变革方式
数字:包括各种常数和参数
缓冲器:比流量力量更大、更稳定的存量
存量-流量的结构:实体系统及其交叉节点
时间延迟:系统对变化做出反应的速度
既然时间延迟无法消除,那么,放慢系统的增长速度,使得技术和价格可以与增长保持一致,将具有更大的杠杆作用
调节回路:试图修正外界影响的反馈力量
调节回路的力量需要与其预定要矫正的影响大小相对应,这一点至关重要。可能的影响力越大,系统调节回路的实力也需越强,否则就可能无法发挥校正的作用
增强回路:驱动收益增长的反馈力量
一般来说,与增大调节回路的力量相比,减少增强回路的产出结果,也就是说放缓增长的速度,可能是更有力的杠杆点,而且其结果比听任增强回路不受约束地运作更好
信息流:谁能获得信息的结构
信息流的缺失是系统功能不良最常见的原因之一。增加或回复信息可能是一个强有力的干预方法,而且通常比重建体统的物理基础设施更为容易、成本低廉。
系统规则:激励奖励和限制条件
自组织:系统结构增加、变化或进化的力量
自组织是系统具有最高适应力的表现形式。一个能够自我进化的系统,可以通过改变自身,来适应各种变化,以维持生存
目标:系统的目的或功能
社会范式:决定系统之所以为系统的心智模型
范式是系统之所以成为系统的根源。根植于这些范式,生产了系统的目标和信息流、反馈、各种存量和各种参数,以及系统中的所有东西。系统的目标、规则、结构、时间延迟和各种参数,都受范式的直接影响
超越范式
我们需要在自己的内心认识到,各种范式的存在,并将这一种范式,以赤子心对待整体现实。这样才能进入一种“空"的状态,进入佛教所讲的"开悟"境界
第七章
与系统共舞:系统的十五大生存法则
跟上系统的节拍
把你的心智模式展现在阳光下
相信尊重并分享信息
谨慎的使用语言,并用系统的概念丰富语言
关注重要的,而不只是容易衡量的
为反馈系统指定代有反馈功能的政策
追求整体利益
聆听系统的智慧
界定系统的职责
保持谦逊,做一名学习者
庆祝复杂性
系统之美 决裁者的系统思考(第二部分:系统思考与我们)
第四章
系统之奇:系统的六大障碍
别被表象所迷惑
系统结构是行为的根源,而系统行为体现为随时间而发生的一系列事件
在非线性的世界里,不要用线性的思维模式
系统中的很多关系是非线性的,它们的相对优势变化是不成比例的。反馈系统中的非线性关系导致不同回路之间主导地位的转换,也相应地引起系统行为的复杂性
恰当地划定边界
世界是普遍联系的,不存在孤立的系统。如何划定系统的边界,取决于你的分析目的,也就是我们想问的问题
看清各种限制因素
在给定的一段时间内,对系统来说,最重要的一项输入是限制或约束力度最大的那个因素
任何成长都存在限制,有些限制是自发的;而有些则是系统施加的。从根本上讲,关键不是追求持续成长,而是选择在哪些因素的限制下维持生存。
无所不在的时间延迟
当在反馈回路中存在较长的时间延迟时,具备一定的遇见是必不可少的。如果缺乏预见性,等到一个问题已经很明显了才采取行动,将会错过解决问题的重要时机。
有限理性
有限性意味着,人们会基于其掌握的信息制定理性的决策,但是由于人们掌握的信息通常是有限的、不完整的,尤其是对系统中相隔较远或不熟悉的部分,由此导致他们的决策往往并非整体最优。
要想改变行为,首相要跳出你所在系统中固有的位置,抛弃当时观察到的有限的信息,力求看到系统整体的状况。胸衣个更广阔的视角来看,可以重构信息流、目标、激励或限制因素,从而使分割的、有限的、理性的行动累加起来,产生每个人都期盼的结果
系统中每个角色的有限性可能无法产生促进系统整体福利的决策
第五章
系统之危与机:系统的八大陷阱及对策
政治阻力:治标不治本
陷阱:当系统中多个参与者有不同的目标,从而将系统存量往不同的方向拉时,都会让存量远离其他参与者的目标,因而会产生额外的抵抗,其结果是大家都不愿意看到的,但每个人都要付出相当的努力去维持它。
对策:放弃压制或实现单方面的目标。化阻力为动力,将所有窜愚者召集起来,用先前用于维持政策刚性的经历,去寻找如何实现所有人目标,实现“皆大欢喜”,或者重新定义一个更大的、更重要的总体目标,大家愿意齐心协力去实现它。
公地悲剧
陷阱:当存在一种公共资源时,每个使用者都可以从这种资源中直接获利,用得越多,收益也越大,但是过度使用的成本却需由所有人来分担。因此,资源的整体状况和单个参与者对资源的使用之间的关联非常弱,结果导致资源的过度使用及耗竭,最终每个人都没有资源可用。
对策:对使用者进行教育和劝诫,让他们理解滥用资源的后果。同时,也可以恢复或增强资源的状况及其使用之间的弱反馈连接,有两类做法:一是将资源私有化,让每个使用者都可以直接感受到对自己那份资源滥用的后果;二是对于那些无法分割和私有化的资源,则要对使用者进行监督。
目标侵蚀
陷阱:绩效标准受过去绩效的影响,尤其是人们对过去的绩效评价偏负面,也就是过于关注坏消息时,将启动一个恶性循环,使得目标和系统的绩效水平不断下滑。
对策:保持一个绝对的绩效标准。更好的状况是,将绩效标准设定为过去的最佳水平,从而不断提高自己的目标,并以此激励自己,追求更高的绩效。系统结构没有变化,但由于运转方向不同,便能成为一个良性循环,做得越来越好。
竞争升级
陷阱:当系统中一个存量的状态时取决于另一个存量的状态,并试图超过对方时,就构成了一个增强回路,使得系统陷入对抗升级的陷阱,表现为军备竞赛、财富攀比、口水仗、声音或暴力升级等现象。由于对抗升级以指数形式变化,他能以非常令人惊异的速度导致竞争激化。如果什么也不做,这一循环也不可能一直发展下去,最后的结果将是一方被击倒或两败俱伤。
对策:应对这一陷阱的最佳方式是避免陷入这一结构当中。如果已经深陷其中,一方可以选择单方面让步,从而切断增强回路;或者双方进性协商,引入一些调节回路。对竞争进性一些限制。
富者愈富:竞争排斥
陷阱:如果在系统中,竞争中的赢家会持续地强化其进一步获胜的手段,这就形成了一个增强回路。如果这一回路不受限制得运转下去,赢家最终会通吃,谁家则被消灭。
对策:多元化,即允许在竞争中落败的一方可以退出,开启另外一场新的博弈;反垄断法,即严格限制赢家所占有的最大份额比例;修正竞赛规则,限制最强的一些参与者的优势,或对外处于劣势的参与者给予一些特别关照,增强他们的竞争力(例如:施舍馈赠、税赋调节、转移支付等);对获胜者给予多样化的奖励,避免他们在下一轮竞争中争夺同一有限的资源,或产生偏差。
转嫁负担:上瘾
陷阱:当面对一个系统问题时,如果采用的解决方案根本无助于解决潜在的根本问题,只是缓解(或掩饰)了问题的症状时,就会产生转嫁负担、依赖性和上瘾的状况。不管是麻痹个人感官的物质,还是把潜在麻烦隐藏起来的政策,人们选择的干预行动都不能解决真正的问题。 如果选择并实施的干预措施,导致系统原本的自我适应能力萎缩或受到侵蚀,就会引发一个破坏性的增强回路。系统自我调适能力越差,就需要越多的干预措施;而这会是的系统的自我调试变得更差,不得不更多地依赖外部干预者。
对策:应对这一陷阱最好的办法是提前预防,防止跌入陷阱。一定要意识到,只缓解症状或掩饰信号的政策或做法,都不能真正的解决问题。因此,要将关注点从短期的救济转移到长期的结构性重建上来。
规避规则
陷阱:“上有政策,下有对策”。任何规则都有可能会有“漏洞”或“例外情况”,因而也会存在规避规则的行为。也就是说,虽然一些行为在表面上遵守或未违背规则,但实际上却不符合规则的本意,甚至扭曲了系统。
对策:设计或重新设计规划,从规避规则的行为中获得创造性反馈,使其发挥积极的作用,实现规则的本来目。
目标错位
陷阱:系统的行为对反馈回路的目标特别敏感。如果目标定义不准确或者不完整,即使系统忠实地执行了所有运作规则,时期产出的结果却不一定是人们真正想要的。
对策:恰当地设定目标及指标,以反应系统的真正福利。一定要特别小心,不要将努力与结果混淆,否则系统将只产出特定的努力,而不是你期望的结果。
系统之美 决裁者的系统思考(第二部分:系统思考与我们)