刑法学

法学专业的同学可以参考一下本张思维导图，详细的讲述了诈骗罪与合同诈骗罪的区别，学习起来吧！

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

• 法条
  • 诈骗罪
    • 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
  • 合同诈骗罪
    • 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
      • （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
      • （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
      • （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
      • （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
      • （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
• 构成要件
  • 客体
    • 一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体， 即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。
    • 合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪
  • 客观方面
    • 一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。
    • 依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。
  • 主体
    • 一般诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体。
    • 合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。
  • 认定的数额标准
    • 一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
• 区别要点
  • 行为人与被害人之间是否订立合同
    • 合同诈骗罪中“合同”约定的内容必须受市场秩序所调整，不受市场秩序调整或者主要不受市场秩序调整的“合同”，如不具有交易性质的赠与合同，婚姻、监护、收养、扶养等有关身份关系的协议，以及主要受劳动法、行政法调整的劳务合同、行政合同等，不属于合同诈骗罪中的“合同”。
    • 合同是否采用书面形式，既不影响合同的成立，又不影响合同的生效。
  • 行为人是否实施与合同内容有关的经济活动
    • 要认定合同诈骗罪，行为人必须实施与合同约定内容相关的经济活动，即具有与签订、履行合同相关的筹备、管理、经营活动。即使合同条款中明确了双方在经济活动过程中的权利义务，但行为人根本不存在任何筹备、管理、经营活动的，不构成合同诈骗罪。
    • 如果行为人客观上没有实施任何与合同内容相关经济活动，“合同”就意味着仅是一个道具，未实质上扰乱市场经济秩序，而仅是侵犯了他人财产权利。应被认定为诈骗罪
  • 合同”是否系导致被害人陷入认识错误而作出财产处理的主要原因
    • “合同”对被害人作出财产处理的主导作用
      • 一是基于合同约定的利益内容，导致被害人作出财产处理
      • 二是基于合同的保障功能，导致被害人作出财产处理。如果被害人陷入认识而作出财产处理与行为人和被害人订立的合同无关，则不构成合同诈骗罪。
  • 关于合同诈骗罪和诈骗罪的适用冲突把握
    • 对于刑法明文列举的类型化合同诈骗行为，按照特别法与一般法处理原则，应当以合同诈骗罪定罪处罚
    • 对于刑法明文列举的类型化合同诈骗行为，不符合合同诈骗罪立案追诉标准的，不应代之以诈骗罪追究刑事责任;对于在案证据既不能证明也不能排除属于刑法明文列举的类型化合同诈骗行为，不构成合同诈骗罪，但构成诈骗罪的，可以诈骗罪定罪处罚;对于个别案件中穿插实施合同诈骗行为和诈骗行为，不构成合同诈骗罪，但构成诈骗罪的，可以诈骗罪定罪处罚。