导图社区 第二章 寡占市场的竞争与合作
这是一篇关于第二章 寡占市场的竞争与合作的思维导图,包括(一)(微观经济学所讲)古诺模型回顾(二)古诺模型的图示分析(三)伯川特模型等内容。
社区模板帮助中心,点此进入>>
费用结算流程
租赁费仓储费结算
E其它费用
F1开票注意事项
F2结算费用特别注意事项
洛嘉基地文件存档管理类目
CFA一级Ethics-standard思维导图
货币政策对黄金价格的传导机制
云报税(个税)
收入
第二章 寡占市场的竞争与合作
非合作寡占市场
(一)(微观经济学所讲)古诺模型回顾
(二)古诺模型的图示分析
1.基本前提
没有固定成本,边际成本均为c
参与者的行事原则(信念):对方会保持(均衡)产量不变。
右图所展示 的是古诺模 型中企业间 的依赖关 系,这种关 系也是寡占 竞争的核心
2.反应曲线和均衡点
作为垄断者
完全排除第一个厂商
3. 企业规模与市场势力
如果市场中两个企业的生产规模不同情况会怎样呢?
市场势力是指垄断企业持续高于边际成本的定价能力。
勒纳指数L是衡量市场势力的常用指标
如果市场中存在n各企业,第i个企业的市场份额是si,则第i个企业的勒纳指数
若企业规模不同,则市场的绩效为
集中度越高,即H或si越大,企业提高价格的动机越强
4. 互动性
推测变量
如果市场中存在n各企业,第i个企业的市场份额是si,则第i个企业的勒纳指数是
(三)伯川特模型
1.原始伯川特模型
假设:没有固定成本,边际成本均为c;产品标准化;参与双方以价格作决策,当自己改变价格时假设对方保持价格不变;市场的需求曲线为D(p)
厂商1的需求曲线为:
这一结果说明在原始伯川特模型下两个寡头竞争产生了完全竞争的结果,这与现实情况不符,也称为“伯川特”悖论,产生这一后果的原因在于产品标准化的假设
2.产品差异性
价格高于产业平均水平时,销售额流失的速度取决产品差异化程度。
两个厂商的反映曲线分析
市场绩效决定产品差异化程度
二、合作寡占市场
协议和忠诚是寡头合作的最基本问题
(一)卡特尔协议
1.市场结构与卡特尔协议
市场集中度与卡特尔
市场集中度对卡特尔的稳定有很大影响,较大的集中度可以强化寡头彼此间的依赖性,所形成的卡特尔协议容易达成,即使没有明确的协议,也会达成一定的默契。
产品差异化
相对价格的确定使卡特尔缺乏稳定,动态的多样化需求加剧了这种不稳定。
成本差异
成本差异要求卡特尔成员在利益分配过长中相互妥协,这降低了其的市场势力,否者卡特尔将面临解体。
折现率
成员间折现率的差异,即对未来和现在利益的权衡标准差异,也会大大损害卡特尔的稳定性。
(二)对卡特尔的忠诚度
1.静态卡特尔的不稳定
2.市场结构和忠诚度
①动态卡特尔的不稳定
通常情况下,市场集中度高,卡特尔较为容易生存。
②不确定与欺骗
③规模和销售频率
④垂直一体化
⑤生产能力与需求变化
3.市场行为与忠诚度
触发战略和“胡萝卜加大棒”策略
(三)反垄断合谋的竞争政策
美国:1890年谢尔曼、1914克莱顿法和联邦贸易委员会法
中国 2008.8 反垄断法