导图社区 网络空间战和电子战的区别和相似之处
随着技术能力的融合,电子战和网络空间作战通常构成更广泛的信息作战(IO)运动的一部分,这两种技术在某种程度上变得很相似,当前和不断发展的国防部条令将EMS作战和网络空间作战视为独立的但与IE中的作战相关。
这是一篇关于圣经人物关系的思维导图,全网最详细,圣经包含众多人物,他们之间的关系错综复杂。人物图谱能够清晰地展示不同人物之间的血缘、婚姻、师徒等关系,帮助学者和研究人员更好地理解圣经故事的背景和发展脉络。
GPT优势,本图整理了69个,快来看: 1. 能够自动生成自然语言的连贯句子和段落 2. 具有超大的知识库,可以回答各种问题 3. 可以生成文章、新闻、故事和诗歌等文本 4. 可以理解和使用多种语言 5. 能够进行语义分析和语言情感分析 6. 具有可定制的模型参数和预训练数据集 7. 具有高度可扩展性和可定制性 8. 具有超快的推理和响应时间
GPT详细解说: 1.发展阶段 2. 都能做些什么 3. 未来的发展方向? 4. 什么是多模态? 5. 在那些领域可以发挥作用? 6. 有什么产品模式? 7. 类似的AI机器人有哪些?
社区模板帮助中心,点此进入>>
导弹作战本质
导弹如何作战?
俄罗斯战术级别的电子战系统
跳频通信技术及其抗跟踪干扰机理
美国马赛克战分析
美军电子战系统最新发展
外太空电子战与网络战分析
5G技术给电子战带来的挑战
雷达通信波形一体化发展综述
美军电子战
网络空间战和电子战的区别和相似之处
1. 概述
1.1. 初期地位
网络空间作战(CO)
在过去的二十年中,网络空间作战(CO)已成为军事行动的重要组成部分。
电子战(EW)
而自20世纪初无线电问世以来,电子战(EW)就一直是军事行动的组成部分。
1.2. 历史纠葛
随着技术能力的融合,这两种技术在某种程度上变得很相似,
但是电子战和网络安全之间的历史鸿沟仍然存在于国防部(DOD)的组织和条令中。
1.3. 共同点
网络空间作战和电子战都涉及到控制传输信息分组的电磁频谱(EMS)方面。
1.4. 两者作用
电子战和网络空间作战通常构成更广泛的信息作战(IO)运动的一部分
并且作为IO的五个支柱中的两个而存在于联合作战条令中(还有心理作战,军事欺骗和作战安全)。
1.5. 信息作战IO的五个支柱
电子战
网络空间作战
心里作战
军事欺骗
作战安全
1.6. 未来的影响
这些功能越来越多地用于支持信息环境(IE)中的作战--最终影响社会、文化、认知、技术等方面。
当前和不断发展的国防部条令将EMS作战和网络空间作战视为独立的但与IE中的作战相关。
2. 网络空间作战(CO)
2.1. 定义
网络空间作战由DOD定义为DOD在网络空间中以及通过网络空间的军事、情报和普通商业活动。
2.2. 功能
军事网络空间作战利用网络空间功能来创造可支持物理领域和网络空间任务的效果。
2.3. 分类
美国国防部对网络空间的运行进行了如下分类
进攻
进攻性网络空间作战,旨在通过网络空间内部和外部的力量运用来投射力量。这些作战的定义类似于物理层中的作战。
防御
防御性的网络空间作战,旨在捍卫国防部或其他友方网络空间。在国防部信息网络(DODIN)的内部和外部进行主动和被动防御。
管理
DODIN作战,在整个DODIN上的DOD通信系统和网络上进行设计,构建,配置,保护,操作,维护等。
3. 电子战(EW)
3.1. 影响面
自从引入双向无线电以来,军队已经高度依赖EMS。在过去的一个世纪中,这种依赖已经扩大到几乎所有武器系统。
3.2. 应用范围
1. 无线电频率,与友方部队进行通信;
2. 微波,可用于战术数据链路、雷达和卫星通信;
3. 红外线,用于情报和瞄准敌人;
4. 激光,用于通话、传输数据以及有可能潜在地摧毁目标。
3.3. 运用技术
1. 现代军队在进行军事行动的过程中广泛运用EMS技术。
2. 使得部队之间可以进行对话,传输数据,提供导航和定时信息,以及指挥和控制全世界的部队。
3. 他们还依靠EMS来掌握对手的位置,他们在做什么,友军在哪里以及评估武器取得什么效果。
3.4. 军方态度
由于这种依赖性,现代军队试图通过电子战来统治EMS。
3.5. 从军事角度分类
1. 电子保护涉及采取行动保护友方的军事资产访问EMS。
2. 电子攻击使用电磁能来降低或拒绝敌人对EMS的使用。
3. 电子战支援可以识别和分类友方或敌方部队的信号,以保护美军,或制定计划阻止敌方使用EMS。
3.6. 实际运用
EW的这些分类在实际作战中通常相互支持。
例如,雷达干扰(电子攻击)可以起到保护作用,使友好部队能够穿透防御空域。也可能阻止对手掌握完整的战场态势。电子战可能会利用网络功能进行EMS攻击和防御,而网络作战可能会针对易受EW影响的EMS部分。
4. 区别和相似之处
4.1. 可扩展性
两者的融合不仅包括技术能力的相似性,还涉及网络空间作战可以达到电子战目的,反之亦然。
4.2. 作战方式的区别
网络空间作战通过软件和计算机代码来阻止对手访问其计算机网络。
网络空间
电子战通过无线电干扰或其他频谱控制影响网络之间的通信,而网络作战则使用计算机代码造成一系列影响,从混乱(例如拒绝服务攻击)到破坏(例如物理损坏计算机组件和平台)。
4.3. 作战方式的相同点
电子战和网络空间作战公认的最相似之处体现在当某方将神秘代码注入对方的网络时。
在这些类型的操作中,即使这些网络是封闭的(即未连接到互联网),也可以通过无线电在Wi-Fi网络上传输数据。
同样,如果敌方使用封闭的有线网络,则部队也可能会潜入连接中,并监听传输信息,甚至植入有害的应用程序。
影响空间作战
CO和EW都会影响空间作战。
地面控制系统可以控制卫星,但是要依靠计算机来维持轨道参数和星载传感器,特别是保持轨道稳定;无线电将计算机命令发送到卫星。
直接传送到在轨卫星的计算机代码可能会允许对系统进行远程控制,从而阻止其他人访问星载传感器或通信系统。
抗干扰的作用
似地,敌方也可以进入地面控制系统,并向卫星发出假命令,使其改变位置或关闭重要系统。
由于卫星一般通过射频接收命令,因此对手可能会试图关闭传感器或直接获得对航天器的控制权,而不是尝试通过地面控制系统发布命令。
网络空间作战也会影响电磁频谱
有源电子扫描阵列雷达(AESA)(可同时发射数千电磁波束)和软件定义无线电(可转换无线电波的发射方式)依靠计算机系统来管理频谱操作。
软件可以帮助设计这些无线电的发射方式,从而可能使对手很难检测或拦截无线电或雷达信号。
在软件层面的修改可以轻松地将雷达或无线电设备从接收器转变为发射器。
尤其是具有可调整阵列的AESA雷达,可以将每个波束的能量聚焦在潜在目标上。
诸如F-35 Lightning II上的多功能先进数据链或F-22猛禽战机上的航空数据链之类的无线电系统可通过无缝传输情报和目标信息来互相通信,同时限定了它们的电磁特性以防止对手察觉到或拦截他们的通讯。