导图社区 为什么绝大多数人会“脑子一热就押上了全部”?(财富自由之路)
为什么绝大多数人会“脑子一热就押上了全部”?思维导图:包含押上全部的结果——从此再无机会,“追求100%的安全感”只能是错上加错,核心理由在于:未来最重要的发生之一就是“部分不可知”。,在投资领域,我们格外强调“避险”,也尽量不去冒险。我们要躲避的最大风险是什么呢?排在第一的风险莫过于:从此再无机会。等等
编辑于2022-05-05 20:16:451.《财富自由之路》全书50篇思维导图笔记! 2.每一篇都是通往财富自由之路的可以操作的干货! 3.购买此页目录后在留言栏留下邮箱地址,作者将发送目录中链接的50篇全文导图
《财富自由之路》第50节讲述了友情中最有价值的部分,来自各自的成长,或者共同成长;幸福感的定义非常直观:所谓“幸福感”,就是你与你所在的世界之间的强关联;买到可维持长期成长率的可增值资产”到底有多难。
《财富自由之路》第49节讲述了没有践行,就没有可变现的东西;没有行动中的思考,就没有真正有价值的认知升级;没有认知升级,就没有认知差异;没有足够的认知差异,就根本不可能白手起家!
社区模板帮助中心,点此进入>>
1.《财富自由之路》全书50篇思维导图笔记! 2.每一篇都是通往财富自由之路的可以操作的干货! 3.购买此页目录后在留言栏留下邮箱地址,作者将发送目录中链接的50篇全文导图
《财富自由之路》第50节讲述了友情中最有价值的部分,来自各自的成长,或者共同成长;幸福感的定义非常直观:所谓“幸福感”,就是你与你所在的世界之间的强关联;买到可维持长期成长率的可增值资产”到底有多难。
《财富自由之路》第49节讲述了没有践行,就没有可变现的东西;没有行动中的思考,就没有真正有价值的认知升级;没有认知升级,就没有认知差异;没有足够的认知差异,就根本不可能白手起家!
押上全部的结果——从此再无机会
追求安全其实总体上是正确的。可是,追求“安全感”(即,追求“安全的感觉”)往往是错的,因为感觉通常是原始的、未经斟酌的和未经教育的。教育是什么?教育的核心本质就在于“纠正原本并不正确的感觉”,也在于“科学地使用知识,打造升级之后更为靠谱的‘感觉’,然后不断校正”。
“追求100%的安全感”只能是错上加错,核心理由在于:未来最重要的发生之一就是“部分不可知”。
当我们考虑未来的时候,事实上不存在100%的正确,于是,“不确定性”事实上就是我们针对未来作出任何决策时必须在最基础、最核心的层面上考虑的因素。
投资是“面向未来的判断与决策”,所以“万一错了”的情况是永远不可能避免的。于是,我们只能退而求其次:尽量去做胜算超过50%的事情——虽然无法达到100%,但胜算越高越好。
“放弃一点点安全感”,或者说,“不去追求100%的安全感”,从本质上看只不过是“平静地接受现实”而已——虽然,一如既往,对大多数人来说,这一生最难受的莫过于现实(可以回看第13个主题:你的人生中最沉重的枷锁是什么?——追求100%的安全感。)。
在投资领域,我们格外强调“避险”,也尽量不去冒险。我们要躲避的最大风险是什么呢?排在第一的风险莫过于:从此再无机会。
套用赌徒们常说的一句话:“要想尽办法留在赌桌上!”因为一旦被清退,一旦离开了赌桌,就再无机会了。中国的古话“留得青山在,不怕没柴烧”也是同样的道理。
筹码越少的人,越容易“拼命”。早晚有那么一刻,他们会突然大脑充血,“决定”押上全部身家。之所以给“决定”两个字加上引号,是因为那所谓的“决定”并非经过冷静思考,也并非经过合理判断作出的,只是在那一瞬间倒向了某个选项——根本谈不上决定,也根本谈不上选择,完全是“鬼使神差”的被动行为。
“押上全部”之后发生的事情,在这世界的各个角落重演了无数遍。在结果出现的那一瞬间之前还以为是“勇气”的东西,在结果出现的那一瞬间突然显得“那么明显且无以复加地愚蠢”……
中国还有句老话,“不怕一万,就怕万一”,通常是指“坏事万一出现了就很可怕”。 这是对“小概率事件发生”的最朴素的感知。
例如虽然某个事件发生的概率小到了1/10000,但这并不意味着一定要到第10000次出现,事实上,可能在第100次就出现了。又,事实上,第1次就出现的概率与第10次或者第10000次出现的概率是一样的——都是1/10000。
国外也有相近的说法,只不过“老外”比较好玩儿,不管什么事,都想造个“理论”、“定律”出来。例如,墨菲定律(爱德华·墨菲)是这么说的:凡事只要有可能出错,那就一定会出错。
有一个“玩笑版”是这么演绎的:当放在桌子上的蛋糕落到地毯上的时候,有奶油的那一面冲着地毯的可能性与地毯的价格成正比。(也就是说,你越心疼那块地毯,那“无生命力”的蛋糕就越倾向于把那块地毯搞脏且不容易复原。)
可是,当某个决策涉及很大的金额时,那“玩笑”就很可能是“生命不能承受之轻”了。若那个决策涉及“全部身家”,其结果注定是无法挽回的——仅靠勇气背负着那个结果活下去,往往是不够的……
永远不要押上全部
为了回避那个最大的风险(即“从此再无机会”),作为投资者,你必须牢记且绝对不能触犯的铁律是:永远不要押上全部!
可惜, 这么简单的道理却很少有人重视。以后你会见到,有极大比例的人,大脑一充血,就什么都听不进去甚至连打骂都不管用,非要“以身试法”不可。
很多人在看到“永远不要押上全部”这种“显而易见”的建议时,甚至会产生愤怒的情绪,因为他们觉得自己的智商受到了侮辱,他们脑子里的念头是:“难道我那么笨,连这么简单的道理都不懂吗?!”说来好笑,恰恰是这群人,更可能在某一天输红了眼,一激动就押上了全部,然后彻底输光,只能离场。
为什么?因为他们根本不知道自己身处另外一个镜像的世界,而在那里,即便是看起来一模一样的东西,事实上也很可能是截然相反的(可以回看第32个主题:你知道投资领域实际上是另外一个镜像的世界吗?)。
比如开车
开车不小心的人事实上都是根本不懂这个道理的人。因为那风险涉及的可是整个生命,押上去的比“全部资产”还要大不知道多少倍——你说是不是应该特别小心?可事实上,很少有人这么想——绝大多数人根本就无所谓!
比如下面这道题
假设某人正在参与一个公平的抛硬币赌博游戏(胜负概率恒定为50%), 他的赌本是100元。请问:此人合理的单次最大赌注是多少元?
我们已经知道,单次下注100元肯定违背铁律,那么下注多少才合理呢?
每次下注,输和赢的概率都是50%,而连输2次的概率是25%(0.5*0.5),连输3次的概率是12.5%(0.5*0.5*0.5)。
这是一个特别容易混淆的地方,也是“赌徒谬误的根源”:
每次抛硬币都是“独立事件”,即,这一次的结果不受之前任何一次结果的影响——每一次都一样,出现正面(Head)的概率是50%,出现背面(Tail)的概率同样是50%。
“连续出现某一特定结果”也是一个“独立事件”。用“H”表示正面(Head),用“T”表示背面(Tail),“HHHHHH”出现的概率是1.56%(1/64),“HHHHHT”出现的概率同样是1.56%(1/64),也就是说,虽然“HHHHH”已经出现了,但下一次结果加上之前的结果究竟是“HHHHHH”还是“HHHHHT”,两者的概率是一样的,相对来看是1.56%:1.56%=1:1,还是相当于50%(仔细想想“关注相对值,而不是绝对值”的思考模式在这里的作用——若没有元认知能力可怎么办呀?)。
换言之,即便单次最大赌注为20元,该赌徒还是有3.13% 的可能性 5把之内全部输光;即便单次最大赌注为10元,该赌徒也有0.1% 可能性每把都输(千万不要以为低到0.1%就肯定遇不到了)。
当然,投资者肯定是不会去“抛硬币”的——严肃的投资者怎么可能去玩胜率小于或等于50%的赌博游戏呢?合格的投资者无论多有钱,都不会在这种游戏上下注。
有一个著名的公式——“凯利判据”(Kelly Criterion)。对“若赢了有收益,若输了下的注就一点拿不回来”的赌局,有一个可以计算最优单次下注占比(相对于总赌本)的公式:
f=[p(b+a)-a]/b
f 是合理下注占比(相对于总赌本)。
a 是单次下注占比(相对于总赌本)。
b 是每次下注a之后,若赢了能了能拿回的净利。
p 是赢的概率。
请注意:凯利判据不能直接应用在股票和房产投资行为上,因为股票和房产投资决策失误常常不会导致“投资”如同赌局下注那样“若输了下的注就一点都拿不回来”的情况。
假定赌局的设定如下:
每次下注1元,赌赢的净利为1元(a=1,b=1)。
玩家有60%的胜算(p=60%)。
那么,f=0.2=20%,即,若有赌本100元,那么最优单次下注最高金额是20元。
即便你有本事在抛硬币游戏中有60%的机会猜对(而不是原本应该的50%),你的最大下注金额也只能是总赌本的20%才安全。
换言之,在可以翻倍也可能赔光的投资中,若只有60%的胜算,那么将总资产的20%拿来投资本质上已经是“押上全部”了——这才是这里要强调的重点。
还有一个显而易见的重点:对同样的事情,有些人可以有根有据地计算,而更多的人不仅不知道该怎么算,甚至连想都没想过,完全想不到“竟然还可以算”——这差别是不是有点大?
很多人实际上完全不知道自己在“赌”什么,再加上人们常常高估自己的胜算,而且越是没有知识的人越容易高估自己和自己的判断(所谓“无知者无畏”),因此,投入本金的20%就已经相当于“押上全部”了。可是,有的人不仅要押上更多,甚至要押上所有,还有很多人,押上所有嫌不够,还要借钱炒(du)股(bo)——显然是“专业的自我悲剧制造者”啊!
此外,关于“杠杆”(另外一个需要很多基础知识才能弄懂的很大的话题),我的建议不是“绝对不能使用杠杆”,而是“等你有本事算清楚之后再用不迟”。这就好像对普通人来说,飞机不是不能开,只是要先用心学,再花时间练,等水平够了才能去开一样。还有一个朴素的建议是:事实上,入门级投资者在相当长时间里完全用不着杠杆。
绝大多数人是从“根本就没有钱去投资”起步的(我就是如此)。在最初的时候,只能靠出售自己的时间来换取收入(请重新阅读第5-8主题),而生活本身是有成本的,因此,单位时间里的收入要超过同样时间里的成本才可能有积蓄,而这积蓄还要优先应对生活中可能发生的意外,于是,在很久之后才有机会拥有可以“判无期徒刑”的资金。所以,我们应该珍惜自己好不容易获得的资本。
克制自己的冲动,越是在早期,资本金额越少,克制的难度越高, 克制不了的代价就越大——虽然证明起来很困难!想想是不是如此:
到了某一时刻,我们很容易衡量自己得到的究竟有多少,但几乎无法衡量自己没得到的究竟有多少,因为我们根本就没得到。这句话是世界上所有的安全专家(适用于所有领域的安全策略普及与教育,不管是医疗、健康,还是消防、交通,都是如此)不可避免地面临的长期难题。
在危险发生之前,如何向被教育者证明那尚未发生的危险有多可怕?
在避险策略生效时,如何向那些已经避开了危险的人证明那并未实际发生的危险(因为已经避开)有多可怕?尤其是当那危险大到可以称为“灭顶之灾”的时候……
在通往财富自由之路上,越是早期就越是重要。无论资本是正还是负,都具备复利效应,而且越往后这个效应就越明显。很多人因为不懂最基本的道理,从一开始就注定败局。但你不能这样,因为我已经提醒过你:永远不要押上全部!
在“永远不要押上全部”(或者反过来说,“为了用不着押上全部”)的基础上,要做的最重要的功课是:我应该如何尽量提高自己的胜算?最简洁的答案是:每升级一个概念,就是比“之前的我”的思考质量更高一点。耐心点吧。
内容来源:《财富自由之路》李笑来
37.为什么绝大多数人会“脑子一热就押上了全部”?