导图社区 逻辑真题总结
这是一篇关于逻辑真题总结的思维导图,狭义上逻辑既指思维的规律,也指研究思维规律的学科即逻辑学。广义上逻辑泛指规律,包括思维规律和客观规律。 逻辑包括形式逻辑和数理逻辑(符号逻辑,形式逻辑包括归纳逻辑与演绎逻辑。
编辑于2022-08-05 21:22:50 河南逻辑
形式逻辑
假言
题干为假言, 问能得出 什么,选项 也是假言, 一般考逆否 (等价可 能性小)
不可 串连
题干条件均为肯定,则直接找否定的选项(验证一下)
2016-26
可串连
串连之后,看首尾,找逆否或等价(找含否定词的)
2016-27, 2014-43, 2012(10)-29 2010/29
可以直接在选项中找不同的(否定或肯定)
不可能真
找矛盾(只有P∧非Q),凡是否P的全部排除,两个都肯定的也排除
2016-31,2015-45,2012-29
反驳假言判断,找矛盾(且)
2014-32
选项特征不明显,题干信息冗杂,试着从选项找重复信息,以此在题干中锁定
2011-50
反驳“且”找假言判断
2014(10)-29
选项条件代入验证(注意选项特征)
2015-34
否前什么也推不出
2019-48
注意细节
2015-43
两难推理
2009(10)-30,2010-36
宾语做前件
2013-31、32
充分必要条件的含义(0/2)
2012-32
其他
2009(10)-33
简言判断
逆否串线,看两头(有一组相同,一组不同,选项关键词匹配不相同的一组关键词)
2019—26
补前提
反驳结论,找结论矛盾,补矛盾前提
2015-40,2013-33、53
部分加合不等于全部
2014-45
串连之后看首尾,找矛盾(选项有特征)
2014-48
有的喜欢所有→所有都有人喜欢
2014(10)-46
90%的A是B≠90%的B是A
2009(10)-39、42
有的是没用信息,关注所有,所有才可得出结论
2013-50
大多、大多数表示超过一半,很多、众多表示有的
2012(10)-26
词语的理解(建议≠需要)
2012-27
宾语充当前件
2012(10)-33
其他
2010-46
联言和选言
一定假,找矛盾
2009-47
P∨Q与P要么Q只有一真→P∧Q为真
2010-39
且的矛盾为或,排除且和要么
2010/27
要么的含义
2010/38
负判断
+假言判断
2012-28
简言,假言判断选项经常存在特征,要注意
论证 逻辑 (关键词 匹配)
假设 (必要 条件)
加非验证
2016-52,2015-36
搭桥
A,由此,B,找同时提及AB的选项
2019-29、44
A是B,因此,A是C(B、C之间建立关系,找同时存在不同的一组关键词的选项)
2014-39
方法可行
方法有必要
2015-36
方法有效果
2015-49
因果关系
因果不倒置
2011-55
无因无果(综合法)
2010-40
注意细节
2014(10)-47
类比
两者相似 (抓住类比双方)
2009(10)-29
实验组于对照组
保证其他 因素相同
2009(10)-36
必要条件假设
2011/49
其他
2013-41,2012(10)-44, 2011-49,2010/44
支持
因果关系
综合法(无因无果)
2015-48
实验组与 对照组 (综合法)
前提差 之间无 结果差
2013(10)-28
动词匹配
2012-48
方法可行
方法有效
2016-39
方法有必要(以前 没有或以前有但不行)
2010/39
方法找得到
2010/41
态度一致
态度一致,话题 相同,对象一致
2019-32、45,2010/33
A,由此,B,找同时提及AB的选项
2019-34、51, 2011/35、39
必要条件支持(没它不行)
2016-32,2012(10)-38, 2011/47
有两个观点,同时提及的力度更大
2016-50
两个因素,比较一个得保证另一个相同
2014(10)-49
不确定时,加非验证
2019-27,2013(10)-27
注意细节(偷换概念)
2012/48
其他
2015-53,2014-31,2013(10)-32、50, 2011/44、46
削弱
断桥
A是B,因此,A是C(B、C之间 断裂关系,找同时存在不同的一 组关键词的选项)
2019-52
方法可行
方法有恶果
2019-53
方法无效果(选项 有方法无效、方法 有恶果、方法找不 到,优选方法无效)
2015-27,2014(10)-37, 2012-26,2012(10)-34, 2011-53
态度不一致
定不行→无法取代
2019-42,2011-32、37, 2010/26
其他
2010/32
因果关系
直接割裂关系,表明两者无关
2014-26、49
他因削弱
2013(10)-48,2011-29,2010-43
表面相关当成因果 相关,指出两者无关
2011-45
因果倒置
2010-34
类比不当
同时提及类比双方,且指明 两者(与类比出来的事物相关) 的属性不同
2009-26
两个选项,一个特别官方,对 于大多条件都适用,一个贴近 题干话题,要选话题关键词匹配的
2015-35
同比削弱,差比加强
2010-54,2009(10)-37
样本不具代表性
2013(10)-41、53,2010-27
削弱隐含假设(+简言判断)
2012(10)-41
其他题
2016-33、34、36、41,2014-30、34, 2013-26,2012/45、47,2011-54, 2011/45、49,2010-32、55
若不能直接肯定正确选项,排除一定假的,再比较剩余的 注意程度词的把握 先找到前提和结论(找到各自的关键词),可能关键词匹配就能得出答案
解释
解释矛盾
矛盾双方都提及
2014-41
他因所致
2011-31,2010-35
其他
2010/31
有两个影响因素,只说了 一个,补充另一个(类似假设)
2015-26
现象
前提同→结果差(找前提差)
2010/49
对话焦点
找前提和结论, 先比较结论
2016-30,2010-51,2009-36
评价
2014(10)-26
每推一步看选项 分析推理选项可能有提示,可以先看看 关键词匹配 形式逻辑注意选项特征,一般除了论证逻辑,其他的可能有特征
其他
得出结论
理清题干论证关系,找到 论证双方,太过绝对的 一般不选
2009-29
词语的把握
2009(10)-31
选项简单,从选项 入手,回文定位
2013-51,2012-51,2012(10)-30
选项主体一致
2011-27
也可从题干出发
2011/41
+假言
从事实(确定信息) 出发,顺藤摸瓜
2012-46
共变法(越A,越B,没最B→没最A)
2011-28
其他
2011-42,2011/54,2010/50
评价论证
2009-37,2009(10)-35,2010/45
不否定其论据的真实性,但削弱或推翻 其论证关系(这种评价很可能正确)
结构相似 (一年一道)
两头堵
2013(10)-47
否定词位置相同
2014(10)-52
逻辑谬误相同
诉诸人身
2019-39
诉诸无知(不能证明 其有(无),便说其 无(有))
2012-42
集合体性质误用
2010-49
前后为矛盾
2016-28
其他
2013-27,2010-31
新题型
找论证结构
论据一般较长, 论点一般较短
2019-33
题干定义, 让你找符合的
2016-29,2009-55,2010/28
+数字
2011/29
不符的
2011/30(注意状语)
含不符的选项排除
2010-42
至多至少
2015-31、32
指出漏洞
两个选项,一个特别官方, 对于大多条件都适用, 一个贴近题干话题,要 选话题关键词匹配的 (就近原则)
2009-52
2010/36
分析推理
真假话
“且”真“或”一定真,所以且为假
2019-38
判断谁说的是真的, 不是看是谁了(注意选项)
2016-37
若A真,则B必真,所以A假
2016-49
若是A,则有多个 为真,所以不是A
2013-42
每推一步 看选项
2011-44
无法构成确定关系, 选项代入验证排除
2012(10)-42
矛盾(除哪项, 可能真→找一定假的)
2011-34
分组
重复信息入手
2019-37
剩余思想
2019-50
+数字
2013(10)-33、34、35、36, 2012/50
可能真,排除一定假的
2014(10)-42
反向代入,若矛盾,则必真
2014(10)-43
假言判断肯前或否后 可以得出确定信息, 先代入肯前或否后的选项
2014(10)-44
对应
重复信息入手
+排序
2012(10)-32
2019-47,2014-38
从特殊点入手
2014-37
利用推出信息,且结合数字
2013-46
选项存在规律
选项有特征,可 大体锁定一些信 息,试试看
2019-54、55
2014-46
其他
2014-40,2013-28、54、55,2012(10)-40
排序
从最简单入手
2016-43
有单件或且,推变或 (只有或和推,通常或变推)
2012-33
反向代入,若矛盾,则一定真
2016-44
排列组合
2012/55
其他
2013-35、36,2013(10)-43、44, 2012/53、54
数据
划分(一般对角线的 可判断大小)
2013-47,2012(10)-2, 2011/37
百分数
选项有特征,若B对则E也对
2014-52
2011/27
比例
明确分子分母是啥
2014(10)-36,2009-35
平均数
存在极小值 和极大值
2011-33,2009(10)-41, 2011-33
假言综合推理
+对应
重复出现信息入手
2019-41
问题有确定信息, 从此出发,顺藤摸瓜
2019-28
+数字
数字限制
2015-54
没它则不 符合题干要求
2015-55
选项有特征
2012-55
排ABC,只剩D
2011/38
其他题
2016-54、55
+分组
问题有附加条件, 但不确定,需分情况讨论
2019-31,2014-54
不A或B=非A且非B
2015-42
可能真,选项代入排除矛盾的
2014-55
从确定信息入手,每推一步看选项
2016-35
条件代入 选项排除
可能真(不矛盾)
从第一个条件 代入排除
2019-30、35、36、49
一定假(不可能)
从最后一个 条件代入排除
2019-46