导图社区 政治必修三一二单元思维导图思维导图
这是一篇关于政治必修三一二单元思维导图思维导图的思维导图，主要内容有走进思维世界、把握逻辑要义、领会科学思维等。
中古时期亚洲，美洲，非洲的概况（历史纲要下），详细的总结了时间，政治，经济，文化的内容，帮助小伙伴快速复习高中历史。
1920-1930年中国历史大事件表，一张图带你完全了解相关内容，帮你提高效率，赶紧来试一试吧~
社区模板帮助中心，点此进入>>
《老人与海》思维导图
《钢铁是怎样炼成的》章节概要图
《傅雷家书》思维导图
《阿房宫赋》思维导图
《西游记》思维导图
《水浒传》思维导图
《茶馆》思维导图
《朝花夕拾》篇目思维导图
英语词性
生物必修一
十二单元
35:树立科学思维观念
走进思维世界
思维的含义与特征
含义
广义：与意识同意
狭义：与理性认识同义
“逻辑与思维”——狭义角度——认识的高级阶段
特征
间接性
通过已有的感性材料，凭借已有的经验和知识揭示事物的本质和规律
概括性
从事物各种各样的属性中摄舍去表面的非本质属性，抓住内在的本质的属性
能动性
提炼和加工感性材料，形成动态的认知（正确思维正确反应对象，反之错误反应）
思维形态及特征
思维的形态
思维方向看
发散思维
不同方向
聚合思维
同一方向
认识对象
综合思维
整体
分析思维
分别
反映对象的方式
辩证思维
联系，发展，全面
新而上学思维
孤立静止片面
运行的基本单元来看
抽象思维
概念
形象思维
感性形象
思维基本形态的特征
基本单元概念性
运行方式推导性
思维表达严谨性
基本单元形象性
运行方式想象性
思维表达情感性
二者关系
相对的
各具功能和作用
相辅相成
来源于实践
形象思维是抽象思维的基础，抽象思维依赖于形象思维，形象思维上升到抽象思维
把握逻辑要义
逻辑的多种含义
狭义逻辑学
研究思维形式以及其结构和规律的形式逻辑
核心任务
从真前提推导出真结论
学习意义
学习广义逻辑学的基础
遵循其规则是正确思维的必要条件
广义逻辑学
含有狭义逻辑学和研究辩证思维中规则规律与方法的辩证逻辑等
逻辑思维的基本要求·
三大基本要求
同一律
基本内容
思想本身同一
公式
A是A
适用范围
概念和判断
要求
确定性（自身同一）
逻辑错误
偷换概念，偷换论题
例子
白马非马
矛盾律
一个思想及其否定不能同真
A不是非A
矛盾判断和反对判断
一致性（不能同真，必有一假）
自相矛盾
水是物质又不是物质
排中律
互相矛盾的思想不能同假
A或者非A
矛盾判断
明确性（不能同假，必有一真）
两不可
我既同意又不同意
领会科学思维
科学思维的条件
任何思维都是形式和内容的统一
两个基本条件
内容真实
形势正确
科学思维的含义与特征
泛指符合规律，遵循逻辑规则的思维
认识：客观性
结果：预见性，可检验性
遵循逻辑思维规则
正确把握概念
概念的概述
事物的属性以及其分类
属性
事物的性质和关系统称为属性
分类
本质属性
一事物成为自身并使得该事物与其他事物区别开来的内部规定性
非本质属性
概念的含义，与表达
通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式
表达
通过语言词汇
不同的语言词汇可以表达同一个概念
同一个语言词汇在不同的场合可能表达出不同的概念
要加以区分
概念的基本特征
内涵
概念反映的事物的本质属性
反映事物“质”的规定性
外延
具有概念所反映的本质属性的事物的范围
相容关系
全同
属种
种属
交叉
不相容关系
全异
矛盾
反对关系
明确概念的方法
定义法（明确内涵）
简明的语言揭示出概念所反映的客观事物的本质属性
结构
定义项
被定义项
定义联项
方法
种差加属概念
种差
同属一个概念之下的种概念之间的区别
二者相加构成定义项，用定义联项相连接
下定义的要求
正确的认识
把握本质属性
逻辑规则要遵守
定义项与被定义项外延必须全同
定义项不得直接或者间接的包含被定义项
不可以用否定形式
不能比喻
划分（明确外延）
从外延方面明确概念
将一个概念的外延分为几个小类
小类是大类的种
大类是小类的属
正确运用判断
判断的概述
对认识对象有所断定的思维形式
基本特征
对认识对象有所断定
判断有真假之分
通过语句表达
判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式
判断的类型
简单判断
定义
直接由概念构成而不包括其他判断的判断
性质判断
断定事物是否具有某种性质的判断
又称直言判断
种类及构成
构成
主项
量项
联项
谓项
种类
全称
肯定
否定
特称
单称
正确运用的要求
不能缺少主谓项
避免主谓项搭配不当
准确使用量项和联项
关系判断
断定认识对象之间关系的判断
关系者项
关系承担者
关系项
关系者之间关系
范围
复合判断
本身包含其他判断的判断
组成
联结词
支判断
联言判断
断定几种情况同时存在的判断
联言支
一个联言判断至少包含两个联言支
联结联结项的词语
逻辑性质
当且仅当各个联言支都是真的的时候才是真的
意义
综合考虑多种情况
选言判断
断定对象可能情况的判断
选言支
联结项
相容选言判断
选言支之中至少有一个是真的，也可以都是真的
不相容选言判断
选言支有且只能有一个是真的
子主题
根据实际情况判定
尽量列出所有可能
假言判断
断定事物某种情况的存在与否是另一种情况存在与否的条件的判断
又叫条件判断
前件后件
充分条件假言判断
必要条件假言判断
充要条件假言判断
真假不取决于前件后件本身
取决于揭示事物之间条件关系是否成立
掌握条件关系
掌握演绎推理的方法
推理的含义与种类
推理所依据的已有判断——前提
推出的新判断——结论
推理定义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式
一般与个别的关系
演绎推理
归纳推理
类比推理
前提和结论之间是否有必然联系
必然推理
演绎
或然推理
归纳
类比
蕴含结论法必然性的推理
演绎推理所需要具备的条件
前提真实
推理结构正确
保持思维严密性
简单判断的演绎推理方法
性质判断换质位推理
换质推理
改变判断的质而得出新判断
规则
不改变前提判断的主项量项
改变前提判断的质（肯定变否定，否定变肯定）
找出与前提性质判断谓项相矛盾的概念作为结论判断的谓项
换位推理
改变主谓项的位置得出新判断
不改变联项
前提肯定，换位后仍肯定（反之亦然）
前提判断主谓项互换
前提不周延，换位也不能周延
作用
结合起来用
变换语句形式，变换语气
调整认识重点
特殊部分
三段论推理
以两个已知判断为前提，借助共同的项推出新判断的推理
两个前提
一个结论
三个概念
大项
中项
小项
一般性规则
只能有三个不同的项
“四概念”
中项至少周延一次
“中项不周延”
前提中不周延的结论也不能周延
“小项不当扩大“
两个否定不能必然推出结论，如果要结论为否定，前两项中只能有一个否定
复合判断的演绎推理方法
联言推理
依据联言推理的逻辑性质进行的推理
合成
前提断定了各个联言支是真的，结论就能断定这些联言支构成的联言判断是真的
分解
前提断定联言判断是真的，结论就能断定联言判断的联言支是真的
选言推理
依据选言推理的逻辑性质进行的推理
相容选言推理
不相容选言推理
相容选言推理肯定否定式
只能否定选言判断前提中的一部分选言支，肯定剩下一部分
如果肯定了前提中的一部分选言支，结论可以否定另一部分（反之亦然）
假言推理
依据假言判断的逻辑性质进行的推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
充要条件假言推理
学会归纳于类比推理
归纳推理以及其方法
个别性或者特殊性为前提，推出一般性结论
不完全归纳
前提遍及认识的全部对象
特点
前提与结论之间具有保真关系
完全归纳
前提不涉及认识的全部对象
只涉及部分对象
根据某类认识对象中的部分对象具有或者不具有某种属性推出该类全部对象具有或者不具有某种属性的归纳推理
联系是或然的
保证完全归纳推理结论真实可信的条件
每个前提都是真实的
所涉及的认识对象一个都不能遗漏
提高不完全归纳推理可靠程度
抓住认识对象与有关现象之间的因果联系
因果联系：引起或者被引起
求同法
求异法
共变法
类比推理以及其方法
根据两个或者两类对象在一些属性上相同或相似，推出他们在其他属性上也相同或者相似
客观依据：客观事物之间的属性不是孤立的，而是相互联系的（事物之间的内在逻辑是其客观依据）
类比与相关概念的关系
类比不是比较
类比不同于比喻
模拟方法
在对象的要素和结构方面进行类比
功能之间进行类比
条件方面进行类比
如何提高可信度
类比依据越多越好
相同属性越接近本质属性越好
确认的属性不应当有与结论相互排斥的属性
科技创新
解决困惑
