导图社区 12章《知沟理论》
12章《知沟理论》:包含背景,“知沟理论”(Knowledge Gap Theory)是关于大众传播与信息社会中的阶层分化理论。1970年,美国传播学家蒂奇诺等人在一系列实证研究的基础上,提出了这样一种理论假说:“由于社会经济地位高者通常能比社会经济地位低者更快地获得信息,
传播学12章《沉溺_螺旋》思维导图,这一理论描述了人们在特定社会环境下表达意见时的一种沉默现象。
传播学中的《议程设置》理论是一个非常重要的概念,它揭示了大众传播媒介如何影响公众对周围世界的认知和理解。
传播学中的涵化理论,也被称为培养理论或教化分析,是由美国传播学者格伯纳等人在20世纪六七十年代提出并发展的。
社区模板帮助中心,点此进入>>
《乌合之众》
数字影音后期制作
网校视频制作
新闻史第五章
新闻的十大基本原则
表彰大会思维导图
新闻:叙述事实
后期剪辑
photoshop平面设计基础思维导图
文件管理方法的思维导图
《框架理论$
一、理论概述
1⃣️、概念
1、背景
1960, 🇺🇸公众要求实现教育机会平等🟰
🇺🇸政府《芝麻街》启蒙教育系列片,意图改变贫困儿童受教育条件
2、提出
1970,蒂奇诺等人,《大众传播流动与知识差距增长》得出结论:
1、经济地位高者,更快🉐️信息
2、因此,媒介传送信息越多,知识鸿沟越大
3、基本观点
社会经济条件👀:
社会经济条件好的人比差🉐️更快速获取信息,两类人知沟扩大不是缩小
文化程度👀:
一段时间内媒介大量宣传某话题,文化程度高的人,更快汲取知识
媒介大量报道👀:
大量报道的话题比没有大量报道的话题,与所🉐️知识和教育程度相关性更大
不同领域👀:
人人感兴趣领域,知沟更容易出现;特定领域,知沟小
4、影响因素
传播技能🉐️差异:
需要阅读理解能力
社会经济状况好🆚差,信息处理力更强
社交范围差异:
人际交流越活跃,🉐️知识越快
经济好🆚差🈶️更多社会关系
信息🉐️选择性接触 、理解和记忆
个人需求与媒介内容越接近,接触和利用程度高
经济差者很难找到与价值观对应内容,对“公共事务”索然无味
大众传播媒介🉐️性质:
关于公共事务和科学知识等内容的媒介,一般是“印刷媒体”
受众:集中于高学历阶层
5、缩小“知沟”条件
议题关注度高,缩小
个人寻求信息动机强👍,缩小
2⃣️、现实意义
从“功能主义”角度讨论大众传播活动的社会分化后果
体现了对“社会公平”和“人文关怀”价值
从现实角度提供建议:(缩小知沟”对策👍
1、均衡获取信息:
社会作为整体,有必要确保社会成员能均衡获取
2、“硬件”方面:
国家应对“欠发达地区”或“低收入阶层”扶持政策,推其普及
3、“软件”方面:
培养新媒体“使用技能”,提高“媒介素养”
二、相关研究🧐
1⃣️、“上限效果假说”
1、提出:
与“知沟”相反,艾蒂玛、克莱因1977提
2、观点:
个人对特定知识追求不是永无止境,达某一“上限”,知识量的增加会“减慢”或“停止”
社会经济地位高者,🉐️知识快,“上限”来的早
低者增加知识虽慢,但随时间推移,“上限”能赶上前者
3、“三条论据”
“信息源”性质决定的上限
“受众本身”🈶️的上限
“现有知识”达到的上限
4、评价:
肯+否:
个人追求“特定领域”知识过程存在,但一生追求👀,存有🈶️疑问🤔️
知识总量仍增加:
尽管个人对特定知识追求会“饱和”,或知识量“停顿”
也会🈶️“新知识”追求,带来“知识总量”增加
后者“打折扣”🉐️知识价值:
知识老化和更新速度快
经济地位低者“上限”后来赶上前者,其知识实际价值“打折扣”了
总结:幼稚😭
通过大众传播“知识平均化”🉑️消除“知沟”,实现“普遍平等”—幼稚
2⃣️、“信息沟”
“知沟”的广义版
1974,卡兹曼着眼于“传播技术”发展提
信息流通与接触整体增加:
新传播技术的采用带来整个社会信息流通量和接触量增大,适用任何社会成员
利益并不均等:
新技术采用带来的利益,对社会成员并不均等
信息能力强🉐️人获取多
信息能力弱的人,少
拥🈶️电脑者更优势:
电脑等机器🆚人信息处理强,信息富裕者早期接触和熟练使用,🆚其他人🈶️信息优势
换代强:
新媒介技术层出不穷,更新换代周期短
可能🤔趋势: “老沟”未平,“新沟”又起
3⃣️、“数字鸿沟”
1、起源:
1999🇺🇸美国国家远程通信和信息管理局(NTIA)发表🉐️报告《在网络中落伍:定义数字鸿沟》
理解:
后来学者认为,表现为以“互联网”为代表的“新数字媒体”——“接触和使用”状况的四种差异,“ABCD”:
“A”:(access)
互联网接触和使用方面
基础设施、软硬件设备差异
经济地位高者,🈶️绝对优势
“B:(basic)
使用互联网“处理信息”能力
基本知识、技能🉐️差异
与“教育”密切相关
“C:(content)
互联网“内容”特点
信息服务、话语体系🉐️取向
更适合“哪些群体”使用和收益
D:(desire)
上网的意愿、动机、目的、信息寻求模式🉐️差异
‼️:B站刷剧Or学习
2、意义与消极:
现实意义
跨越“信息与知识传播”不平衡,直接反映在社会成员创造社会财富和经济能力的不同差别上
主体不局限于人与人,还在国与国的信息传播的差异
消极😭
“精英主义”:
对于所谓“上层文化”的推崇掌握,精英不“实用”
“商品文化”过于推崇:
仅关注“互联网使用技能”对“学校表现”和“学术成就”影响,
实际与现代教育对孩子的要求脱节
忽视了互联网本身“教育”功能
不需要借由学校教育或其他制度文化资本体现(‼️如“大V、网红”)
3、发展:
第一道:“接入沟”
第二道:“使用沟”
第三道:“结果沟”
一种更隐蔽的鸿沟“品味区隔”
4、“数字鸿沟”对社会🉐️影响:
经济:
扩大贫富差距和两极分化
政治:
不同群体间产生政治知识的差异,影响政治预测力
文化:
加深“教育鸿沟“和催生网络文化“代际沟”,带来“网络媒介素养”差异
社会:
带来不同人群“社会生活方式”和“情感表达”方式差异
4⃣️、“知沟、信息沟、数字鸿沟”🉐️应用研究🧐
1、新媒介的普及过程
从人们信息接受和处理设备普及过程入手
分析社会各阶层“知沟”现状和出现原因
根源在于“社会结构”不平衡
2、区域开发与社会发展研究🧐
早期关注点:
发展中国家区域开发问题
70A:
发达国家开发援助带给发展中国家新的“社会不平等”
90A后:
扩展到整个信息社会规划和建设领域
3、媒介素养研究🧐
5⃣️、联系与区别
1、联系:
“人文关怀”
把“社会结构”因素纳入传播效果和功能探讨
揭示大众传播、新数字技术
引起的信息鸿沟、加剧社会不平等
2、区别:
❤️关注主体差异:
知沟:“人与人”
数沟:“人与人”、“国与国”、凸显数字技术对国家‼️重要
❤️关注效果差异:
知沟:
大众媒体传播效果
不同经济地位的人获取知识差距大小
数沟:
强调新媒体语境⬇️,信息获取与传播能力
成为“个人与国家”获取“话语权、竞争力”🉐️关键因素
6⃣️、“知沟、数字鸿沟”扩大🉐️表现
1、“公共事务”参与差距扩大
2、“文化素养”差距
3、“媒介素养”差距
三、新媒体环境下
1⃣️、新媒体下,“数字鸿沟”现象和对策
1、现象:
使用鸿沟:
“数子土著”与“数字移民”差异
‼️“健康码”
接入鸿沟:
贫富差距下的接入差异
‼️“上山找信号📶”上网课
效果沟:
使用动机下的“品味区隔”
刷剧或者学习‼️
2、对策:
移动接收端🉐️普及:政府推动数字基础设施建设和政策扶持
“‼️家电下乡”政策、“互联网+产业扶贫”
报道内容🉐️话语建构:主流媒体向建设性议题倾斜
公共讨论空间的建构:多方协助增加“信息偶遇”机会
子主题 1
注重“文化反哺”,提升自身媒介素养
转变服务对象,开发适合媒介产品
‼️挖掘落后地区、老年人数字媒介使用需求