第十八章第二审程序

西南政法大学考研，专A学硕考研，根据孙教授《刑事诉讼法学》最新版和马工程《刑事诉讼法学》最新版编著。

第十八章 第二审程序

• 第一节 概述
  • 概念、特点（4）、功能、意义（4）？
• 第二节 第二审程序的提起
  • 提起
    • 上诉
      • 主体（3，独立上诉权、代为上诉）？
        • 注：缺席审判被告人近亲属有独立上诉权
      • 上诉对象？
    • 抗诉
      • 主体：同级检 抗 上级法
      • 对象？
      • 分类？（2）
        • 注：最高检不能成为上诉抗诉的主体
      • 上诉、抗诉、请求抗诉的对象差异？
    • 请求抗诉（不能导致必然的抗诉）
      • 主体？
      • 对象？
  • 理由
    • 上诉、请求抗诉：无理由，不服即可
    • 抗诉
      • 实体错误？（认定事实、法律适用）
      • 程序错误？
  • 期限？
  • 方式与期限
    • 上诉、请求抗诉？
    • 抗诉？
  • 程序
    • 上诉？
    • 抗诉？
      • 原则：同级抗诉，抄送上级检
        • 原审法院应当在抗诉期满后3日内将抗诉书连同案卷、证据移送上级法院，抗诉书移交当事人
      • 处理
        • 1.检察院收到一审判决书或裁定书后，应当及时审查提出处理意见，作出是否抗诉决定。抗诉案件报请检察长决定，重大疑难复杂案件报请检察委员会决定
        • 2.上级支持或部分支持的，可以变更、补充抗诉理由
        • 3.上级不支持的，撤回抗诉书并说明理由
        • 4.上级检察院在上诉、抗诉期间，发现下级检应当抗诉未抗的，可指令抗诉
  • 撤回
    • 上诉
      • 上诉期限内撤回的处理？上诉期满后撤回的处理？死立执上诉人在开庭后裁判前申请撤回的处理？
    • 抗诉
      • 上级检要撤诉，向同级法撤，并通知下级检
        • 期满前撤回，二审法院应当同意
        • 期满后撤回，二审法院裁定准许（无罪判有罪，轻罪重判的除外）
    • 法律效果
      • 期满前撤回：期满之日生效
      • 期满后撤回：裁定书送达之日生效
• 第三节 第二审案件的审判
  • 审理程序
    • 全面审查原则
      • 含义？理由？
      • 内容
        • 1.既要审查认定的事实是否正确、证据是否确实充分，又要审查法律适用是否正确
        • 2.既要审查上诉、抗诉的部分，又要审查未提起上诉、抗诉的部分
        • 3.既要审査实体，也要审查一审的审理程序问题（如公开、回避等）
        • 4.共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者检察院只就第一审法院对部分被告人的判决提出抗诉的，也应当对全案进行审查，一并处理； (不等于所有被告都要出庭，同案被告未上诉的，无必要不传唤，但其要求应准许）
        • 5.共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，仍全面审査
          • 死亡的被告人不构成犯罪的，宣告无罪
          • 死亡的被告人构成犯罪的，终止审理
          • 对其他同案被告人仍应作出判决、裁定
        • 6.有附带民事诉讼，应一并审查
          • 附民上诉，审查后刑事无不当，只对附民处理
          • 附民无不当，以刑事附带民事裁定维持判决，驳回上诉
          • 仅附民上诉，刑事部分裁判在上诉期满后生效
          • 如果二审附民上诉被告人与一审刑事被告属一人，则二审审结前暂缓送监
        • 7.证据合法性审查
          • 对证据收集合法性的审查、调査结论提出异议的，二审法院应当审查
          • 一审未申请排除非法证据，二审提出申请，如果是因为一审法院未告知申请 权利或者一审后オ发现相关线索或材料的，二审法院应当审查
          • 检察院在一审中未出示证明证据收集合法性的证据，一审法院依法排除相关证据的，检察院在二审中不得出示之前未出示的证据，但一审后发现的除外。
        • 对上诉、抗诉案件，应当着重审查的内容？（8）
    • 庭前准备程序
      • 控辩双方阅卷及检察院的庭前准备
        • 要知道：1）二审同级检察院应当派员出庭；2）法院通知检察院查阅案卷，检察院应当在1月内查阅完毕（自通知第二日起算，检察院查阅案卷的时间不计入审理期限）无法完成的，与法院商议延期；3）审查第一审案卷时，应当复核主要证据，可以询问原审被告人，必要时可以补充收集证据、重新鉴定或补充鉴定。需原侦查机关补充收集的可以要求；4）被告人、辩护人提出被告人自首、立功等可能影响定罪量刑的材料和线索的，检察院可以交付侦查机关调查核实，也可以自行调查核实
        • 应当询问被告人的情形？（3）
      • 委托辩护
        • 被告人有权委托辩护，没有委托的，第二审法院应当通知法援指派律师辩护
        • 共犯案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者检察院只对部分被告人的判决提出上诉的，其他同案犯被告人也可以委托辩护人辩护
      • 通知检察院派人出庭
        • 不派员出庭且未说明理由的，按撤诉处理
    • 审理方式
      • 开庭审理原则
        • 开庭审理是二审应当遵循的审理原则，不开庭审理是例外
      • 开庭审理的案件范围（应当）？
      • 不开庭审理的范围
        • 不开庭审理 ≠ 书面审理
        • 可以不开庭
          • 1.不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的
          • 2.当事人提出的上诉请求明显不能成立的
          • 3.原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的（上诉抗诉方对一审认定的事实、证据没有异议的）
          • 4.原判决严重违反法定程序，需要发回重审的
    • 开庭审理的程序
      • 地点：可以到案发地或一审法院进行
      • 被告人出庭：同案审理的案件，未提出上诉、检察院未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭辩论和调查
      • 二审可以围绕重点，简化程序，简化体现为（4）？
  • 对上诉、抗诉案件的裁判
    • 对不服一审判决上诉、抗诉案件的裁判
      • 驳回上诉或抗诉，维持原判~理由？（1）
      • 直接改判~理由？（2）
      • 撤销原判、发回重审~理由？
        • 存疑发回重审（仅限一次）
        • 程序违法发回重审
    • 对不服一审裁定上诉、抗诉案件的裁判
      • 分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定
    • 对附民的二审裁判
      • 上诉期限？
      • 民刑的效力分离？
      • 具体处理
        • 民事上诉刑无错的？
        • 刑事上诉民有错的？
        • 民事上诉刑有错的？
        • 附民增加诉讼请求或反诉的？
          • 注：仅要求增加诉讼赔偿金额的，调解不成依法改判。
    • 对自诉的二审裁判
      • 二审反诉的？
      • 二审可以调解，应当制作调解书，一审裁判视为自动撤销
      • 自行和解，经审查裁定（自愿性）准许是否撤回
    • 二审宣判
      • 宣判主体、时间、生效条件？
  • 审理期限
    • 一般期限？特殊案件？特殊期限？特殊情形？
  • 上诉不加刑原则
    • 含义？基本精神？
    • 解读？
      • 理论认识与基本限制？
      • 发回重审的限制？
      • 不得加刑的具体情形？（9）
    • 意义？（3）
  • 对查封、扣押、冻结在案财物的保管和处理
    • 妥善保管—及时返还—随案移送—依法判决—落实判决—责任规制