导图社区 逻辑推理-重点
逻辑推理是演绎推理,是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。方法有:翻译推理、类比推理、组合排列、日常结论、逻辑论证等。
编辑于2023-02-07 01:40:51逻辑推理
翻译推理:缩写句子主要看后关联词
逆否命题
关联词肯定句:前推后 a是b的充分前推后
关联词只有…才 ,后推前 其余结论推条件,先找条件 不不后推前
除非…否则
核心理解:除/非/否就是否定的意思,除非,否则,→除非否,则。不A→B 除非A,B只是省略了否则,该咋还咋 倒装的先还原,一般自动省略了否则要注意
有些
没有逆否是等价关系
有些A→B→C→D。有些D→A。B
补充条件题型,得到因此啥啥的例题。结论不动,直接换位条件一眼能看出来
理解为一个。多个。所有
A和B
同时发生俩事
A或B
A或B=不A→B
A
B
a和b
否定一方另一方比成立
要么A要么B
有且仅有一个
至少一个
A或B
至多一个
不A或不B
比如不能都有
矛盾命题和否命题
不(A或B)=不A和不B
不(A和B)=不A或不B
不(A→B)=A和不B
矛盾关系(一真一假)
有些…是
所有…都不
有些…不
所有…都
反对关系
有些…是
有些不是(至少一真可同真)
所有都是
所有都不是(至少一假可同假)
推导关系
所有→某个→有些
例如:老虎都是猫科,老虎会跳舞。→有些猫科会跳舞
命题的否命题:不加原命题,去掉不后互换
是互不是,或互和,所有互有些,(必然和可能之间会省略是和不是)必然互可能(四个互为矛盾和否定)
没有=没+有些
真假推理
先看矛盾,再看反对,最后其余 遇到推出变成或 代入法,排除法
可能判断可能性
二难定理,当出现a和不a推不同事件,必然出现a推c,不a推c,所以c必成立
出现都要注意,自动省略了所有俩字
类比推理。形式相似的是一般俩种题型,不看对错只看相似度
设定推理公式型
啥→啥,所以啥→xx
设定类似共同点
a有啥,b有啥,所以都有啥
组合排列
特征:给几组对象,对象之间关系
方法:条件为真时,上来先用代入排除法读一句排一句之后在推理
真的信息优先排除法
有真有假的信息优先代入法
三种信息都用完了还不行就找最大信息词汇再推导
出现比较题型,直接上大于,小于符号这些
出现三个以上对象,看不过来了就画表
遇见半句真半句假的题型,直接假设都是后半句对,最小信息很可能为真
日常结论,能推出啥
有点像细节理解题
不选1。逻辑错误(如翻译推理不等价),无中生有(文章说1选项说2),偷换概念(和文中原话特别像一定要小心)
慎选,绝对化,程度词,比较,扩大范围
优选,有些,有的,可能
五大坑王:更,最,越,首,极
逻辑论证
论据→论点(a论证b)可无论据
加强
一般加强
当无论据或者论点论据一致时。解释原因>举例>类比
前提假设
当提问出现必要条件时,优先考虑搭桥(去同存异)。1有时会出现类比搭桥。如和什么什么一致。弱于搭桥。 2。当没有搭桥选项时选择没他不行,可行性分析选项。3当结论以假设为基础,假设正确。4搭桥>解释原因>举例>类比
最不能加强
当成加强做,三个加强一个无关或者削弱
常见错误跑题
子主题
削弱
一般削弱
尝考否论点和举反例,当出现无论据和文段论点和论据完全对应的情况下。2。不要过多脑补 3。只在短期内影响就是没有影响4。小心偷换概念
最不能削弱
拆桥
当提问方式为削弱论证时,论点为预测或建议 一般需要关注论据,考虑拆桥
两份掐架
正方,反方,往往都是否论据的或论据无用的
没有数据显示,证明,不知道这些不明确选项不可选
特殊拆桥
就是另有他因,图中为另一种考点方式
因果
因果倒置>有果无因>有因无果>另有他因。1无因无果是增强。2常考否因 3结论出现比较,90%答案也要出现比较
论据常见形式:原因,数据,事例,调查内容或实验
论据:下定义,提问题,说背景可略读
论点:名词动词名称
逻辑推理
翻译推理:缩写句子主要看后关联词
逆否命题
关联词肯定句:前推后 a是b的充分前推后
关联词只有…才 ,后推前 其余结论推条件,先找条件 不不后推前
除非…否则
核心理解:除/非/否就是否定的意思,除非,否则,→除非否,则。不A→B 除非A,B只是省略了否则,该咋还咋 倒装的先还原,一般自动省略了否则要注意
有些
没有逆否是等价关系
有些A→B→C→D。有些D→A。B
补充条件题型,得到因此啥啥的例题。结论不动,直接换位条件一眼能看出来
理解为一个。多个。所有
A和B
同时发生俩事
A或B
A或B=不A→B
A
B
a和b
否定一方另一方比成立
要么A要么B
有且仅有一个
至少一个
A或B
至多一个
不A或不B
比如不能都有
矛盾命题和否命题
不(A或B)=不A和不B
不(A和B)=不A或不B
不(A→B)=A和不B
矛盾关系(一真一假)
有些…是
所有…都不
有些…不
所有…都
反对关系
有些…是
有些不是(至少一真可同真)
所有都是
所有都不是(至少一假可同假)
推导关系
所有→某个→有些
例如:老虎都是猫科,老虎会跳舞。→有些猫科会跳舞
命题的否命题:不加原命题,去掉不后互换
是互不是,或互和,所有互有些,(必然和可能之间会省略是和不是)必然互可能(四个互为矛盾和否定)
没有=没+有些
真假推理
先看矛盾,再看反对,最后其余 遇到推出变成或 代入法,排除法
可能判断可能性
二难定理,当出现a和不a推不同事件,必然出现a推c,不a推c,所以c必成立
出现都要注意,自动省略了所有俩字
类比推理。形式相似的是一般俩种题型,不看对错只看相似度
设定推理公式型
啥→啥,所以啥→xx
设定类似共同点
a有啥,b有啥,所以都有啥
组合排列
特征:给几组对象,对象之间关系
方法:条件为真时,上来先用代入排除法读一句排一句之后在推理
真的信息优先排除法
有真有假的信息优先代入法
三种信息都用完了还不行就找最大信息词汇再推导
出现比较题型,直接上大于,小于符号这些
出现三个以上对象,看不过来了就画表
遇见半句真半句假的题型,直接假设都是后半句对,最小信息很可能为真
日常结论,能推出啥
有点像细节理解题
不选1。逻辑错误(如翻译推理不等价),无中生有(文章说1选项说2),偷换概念(和文中原话特别像一定要小心)
慎选,绝对化,程度词,比较,扩大范围
优选,有些,有的,可能
五大坑王:更,最,越,首,极
逻辑论证
论据→论点(a论证b)可无论据
加强
一般加强
当无论据或者论点论据一致时。解释原因>举例>类比
前提假设
当提问出现必要条件时,优先考虑搭桥(去同存异)。1有时会出现类比搭桥。如和什么什么一致。弱于搭桥。 2。当没有搭桥选项时选择没他不行,可行性分析选项。3当结论以假设为基础,假设正确。4搭桥>解释原因>举例>类比
最不能加强
当成加强做,三个加强一个无关或者削弱
常见错误跑题
子主题
削弱
一般削弱
尝考否论点和举反例,当出现无论据和文段论点和论据完全对应的情况下。2。不要过多脑补 3。只在短期内影响就是没有影响4。小心偷换概念
最不能削弱
拆桥
当提问方式为削弱论证时,论点为预测或建议 一般需要关注论据,考虑拆桥
两份掐架
正方,反方,往往都是否论据的或论据无用的
没有数据显示,证明,不知道这些不明确选项不可选
特殊拆桥
就是另有他因,图中为另一种考点方式
因果
因果倒置>有果无因>有因无果>另有他因。1无因无果是增强。2常考否因 3结论出现比较,90%答案也要出现比较
论据常见形式:原因,数据,事例,调查内容或实验
论据:下定义,提问题,说背景可略读
论点:名词动词名称