导图社区 国考行测-判断推理
判断推理部分做题技巧分享思维导图,本整理了图形推理、类比推理、逻辑推理、定义推理的内容,喜欢的可以点个赞收藏一下哟~
编辑于2023-02-20 13:49:41 北京市"罗宾汉情结"如何影响网络舆论?它既推动社会正义,又可能引发非理性暴力当网民对弱势群体的同情演变为盲目声讨时,真相往往被情绪掩盖如2023年川大女生误判偷拍事件,未审先判的网络暴力导致无辜者受害过度干预还可能扭曲司法判断,人们沉迷于"弱者必胜"的剧本,却忽视事实核查理性看待公共事件,拒绝情绪化站队,才是维护社会公正的关键。
【媒体如何塑造性别认知?】美国学者凯尔纳指出,传统媒体通过男性凝视将女性客体化,呈现刻板形象这种凝视不仅扭曲女性社会角色,更反噬男性自身广告影视中"完美男性"模板催生身材焦虑与自我否定值得注意的是,女性内化男权逻辑后,会以"逆向凝视"消费男性身体(如椰汁直播案例),实则是父权文化的变相延续男性凝视最终成为无差别伤害所有性别的枷锁。
特朗普政府反复"退群"暴露文化霸权焦虑!从2017年退出联合国教科文组织到2025年抵制数字公平规则,美国试图通过"退群威慑"维持技术治理主导权,却加速了国际传播秩序多元化进程这些决策本质是政治表演:先借"反犹主义"指控转移通俄门压力,后炒作"觉醒文化威胁"拉拢保守选民,将多边机制异化为国内政治工具在数字时代,权力属于连接者而非孤立者,美国的自我放逐终将推动技术赋权下的国际新秩序重建。
社区模板帮助中心,点此进入>>
"罗宾汉情结"如何影响网络舆论?它既推动社会正义,又可能引发非理性暴力当网民对弱势群体的同情演变为盲目声讨时,真相往往被情绪掩盖如2023年川大女生误判偷拍事件,未审先判的网络暴力导致无辜者受害过度干预还可能扭曲司法判断,人们沉迷于"弱者必胜"的剧本,却忽视事实核查理性看待公共事件,拒绝情绪化站队,才是维护社会公正的关键。
【媒体如何塑造性别认知?】美国学者凯尔纳指出,传统媒体通过男性凝视将女性客体化,呈现刻板形象这种凝视不仅扭曲女性社会角色,更反噬男性自身广告影视中"完美男性"模板催生身材焦虑与自我否定值得注意的是,女性内化男权逻辑后,会以"逆向凝视"消费男性身体(如椰汁直播案例),实则是父权文化的变相延续男性凝视最终成为无差别伤害所有性别的枷锁。
特朗普政府反复"退群"暴露文化霸权焦虑!从2017年退出联合国教科文组织到2025年抵制数字公平规则,美国试图通过"退群威慑"维持技术治理主导权,却加速了国际传播秩序多元化进程这些决策本质是政治表演:先借"反犹主义"指控转移通俄门压力,后炒作"觉醒文化威胁"拉拢保守选民,将多边机制异化为国内政治工具在数字时代,权力属于连接者而非孤立者,美国的自我放逐终将推动技术赋权下的国际新秩序重建。
判断推理
建议做题时长:
图形推理
题目类型
一组图
两组图
九宫格
分组分类
空间重构
考点
位置规律
元素相同
平移
方向
常见步数
旋转
方向:顺时针、逆时针
角度:45、90、180
翻转
左右翻转:竖轴对称
上下翻转:横轴对称
样式规律
元素组成相似(线条重复出现)
加减同异
相加相减
求同(去异求同)
求异(去同存异)
黑白运算
特征:图形轮廓和分隔区域相同,内部颜色不同
方法:相同位置运算
区分:黑块数量相同优先平移,黑色数量不同黑白运算
属性规律
元素组成不相同、不相似
对称性
轴对称(注意方向和数量)
中心对称
曲直性
全曲线
全直线
只要有一个图形不是轴对称,就考虑曲直性
开闭性
全封闭
全开放
完整的图形留了小开口,可以考虑开闭性
数量规律
元素组成不相同不相似、数量特征明显
点
数量
点与点的交点 切点也算交点
特征、:线条交叉明显、乱糟糟一团线、相切较多
线
直线数特征图:多边形、单一直线
曲线数特征图:曲线图形(全曲图形、圆、弧)
特殊考点:一笔画问题
满足一下条件的图形可以被一笔画成: 1、线条之间相通 2、奇点数=0或者=2 奇点数:由一个点发射出奇数条线 端点是奇点 笔画数=奇点数÷2
面
数量
图形被分割、封闭面明显
生活化图形、粗线条图形中留白区域
素
特征
多个独立小图形
元素种类
元素个数
元素替换
部分数特征
生活化图形、黑色粗线条图形
角
直角、锐角、钝角
题型特征
扇形图
改造图
折线图
特殊规律
功能元素
点
观察点对其他位置的标记作用
观察点与点之间的关系
箭头
观察箭头的指向性
观察箭头与箭头之间的关系
图形间的关系
相离
相压
相交
相交于面
相交于点
相交于边
数量、样式
其他规律
空间重构
六面体
对应面
一组相对面出现2个选型 排除
如何判断相对面
同行或同列相隔一个面
Z字形两端 紧邻Z字中线的面
相邻面
找清上下左右
构成直角的两条边是同一条边
画边法
结合选项,找一个特殊面的唯一点或唯一边
顺时针或逆时针方向描边
题干与选项对应面不一致-排除
四面体、八面体
展开图中构成一条直线的两条边,折合之后是同一条边
立体图形
三视图
截面图
子主题
立体拼合
如何快速定位到某一图形的考点?→图形特征
类比推理
5-8分钟 正确在9道题目以上
常见题型
两词
三词
填空
语义关系
近义词 反义词
比喻义 象征义
逻辑关系
全同关系
并列关系
矛盾关系
反对关系
包容关系
种属关系
A是B的一种
组成关系
A是B的一个组成
交叉关系
对应关系
语法关系
主谓关系
动宾关系
主宾关系
逻辑推理
翻译推理

题型特征
1、题干和选项中如果出现比较明显的逻辑关联词 2、提问方式是“可以推出”“不能推出”等
解题思维:先翻译 再推理
翻译规则之“前推后”

如果...那么... (前推后)
如果你买房,我就嫁给你
A→B
-A→不一定
B→不一定A
(逆否命题)-B→-A
逆否等价 A→B等价于-B→-A
口诀: 肯前必肯后 否后必否前 否前肯后不确定
翻译规则之“后推前”

只有...才...(后推前)

不到长城非好汉
除非A否则不B:B→A
除非A否则B:-B→A
谁必不可少谁放在箭头后面
且和或

A且B:二者同时成立
A或B:二者至少一个成立
要么A,要么B:二者只有一个成立
排列组合
题型特征
1、题干给出两组及两组以上对象 2、给出几组对象之间的关系
解题方法
排除法
读一句排除一句
代入法
选项代入题干验证
题干条件确定优先排除 题干条件不确定尝试代入
辅助技巧
1、最大信息(条件中出现次数最多的词)以此作为推理起点 2、符号:>、< 往往涉及年龄、成绩、收入、身高等大小比 3、列表格
日常结论
题型特征
题干:类言语、无逻辑关联词 问题:由此可以推出/不能推出?
解题思路
逻辑论证
论证的基本知识
论点
找论点: ①关键词:因此、所以、认为、由此推出、据此可知 ②首尾句原则 ③结合提问方式(问啥找啥)
又叫论断,作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度
论据
证明提出论点必须有依据,用来证明论点的事实和道理叫做论据
事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等
道理论据是指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点。包括经典性的著作和权威性的言论(如名人名言等),以及自然科学的原理、定律、公式等
加强类
常见提问方式
如果以下各项为真,最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是?
以下哪项为真,是上述论断的前提/假设/必要条件?
如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是?
如何增强
搭桥(力度最强)
论据推论点
补充论据
必要条件:选项为论点成立的必要条件(没他不行)
解释原因:说明论点成立的原因
举例支持:证明论点成立的例子
提问方式为前提、假设、必要条件且无搭桥选项
削弱类
常见提问方式
如果以下各项为真,最能质疑/反驳/削弱/反对上述论断的是?
如果以下各项为真,最不能质疑上述论断的是?
如何削弱
否定论点(力度最强)
选项特点:与论点表述意思相反
解题步骤:①找出论点②想出与论点相反意思的表述③寻找对应选项
拆桥
题型特征:论据话题不一致
提问方式为“削弱论证”时,优先考虑拆桥
选项特征:同时包含论点和论据中的关键词,并否定论点和论据之间的必然联系
否定论据
题型特征:①题干中出现支持方、反对方观点相反的情况,经常采用否定论据来削弱②结论是预测(预测无法验证的历史或者未来)或者建议(典型提示词:建议、应该等)时,经常采用否定论据来削弱
选项特征:与论据表述的意思相反
因果倒置与另有他因
因果论证
题型特征:;论点中包含因果关系
削弱方式:①因果倒置:因果找反了
另有他因
对现有因果不赞成也不反对,而是指出还存在另外一种原因,也同样导致了相同的结果。
真假推理
解题策略
矛盾关系
①找突破口:先矛盾,再反对
A和-A
A且B和-A或-B
A→B和A且-B
所有是和有的不是;所有不是和有的是
矛盾包含一真一假 找矛盾的技巧:对象一致
②看其余:一真其余全假,一假其余全真
③判断突破口中两句话的真假(可选)
反对关系
①所有都是和所有都不是(必有一假) 可以同假,不可同真
②有的是和有的不是(必有一真) 可以同真,不可同假
定义推理
解题思维
1、看清提问方式,问“属于/符合”、“不属于/不符合”等 2、识别有效信息——找准关键词、关键句 3、逐一分析选项,当纠结时,选择更符合的选项 对比思维,择优选择
快速识别有效信息
关键词
主体
客体
条件+结果 引导关键句
包含定义的句子优先看
优先看到概念所在的那句话的句号
注意阅读补充说明——即,也就是说
多定义
问啥看啥
重点看目标定义
同构选项排除法
同构选项——意思相似、结构相近的选项
德摩根定律
考察汉字
笔画
面
线