导图社区 造价案例分析(土木建筑工程)《第二章 技术经济分析》一级造价师
一级造价工程师,“造价案例分析”科目,《第二章 技术经济分析》考点全覆盖,重要知识点及计算公式都已标出,清晰明了,备考利器,值得拥有。
编辑于2022-10-11 10:56:08 北京市第二章 技术经济分析
一、 资金等值计算
公式
1. 一次支付终值公式(已知P求F)
2. 一次支付现值公式(已知F求P)
3. 等额资金偿债基金公式(已知F求A)
4. 等额资金终值公式(已知A求F)
5. 等额资金现值公式(已知A求P)
A×上减
6. 等额资金回收公式(已知P求A)
注意
区分净现值与费用现值
区分净年值与费用年值
现金流量图:——大小,时间,方向,作用点,i,单位
二、 施工计划图
双代号网络图
组成:箭线/虚箭线/节点/线路/逻辑关系
绘制规则
(1) 正确逻辑关系
(2) 不能循环
(3) 不能出现两箭头或无箭头
(4) 不能出空节点
(5) 同一节点多箭线出时,可用母线法绘制
(6) 箭线不宜交叉,过桥法与指向法
(7) 只有一起点和一个终点
(8) 箭线从小编号指向大编号
虚工作
常用于某几项工作需共用一个班组、共用一台机械的资源受限制的项目现场
虚工作也要计算时间参数
时间参数
(1) 最早开始时间 ES
(2) 最早完成时间 EF
早完向后取最大
(3) 最迟开始时间 LS
(4) 最迟完成时间 LF
迟完向前取最小
(5) 总时差 TF
某工作总时差=该工作自由时差+紧后工作总时差
该工作若在多条线路上,分别求差值,取最小值为总时差
(6) 自由时差 FF
不影响紧后工作最早开始时间的前提下,本工作的机动时间
自由时差=紧后最早开始-本工作最早完成
某工作自由时差=该工作总时差-紧后工作总时差
最后一项工作,总时差=自由时差
(7) 工期 T
计算工期/要求工期/计划工期
计算工期
当规定要求工期时,计划工期≤要求工期, 未规定时,计划工期=计算工期
关键工作与关键线路判定
总时差最小的工作是关键工作,全部为关键工作的线路为关键线路
从起点节点到终点节点,持续时间最长的线路为关键线路 (根据最早完成时间从后往前推算)
计划工期=合同工期时,总时差=0的线路是关键线路
计划工期<合同工期时,总时差最小的线路是关键线路
工期延误及索赔判断
(1) 延误工作在关键线路上,总工期延误
(2) 非关键工作,延误没超总时差,索赔不成立
(3) 非关键工作,延误超过总时差,延误工期=延误时间-总时差; 若同时有其他事项发生,只能通过重新计算网络图参数
双代号时标网络图
重新绘制网络图时,只能有一个起点!
箭线
(1) 实线表示工作
(2) 虚线表示虚工作
(3) 波形线表示自由时差
绘制规则
(1) 宜按最早开始时间编制,先标节点再连线
(2) 以水平时间坐标为尺度表示工作时间
(3) 节点的水平投影位置与时间参数对应,节点中心对准相应时标位置
(4) 虚工作必须以垂直方向的虚箭线表示, 虚工作虚工作也要考虑时差,若有自由时差加波形线
持续时间
一项工作开始到完成时间
总时差
某工作总时差=该工作自由时差+紧后工作总时差
从后往前算,紧后工作包括虚工作
前锋线
点划线
(1) 工作实际到达位置在检查日期左侧时,工作拖后,拖后时间为二者之差
(2) 重合时,实际与计划一致
(3) 在检查日期右侧时,时间超前
横道图(流水施工)
网络进度计划中,局部工作采取流水施工时
既要保证流水关系,又要保证原网络计划逻辑关系
采取流水施工后,关键线路可能发生变化
流水施工参数
1. 工艺参数
(1) 施工过程 n
(2) 流水强度
每一施工过程在单位时间内所完成的工程量
2. 空间参数
施工段 M
3. 时间参数
(1) 流水节拍 t
一个作业队在一个施工段上的延续时间
(2) 流水步距 K
相邻两个施工过程相继施工的最小间隔
(3) 工期 T
4. 间歇时间 G
5. 插入时间(平行搭接)C
6. 某工作在某施工段上的机动时间
流水施工的基本组织形式
1. 无节奏流水施工
(1) 专业队数=施工过程数
(2) 各施工过程各施工段流水节拍不等
(3) 相邻施工过程流水步距不等
(4) 连续作业,但施工过程间可能有间歇
(5) 取大差法求合理步距
1. 对每一个施工过程在备施工段上的流水节拍依次累加, 求得各施工过程流水节拍的累加数列:
2. 将相邻施工过程流水节拍累加数列中的后者错后一位,相减后求得一个差数列;
3. 在差数列中取最大值,即为这两个相邻施工过程的流水步距。.
2. 等节奏流水施工
(1) 作业队数=施工过程数
(2) 流水节拍,流水步距全相等
(3) 连续作业,没有空闲
3. 异节奏流水施工
等步距异节奏流水施工 (成倍节拍流水)
(1) 同一施工过程节拍相等,不同施工过程节拍倍数关系
(2) 相邻施工过程流水步距相等,=节拍最大公约数
(3) 作业队数>过程数,连续作业,没有空闲
(4) 成倍流水工期T=(施工段+作业队-1)x 步距+间隔
异步距异节奏流水施工
(1) 作业队数=施工过程数,连续作业,没有空闲
(2) 同一施工过程节拍相等,不同施工过程节拍不等
(3) 相邻施工过程流水步距不等
4. 流水施工工期
T=ΣK+Σtn+ΣG+ΣZ-ΣC
T——流水施工工期
K——流水步距
∑tn——最后一个施工过程(或专业工作队)在各施工段流水节拍之和
G——工艺间歇时间
Z——组织间歇时间
C——提前插入时间
三、 评分法计算功能权重
0—1评分法
1. 根据各功能因素重要性之间的关系,将各功能一一对比, 重要者得1分,不重要的得0分
2. 为防止功能指数中出现零的情况, 需要将各功能总得分分别+1进行修正后再计算其权重
3. 最后用修正得分除以总得分即为功能权重(重要性系数)
0—4评分法
1. 两个功能因素比较时,根据其相对重要程度, 按3种基本情况计分
(1) 很重要的功能因素得4分,另一很不重要的功能因素得0分;
(2) 较重要的功能因素得3分,另一较不重要的功能因素得1分;
(3) 同样重要的功能因素各得2分
2. 计算汇总各功能得分
3. 计算功能权重
四、 多方案选优方法
1. 价值工程法 V=F/C
价值工程的原理
以最低的寿命周期成本,可靠地实现用户要求的功能, 即达到所需功能时应满足寿命周期成本最小
价值工程用于多方案选优
(1) 确定各项功能的功能重要系数(功能权重): 运用0-1评分法或0-4评分法对功能重要性评分,并计算功能重要性系数
(2) 计算各方案的功能加权得分: 根据专家对功能的评分表和功能重要性系数,分别计算各方案的功能加权得分;
(3) 计算各方案的功能指数(F): 各方案的功能指数=该方案的功能加权得分/Σ各方案加权得分
(4) 计算各方案的成本指数(C): 各方案的成本指数=该方案的成本或造价/Σ各方案成本或造价
(5) 计算各方案的价值指数(V): 各方案的价值指数V=该方案的功能指数F/该方案的成本指数C
(6) 方案选择: 比较各方案的价值指数,选择价值指数最大的为最优方
价值工程用于成本改进
(1) 计算各方案的功能指数(F): 各方案的功能指数=该方案的功能加权得分/Σ各方案加权得分
此处功能可理解为影响成本的因素或分部分项工程
(2) 计算各方案的成本指数(C): 各方案的成本指数=该方案的成本或造价/Σ各方案成本或造价
(3) 计算各方案的价值指数(V): 各方案的价值指数V=该方案的功能指数F/该方案的成本指数C
当V<1时,基本都需要改进,特别是<<1的,应力求改到=1
当价值系数都低时,优先改进成本降低幅度大的
(4) 确定各项功能的目标成本: 某项功能的目标成本=该功能项目的功能指数×总目标成本
(5) 确定各项功能的成本可降低值△C: 某项功能的成本可降低值△C=改进前成本-目标成本
(6) 结论: 把成本降低额最大的功能列为首要成本改进对象
2. 最小费用法
应用前提
被比较方案应具有相同的产出价值,或能满足同样的需求
选取费用最小(最经济)的方案为最优方案
站位不同,结论选用不同。 如站位施工合同中的业主方,支付工程款最少的方案最优; 如站位承包商,则得到工程款最多的方案最优。
费用现值法
要求被比较方案具有相同的计算期; 否则用年值法比较
(1) 首先画出各方案的费用流量图
(2) 然后按基准折现率,将各方案计算期内各个不同时点上发生的费用均折算至建设期初,计算现值之和;
(3) 最后根据现值大小确定最优方案
费用年值法
适用于计算期不同的方案
(1) 首先画出各方案的费用流量图
(2) 资金流入(效益、残值回收等)是否考虑抵扣费用,按题意判断
(3) 然后按基准折现率,将各方案计算期内各个不同时点上发生的费用分摊到计算期内,计算各年的等额年值
(4) 最后根据年值大小确定最优方案
3. 费用效率法
一般适用于投资较大的基础设施建设项
应用步骤
(1) 计算(年度)系统效率SE: 首先对各投资方案的投资“成果”进行分析,明确系统效率SE的主要内容,并将系统效率定量化,即计算SE
(2) 计算(年度)寿命周期成本LCC: 再分析各投资方案的寿命周期成本(LCC),包括资金成本、环境成本和社会成本。 对各成本内容进行分析计算,如:建设成本(设置费)、使用成本(维持费)、环境成本等,并汇总计算LCC
注意区分某项资金是效率还是成本, 是效率的损失(分子)还是成本的增加(分母)
(3) 计算各投资方案的费用效率CE: CE=SE/LCC
分子分母性质要匹配(现值,年值,终值)
(4) 选择费用效率值最大的投资方案为最优方案
4. 综合评分法
也称综合评价法或加权评分法
应用步骤
(1) 针对方案评价的特性及要求,确定评价指标
(2) 根据指标的重要程度,分配指标权重;或用0-1、0-4评分法计算权重
一般为规范化的权重系数,即用wi表示第i个指标的权重,满足ΣWi=1
若更改评价指标范围,需重新计算各指标权重
(3) 根据相应的评价标准,分别对各备选方案的各个评价指标打分
(4) 将各项指标所得分数与其权重相乘并汇总,得出各备选方案的综合得分
(5) 选择综合得分最高的方案为最优方案
5. 决策树法
决策树定义
决策树是以方框和圆圈为节点,并由直线连接而成的一种像树枝形状的结构。 其中: 方框表示决策点,圆圈表示机会点; 从决策点画出的每条直线代表一个方案,叫作方案枝; 从机会点画出的每条直线代表一种自然状态,叫作概率枝。
决策树的绘制与计算
(1) 决策树的绘制
1||| 决策树的绘制应从左向右,从决策点到机会点,再到各树枝的末端
2||| 绘制完成后,在树枝末端标上指标期望值
3||| 在相应的树枝上标上该指标期望值所发生的概率
(2) 各方案期望值的计算
决策树的计算应从右向左,从最后的树枝所连接的机会点,到上一个树枝连接的机会点,最后到最左边的机会点,其每一步的计算采用概率的形式。
(3) 最优方案的选择
1||| 收益期望值最大(或成本最小)的方案为最优方案
2||| 根据各方案期望值大小进行选择, 在收益期望值小(或成本大)的方案分支上画上删除号,表示删去
3||| 所保留下来的分支即为最优方案
6. 工期-费用优化法(最经济赶工方案法)
寻求总费用最低时的工期
(1) 找关键线路,计算工期,按要求计算应缩短的时间
(2) 在关键线路上压缩工作
被压缩后的关键工作需仍为关键工作
压缩过程中允许关键线路增加,一旦成为关键线路必须始终保持
不改变工作逻辑关系
如多条关键线路,则各条均需优化
(3) 压缩费用少的工作
1||| 压缩后直接费的增加<间接费的减少
2||| 压缩费用<工期奖罚款
(4) 压缩后质量有保证
制定最经济赶工方案
(1) 找关键线路,计算工期,按要求计算应缩短的时间
(2) 在关键线路上赶工
被压缩后的关键工作需仍为关键工作
压缩过程中允许关键线路增加,一旦成为关键线路必须始终保持
不改变工作逻辑关系
如多条关键线路,则各条均需优化
(3) 选择有赶工潜力的工作
(4) 选择赶工费少的
1||| 赶工费最小的
2||| 赶工时直接费的增加<间接费的减少
3||| 赶工费≤工期奖、罚款的
(5) 赶工后质量有保证